- 10. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ РІШЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ
вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин. Вступна частина рішення повинна містити найменування арбітражного суду, який прийняв рішення; склад суду, прізвище особи, яке вело протокол судового засідання; номер справи, дату і місце прийняття рішення; предмет спору; найменування осіб, що у справі, прізвища осіб, присутніх у судовому засіданні , із зазначенням їх повноважень.
- Структура акта експертизи
вступну частину, опис історії життя випробуваного та історії його хвороби, якщо вона є, опис фізичного, неврологічного і психічного стану випробуваного, результати психологічного обстеження, аналіз отриманих даних (мотивування експертного висновку), заключну частину (відповіді на поставлені
- 9. Сутність і зміст рішення арбітражного суду, оголошення рішення
вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин. Вступна частина рішення повинна містити найменування арбітражного суду, який прийняв рішення; склад суду, прізвище особи, яке вело протокол судового засідання; номер справи, дату і місце прийняття рішення; предмет спору; найменування осіб, що у справі, прізвища осіб, присутніх в судовому засіданні, із зазначенням їх повноважень.
- 2. Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги. Припинення виробництва за апеляційною скаргою. Порядок, термін, межі розгляду апеляційної скарги
частину рішення, арбітражний суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обгрунтованість рішення лише в оскаржуваної частини, якщо при цьому особи, що у справі, не заявлять заперечень. Незалежно від доводів, що містяться в апеляційній скарзі, арбітражний суд апеляційної інстанції перевіряє, чи не чи порушені судом першої інстанції норми процесуального права, що є підставою для
- Поняття вікової неосудності.
частина цих підлітків засуджувалися і містилися в місця позбавлення волі. А ті, хто в місця позбавлення волі не вміщалися, кому визначалася умовна міра покарання, або (у відповідності з рекомендацією Пленуму Верховного Суду СРСР від 3.07.1963 р. N6 у редакції постанови Пленуму від 21.03.68 N 1) примусові заходи виховного характеру міг після судового процесу більш адекватно оцінити
- Мотивування експертних висновків.
частину висновку, яка містить аналіз усіх зібраних як самими експертами, так і наслідком, даних є найважливішою частиною експертного висновку. Експерти повинні не тільки зібрати необхідний для винесення обгрунтованого судження обсяг фактичних даних і проаналізувати їх, а й показати хід своїх міркувань, обгрунтувавши тим самим, чому вони прийшли саме до того висновку, який міститься в
- Вихід експертів за межі своєї компетенції.
частина 3 статті 20, потребує активного спостереженні у психіатра ». В даному висновку слід зазначити наступні помилки, крім стилістичної недбалості« підпадає під ч. 3 ст. 20 »: експерти не в праві давати юридичну кваліфікацію психічного стану випробуваного і вказувати суду, прокурора чи слідчого, на якій підставі має бути припинено провадження у справі; відсутня
- Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з його вікової неосудністю і припинення кримінальної справи.
частина злочинної діяльності, яку він реалізує після 18-ти років. Таке вирішення питання інакше ніж юридичним формалізмом, доведеним до абсурду, назвати не можна. У зв'язку з цим представляється необхідним дати Верховному Суду РФ офіційне тлумачення, у яких випадках можливе звільнити молодого дорослого, який відстає у своєму психічному розвитку, у зв'язку з чим є фактично
- Види і стадії адміністративного права
частину виробництва, кото-раю поряд з загальними завданнями виробництва має притаманні лише їй за-дачі, інші особливості (коло учасників виробництва, оформлення рі-шень спеціальними процесуальними документами тощо) Виробництво по справах про адміністративні правопорушення з-варто з стадій: 1. Адміністративне розслідування. 2. Розгляд справи . 3. Перегляд постанови. 4. Виконання
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
частина меншовиків, які вважали себе головними поборниками свободи і демократії, торжества своєї ідейної правоти перші взялися за зброю (демократична контрреволюція). Нам представляється досить предпочтительней точка зору історика Г.З. Іоффе: «Звичайно, невірно покладати всю відповідальність за« розколотий »світ на більшовиків. Цілком очевидно, що праві есери шукали шляхів до діалогу. В
|