Групи: їх природа і функціонування в
Група складається з двох і більше осіб, які поділяють спільні цілі, що залежать один від одного, мають стійкі взаємини і усвідомлюють свою приналежність до групи. Групи впливають на своїх членів за допомогою ролей - функцій, приписаних членам у групі; статусу - їх відносного положення в групі; норм - правил, що стосуються допустимого поведінки для членів групи, і згуртованості - чинників, які змушують членів групи залишатися в ній. Групи й виконання завдань На виконання окремими людьми різних завдань часто впливають інші люди, а також потенційні оцінки цих людей. Такий вплив відомо як соціальна фасилітація хоча вона може мати на увазі як поліпшення, так і погіршення виконання завдання. Відповідно до теорії «рассредоточенность-конфлікт», соціальна фасилітація заснована на порушенні, породжуваному конфліктом між двома несумісними тенденціями - приділяти велику увагу іншим людям і приділяти необхідну увагу завданню. Коли люди працюють над завданням разом з іншими людьми, вони можуть проявляти соціальну лінощі - ослаблення мотивації працювати і докладати максимум зусиль. Виявляється, що на соціальну лінощі впливають кілька різних факторів. Відповідно до моделі колективних зусиль, соціальна лінощі виникає в процесі спільної роботи тому, що відносини між зусиллями людей та результатами їх роботи стають менш очевидними. Деякі способи ефективно допомагають зменшити соціальну лінощі. До них належать такі: зробити результати або зусилля кожного члена групи легкораспознаваемимі, посилити прагнення членів групи до успішного виконання завдання, збільшити легкоразлічімую важливість виконуваного завдання, посилити згуртованість групи.
Прийняття рішень групами Багато важливі рішення довіряються групам. Групові рішення можна іноді передбачити з допомогою схем групового рішення-простих правил, що пов'язують початкові погляди членів групи з кінцевим рішенням групи. Такі процедури, як вибіркове опитування, можуть вплинути на групові рішення. Групові об- Висновки і огляд 439 судження часто викликають зрушення до більш крайніх позицій - ефект групової поляризації. Отже, всупереч поширеному переконанню, групи можуть приймати більш екстремальні рішення, ніж окремі люди. Приймаючі рішення групи стикаються і з іншими потенційними небезпеками. Одна з них - «огруппленіе» мислення, тенденція групи вважати себе непогрішною, поєднана з відмовою розглядати альтернативну значиму інформацію. Дані останніх досліджень вказують, що «огруппленіе» мислення може бути пов'язано з колективною пасткою - тенденцією дотримуватися неправильних рішень навіть перед обличчям доказів їх помилковості. Інша важлива проблема, з якою стикаються групи, що приймають рішення, полягає в їх явної нездатності об'єднувати ресурси своїх членів. Групи зазвичай обговорюють те, що відомо всім членам, але не те, що виходить від одного або декількох членів групи. Більш того, загальновідома інформація надає більш сильний вплив на рішення групи, ніж маловідома; дане явище відоме як ефект загального знання. Лідерство Лідерство увазі здійснення впливу одним членом групи на інших її членів. Відповідно до теорії великої особистості, всі великі лідери володіють подібними рисами. Нові дані свідчать про те, що насправді лідери відрізняються від своїх послідовників за кількома характеристиками.
Однак успішне лідерство передбачає складну взаємодію цих характеристик, багатьох аспектів ситуації, з якою стикається група, і відносин лідера з членами групи. Лідери значно розрізняються з точки зору особистого стилю. Важливі вимірювання стилю лідерства включають виміру «автократичний - демократичний» і «директивний - рекомендуючий», а також два виміри, пов'язані з акцентом на виконанні завдання або на особистих відносинах з послідовниками. Чоловіки і жінки - лідери не відрізняються один від одного в більшості аспектів. Однак жінки-лідери зазвичай засвоюють більш демократичний стиль лідерства, ніж чоловіки. Трансформаційні, або харизматичні, лідери надають глибоке вплив на своїх послідовників. Вони роблять це, встановлюючи особливий тип взаємин з послідовниками, пропонуючи захоплюючі перспективи і кваліфіковано використовуючи багато стратегії впливу.440 Глава 10. Групи і індивіди: наслідки приналежності Соціальне різноманіття: соціальна лінощі Модель колективних зусиль передбачає, що соціальна лінощі є менш поширеним явищем в колективістських культурах, таких, де надається особливе значення діяльності та результатами групи, ніж в індивідуалістичних культурах, де більше цінується індивідуальна робота і успіх. Дослідження підтвердили цей прогноз, вказавши, що соціальна лінощі більше поширена в США, ніж в Ізраїлі та Китаї.
|
- Глава 2 ОГЛЯД РОСІЙСЬКОЇ геополітичної думки
Глава 2 ОГЛЯД російської геополітичної
- XIX. Огляд попереднього і додавання
висновками з основного прин ципу рівної свободи. Права індивіда, на які раніше не Обращатся ніякої уваги, поступово отримали загальне визнання. Життя сдела лась священною і недоторканною, і всі умови, необхідні для її повного розвитку, отримали моральну і законодавчу санкцію. § 329. Сфера урядового втручання в життя громадян з ходом цивілізації все
- V. Негативне виправдання реалізму
огляд позицій метафизиков може служити введенням до того аналітичному доказу, до якого ми тепер приступаємо. Під негативним виправданням реалізму мається на увазі доказ того, що він грунтується на свідченнях, що мають більше значення, ніж ті свідчення, на яких грунтується яка б то не була інша гіпотеза. Перш ніж приступити до кінцевого аналізу, ми
- 5.4. Наставництво та консультування
огляд літератури показує, що в різних контекстах і культурах це явище розглядається по-
- 27. Невтішний висновок
огляду інтуїтивного, або асимптотического, підходу до проблеми відносин між теоріями буде розчаровує. Асимптотичне ставлення строго не проаналізовано, а між тим воно виявляється набагато складнішим, ніж це зазвичай передбачається, і, що набагато гірше, воно аж ніяк не встановлено саме в тих випадках, коли з погляду популярної літератури все йде якнайкраще.
- Р. Берон, Д. Бірн, Б. Джонсон. СОЦІАЛЬНА ПСИХОЛОГІЯ, 2003
- Завдання 36. Визначте вид дилеми. Зробіть висновок, побудуйте схему. Визначте характер виводу.
Приклад: «Якщо Саші дадуть відпустку в червні, то він поїде в гори, якщо йому дадуть відпустку в липні, то він поїде на море. Йому дадуть відпустку в червні або в липні ». Рішення: Складна конструктивна дилема. Висновок: «Він поїде в гори чи на море». Схема: (А ^ В) л (С ^ D) А v З У v D. Висновок
- XIV. Збіг доказів
висновок знаходиться у згоді з індуміпним наведенням. Переходячи від докази того, що еволюція соіпршалась, до питання, як вона відбувалася, ми знаходимо у відомих діях і відомих процесах достатнє пояснення її явищ. Ор-шнічвская еволюція підкоряється тим же загальним законам перерозподілу ППНІ матерії і руху, яким взагалі підпорядковується еволюція. § 174. Тепер ми перейдемо до
- XVII. Огляд морфологічного розвитку
§ 262. Зв'язність нашої формули і її згоду з законами перерозподілу матерії і сили представляють сильні докази її істина ності. S 263. Морфологічна диференціація, що йде рука об руку з морфологічної інтеграцією, тобто те саме явище, якого можна наперед очікувати внаслідок постійно ускладнюються умов. Кожне додаток нової одиниці до агрегату подібних же
- 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
виводу; апаратом в ній служать правила виведення, кожне з якого є елементарною формою умовиводу. Правила виводу - це припису або дозволу, що дозволяють з суджень однієї логічної структури як посилок вивести судження деякої логічної структури як висновок. Їх особливість полягає в тому, що визнання істинності укладення проводиться на підставі не змісту
- 5. Похідні і складові твори
огляди, інсценівки, аранжування та інші переробки творів науки, літератури і мистецтва. Крім похідних творів до об'єктів авторського права також відносяться збірники (енциклопедії, антології, бази даних) та інші складові твори, представляють собою результат творчої праці за добором або розташуванню
- 5.2. Види індукції та їх характеристика
висновок робиться від приватного (або окремого) до загального. У найзагальнішому вигляді структура індуктивного виводу така:
- 5.10. Проміжний висновок
огляду проблем випливає: АП вносить значний внесок у розвиток АПН і АПФ в тій мірі, в якій право протистоїть політиці. Чим більше держава і політика тяжіють над правом, тим нижче його ефективність. Емпіричні дослідження показали неефективність правового регулювання соціальних відносин. Як пояснити цей феномен? Практичними труднощами застосування законів (оскільки вони
- Використана література
огляд ідей і фактів / / 3нание-сила. 1995. № 8. 23. Трубецкой Н. С. Результат Сходом / / Шляхи Євразії. Російська інтелігенція і долі Росії. М ., 1992. 24. Туровський Р. Ф. Політична географія. М.; Смоленськ, 1999. 25. Федотов Г. П. Доля і Росії. СПб.; Софія, 1995. Т. 1. 26. Фуше М. Європейська республіка. Історичні та географічні контури: Есе. М, 1999. 27. Хронологія
- III. Загальний огляд еволюційної гіпотези
висновків щодо Невідомої Причини, до яких приводить його антагоніст . Чого б не думали про зло, супутньому еволюції, в усякому разі ясно, що воно не передбачає безпричинного зложела-тва. § 121. Таким чином, гіпотеза еволюції має за себе: своє походження, свою зв'язність, аналогії, прямі докази і висновки. Перейдемо до розгляду деяких фактів, що дають їй пряму
- 11. Вільне використання об'єктів суміжних прав
огляд про поточні події невеликих уривків з виконань, постановок, фонограм і передач. При умови вільного використання виплата винагороди потрібно тільки при цитуванні в інформаційних цілях організацією мовлення фонограми, опублікованої в комерційних
- Умовивід по логічному квадрату
висновки, грунтуючись на істинність або хибність вихідного судження . Висновки будуються за такими правилами: Відносини протиріччя (А-О; EI); А з О; А з О; Е з!; І з І; О з А; О з А; І з I;! з Є. Ставлення протилежності або контрарності (А-Е): А з Е; Е з А; (4 => (? vl); Із (AvA)). Ставлення подпротівності або субконтрарности (1-0): І з О; О з I; (/ D (OVO)); 0 3 (/ V7). Ставлення підпорядкування (AI;
- XIV. Огляд наведень
висновки повинні відрізнятися відповідної неточністю. Тому ми повинні тут задовольнятися висновками, які вірні тільки в загальному. § 189. Там, де панує войовничий тип суспільства, ми знаходимо в пошані грабіж, насильство, мстивість, брехня і покора деспотам; працьовитість ж там нехтується. При промисловому ладі суспільства ми знаходимо, що щодо всіх цих вчинків
- Введення
огляд існуючих на сьогоднішній день моделей ітеративного навчання, запропонованих різними авторами в різні роки (нижче розглядаються більше тридцяти таких моделей), в тому числі - автором цієї роботи. по-друге, на підставі аналізу описуваних моделей спробувати виявити і пояснити найважливіші загальні закономірності та механізми ітеративного навчання, а також визначити можливості
|