Головна
ГоловнаЕкологіяЗагальна екологія → 
« Попередня Наступна »
Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. ЕКОЛОГІЯ / підручник для старших класів школи, М.: Стійкий світ, 2001 - перейти до змісту підручника

ВИСНОВОК

Живе населення екосистеми (її біота) - це не проста сума організмів різних видів, а складно взаємодіюча єдність. До складу екосистеми входять лише ті види організмів, які можуть жити в формуючих її умовах середовища - абіотичних і біотичних. У природних екосистемах немає «корисних» і «шкідливих» видів.

Усі взаємовідносини в екосистемі поділяються на горизонтальні - між організмами одного трофічного рівня і одного типу харчування (між рослинами, фитофагами, зоофаги, детритофагами, паразитами) і вертикальні - між організмами різних трофічних рівнів.

При горизонтальних взаєминах організми конкурують за обмежені ресурси середовища і допомагають один одному (але лише на певних етапах життя). Є спеціальні «механізми» для зниження конкуренції: зменшення щільності популяцій конкуруючих видів, спеціалізація різних популяцій для споживання різних ресурсів.

При вертикальних взаєминах консументам і редуцентам передаються речовина й енергія, запасені продуцентами (харчові відносини), і, крім того, можливо взаємовигідне співробітництво організмів - мутуалізмом.

Мутуалізм поширений в природі не менш широко, ніж конкуренція або харчові відносини. Мутуалізм сприяє сталому співіснуванню видів в екосистемах.

У організмів, пов'язаних харчовими взаємовідносинами в природній екосистемі (фітофаги, хижацтво, паразитизм), є спеціальні пристосування для того, щоб не відбулося повне знищення популяції-ресурсу: знижують поедаемость рослин фитофагами; захищають жертви від хижаків ; підвищують стійкість господарів до зараження паразитами. Пари видів, пов'язані харчовими взаємовідносинами, особливо успішно співіснують, якщо в екосистемі є третій вид, який контролює щільність популяцій «кривдника» зверху (хижак більш високо порядку або паразит).

Між організмами переважають матеріальні взаєминах, в ході яких вони або ділять ресурси (конкуренція), або використовують один одного в односторонньому порядку (харчові відносини), або співпрацюють у споживанні ресурсів (мутуалізмом). Однак більшу роль відіграють сигнальні (інформаційні) взаємини - вплив організмів один на одного за допомогою виділення хімічних речовин, звукових або зорових сигналів.

Ці сигнали пом'якшують гостроту харчових відносин або конкуренції. Крім того, сигнальні взаємини допомагають виживанню популяцій тим, що полегшують зустріч статевих партнерів, інформують популяцію про небезпеку і т.д.

Різноманітні взаємини організмів один з одним і з умовами середовища призвели до того, що різні види екосистеми розділили простір, ресурси і «графіки роботи» - зайняли різні екологічні ніші. Відмінності екологічних ніш знижують рівень конкуренції і збільшують біологічне різноманіття і продуктивність екосистеми.

Індивідуальне завдання

Тема реферату: «Чому в природних екосистемах немає« корисних »і« шкідливих »видів?

Завдання дослідження - за даними літератури викласти проблему співіснування видів у природних екосистемах. Порівняйте взаємини організмів в природних і сільськогосподарських екосистемах.

Для виконання роботи слід використовувати двотомник М. Бигона з співавторами і книгу А.М. Гілярова з популяційної екології.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ВИСНОВОК "
  1. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
    висновок, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності укладення порівняно
  2. 2. Порядок і стадії укладання договору
    укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому дві
  3. ГЛАВА ТРЕТЯ [Справжні укладення з помилкових або змішаних посилок по другій фігурі]
    укладення у всіх випадках - і коли обидві посилки взяті цілком
  4. § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
    висновки, відомості про експерта, правова підстава проведення експертизи, назва вихідного процесуального документа. Тут же вказуються питання, поставлені перед експертизою (без зміни можливих неточностей і термінологічних помилок). У дослідницькій частині описуються всі використані діагностичні методи, методики і процедури, додаються протоколи їх проведення.
  5. 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
    висновок - це форма мислення, за допомогою якої виводиться нове судження на підставі одного або більше відомих суджень. Інакше кажучи, умовивід - це форма думки і спосіб отримання вивідного знання на основі вже наявного. Умовивід являє собою перехід від деяких висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового
  6. 1. Укладення договору будівельного підряду
    укладення договору будівельного підряду (так званих планових передумов або підстав укладення договору), чинним законодавством не передбачаються. Як зазначалося вище, укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (що не суперечать законодавству) законом віднесені до компетенції сторін договору. Однак, щоб укладений договір був дійсний,
  7. Види умовиводів
    висновку як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком Аі, ..., Ап (п> 1). В
  8. Оцінка експертного висновку.
    Ув'язнення, повнота і переконливість висновків, в тому числі, чи випливають вони логічно з матеріалів справи та результатів психологічного дослідження. Можливість об'єктивної оцінки висновку експертизи багато в чому залежить від його повноти, відповідності вимогам, що пред'являються до цих документів. Тому перше, на що має бути звернена увага представників правоохоронних органів при
  9. Правила посилок
    висновок не слід з необхідністю. Отже, одна з посилок повинна бути ствердною. Порушення цього правила можна продемонструвати на прикладі: Дельфіни - НЕ риби Щуки - НЕ дельфіни Щуки - НЕ риби З двох приватних посилок висновок не слід з необхідністю. Наприклад: Деякі тварини - плазуни Деякі живі організми - тварини Деякі живі організми -
  10. § 4. Укладення договору
    § 4. Висновок
  11. 2. Укладення мирової угоди
    2. Укладення мирової
  12. 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
    ув'язнення. Правила виводу - це припису або дозволу, що дозволяють з суджень однієї логічної структури як посилок вивести судження деякої логічної структури як висновок. Їх особливість полягає в тому, що визнання істинності укладення проводиться на підставі не змісту посилок, а їх логічної структури. Правила виведення записуються у вигляді схеми, яка складається з двох
  13. Якими нормативними актами слід керуватися при укладенні колективного договору?
    Укладенні колективного договору перш за все слід керуватися Законом України від 1 липня 1993 ИО колективні договори і соглашеніяхи, який розроблено з урахуванням міжнародних норм, конвенцій і рекомендацій МОП, міжнародного досвіду та особливостей економічного розвитку і соціального стану суспільства. Цей Закон регулює сферу і порядок укладення колективних договорів,
  14. 1. 2. Висновок і виконання договору будівельного підряду
    1. 2. Висновок і виконання договору будівельного
  15. 2. Умовно-категоричний силогізм
    висновок, в якому одна з посилок - умовне судження, а інша посилка і висновок - категоричні судження. Умовно-категоричний силогізм має два правильних модусу: що затверджує (modus ponens) і заперечує (modus tollens). У стверджуючому модусі (modus ponens) в категоричній посилці затверджується істинність антецедента умовної посилки, а у висновку - істинність консеквента. В
  16. Вихід експертів за межі своєї компетенції.
    Висновку не можна вважати обгрунтованими. Як приклад наведемо висновок з акту експертизи, також складеного в АСПЕК при ПБ № 6 м. Москви: «Випробуваний виявляє психофізичну незрілість з психопатоподібним поведінкою. За психічним станом не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними. За психічному стану
  17. 27. Невтішний висновок
    Висновок нашого короткого огляду інтуїтивного, або асимптотического, підходу до проблеми відносин між теоріями буде розчаровує. Асимптотичне ставлення строго не проаналізовано, а між тим воно виявляється набагато складнішим, ніж це зазвичай передбачається, і, що набагато гірше, воно аж ніяк не встановлено саме в тих випадках, коли з погляду популярної літератури все йде
  18. полісіллогізм
    висновок попереднього силогізму стає посилкою наступного. Попередній силогізм називається просіллогізма, наступний - епісіллогіз-мом. Такого роду умовиводи називаються полісіллогізм. Розрізняють прогресивний і регресивний полісіллогізм. У прогресивному полісіллогізм висновок просіллогізма стає більшою посилкою епісіллогізма. Наприклад: Всі ссавці
© 2014-2022  ibib.ltd.ua