Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк .. Логіка: навчальний посібник М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк. - Омськ: Изд-во ОмГУ, 2004. - 124 с., 2004 - перейти до змісту підручника

2. Умовно-категоричний силогізм


- це умовивід, в якому одна з посилок - умовне судження, а інша посилка і висновок - категоричні судження. Умовно-категоричний силогізм має два правильних модусу: що затверджує (modus ponens) і заперечує (modus tollens).
У стверджуючому модусі (modus ponens) в категоричній посилці затверджується істинність антецедента умовної посилки, а у висновку - істинність консеквента. В даному випадку міркування направлено від затвердження істинності підстави до утвердження істинності слідства. Схема який стверджує модусу (modus ponens).
А ^ В
А
В
Наприклад:
Для всякого провідника вірно, що якщо по ньому проходить струм, то він нагрівається За провіднику проходить струм
Отже, провідник нагрівається
У отрицающем модусі (modus tollens) в категоричній посилці заперечується істинність консеквента, а у висновку - істинність антецедента. Міркування побудовано від заперечення істинності слідства до заперечення істинності підстави.
Схема спростовує модуси (modus tollens).
А ^> В
В_
А
Наприклад:
Для всякого провідника вірно, що якщо по ньому проходить струм, то він нагрівається Провідник не нагрівається
Отже, по провіднику не проходить струм
- Необхідно також вказати ще на два модуси умовно-кате-горіческого силогізму .
По-перше, від заперечення істинності підстави до заперечення істинності слідства:
Az> B
~ А
В
По-друге, від затвердження істинності слідства до утвердження істинності підстави:
А ^ В В_
А
Обидва ці модусу є імовірнісними, інакше кажучи: вони не гарантують істинність висновку при істинності посилок, за одним проте винятком - істинність висновку буде гарантована в разі, якщо місце імплікатівних суджень займуть умовні судження еквівалентності.
При побудові умовиводи за схемою чисто-умовного і умовно-категоричного силогізмів слід також мати на увазі, що істинність висновку буде гарантована тільки в тому випадку, якщо умовні посилки будуть містити достатні підстави для наслідків.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Умовно-категоричний силогізм "
  1. контрольні роботи
    умовні (імплікатівние) або еквівалентному. «Коли б на то чи не Божа воля - не віддали б Москви» (Лермонтов). «Не інакше вміли вони любити свого бога, як розіпнувши людини» (Ф. Ніцше). Всі люди народжуються вільними і рівними. Вправа 4. Зробіть висновок шляхом перетворення. Всі студенти нашої групи є устигаючими. Жодна загарбницька війна не є справедливою. Всі волгоградські
  2. Скорочений силогізм - ентимема
    умовно-категоричний силогізм, розділової-категоричний, умовно-поділу-лительного
  3. 4.1. Чисто-умовний і умовно-категоричний силогізми
    умовний силогізм - це умовивід, посилками і укладанням якого є уявні судження. Слід зазначити, що укладення в даному виді силогізму може робитися з будь-якої кількості посилок, оскільки висновки чисто-умовного силогізму можна охарактеризувати як висновки на підставі свій-ства транзитивності імплікації. Інакше кажучи, висновок в чисто-умовному силогізм грунтується на
  4. Доказ деяких законів логіки методом «від супротивного»
    умовно-категоричного силогізму: ((Pd0AP) D6 Р з Р (СА: 6,7) Доказ: p ^ e Р Q (дод.) Р (МТ: 1,3) Q (СА: 2,3,4) Закон спростовує модуси умовно-категоричного силогізму: Р (дод.) Є (МТ: 1,3) Закон контрапозиции: Р (СА: 2,3,4) Доказ: 1,? d0 2. (0зР) (дод.) Закон спростовує модуси роздягли-тельно-категоричного силогізму: 3. (0vP ) (ІчД: 2) 4.0лР (ОД: 3) Q (КК: 4) Р (МТ:
  5. Запитання для повторення
    умовно-категоричних-го силогізму . Які модуси має розділової-категоричний силогізм? Що таке метод натурального виводу? Які основні прямі і непрямі правила логіки судження
  6. ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
    умовно-категоричний силогізм. Способи перевірки правильності модусів. Розділовий і розділової-категоричний силогізм. Умовно-розділовий силогізм. Дилема. Складні, скорочені і складноскорочені силогізми: полісіллогізм, ентимема, смітить і Епіхейрема. Види індукції. Співвідношення індукції та дедукції. Індуктивні методи встановлення причинних зв'язків. Аналогія. Основи теорії
  7. Умовиводи логіки судження. ВИСНОВКИ ІЗ складне судження
    умовний, умовно-категоричний, розділової-категоричний і умовно-розділовий силогізми. Особливість цих умовиводів полягає в тому, що виведення укладення з посилок визначається не відносинами між термінами, як в простому категоричному силогізмі, а характером логічного зв'язку між судженнями, тому при аналізі силогізмів даних видів суб'єктно-предикатна структура
  8. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму »(1917-1921 рр..)
    умовно, роль світового імперіалізму була реальною і досить значної, але це не давало підстав всю історію громадянської війни зводити лише до« трьох походів Антанти ». Правда, є і інша точка зору, згідно з якою громадянська війна була більшою мірою вітчизняної з-за інтервенції більше десятка країн у Радянську Росію. Аналіз всього спектра сил, класів і партій, що брали участь в
  9. СЛОВНИК найчастіші КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ТЕРМІНІВ
    умовні та безумовні; альтернативні (багатоваріантні) і розділові. 8. габітоскопія - галузь криміналістичної техніки; вчення про зовнішній вигляд людини. 9. Дактилоскопія - розділ трасології, що вивчає властивості і характеристики папілярних візерунків шкіри людини, переважно пальців рук; засоби і методи їх виявлення, фіксації, вилучення і дослідження з метою криміналістичної
  10. ЛЕКЦІЯ 7.ЕВРОПЕЙСКІЙ КОНСЕРВАТИЗМ І ІСТОРИЧНА ШКОЛА ПРАВА. НАРОДЖЕННЯ КЛАСИЧНОЇ західноєвропейській філософії ПРАВА
    умовності природного права), як вона виникає і чим стає (проблема історичної еволюції права). «Юридична антропологія» Гуго була, отже, своєрідним «до-знанням» (Vorkenntniss), тобто предпосилочной основою для історичної та філософської інтерпретації різноманітних правових систем, передбачаючи в цьому плані філософську герменевтику свідомості, розроблену Гадамером і