Першою, серед безлічі держав, Україна "екологію "ввела в якості самостійного наукового напрямку, нарівні з фізикою, хімією, біологією, географією та іншими науками, тим самим віддавши належне однією з найактуальніших, перспективних і життєво необхідних наук. Але такої честі була удостоєна НЕ геккелевская (традиційна) екологія, чисто біологічна наука, а зовсім інша - міждисциплінарна наука, яка охопила і об'єднала навколо себе більшість нині існуючих наук у вирішенні проблеми виживання людства, що став на грань екологічної катастрофи. І як було показано в цьому посібнику називати екологією те, що зараз більшість фахівців вкладають у зміст цього поняття, не тільки безглуздо, але і неправомірно.
Екологія в тому розумінні яке в неї було вкладено її родоначальником, і розвивалася в цьому руслі сторіччя, існує і повинна існувати і розвиватися надалі. Те, що нині називають екологією, начебто розширюючи коло питань, які вона має вирішувати, насправді є зовсім іншою наукою, яка народилася в надрах геккелевской екології. Назва цієї науки - неоекологія. Народжена екологією вона не може успішно функціонувати без неї. Виходячи з цього вперше запропоновано роз'єднавши (розділивши екологію та неоекологія) об'єднатися - отримавши (сформувавши) фундаментальні знання з класичної екології, освоїти основи неоекології. Це і є навчальний курс "Основи екології та неоекології".Тому, практично впроваджуючи в реальну дійсність ідею "роз'єднавши - об'єднатися", в першій частині навчального посібника викладено основи традиційної екології, яка озброює майбутнього фахівця необхідними фундаментальними екологічними знаннями і тільки після цього дозволяє приступити до освоєння знань іншої науки - неоекології, якій присвячена друга частина посібника.
Вона, безсумнівно, далека від досконалості. Це лише перша спроба об'єднати єдиним задумом існуючі ідеї та розробки того, що називають "сучасної екологією" і те, що насправді має право називатися "неоекологія". Але немає так само сумніви в тому, що вона неспинно удосконалюватися і розвиватися сьогодні і в майбутньому.
|
- 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
висновок, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності укладення порівняно
- 2. Порядок і стадії укладання договору
укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому дві
- ГЛАВА ТРЕТЯ [Справжні укладення з помилкових або змішаних посилок по другій фігурі]
укладення у всіх випадках - і коли обидві посилки взяті цілком
- § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
висновки, відомості про експерта, правова підстава проведення експертизи, назва вихідного процесуального документа. Тут же вказуються питання, поставлені перед експертизою (без зміни можливих неточностей і термінологічних помилок). У дослідницькій частині описуються всі використані діагностичні методи, методики і процедури, додаються протоколи їх проведення.
- 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
висновок - це форма мислення, за допомогою якої виводиться нове судження на підставі одного або більше відомих суджень. Інакше кажучи, умовивід - це форма думки і спосіб отримання вивідного знання на основі вже наявного. Умовивід являє собою перехід від деяких висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового
- 1. Укладення договору будівельного підряду
укладення договору будівельного підряду (так званих планових передумов або підстав укладення договору), чинним законодавством не передбачаються. Як зазначалося вище, укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (що не суперечать законодавству) законом віднесені до компетенції сторін договору. Однак, щоб укладений договір був дійсний,
- Види умовиводів
висновку як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком Аі, ..., Ап (п> 1). В
- Оцінка експертного висновку.
Ув'язнення, повнота і переконливість висновків, в тому числі, чи випливають вони логічно з матеріалів справи та результатів психологічного дослідження. Можливість об'єктивної оцінки висновку експертизи багато в чому залежить від його повноти, відповідності вимогам, що пред'являються до цих документів. Тому перше, на що має бути звернена увага представників правоохоронних органів при
- Правила посилок
висновок не слід з необхідністю. Отже, одна з посилок повинна бути ствердною. Порушення цього правила можна продемонструвати на прикладі: Дельфіни - НЕ риби Щуки - НЕ дельфіни Щуки - НЕ риби З двох приватних посилок висновок не слід з необхідністю. Наприклад: Деякі тварини - плазуни Деякі живі організми - тварини Деякі живі організми -
- Глава VII ПРАВИЛА, модус І ЗАСНУВАННЯ ТРЕТЬОЇ ФІГУРИ
укладення служить атрибутом також і в більшій посилці . Правило друге По третій фігурі можна зробити тільки приватне висновок. Дійсно, оскільки мепипая посилка завжди стверджувальна, менший термін, який слуяшт в ній атрибутом, є приватним. Отже, оп не може бути загальним у висновку, де він служить суб'єктом, так як це означало б укладати загальне пз
- § 4. Укладення договору
§ 4. Висновок
- 2. Укладення мирової угоди
2. Укладення мирової
- 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
ув'язнення. Правила виводу - це припису або дозволу, що дозволяють з суджень однієї логічної структури як посилок вивести судження деякої логічної структури як висновок. Їх особливість полягає в тому, що визнання істинності укладення проводиться на підставі не змісту посилок, а їх логічної структури. Правила виведення записуються у вигляді схеми, яка складається з двох
- Якими нормативними актами слід керуватися при укладенні колективного договору?
Укладенні колективного договору перш за все слід керуватися Законом України від 1 липня 1993 ИО колективні договори і соглашеніяхи, який розроблено з урахуванням міжнародних норм, конвенцій і рекомендацій МОП, міжнародного досвіду та особливостей економічного розвитку і соціального стану суспільства. Цей Закон регулює сферу і порядок укладення колективних договорів,
- 1. 2. Висновок і виконання договору будівельного підряду
1. 2. Висновок і виконання договору будівельного
|