Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Ідеал змішаного правління.

Строй Римської республіки відрізнявся декількома важливими властивостями, які закріпили абсолютно особливий політичний рівень взаємодії громадських інтересів громадянина з інтересами всього співтовариства. У цьому сенсі римська республіка була новим найважливішим етапом в історії античної держави, можливо, навіть більш змістовним для подальшої правової історії, ніж уклад грецьких полісів, які грунтувалися переважно на прямому народовладді і кілька архаїчному верховенстві демократії.

Різні інститути Римської республіки були по-різному взаємопов'язані з політичною волею народу: законодавчі збори всіх повноправних громадян, урядовий аристократичний Сенат, періодично змінювані магістрати. Поєднання народного суверенітету з представницьким органом, цілком незалежним від основної маси народу, і з колегіально-одноосібним управлінням створювало особливий уклад взаємної політичної врівноваженості, яка вже в стародавні часи представлялася ідеалом гарантій від державних зловживань. «У державі римлян, - зазначав Полібій, - були всі три влади ... причому все було розподілено між окремими владою і за допомогою їх влаштовано настільки рівномірно і правильно, що ніхто, навіть з тубільців, не міг би вирішити, аристократичне чи було все управління в сукупності, або демократичне, чи монархічне »*.

Владні інститути Риму, крім того, мали у своєму розпорядженні різними повноваженнями і правами взаємного контролю, що створювало особливу систему політичних стримувань - настільки важливу для запобігання суб'єктивізму державної діяльності: «Хоча кожна влада має повну можливість і шкодити інший, і допомагати, проте у всіх положеннях вони виявляють належне одностайність, і тому не можна було б вказати кращого державного устрою ... Бо якщо яка-небудь влада вважатиме про себе не в міру, стане вибагливої і привласнить собі неналежне значення ... то надмірне посилення однієї з влад і звеличення її над іншими виявиться неможливим »**.

* Полібій. Загальна історія. VI. 11.11.

** Полібій. Загальна історія. VI. 18. 1-7.

Таке змішання типів організації влади (з трьох ідеалізованих, які слідом за Аристотелем виділяла вся антична політична культура: монархія, аристократія, демократія) служило ще однією важливою гарантією - проти виродження держави, проти «ушкодження його основ »і тим самим краще інших служило справі громадянської свободи. Знаменитий Цицерон, хоча і виділяв вустами свого героя-аристократа особливі переваги монархії, все ж зазначав: «Але і саму царську владу перевершить така, яка буде утворена шляхом рівномірного змішання трьох найкращих видів державного устрою.

Такому пристрою насамперед властиво, так сказати, велике рівність, без якого вільні люди навряд чи можуть довго обходитися, потім міцність, так як види державного устрою, згадані вище, легко перетворюються на свою протилежність .. . і так як ці самі види державного устрою часто змінюються новими, тоді як при цьому об'єднаному і розумно змішаному державному устрої цього не трапляється майже ніколи, хіба тільки при великій порочності провідних людей »*.

* Цицерон. Про державу. I. XLV.69.

Ідеал державного рівноваги (хоча і не реалізований цілком самої Римської республікою) став чи не найважливішим внеском республіканської державності в світову політичну культуру.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Ідеал змішаного правління. "
  1. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    Поняття пристрої государ-ства. Форма правління. Поділ та об'єднання влади, функцій і праці з державного управління. Законодавча, виконавча, судова влади. «Четверта» влада - засоби масової інформації. Влада голови держави. Національно-державне та адміністративно-територіальний устрій. Політичний режим. Види політичних режимів. Після того як
  2. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    Виникнення Російської держави. Різні типи і форми держави в історії Росії. Поняття російської державності, основні характеристики. Соціально-політичні та ідеологічні передумови виникнення Радянської держави. Етапи розвитку радянського суспільства і Радянського дер-жави. Радянська форма правління та її еволюція на сучасному етапі. Основні зовнішні та внутрішні
  3. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
    Поняття форми права. Нормативно-правовий акт. Судовий прецедент. Судова та арбітражна практика. Правовий звичай. Звичайне право. Доктрина. Право і закон. Міжнародні договори. Співвідношення типів і форм права: сучасне розуміння. Наступність і оновлення в праві. Рецепція права. Після обговорення теми про сутність і зміст права, його розумінні і визначенні настає черга і теми про форму
  4. Глава чотирнадцята. СИСТЕМА І СТРУКТУРА ПРАВА
    Система права і правові системи. Структура права. Система права і система законодав-ства. Публічне і приватне право. Матеріальне і процесуальне право. Міжнародне право. Розуміння права як системи правових норм, наділених характеристиками, ознаками, розглянутими у попередній темі, дозволяє виділити і такі риси права в цілому, як його системність і структурність. Вивчення системи
  5. Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
    Загальна характеристика процесу правотворчості. Право-творча і законодавча ініціативи. Органи правотворчості. Законодавчий процес. Порядок опублікування і набрання чинності нормативно-правових актів. Дія нормативно-правових актів у часі, у просторі і по колу осіб. Систематизація нормативно-правових актів. Юридична техніка і її значення для правотворчості. Мова
  6. Введення
    Історія російської державності, як і історія Росії в цілому, до цих пір викликає найзапекліші суперечки як в середовищі професійних істориків, так і - політиків, публіцистів , громадських діячів, пересічних громадян цією історією цікавляться. Одні підкреслюють її особливу трагедійність, уривчастість традицій, підчас доходить мало не до нігілістичного заперечення попередньої епохи,
  7. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
  8. Петро Великий
    Суперечки про особистості та діяльності Петра I так само, як і суперечки про особистості та діяльності Івана IV, почали вже сучасники. Автором цілого ряду історичних та історико-філософських трактатів стали сподвижники імператора Ф. Прокопович, П. Шафіров, А. Манкієв та ін Феофан Прокопович був помітним політичним діячем, одним із засновників Синоду, яскравим публіцистом. Такі його роботи, як «Слово про
  9. Микола II
    З усіх імператорів XIX століття Микола II (1868-1918), ймовірно, найменше відповідав ролі керівника великої Росії . Особу його мало підходила для складного часу рубежу XIX-XX ст., Часу соціальних, революційних і міжнародних бур. Зріст (1,7 м) і фігура Миколи II були далеко не царствені і набагато менш вражаючі, ніж у всіх попередніх імператорів. Зовні він справляв
  10. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Тема, якій присвячено цей параграф, воістину неосяжна. Можна досить впевнено сказати, що серйозних, об'єктивних, вільних від кон'юнктури досліджень не так багато. У дореволюційній історіографії переважала, як правило, апо-логетіческая або вкрай негативна точка зору, причому консерватори піддавалися запеклої критики як з боку лібералів, так і з боку революціонерів всіх
  11. 2. Революція 1905-1907 рр..
    Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
  12. 45. Основні спрособи формування урядів в з. с.
    У сучасних зарубіжних країнах залежно від формиправління уряду формуються двома основними способами, специфічні риси яких визначаються ступенем участі парламентів у цьому процесі. 1.Внепарламентскій спосіб формування урядів застосовується в президентських республіках. Уповноваження на формування уряду в цих країнах має юридично своїм джерелом не 7. Форма правління: поняття, види (монархія, її види, республіка)
  13. Форма держави - організація державної влади, що включає форму правління, внутрішньо територіальний устрій та державно-політичний режим. Форма правління - структура вищих органів державної влади, порядок їх утворення, взаємодії та розподілу компетенції між ними. Храрактерізует ступінь участі населення у формуванні системи державної влади. Форма
    Введення.
  14. На сучасному етапі реалізації завдань щодо удосконалення системи державного управління, з урахуванням прийнята 28 червня 1996 р. Конституції України, на перший план виступає науково-обгрунтована концепція формування правової держави. Певне місце в цьому процесі відводиться інституту представницької влади і в першу чергу - Верховній Раді України. Системний підхід дозволяє
    4, Товариство з обмеженою відповідальністю
  15. Цей різновид об'єднання капіталів представляє собою господарське товариство, що характеризується, по-перше, розділеним на частки учасників статутним капіталом і, по-друге, відсутністю особистої (майнової) відповідальності учасників за боргами створеного ними суспільства (п.1 ст. 87 ГК; п.1 ст. 2 Закону про товариства з обмеженою ответственностью1). Традиційне найменування цієї
    6. Акціонерне товариство
  16. Акціонерним визнається таке господарське товариство, статутний капітал якого розділений на певну кількість однакових часток, виражених цінними паперами - акціями, а його учасники (власники акцій - акціонери) не відповідають за боргами товариства і несуть лише ризик збитків в межах вартості належних їм акцій (п. 1 ст. 96 ЦК, п. 1 ст. 2 Закону про акціонерні обществах2).
    Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
  17. Питання про сутність держави. Держава як політична, структурна і територіальна організа-ція класового суспільства. Общесоциальное і класове в сутності держави. Зв'язок державного-ва з соціально-економічним ладом. Типологія держави. Формаційний і цивилизацион-ний підходи та їх сучасна оцінка. Рабовласницька, феодальна, буржуазна, социалисти-чеський держава.
    Глава шоста. ФУНКЦІЇ І забезпечує їх СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВИ
  18. Поняття, зміст і ознаки функції держави. Общесоциальное, класове і національне у функціях держави. «Вічні питання» життя суспільства і функції держави. Еволюція функцій держави. Класифікація функцій. Структура держави, що забезпечує виконання функцій. Система органів держави. Державний апарат. Бюрократія і функції держави. Функції держави,
    Глава сьома. ДЕРЖАВА У ПОЛІТИЧНІЙ СИСТЕМІ СУСПІЛЬСТВА
  19. Поняття і структура політичної системи. Види політичних систем. Держава та інші елементи політичної системи. Держава і партії. «Партійне» державу. Держава і профспілки. Держава і церква. Держава і самоврядування. Попередні глави були присвячені характеристикам власне держави як соціального інституту - його призначенням, пристрою, функціям. Але в
    Понятие и структура политической системы. Виды политических систем. Государство и другие элементы политической системы. Государство и партии. «Партийное» государство. Государство и профсоюзы. Государство и церковь. Государство и самоуправление. Предыдущие главы были посвящены характеристикам собственно государства как социального института - его назначению, устройству, функциям. Но в
© 2014-2021  ibib.ltd.ua