Психологічні особливості діяльності прокурора в суді. Мова прокурора

У судовому розгляді кримінальної справи прокурор бере участь як державного обвинувача; він підтримує державне обвинувачення, відстоює інтереси держави і суспільства. Звинувачення включає в себе засновану на фактичних обставинах правову оцінку діяння (кваліфікацію) і вказівка на особу, якій звинувачення ставиться.

Звинувачувальна діяльність прокурора має характер викриття злочинця, його громадського осуду, виявлення і засудження умов, які сприяють злочину. Мова прокурора містить вказівки на шляху ліквідації причин і умов даного виду злочинів.

Прокурор викриває злочинця, з'ясовує перед судом його особистісні вади, міру його антисоціальної спрямованості. Це не означає, що діяльність про-курор характеризується тільки обвинувальним ухилом. Основні критерії його діяльності і мови в суді - об'єктивність і фактична обгрунтованість. Прокурор наполягає на звинуваченні за однієї умови - якщо матеріали слідства підтверджують обвинувачення. Якщо ж дані слідства не підтверджують пред'явленого підсудному обвинувачення, прокурор зобов'язаний відмовитися від підтримання обвинувачення. Обвинувальна діяльність прокурора повинна поєднуватися з усіма іншими його обов'язками.

Прокурор зобов'язаний реагувати на будь-яке порушення закону, але він не стоїть над судом - він покликаний сприяти успішній діяльності суду. Мова прокурора покликана відповідати певним соціальним очікуванням. Його виступ має істотне общепредупредітельное значення. Однак наступальність обвинувальної промови прокурора не має нічого спільного з нервозністю, крикливістю, фразерством. Основа промови прокурора - система неспростовних доказів. Гідність його промови - НЕ витіюваті фрази, а систематизованість конкретних фактів.

Мова прокурора складається з наступних частин: 1) вступ; 2) виклад фактичних обставин і фабули справи; 3) аналіз і оцінка зібраних у справі доказів; 4) обгрунтування кваліфікації злочину; 5) характеристика особистості підсудного і потерпілого; 6) пропозиції про міру покарання; 7) питання відшкодування заподіяної злочином шкоди; 8) аналіз причин і умов, що сприяли вчиненню злочину, пропозиції щодо їх усунення; 9) висновок.

Прокурор покликаний переконливо "спаяти" розрізнені факти в єдиний блок доказів, розкрити їх доброякісність, достовірність і процесуальну допустимість. Якщо підсудний заперечує свою провину, то обов'язок прокурора - детально розглянути наведені підсудним доводи, зіставити їх з іншими незаперечними доказами.

Особливо ретельне дослідження повинне бути проведене у випадках, коли обвинувачення грунтується на непрямих доказах. Взаємозв'язок цих доказів прихована, опосередкована проміжними обставинами. Прокурор покликаний зробити ці зв'язки очевидними. При характеристиці особистісних особливостей підсудного і потерпілого прокурор повинен показати себе майстром психологічного аналізу. Характеризуючи антисоціальну, десоціалізованих особистість, прокурор повинен бачити і можливості її ресоціалізації. "Пройтися за рахунок підсудного, без сумніву, іноді буває спокусливо, особливо в тих випадках, коли обвинувач глибоко переконаний в його винності і обурений його вчинком ... Але цій спокусі не варто піддаватися ..." 10.

При характеристиці особистості підсудного прокурором нерідко спостерігається тенденція крайнього "згущення фарб" аж до приниження людської гідності. Прокурор характеризує людину, яка ще не визнано злочинцем. Але навіть у скоєному злочині не проявляється вся особистість винного. Часто особистісні особливості індивіда деформуються в силу важких життєвих обставин. Про будь-яку людину слід судити обережно і дбайливо. Прокурор має право аналізувати лише ті якості особистості, які зумовили злочин і проявилися в його скоєнні.

Деякі прокурори, порушуючи закон, неправомірно розширюють обставини, що обтяжують відповідальність (включаючи в них суперечливі свідчення, відмову від показань та ін.) Стиль промови прокурора повинен відповідати його високому призначенню - здійснювати обвинувачення від імені держави.

У промовах багатьох прокурорів значне місце відводиться викладу фактичних обставин справи, що часто зводиться лише до простого переказу події, зафіксованого в матеріалах справи. Тим часом така необхідність виникає лише в тих випадках, коли прокурор наполягає на зміні обсягу пред'явленого обвинувачення, зміну кваліфікації складу злочину, якщо виникає незгоду із захистом за фактичними обставинами справи. Виклад фактичних обставин справи повинно носити аналітичний, а не розповідний характер. Аналіз події злочину прокурором повинен бути спрямований на доказ Того, що подія злочину мало місце і в вдосконалення-шении його винен підсудний. Докази систематизуються і повинні забезпечити правильність висунутого звинувачення. При цьому ні очевидність справи, ні визнання провини підсудним не знімає з прокурора обов'язок доведення обвинувачення.

Особливо ретельно прокурор повинен аналізувати виправдувальні версії, висунуті в судовому слідстві захисником і підсудним. З кожної версії виводяться всі можливі логічні наслідки, які зіставляються з наявними доказами.

Тонку, психологічно обгрунтовану тактику повинен обрати прокурор в полеміці в захисником з тим, щоб не втратити своєї стратегічної позиції. З метою об'єктивності прокурором повинні бути відзначені і все що не підтвердилися обставини, що підлягають виключенню з обвинувачення. Аналізуючи ключові обставини справи, прокурор не повинен обмежуватися загальним твердженням, що вони підтверджуються наявними у справі доказами, а зобов'язаний привести всі ці докази, проаналізувати їх і дати їм оцінку.

По справах з непрямими доказами необхідно проаналізувати всі можливі версії по справі і показати, що окрім версією звинувачення жодна з інших версій не підтверджується.

У всіх випадках послідовно аналізуються всі елементи складу злочину. Обгрунтовуючи правильність пропонованої кваліфікації розглянутого діяння, прокурор аналізує і неправильність всіх інших запропонованих або можливих в даному випадку кваліфікацій. Юридична оцінка злочину здійснюється не тільки посиланням на відповідну статтю КК. Кваліфікація складу даного злочину повинна бути доведена і обгрунтована.

У заключній частині промови державний обвинувач покликаний вимовити кілька вагомих фраз, надавши всієї промови відтінок державної значущості. Невдалі заключні слова прокурора знижують авторитет правосуддя.

Професіоналізм прокурора проявляється не тільки в його ораторському мистецтві. Не менш важливі його мистецтво ведення допиту в судовому слідстві, здатність охопити схему розглянутої справи, побачити в ньому істотні взаємозв'язки, поставити цілеспрямовані питання. Його майбутня мова готується вже в цій частині судового розгляду. Тут він може з'ясувати все цікавлять його обставини. Беззмістовне ж судове слідство не може завершитися блискучою промовою в судових дебатах.

Інформація, релевантна " Психологічні особливості діяльності прокурора в суді. Мова прокурора "

1. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з його вікової неосудністю і припинення кримінальної справи.
   Психологічну експертизу. Дійсно, цинічність, бездумність поведінки Д., явне порушення співвідношення цілей і засобів їх досягнення давали підстави припускати, що Д. відстає в психічному розвитку і тому не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій і повною мірою керувати ними. Від кримінальної відповідальності Д. був звільнений. Рішення
   
2. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
   психологічні характеристики «центру» в інших регіонах можна спостерігати й у деяких інших народів, і в інших державах. Але повернемося до російської державності. У XVII столітті монархічна держава - Росія - стає важливою реальністю державно-правового світоустрою людства. І на географічних картах цей процес також отримує відображення - відтепер там значиться
   
3. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
   психологічний та соціологічний аналіз права, проведений Л. Петражицким, і навіть положення типового договору на оренду земельної ділянки, що укладається з переселенцем, розроблені за участі П. Столипіна, втратили своє значення? Звичайно, ні. Вважаю, що взагалі прийшов час саме в рамках вітчизняної теорії права розглянути правовий розвиток російського суспільства як історично
   
4. Розділ двадцять перший. ПРАВО І ОСОБИСТІСТЬ
   психологічна еволюція самої людини - розвивається самопізнання, виділяється «Я» як результат самопізнання, з'являється рефлексія. Поступово в суспільній та індивідуальній свідомості складаються архетипи, що закріплюють позитивний колективний досвід людства, що утримують все те корисне і небезпечне, що супроводжувало біологічну еволюцію людини. У міфах ці археотіпи знаходять своє
   
5. 2.4. Сталінська адміністративно-командна система
   психологічну втому від єдиноначальності і директивності в управлінні країною. У найбільш концентрованому вигляді ідеї демократизації та роздержавлення громадського життя поділяв Н.І. Бухарін. Принципово інший позиції дотримувався Сталін. На тих, хто говорив про створення безкласового суспільства і відмирання держави, пов'язуючи з перемогою соціалізму загасання класової боротьби і
   
6. ДЕМОНТАЖ союзні ДЕРЖАВНОСТІ
   психологічна) війна (М., 2000). 77 Кіссінджер Г. Дипломатія. М.,! 997. С. 730. 78 Волков В. К. Етнономенклатура і розпад держави / / Вільна гМИСль-XXI. 2000. № 10. С. 17. 79 Метлок - у той час посол США в СРСР, Бейкер - Держсекретар США. "80 Черняєв А. С. 1991: Щоденник помічника Президента СРСР. С. 116-117. 81 Див про це: Горбачов М. С. Життя і реформи. М, 1995. Кн. 2. С.
   
7. Запитання і завдання для самоперевірки, вправ та роздумів
   психологічні впливу слідчого на що у справі осіб. - Саратов, 1984. Енциклопедія юридичної психології / За заг. ред. проф. А. М. Столяренко. - М.,
   
8. Виникнення юридичної освіти
   психологічна культура, повага до закону, дбайливе ставлення до соціальних цінностей правової держави, честь і гідність громадянина, високе моральну свідомість, гуманність, почуття обов'язку, твердість моральних переконань, принциповість і незалежність у забезпеченні прав, свобод і законних інтересів особистості, її охорони та соціального захисту, почуття нетерпимості до будь-якого порушення закону
   
9. Глава 24. Злочини проти громадської безпеки
   психологічно настання смерті людини або радіоактивного зараження навколишнього середовища в результаті порушення правил безпеки на об'єктах атомної енергетики може розглядатися тільки як заподіяне навмисне. При цьому вина у формі прямого умислу виключається, так як в даному випадку мова повинна йти про замах на вбивство (ст. 105) або на екоцид (ст. 358), а порушення відповідних
   
10. Психологія діяльності адвоката. Мова адвоката
    психологічним підвалиною захисту є презумпція невинності підзахисного. Стратегічна позиція кваліфікованого адвоката визначається "слабкими місцями" звинувачення, розривами в системі доказів. Тактика ж захисту іноді коректується і процесуальними порушеннями як на попередньому слідстві, так і в суді. Формуючись протягом попереднього слідства і судового
    
11. Психологія судової промови в цивільному процесі
    психологічні. Всі ці вимоги мають істотне значення стосовно до судової промови. Як доказательственная, судова мова повинна відрізнятися суворої логічністю, відповідністю вимогам формальної логіки, достатності та несуперечності. Неприпустимо змішання понять, їх багатозначне тлумачення. Значний порок судової промови - надмірність, велеречивість. Культура мови
    
12. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері припинення незаконної діяльності організованих злочинних груп.
    особливо коли мова йде про укладання великих міжнародних угод на поставку військової техніки. Якщо виробникам даної техніки вдалося підкупити конкретних державних чиновників якої-небудь країни, що виявила бажання придбати відповідну військову техніку, ці виробники зроблять все можливе для того, щоб за технічними умовами дана авіаційна техніка, покращене озброєння
    
13. Виробництво експертизи
      психологічних особливостях. Наступне питання - про детерминантах психічного відставання (у разі його встановлення). Якщо мова йде про соціальні чинники - психолого-педагогічні помилки, ізоляція від нормального спілкування, депривація, тяжке соматичне захворювання, що триває перебування в спец. установі для соціальної реабілітації зі специфічним контингентом і відносинами, тривалий
    
14. § 1. Необхідна оборона
      психологічний стан, в якому знаходиться піддався нападу. Нападник зазвичай заздалегідь готується, холоднокровно розраховуючи дії свої та майбутньої жертви. Обороняющийся ж, як правило, захоплений зненацька і в стані сильного душевного хвилювання не може точно урівняти захист нападу. Дії обороняється не можна розглядати як перевищують межі необхідної оборони і в тому
    
15. 1. Заходи превентивного (попереджувального) характеру
      діяльності, що створює таку небезпеку (п. 1 ст. 1065 ЦК). Превентивний характер мають і такі заходи, як визнання права та встановлення факту, що має юридичне значення. У практиці нерідко зустрічаються випадки пред'явлення в суді позовів про визнання, наприклад, права власності на будівлю, права авторства на твір науки чи мистецтва, на винахід і т. п. Мова йде про те, що право
    
16. Глава сімнадцята. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА
      психологічні, організаційні процеси при цьому виникають. Тому реалізацію права можна визначити як таке соціальне поведінка суб'єктів права, і якому втілюються розпорядження правових норм, як форму практичної діяльності по здійсненню прав, виконання обов'язків. Виділяються чотири такі форми діяльності з реалізації права: дотримання, виконання, використання,
    
17. Глава двадцята. ПРАВОСВІДОМІСТЬ І ПРАВОВА КУЛЬТУРА
      психологічній формі цей же висновок виглядав би як серія дратівливих, емоційних висловлювань на адресу депутатів типу: не працюють, некомпетентні, влаштовують шоу і т.п. Але це ще сама мала дещиця психологічного пласта правосвідомості в даній конкретній ситуації. «Розігнати, розпустити» - ці висловлювання йдуть ще далі. Таким чином, правова психологія - це також оцінка
    
18. 54. Захист честі, гідності та приватного життя громадян
      особливо не потребують отримання судового ордера. Ця проблема тісно пов'язана з проблемою дотримання та захисту прав громадян. Необхідно відзначити також, що суд виступає як гарант недоторканності житла, яка встановлена ст. 25 Конституції. Заборона проникнення в житло має на увазі не тільки неприпустимість входження в нього всупереч волі що у ньому осіб, а й інші форми отримання
    
19. Професор Московського університету Веніамін Петрович Грибанов (1921 - 1990) (короткий нарис життя і діяльності)
      особливостях, умови і зміст цивільно-правової відповідальності як одному із способів захисту цивільних прав, про класифікацію санкцій як заходів відповідальності. Їм було сформульовано визначення цивільно-правової відповідальності та розкрито її основні ознаки, що дозволяють відрізняти її від інших заходів примусового характеру, що використовуються для захисту цивільних прав. Веніамін Петрович був