Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Становлення Польської держави.

Протягом IX в. в землях, заселених польської гілкою західних слов'ян, сформувалися два більш-менш міцних центру надобщінной адміністрації в об'єднаннях племен, що називалися князівствами: Вісліцком з м. Краковом і північне - Князівство полян (які пізніше і дали самоназву Польщі). Соціальна диференціація в князівствах була незначною: військові походи сформували стійкий клас рабів у 'польському суспільстві, общинна знати тільки позначалася. Княже правління було тільки військовим керівництвом і не мало державного характеру.

Постійна військова небезпека з боку німецьких сусідів стимулювала військовий і політичний союз польських племен навколо найбільш міцного князівства - Польщі. У другій половині Х в. князівство розвинулося до рівня протогосударства, на рубежі Х - XI ст. отримав ім'я Полонії. Становлення військової єдності і протодержавного адміністрації було пов'язано з правлінням польського государя Мешко I (960 - 992).

Раннє польське протогосударство володіло типовими для варварського королівства рисами внутрішньої організації влади. Правитель - князь, з 1025 р. король - володів тільки військової та загальноадміністративної владою. У вирішенні важливих питань королі спиралися на раду знаті. В цьому зібранні правлячої еліти, куди входили люди з оточення короля, земельні правителі і королівські міністеріали (що отримали від монарха землі або міста в «уряд» - управління), а також духовенство, обговорювалися питання війни і миру, найбільш значущі судові справи. У містах зберігалися вічові збори, де пропоновані знаттю рішення отримували підтримку населення.

Загальнодержавної адміністрації не існувало, управління грунтувалося на палацово-вотчинном початку. Найважливішим із королівських призначенців («урядників») був надвірний Комес, який керував палацовим господарством, судив суд від імені короля, а потім став і командувачем військом (воєводою). З початку XII в. з'явилася посада к а н ц л е-р а, який був хранителем друку, вів офіційну кореспонденцію. Деякі посаді не були постійними або обмежувалися суто палацовими справами (чашник, стольник і т. п.). Королівство поділялося на округи на чолі з намісником - каштеляном, влада якого цілком відповідала графам західних королівств.

У середині XIII в. єдине Польське королівство перестало існувати, роздрібнившись на кілька самостійних князівств і областей. У відносинах між правителями спочатку був присутній принцип сеньйорату, згідно з яким старшому за родом із князів, крім спадкового уділу, вручалося в управління центральне князівство і визнавалося його верховенство над іншими. Спроби окремих правителів зміцнити сеньйорат, зробивши владу повністю спадкової, зустрічали опозицію знаті. У середині XIII в. всі уділи були визнані рівнозначними, а князі - рівними один одному.

Все уділи підлягали розподілу після смерті правителя. Це викликало втрату королями безумовного спадкового переваги, а потім і встановлення принципу виборності монарха. З обранням на трон, яке здійснювалося феодальними вічовими зборами, було пов'язане народження першого земських і станових привілеїв (з кінця XIII в.). У XIII в. нормальним явищем стали феодальні з'їзди (єпископів і вельмож), де вирішувалися справи, спільні для різних територій. До початку XIV в. з цих з'їздів стало формуватися загальнонаціональне представництво службових людей і знаті - сейм.

До середини XIV в. склалися соціальні та зовнішньополітичні передумови централізації Польської держави. Об'єднання держави, рішучі успіхи якого пов'язані з правлінням Казимира Великого (1333 - 1370), супроводжувалося визнанням нового зовнішньополітичного статусу Польщі: відпала протекція римських пап над країною, а також претензії на верховенство з боку німецьких імператорів. Відновлене Королівство Польське склалося у формі станової монархії. Королівська влада в ній була особливо залежна від станових інститутів і наданих раніше привілеїв.

Домінування станових інтересів виразилося у становленні принципу неподільності Польської Корони *. Верховенство пов'язувалося не з конкретною монархом, а з ідеєю вічного і постійного існування Корони.

У разі смерті монарха без спадкоємців суверенітет і верховенство переходили до «народу», тобто до дворянства: в історії Польщі були значні періоди «безкоролів'я». Найважливішими співучасниками державної діяльності ставали тим самим станові представництва: загальнонаціональний вальний сейм (з початку XV ст.), Що виріс з місцевих феодальних з'їздів, а також земські та провінційні сеймики. Тут вирішувалися справи про податки, важливі судові спори, великі політичні питання. Станові представництва впливали і на формування королівської ради (ради) - урядового органу, куди разом з королівськими сановниками входили місцеві правителі, вище духовенство, титуловані магнати.

* Правове поняття «Корони», відокремленої від особистості монарха і як би виражає національну єдність, народилося в Англії в XII в.

Особливі стосунки корони і станів були закріплені в «Генріхових артикулах» (1573), що стали свого роду конституцією польської станової монархії. (Прийнято вони були в період різкого ослаблення влади короля і короткого правління французького принца Генріха.) Артикули затвердили незмінність виборів чергового короля шляхтою та істотні обмеження його влади. Без згоди сейму не могли вирішуватися військові питання. Сейм обирав уряд - 16 сенаторів, без участі яких король не міг вести зовнішніх дипломатичних відносин, укладати шлюб, вирішувати поточні справи. Порушення статей конституції звільняло підданих від покори королю. Іншою найважливішою гарантією прав станів була відсутність в Польщі постійної армії: військо організовувалося за принципом станового ополчення, на чолі стояв лише номінально підлеглий королю великий гетьман. Вищі військові чини спадково закріплювалися за небагатьма пологами знаті.

У XVI в. Польща оформила державну унію з сусіднім Великим князівством Литовським (литовсько-російською державою), утворивши разом з ним Річ Посполиту (1569). Це було своєрідне об'єднання: феодальна федерація, в якій був єдиний монарх, який обирається одночасно спільним національним сеймом. Але кожна з держав зберігало свою адміністративну організацію, суд і армію. Єдність забезпечувалося загальними правами станів і єдиним законодавством.

Державні порядки станової монархії, що встановилися в XVI ст., В основному збереглися в Польщі до кінця XVIII в. Вони і були однією з найважливіших причин падіння польської державності.

Розвиток чеської державності.

За схожим з польським історичним шляхом розвивалася державність у чеської гілки західнослов'янських народів: від ранньофеодальної монархії до станової. Розвиток це було ускладнене тим, що з Х в. Чехія потрапила в орбіту впливу Священної Римської імперії і політичного верховенства німецьких імператорів. Такий зв'язок швидко привела до втрати Чеським державою своєї політичної самостійності.

Зовнішньополітичний фактор ускладнював формування державності у чеських слов'ян з самого періоду її становлення. Постійні набіги кочівників з територій сусідніх земель, насамперед Паннонії, стимулювали освіту раннього протодержавного об'єднання - держави Само (друга чверть VII ст.) - Ще тоді, коли внутрішні передумови для переростання надобщінной адміністрації в ранні державні форми не склалися. Держава Само (названа по імені франкського купця, який очолив відсіч слов'ян навколишніх кочівникам) представляла чисто військове об'єднання племен, а не господарську і тим більше не політичну організацію. Проіснувавши трохи більше чверті століття, вона розпалася, не залишивши по собі ніяких слідів. Більш чітким виглядом протогосударства володіло Великоморавське держава (IX - Х ст.), Що об'єднало під владою стійкої князівської династії окремі чеські, моравські та словацькі племінні союзи. Великоморавське держава була типовим варварським королівством, в якому отримали розвиток деякі елементи феодального суспільства: наділення правителем своїх підвладних землями разом з адміністративними повноваженнями, феодальна служива ієрархія. До часу першого моравських князів належить прийняття чехами християнства, а разом з цим і затвердження церковної організації.

Зовнішня загроза зіграла вирішальну роль у долі ранньої державності чеських слов'ян: натиск германців, а потім угорців-кочівників поклала кінець раннефеодальному королівству.

Падіння Великої Моравії дало поштовх внутрішньої консолідації чеських племен по окремих областях. У результаті сформувалося власне Чеське ранньофеодальнадержава, або держава Пржемисловічей (по імені князівської династії). У 950 р. держава увійшла складовою частиною в Священну Римську імперію, дещо пізніше сформувалася церковна адміністрація Празької єпископії. В XI в. за чеськими князями був визнаний подарований римським папою королівський титул; в XII в. титул був визнаний німецьким імператором. Це дало чеським королям право бути включеними в число князів-виборців і гарантів ладу Священної Римської імперії. Чеські королі приєднали до власне Чехії землі Моравії, деякі області Сілезії, німецькі області.

Зміцнення ранньої державності стимулювало поглиблення феодалізації чеського суспільства в XI - XIII ст. У цей час швидко росло сеньйоріальні землеволодіння, особливо церковне, сформувався досить численний шар феодалів - панів і владик. Однак тут не з'явилося потужного шару земельних магнатів. Тому надалі, навіть при ослабленні єдиної королівської влади, в Чехії не відбулося закінченого дроблення держави на уділи. Не склалася повною мірою і сеньйоріальної монархія. Зміцнення міського ладу, а також не припинялася зовнішня небезпека стимулювали швидке повернення до більш централізованого державі вже до XIV в.

У період зміцнення централізованої держави склалися основні інститути та установи станової монархії в Чехії. Влада короля особливо стала залежною від політичного волевиявлення станів: духовенства, дворянства, міст. Королі вступали на престол з обрання. Траплялося, що їх скидали на розсуд станових установ. Непоодинокими були й цілком вільні вибори короля, коли стани не вважали за потрібне навіть дотримуватися династичної спадкоємності. Король ділив з станами військову владу, судочинство, законодавство, управління, розпорядження фінансами. Більшість судів в Чехії перейшло в руки дворянства. Основним державним органом став земський снем, або з'їзд трьох станів: панів, лицарів і міського патриціату. Перші два з'їжджалися на особистому праві, міста надсилали представників. Снеми розглядали королівські пропозиції, а й самі володіли ініціативою в державних справах. Постанови підписувалися королем, але і записувалися в особливі земські дошки, які вважалися як би сховищем права нації. Аналогічні снеми збиралися і в окремих чеських землях. Найбільш великі справи вирішувалися на генеральному Снем королівства, де були присутні представники-делегати всіх станів і областей.

У 1526 р., після припинення власної королівської династії, в Чехії на престол був обраний представник австрійського будинку Габсбургів. Це стало початком підпорядкування іншій державі. Вже в середині XVI в. стану стали відчувати тиск на свої права з боку королівської влади. Загострення протиріч сприяла Реформація. Чехія розкололася на протестантський і католицький лагері. Законодавче врегулювання справ релігії (в т.зв. Майестате Рудольфа, 1609, яким протестантам гарантувалася релігійна свобода і можливість її захищати особливими установами) тільки прискорило кризу. Намагаючись відстояти станові вольності, чеська снем прийняв нову конституцію (1619), фактично ліквідувала реальну монархію. Повстання в її підтримку було розгромлене. І з 1620 р. Чехія втратила політичну самостійність, ставши спадковими володіннями Габсбургів. Права станів були зведені тільки до участі в обговоренні податків. Були скасовані закони, що гарантували збереження чеської мови, офіційною релігією став католицизм. У XVIII в. австрійський абсолютизм ліквідував залишки і власної чеської адміністрації.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Становлення Польської держави."
  1. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
      становленні російського деспотичного самодержавства В. Б. Кобрин і А. Л. Юрганов велике місце відводять недостатнього розвитку системи васалітету, що призвело в період створення централізованої держави (XV-XVI ст.) до встановлення підданий-ства-міністеріалітета замість підданства державної. Васалітет на Русі генетично був обумовлений князівсько-дружинними відносинами і був наступником
  2. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
      польських армій у війні проти Росії. Під час перебування за кордоном він написав Івану IV три листи, в яких піддав його правління жорстокій критиці. На відміну від цих послань «Історія про великого князя Московському» адресувалася зарубіжному читачеві. Головною метою її написання було не допустити обрання Івана Грозного на польський престол після смерті короля Сигізмунда. А. Курбський наполегливо
  3. 1.Економіка і соціальна структура
      становлення буржуазних відносин в переплетенні з іншими економічними укладами - Росія, Японія, Австрія, Балканські держави; - ешелон держав Азії, Африки, частково Латинської Америки, що опинилися до початку XX століття на положенні колоній і напівколоній великих держав. Для країн другого ешелону, в тому числі і Росії, характерний особливий тип капіталізму, становлення якого характеризується
  4. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
      становлення ранньокласових суспільств. Вони виникали, як правило, в долинах великих річок: Тигру і Євфрату, Нілу, Інду, Янцзи та інших, приблизно між 20-40 градусами північної широти, тобто в найбільш сприятливих для землеробства кліматичних і ландшафтних умовах, і склали до III-II тис. до н.е. справжній пояс первинних цивілізацій, що тягнувся від Середземного моря до берегів Тихого
  5. 1.4. Соціальна структура суспільства
      становленні грали привилеи на магдебурзьке право. Це вільні жителі міст, на яких накладалася служба, це служива група населення. Міщанська служба варіювалася і просторово, і хронологічно. А головне була як би «загальної» службою і службою із землі. Міщани повинні були нести чисто військові повинності, це зводилося до участі в земському ополченні. Однак, у міру того як в
  6. І. С. Розумовський "ПРОСВЕЩЕНИЕ" І "ОСВІЧЕНІСТЬ" У І. В. Киреєвського
      становлення, у Платона етика нерозрізнено в'язалось з політикою (а античному розумінні цього слова), див. про це в книзі Т. В. Васильєвої "Шлях до Платона" (М: Логос, 1999. С. 70 і їв.). Також і в Ликее етика - це, крім усього іншого, вчення про характери, тобто опис не тільки психологічних, але і соціальних типів, З одного боку, це показує послідовність Киреєвського у виборі тем і їх
  7. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
      становленні російського деспотичного самодержавства В. Б. Кобрин і А. Л. Юрганов велике місце відводять недостатнього розвитку системи васалітету, що призвело в період створення централізованої держави (XV-XVI ст.) до встановлення підданий-ства-міністеріалітета замість підданства державної. Васалітет на Русі генетично був обумовлений князівсько-дружинними відносинами і був наступником
  8. 1.Економіка і соціальна структура
      становлення буржуазних відносин в переплетенні з іншими економічними укладами - Росія, Японія, Австрія, Балканські держави; - ешелон держав Азії, Африки, частково Латинської Америки, що опинилися до початку XX століття на положенні колоній і напівколоній великих держав. Для країн другого ешелону, в тому числі і Росії, характерний особливий тип капіталізму, становлення якого характеризується
  9. 1.1. Форми народовладдя в Стародавній Русі. Вічевому лад
      становлення державності трансформувалися і перетворювалися на органи держави, набуваючи нових рис і в той же час зберігаючи певні традиції. До таких інститутів належить і віче - народні збори. Примітно, що російське слово «рада» відбувається, як вважають, від того ж кореня, що й «віче». Слово «рада» існує в російській мові з глибокої давнини, воно слов'янського
  10. 2. Російська ідея: проблема національної величі Росії
      становлення російської держави, Вл. Соловйов виділяє в ній два найбільш значущих події: «покликання варягів і реформу Петра Великого». У покликання варягів він бачить істинно патріотичний подвиг. Відмінними властивостями слов'янського племені були: схильність до ворожнечі і міжусобиць, нездатність до єдності, порядку та організації. Не бачачи у себе вдома ніяких елементів єдності та
  11. Соціальні рухи.
      становлення кріпацтва і зростання державних повинностей, викликаний численними війнами і збільшенням державного апарату у зв'язку із завершенням централізації і формуванням абсолютизму. Всі повстання XVII в. були стихійними. 182 Церковна реформа. Централізація Руської держави вимагала уніфікації церковних правил і обрядів. Визначальну роль у вирішенні цього питання
  12. Колоніальний поділ світу. Європейські війни XVII-XIX ст., Зовнішньополітичні союзи і дипломатія в кінці XIX в.
      становленню там цивільного, «відкритого» суспільства, а з іншого - до бурхливого розвитку науки і техніки, покликаних максимально поліпшити умови існування людини. Європеїзація планети, що брала, як правило, насильницькі форми, часом винятково жорстокі, привела до значних зрушень і в самій Європі. Величезний ривок у розвитку техніки та природничих наук свідчив про
  13. § 3. Татаро-монгольська навала та її наслідки для руських земель
      становлення зруйнованих міст і сіл в значній мірі утруднялося двома довго діючими факторами. По-перше, істотна частина національного доходу країни йшла в Орду у вигляді данини. По-друге, за свідченням великого історика-дослідника, фахівця з історії Золотої Орди В.Л. Єгорова, до середини XIV в. на землі північно-східній та південно-західній Русі було здійснено більше
  14. § 2. Формування російської централізованої держави. Росія в епоху Івана Грозного
      становлен домонгольський рівень у розвитку сільського господарства. Найбільш швидке його відновлення і розвиток відбувалися в північно-східних руських землях, населення яких зростала за рахунок втечі селян і городян на родючі південні землі, що перетворюються монголо-татарами у величезні безлюдні пасовища для кочового скотарства. Вільна селянська община майже повністю була поглинена
  15. § 4. Росія і суміжні країни в роки становлення централізованої держави
      становлення абсолютної
  16. Лекція 2 Визрівання ІСТОРИЧНИХ ПЕРЕДУМОВ РЕФОРМУВАННЯ СУСПІЛЬСТВА В СРСР До СЕРЕДИНІ 1980-Х РОКІВ
      становлення навколишнього середовища. Американські фахівці підрахували, що загальні витрати на виховання та підготовку сучасного працівника у віці тільки до 18 років на початку 1980-х років становили від 151 до 287 тис. долл.5. Витрати ж на підготовку фахівців з університетською освітою до середини 1990-х років досягали 1 млн дол Все це дозволяє говорити про те, що сучасний
  17. Лекція 15 ЗАКЛЮЧНА
      становлення правової і гласного правління, то події осені 1991 р. можна вважати початком бюрократичної контрреформи. До кінця 1991 р. склалися умови, які з цього часу у вирішальній мірі визначали життя країни. По-перше, змінилося геополітичне становище держави. Між Росією і західноєвропейською цивілізацією знову з'явилася буферна зона. Росія виявилася відтісненою від
© 2014-2021  ibib.ltd.ua