Головна |
« Попередня | Наступна » | |
17.2. Соціальний та сукупний економічний збиток від забруднення природного середовища. Методика визначення економічного збитку |
||
Поряд з економічним збитком необхідно мати на увазі і що виникає від забруднення природного середовища соціальний 254 збиток. Соціальні втрати можна умовно поділити на так звані надолужуваних і непоправні. Соціальний збиток у частині надолужуваних втрат може бути виміряний у вартісних показниках. Так, можна визначити прямі витрати в охороні здоров'я і соціальному забезпеченні: на оплату лікарняних листів, витрати на лікування (амбулаторне або стаціонарне), а також втрати виробництва від невиходів на роботу (виходячи, наприклад, із середньоденної зарплати працівника і такої ж величини додаткового продукту) , зниження продуктивності праці та ін За оцінками французьких фахівців, тільки такий фактор забруднення навколишнього середовища, як міський шум, знижує продуктивність фізичної праці на 30%, розумового - на 60%. В цілому екологічна оптимізація середовища життя може дати приріст продуктивності праці не менше 3%. Однак поряд з цим існує непоправної соціальний збиток, який неможливо оцінити вартісними показниками, як-то: втрата здоров'я, зниження творчої активності, достроковий вихід на пенсію за станом здоров'я, скорочення тривалості життя, психологічний дискомфорт і т.п. Але найбільший практичний інтерес представляє визначення сукупного (сумарного) шкоди регіону внаслідок забруднення і виснаження навколишнього середовища, який складається з економічного (матеріального) (недовиробництво промислової продукції, зниження врожайності і продуктивності сільськогосподарського виробництва і т. п .) та соціального (восполнима) шкоди (зростання витрат на лікування, соціальне страхування, недоотримання продукції через підвищення захворюваності працівників, інвалідності, погіршення умов відпочинку, зниження продуктивності праці та ін.) Сукупний відвернена збиток відображає втрати економіки і суспільства за відсутності природоохоронних заходів. Його можна визначити на підставі схеми, запропонованої вченими ЦЕМІ РАН12, відповідно до якої сумарний збиток складається з наступних локальних збитків: ? збитку промисловості (включає додаткові витрати на ремонт і відновлення основних фондів у зв'язку із скороченням строків їх служби в умовах агресивного середовища; додаткові витрати у зв'язку з втратами сировини в техногенних викидах; додаткові витрати на очищення повітря і води, що використовуються в технологічних процесах); ? збитку сільському і лісовому господарству (додаткові витрати у зв'язку з втратами ресурсів і продукції в результаті 255 зміни врожайності і продуктивності в сільському і лісовому господарстві); ? збитку від підвищеної захворюваності населення (включає додаткові витрати на оплату лікарняних листів, медичні послуги, втрати продукції, пов'язані з підвищеною захворюваністю працівників виробництва); ? збитку житлово-комунальному господарству (додаткові витрати на утримання житлово-комунального господарства внаслідок погіршення стану сельбищних територій, житлового фонду, рослинності і т.д.); ? прямого економічного збитку населенню (включає додаткові витрати на споживання побутових послуг в результаті зростання кількості відвідувань побутових підприємств і додаткові витрати через зростання частоти і дальності поїздок на відпочинок); ? збитку від підвищеної плинності кадрів. Визначення економічного збитку є складною комплексною задачею, пов'язаною з найбільшими методичними труднощами. Для кожного компонента природи і кожного реципієнта необхідні свої індивідуальні методики розрахунку, що вимагають непростих обчислень. В даний час розроблені три основних методичних підходи до економічної оцінки збитку: ? метод прямого рахунку, який базується на зіставленні витрат на лікування населення, врожайності сільськогосподарських культур, продуктивності худоби, термінів служби основних фондів і т.д. в забрудненому і контрольному районах; ? аналітичний метод, заснований на використанні попередньо виведених математичних залежностей між показниками стану реципієнтів і рівнем забруднення навколишнього середовища; ? емпіричний (укрупнений) метод, заснований на принципі перенесення на приватний досліджуваний об'єкт загальних закономірностей впливу ущербообразующим факторів. Зазначені методи розрізняються за своїм функціональним призначенням. Оцінки збитків прямим рахунком і аналітичним методом надзвичайно трудомісткі, вимагають збору і обробки величезного обсягу інформації, тому малопридатні для широкого використання. 256 ущерби можуть розраховуватися на одну тонну викидів або задаватися при різних концентраціях шкідливих речовин. Розробка емпіричної методики, як правило, проходить наступні етапи: - визначення рівня забруднення навколишнього середовища на підставі фактичних замірів концентрації або розрахунковим шляхом, виходячи з обсягів викидів шкідливих речовин і ряду інших характеристик, і побудова зон забруднення; - збір даних, що характеризують вплив забруднення навколишнього середовища на показники різних підрозділів народного господарства; - виявлення залежності між рівнем забруднення навколишнього середовища і якісними, а також кількісними показниками, що характеризують його вплив на людину, флору, фауну, технологічні об'єкти; - виявлення кількісних залежностей. між рівнем забруднення навколишнього середовища і зміною економічних показників діяльності людини (визначення питомих економічних збитків); - побудова методики розрахунку економічного збитку від забруднення навколишнього середовища. Емпіричний метод простіше методу прямого рахунку і аналітичного, хоча і менш точний. На підставі цього методу загальний збиток від техногенного забруднення навколишнього середовища (У) спрощено можна представити у вигляді суми збитків від забруднення атмосфери (Уа), води (Уа), грунту (Уп), надр (Ун), тобто У = Уа + Ув + Уп + Ун. (17.2) Збиток від забруднення атмосфери залежить від сумарної маси викидів забруднюючих речовин (ц) у межах даної території, приведеної до єдиної токсичності (ум. т / рік), величини питомої шкоди (у) від однієї умовної тонни викидів (р. / ум. т) і безрозмірних коефіцієнтів, що враховують характер і умови розсіювання викинутих джерелом домішок (1) і відносну небезпеку забруднення атмосферного повітря на територіях з різною щільністю і чутливістю реципієнтів (а). Розрахунок всіх цих показників також досить складний. Оцінка річного збитку від забруднення атмосфери з урахуванням зазначених параметрів визначається за формулою Уа = у-1 о-Ц13. (17.3) 9 Про Шимова, Н Соколовський 257 Аналогічно розраховуються збитки від забруднення водойм і грунту. Ці підходи були покладені в основу розробки "Тимчасової типової методики визначення економічної ефективності природоохоронних заходів та оцінки економічного збитку, що завдається народному господарству забрудненням навколишнього середовища" (1986). Незважаючи на використання спрощених підходів, вона зіграла істотну роль при перекладі проблем оптимізації природокористування в русло економічних розрахунків. На її основі були потім розроблені галузеві методики визначення шкоди, завданої забрудненням середовища різним реципієнтам. В якості основних реципієнтів розглядаються: 1) населення; 2) об'єкти житлово-комунального господарства (селитебная територія, житловий фонд, міський транспорт, зелені насадження тощо); 3) сільськогосподарські угіддя, тварини і рослини; 4) лісові ресурси; 5) елементи основних фондів промисловості і транспорту; 6) рибні ресурси; 7) рекреаційні та лікувально-курортні ресурси. У конкретних розрахунках можуть використовуватися оцінки як сукупного економічного збитку, так і окремих його елементів. В цілому структура сукупного економічного збитку від забруднення навколишнього середовища, певна для території колишнього СССР14, може бути представлена наступним чином: ? збиток від підвищення захворюваності населення - 40%; ? збиток житлово-комунальному та побутовому господарству - 25%; ? шкоди сільському і рибному господарствам - 20%; ? шкоди лісовому господарству - 5%; ? шкоди промисловості - 10%. Методичні труднощі визначення збитку призводять до того, що він майже не застосовується в системі узагальнюючих показників діяльності підприємств, і тим більше при оперативному економічному контролі виробництва. Але облік збитку абсолютно необхідний при проектуванні, процедурі оцінки впливу на навколишнє середовище та оцінці ефективності серед-захисних заходів. Оцінки предотвращенного економічного і соціального збитку дозволяють визначати державну екологічну політику і відповідно обсяг фінансування робіт природоохоронної спрямованості. Слід зазначити, що спектр напрямів використання показників економічного збитку від забруднення навколишнього середовища може бути досить широким. Це розміщення про 258 продуктивних сил, оптимізація проектних рішень, вибір стратегій у галузі охорони навколишнього середовища та розвитку технологій, економічне стимулювання средозащітное діяльності, оцінка ефективності ресурсозберігаючих технологій та ін Так, науково обгрунтоване розміщення продуктивних сил, прогнозування подальшого розвитку території має спиратися на показники прогнозу економічного збитку від забруднення навколишнього середовища, які дозволять виявити майбутні проблемні ситуації та "гарячі точки", відмовитися від розміщення нових господарських об'єктів в таких місцях або передбачити відповідні природоохоронні заходи в них. Облік показника економічного збитку необхідний і при виборі варіантів промислової та міської забудови, для розміщення транспортних магістралей, об'єктів рекреаційного призначення. Це сприятиме оптимізації проектних рішень. Наприклад, встановлено, що розташування хімічного комбінату в межах міста призводить до зростанню збитків від забруднення атмосфери в 8-10 разів, у порівнянні з його розміщенням в 5 км від міської межі. Оцінка збитків є необхідною умовою вибору природоохоронної стратегії, яка полягає у визначенні найважливіших соціальних, економічних і технічних цілей, системи пріоритетів в їх досягненні. Облік економічного збитку тут необхідний для перегляду та уточнення структури капіталовкладень на средозащітние заходи, визначення найбільш екологічно брудних галузей і регіонів. При виборі стратегії розвитку технологій необхідна оцінка не тільки прямих, але і непрямих витрат, тобто витрат і збитків по всьому технологічному ланцюжку - від отримання сировини до експлуатації готової машини. Так наприклад, при оцінці ефективності переходу на водневе паливо двигунів внутрішнього згоряння потрібно враховувати і економічний збиток, пов'язаний з експлуатацією двигунів, що працюють на бензині, збиток від видобутку і переробки пального, збиток, що наноситься автомобільним транспортом (негативний вплив на стан повітряного середовища, лісів і т. д.). Одночасно має бути врахований економічний збиток, що наноситься при виробництві електроенергії, необхідної для отримання водню. Основу промислових забруднень навколишнього середовища складають відходи, в тому числі недовикористаних частина ресурсів, тому показники економічного збитку необхідні для об'єктивної оцінки ефективності ресурсо-та енергозберігаючих технологій. 259 Використання конкретних оцінок збитку від забруднення дозволило перейти до створення реальної системи економічного стимулювання природоохоронної діяльності при введенні платежів за забруднення навколишнього середовища в ряді пострадянських республік, а також обгрунтувати необхідні розміри інвестицій у заходи з охорони навколишнього середовища. Показники економічного збитку необхідні при встановленні нормативів якості навколишнього середовища, які мають не тільки гігієнічні, біологічні, а й економічні критерії. Без цих показників неможливо встановлення черговості заходів з охорони навколишнього середовища, впровадженню мало-і безвідходних технологій, комплексного використання природних ресурсів і т.д. Узагальнюючи зазначені сфери застосування показників сукупного економічного збитку, можна таким чином систематизувати їх функції в народному господарстві (табл. 17.1). Таблиця 17.1 Основні функції показників сукупного економічного збитку від забруднення навколишнього середовища Облікова Стратегічна Обмежувальна Інвестиційна Стимулюю-_щая Служать вимірником негативних наслідків господарської діяльності Служать для вибору стратегії в галузі охорони навколишнього середовища, стратегії розвитку технологій, обгрунтування екологічної політики розвитку і розміщення продуктивних сил тощо Сприяють обмеженню розміщення нових об'єктів в екологічно неблагополучних регіонах, а також заборони або обмеження діяльності "брудних" виробництв Необхідні для уточнення розмірів і структури природоохоронних інвестицій Служать базою для визначення розмірів штрафних санкцій, а також платежів за забруднення, стимулюючих природокористування-зователя до вдосконалення екологічних показників
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "17.2. Соціальний та сукупний економічний збиток від забруднення природного середовища. Методика визначення економічного збитку" |
||
|