Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні ) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право ( лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Ягфар Фархтдінов. «Арбітражний процес. Підручник для вузів »: Пітер; Санкт-Петербург;, 2004 - перейти до змісту підручника

22.5. Виробництво по справах про визнання і приведення до виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень

Визнання на території держави рішень судів іншої держави означає надання цим рішенням такий же юридичної сили, яку мають набрали законної сили рішення судів даної держави: вони набувають властивості незаперечності, винятковості, а рішення про присудження - також исполнимости; вони обов'язкові для посадових осіб та органів державної влади даної держави. Як правило, рішення арбітражних судів РФ мають правові наслідки за межами Російської Федерації, якщо це тільки допускається державою, на території якого рішення має бути визнане і виконане. Форми вираження згоди на це іноземної держави можуть бути різними.

АПК РФ 1995 р. не містив норму про визнання та виконання іноземних судових рішень. Чинний АПК РФ (2002 р.) до свого складу ввів гл. 31 «Виробництво по справах про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень», включивши її в розділ IV «Особливості провадження в арбітражному суді за окремими категоріями справ». Відповідно до ст. 241 чинного АПК РФ рішення судів іноземних держав, прийняті ними по спорах та інших справах, що виникають при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності (іноземні суди), рішення третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів, прийняті ними на території іноземних держав у спорах та інших справах, виникають при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності (іноземні арбітражні рішення), визнаються і виконуються в Російській Федерації арбітражними судами, якщо визнання і приведення у виконання таких рішень передбачено міжнародним договором Російської Федерації і федеральним законом.

АПК РФ також встановив порядок розгляду заяви про визнання і приведення у виконання іноземного судового і арбітражного рішення. До цього питання про порядок вирішення заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або арбітражу регулювався Указом Президії Верховної Ради СРСР від 21 червня 1998 р. «Про визнання та виконання в СРСР рішень іноземних судів і арбітражів» .338

Запитання визнання і приведення до виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення вирішуються арбітражним судом за заявою сторін у суперечці, розглянутому іноземним судом або сторонами третейського розгляду.

Заява про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення подається стороною у спорі, на користь якої винесено рішення (далі стягувач), до арбітражного суду суб'єкта РФ, за місцем знаходження або проживання боржника , або, якщо місце знаходження або місце проживання боржника не відомо, за місцем знаходження майна боржника. Заява подається у письмовій формі і має бути підписана стягувачем або його представником.

У заяві мають бути зазначені:

1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява;

2) найменування та місцезнаходження іноземного суду або найменування і склад третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, місце його знаходження;

3) найменування стягувача, його місцезнаходження або місце проживання;

4) найменування боржника, його місце місцезнаходження або місце проживання;

5) відомості про рішення іноземного суду або про іноземне арбітражному рішенні, про визнання і приведення у виконання яких клопоче стягувач;

6) клопотання стягувача про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення;

7) перелік документів.

У заяві про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення можуть бути також вказані номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти стягувача, боржника, їх представників і інші відомості.

До заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду додається:

1) посвідчена належним чином копія рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення, про визнання і приведення у виконання яких клопоче стягувач;

2) документ, засвідчений належним чином і підтверджує вступ рішення іноземного суду законної сили, якщо це не зазначено в тексті самого рішення;

3 ) документ, засвідчений належним чином і підтверджує, що боржник мав своєчасно та в належній формі повідомлений про розгляд справи в іноземному суді, про визнання і приведення у виконання якого клопоче стягувач;

4) довіреність або інший документ, засвідчені належним чином і підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву до арбітражного суду;

5) документ, що підтверджує направлення боржнику копії заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду;

6) завірений належним чином переклад вищеперелічених (п. 1-5) документів на російську мову.

До заяви про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення, якщо міжнародним договором Російської Федерації не передбачено інше, додаються:

1) належним чином засвідченого іноземне арбітражне рішення або його належним чином завірена копія;

2) справжнє угоду про третейський розгляд або його належним чином завірена копія;

3) належним чином завірений переклад цих документів.

До заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення додається також документ, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку. Розмір державного мита дорівнює розміру державного мита, що сплачується при подачі до арбітражного суду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду (тобто в 5? Кратному розмірі мінімального розміру оплати праці (п. 8 ст. 2 Закону РФ «Про державне мито »).

Документи, представлені стягувачем, вважаються засвідченими належним чином, якщо вони легалізовані відповідно до норм міжнародного договору РФ з державою, що видав документи, або на них проставлений апостиль, якщо інше не передбачено міжнародним договором РФ (ст. 255 АПК РФ).

Заява про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення розглядається в судовому засіданні суддею одноособово не пізніше місячного терміну з дня її надходження до суду . Розгляд заяви проводиться за правилами, встановленими гл. 31 АПК РФ, якщо інше не випливає з міжнародного договору РФ. Загальними правилами є ті, що арбітражний суд повідомляє осіб, що у справі про час і місце судового засідання та неявка осіб, повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи. У разі явки сторін, суд вислуховує їх пояснення з загальними правилами арбітражного судочинства.

При розгляді заяви арбітражний суд у судовому засіданні встановлює наявність або відсутність підстав для визнання і приведення до виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення, шляхом дослідження представлених в арбітражний суд доказів, що обгрунтовують заявлені вимоги і заперечення.

Підстави для відмови у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення передбачені в ст. 244 АПК РФ. Арбітражний суд відмовляє у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду повністю або в частині у разі, якщо:

1) рішення за законом держави, на території якої воно прийнято, не набрало законної сили;

2) сторона, проти якої прийнято рішення, не була своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи або з інших причин не могла уявити в суд свої пояснення;

3) розгляд справи у відповідності з міжнародним договором Російської Федерації або федеральним законом належить до виключної компетенції суду в Російській Федерації;

4) є що вступило в законну силу рішення суду в Російській Федерації, прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав;

5) на розгляді суду в Російській Федерації знаходиться справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав, виробництво за яким порушено до порушення провадження у справі в іноземному суді, або суд в Російській Федерації першим прийняв до свого провадження заяву щодо спору між тими ж особами, про той же предмет і з тих же підстав;

6) минув термін давності приведення рішення іноземного суду до примусового виконання і цей термін не відновлено арбітражним судом;

7) виконання рішення іноземного суду суперечило б публічному порядку Російської Федерації.

При розгляді справи арбітражний суд не вправі переглядати рішення іноземного суду по суті.

Розглянувши заяву про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення і рішення міжнародного комерційного арбітражу, арбітражний суд відмовляє в задоволенні заяви, якщо виконання рішення іноземного арбітражу суперечить публічному порядку України (п. 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФ). Крім того, за аналогією може бути застосована норма ч. 4 ст. 239 АПК РФ, тобто підставою для відмови у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного арбітражу можуть послужити обставини, зазначені в ч. 4 ст. 239 АПК РФ. Відповідно до цієї статті арбітражний суд може відмовити у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу з підстав, передбачених міжнародним договором Російської Федерації і федеральним законом про міжнародний комерційний арбітраж. Інше може бути передбачене лише міжнародним договором РФ. Так, Закон РФ «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 7 липня 1993 передбачив (ст. 36) перелік підстав для відмови у визнанні та приведення у виконання арбітражного рішення. Відповідно до цього закону (ст. 36), у визнанні або у виконанні арбітражного рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, може бути відмовлено лише:

1) на прохання сторони , проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть компетентному суду, в якому запитується визнання або виконання, доказ того, що:

? одна із сторін в арбітражній угоді, зазначеній в ст. 7, була в який? Небудь мірі недієздатна або;

? ця угода є недійсною за законом, якому сторони підпорядкували, а за відсутності такої вказівки - за законом країни, де рішення було винесено; або сторона, проти якої винесено рішення, не була належним чином повідомлена про призначення арбітра або про арбітражний розгляд або з інших причин не могла подати свої пояснення або;

? рішення винесено щодо спору, не передбаченого арбітражною угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди, з тим, однак, що якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, які охоплюються такою угодою, то та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, може бути визнана і приведена у виконання або;

? склад третейського суду або арбітражна процедура не відповідали угоді сторін або відсутності такої, не відповідали закону тієї держави, де мав місце арбітраж або;

? рішення ще не стало обов'язковим для сторін, або було скасовано, або його виконання зупинено судом держави, в якій або згідно із законом якої воно було прийнято;

2) якщо суд знайде, що об'єкт спору не може бути предметом арбітражного розгляду за законом України; або визнання і приведення у виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України.

 339 

 За результатами розгляду заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення арбітражний суд виносить ухвалу. Згідно ст. 245 АПК РФ, арбітражний суд виносить ухвалу за правилами, встановленими (гл. 20 АПК РФ) для винесення рішення по справі. Це означає, що таке визначення суду по порядку винесення, за змістом і юридичною силою має рівне становище з рішенням арбітражного суду. 

 У визначенні у справі про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення повинно міститися: 

 1) найменування та місце знаходження іноземного суду, або найменування і склад третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, які прийняли рішення; 

 2) найменування стягувача і боржника; 

 3) відомості про рішення іноземного суду або про іноземне арбітражному рішенні, про визнання і приведення у виконання якого клопоче стягувач; 

 4) вказівка ??на визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення, або на відмову у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення. 

 Визначення арбітражного суду у справі може бути оскаржено до арбітражного суду касаційної інстанції протягом місяця з дня винесення ухвали. 

 Примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення проводиться на підставі виконавчого листа, видаваного арбітражним судом, який виніс ухвалу про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення, в порядку, передбаченому АПК РФ і ФЗ «Про виконавче провадження». 

 Рішення іноземного суду або іноземне арбітражне рішення може бути пред'явлене до примусового виконання не пізніше 3 років з дня набрання ним законної сили. Пропущений строк може бути відновлений з дотриманням правил гл. 10 АПК РФ. 

 Крім глави 31 АПК РФ окремі питання порядку розгляду клопотання стягувача про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення регулюються Указом Президії Верховної Ради СРСР від 21 червня 1988 «Про визнання та виконання в СРСР рішень іноземних судів і арбітражів», який застосовується в частині, що не суперечить АПК РФ.340 

 Крім внутрішнього законодавства питання про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень врегульовані Нью? Йоркської конвенції про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 р., учасницею якої є Російська Федерація з 1960 р. 

 Важливе практичне значення має Угода про порядок взаємного виконання рішень арбітражних, господарських та економічних судів на територіях держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (СНД) від 6 березня 1998 

 Згідно ст. 1 Угоди їм визначається порядок взаємного виконання вступили в законну силу рішень арбітражних, господарських та економічних судів Договірних сторін по підвідомчих їм справах, що зачіпають економічні суперечки. 

 Порядок взаємного виконання судових рішень у випадках, не охоплених цією угодою та Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20 березня 1992 р., а також по інших категоріях судових справ визначається Мінської конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 

 Угодою встановлено, що набрало законної сили рішення компетентного суду однієї договірної сторони виповнюється на території іншої договірної сторони в безспірному порядку. Угодою передбачено деякі інші особливості здійснення виконавчих дій по примусовому виконанню рішень держав - учасниць СНД. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "22.5. Виробництво по справах про визнання і приведення до виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень"
  1.  Виробництво по справах за участю іноземних осіб
      провадження у справах за участю іноземних осіб, були відокремлені від інших норм, що регулюють арбітражний процес (ст. 210-215). У цих нормах, що мають колізійних характер, порушувалися лише окремі питання процесу за участю іноземних осіб, причому вони в основному мали відсильний характер. Новий АПК РФ, введений в дію з 1 вересня 2002 р., значно переглянув склад
  2.  Тема 11. ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА В арбітражному суді за окремими категоріями справ
      виробництва. Порядок оскарження такого рішення. Оскарження рішень третейських судів. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для скасування рішення третейського суду, визначення арбітражного суду по даній категорії справ. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для відмови у видачі
  3.  Тема 18. МІЖНАРОДНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ АРБІТРАЖ
      визнання і приведення у виконання іноземних судових та арбітражних рішень: підстави публічного характеру / / Вісник ВАС РФ. 2000. № 7. Никифоров І. Докази в міжнародному комерційному арбітражі / / Господарство право. 2001. № 10. 5 Відомості З'їзду народних депутатів і Верховної Ради РФ. 1993. № 32, ст. 1240. Степаненко Є. Як застосовувати застереження про публічний порядок при виконанні
  4.  Тема 16. ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ
      справах за участю іноземних осіб. Виключна компетенція. Угода про визначення компетенції арбітражних судів РФ. Судовий імунітет. Порядок розгляду справ за участю іноземних осіб, їх процесуальні права і обов'язки. Вимоги, що пред'являються до документів іноземного походження. Легалізація документа. Апостиль. Доручення про виконання окремих процесуальних дій.
  5.  Шаную є 'підставою для утримання із заробітної плати працівника?
      справах, а також постанови суддів про стягнення аліментів; вироки, ухвали і постанови судів у кримінальних справах у частині майнових стягнень; постанову судді або суду в частині майнових стягнень у справах про адміністративні правопорушення; мирові угоди, затверджені судом, виконавчі написи нотаріусів; постанови адміністративних органів або посадових осіб,
  6.  КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
      виробництва в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика. Значення і порядок доарбітражного врегулювання спорів. Поняття
  7.  8. Припинення провадження у справі
      провадження у справі, якщо встановить, що: справа не підлягає розгляду в арбітражному суді; є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у
  8.  4. Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень
      виробництва, якщо з боку зацікавленої особи не надійдуть заперечення проти
  9.  3. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для відмови у видачі виконавчого листа, визначення арбітражного суду по даній категорії справ
      виробництво за яким порушено до порушення провадження у справі в іноземному суді, або суд в Російській Федерації першим прийняв до свого провадження 1 Борисова Є. Інститут апеляції в цивільному процесі. М., 1996. С. 34. заяву щодо спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав; минув термін давності приведення рішення іноземного суду до примусового
  10.  4. ВИЗНАННЯ І виконання іноземних арбітражних рішень
      виробництво за яким порушено до порушення провадження у справі в іноземному суді, або суд в Російській Федерації першим прийняв до свого провадження заяву щодо спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав; минув термін давності приведення рішення іноземного суду до примусового виконанню і цей строк не відновлений арбітражним судом; виконання рішення
  11.  9. ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ
      провадження у справі, якщо встановить, що: справа не підлягає розгляду в арбітражному суді; є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у
  12.  Доручення про виконання окремих процесуальних дій
      виробництво експертизи, огляд на місці та інші). Доручення іноземного суду або компетентного органу іноземної держави не підлягає виконанню, якщо: виконання доручення порушує основоположні принципи російського права чи іншим чином суперечить публічному порядку Російської Федерації; виконання доручення не належить до компетенції арбітражного суду в Російській Федерації, не
  13.  1.4. Система арбітражного процесуального права
      виробництві та інші основоположні норми. В інших розділах закріплені загальні норми і інститути про склад суду, про підвідомчості і підсудності, про осіб, що у справі, та про інші учасниках арбітражного процесу, про представництво, про докази, про забезпечувальні заходи арбітражного суду, про судові витрати, про процесуальні строки , про судові штрафи, про судові извещениях та ін
  14.  Додаток 1 Програма курсу «Арбітражний процес»
      виробництв. Стадії арбітражного процесу. Джерела арбітражного процесуального права. Конституція РФ. Федеральні конституційні закони. АПК РФ та інші федеральні закони. Підзаконні нормативні акти. Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ. Застосування норм іноземного права. Дія джерел в часі, у просторі і по колу осіб. Аналогія права і аналогія закону.
  15.  ЗМІСТ
      виробництва 4 Тема 2. Поняття арбітражного процесуального права 15 Тема 3. Принципи арбітражного процесуального права 29 Тема 4. Підвідомчість і підсудність спорів арбітражному суду 50 Тема 5. Учасники арбітражного процесу 65 Тема 6. Позов 88 Тема 7. Докази 109 Тема 8. Арбітражні витрати 139 Тема 9. Процесуальні терміни 146 Тема 10. Позовна виробництво в арбітражному суді 1-й
  16.  1. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб. Виключна компетенція. Угода про визначення компетенції арбітражних судів РФ. Судовий імунітет
      провадження у справі у зв'язку із зміною місцезнаходження або місця проживання осіб, що у справі, чи іншими обставинами воно стане ставитися до компетенції іноземного суду. До виключної компетенції арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб відносяться справи: у спорах щодо перебуває у державній власності Російської Федерації
  17.  43. Підстави та порядок безспірного списання коштів з кореспондентських рахунків банків в іноземній валюті
      визнаної банком-боржником претензії, б) на підставі виконавчих документів судів України, виданих на виконання рішення про стягнення коштів в іноземній валюті, прийнятих судами України (в тому числі Міжнародним комерційним арбітражним судом чи Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України), судами інших країн (у тому числі спеціалізованими арбітражними
  18.  Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003
      виробництва, поняття і принципи арбітражного процесу, підвідомчість і підсудність справ, учасники арбітражного процесу, позов, докази, судові витрати, процесуальні строки, позовну виробництво в суді першої інстанції, апеляційне, касаційне, наглядове провадження, провадження з перегляду судових актів за нововиявленими обставинами , провадження у справах За участю
  19.  43. Визнання та виконання міжнародних арбітражних рішень
      виробництві, то застосовуються правила відповідного міжнародного договору. Аналогічні правила містяться і в ЦПК Російської Федерації. Таким чином, загальний принцип виконання іноземних арбітражних рішень зводиться до того, що вони виконуються за законодавством тієї країни, де витребовується їх виконання. Якщо ж є міжнародний договір, учасником якого є те або інше
  20.  41. Компетенція міжнародного комерційного арбітражу. Екзекватура
      виробництва, передбачивши, що виконання буде здійснюватися "відповідно до процесуальних норм території, де запитується визнання і приведення у виконання арбітражного рішення". Це може стосуватися термінів виконання або інших питань. Держава - учасниця Нью-йоркської Конвенції 1958 року не може відмовитися від виконання рішення, посилаючись на відсутність в його законодавстві