Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Морандьер Л.Ж.. Цивільне право Франції / Пер. з фр. та вступна стаття Е. А. Флейшиц. Том 1. - М.: Изд-во іноземної чи.,. - 742 с., 1958 - перейти до змісту підручника

298. I. Які судові рішення мають властивість винятковості?

Сила судового рішення, - говорить стаття 1351, - поширюється лише на те, що стало предметом рішення. Для уточнення цього положення вкажемо, що винятковість визнається тільки за рішеннями з цивільних спорів, винесеними по суті спору, і притому тільки за резолютивній частиною рішення. 1.

Треба, щоб справа йшла про рішення по цивільному спору, постановлені дійсно у зв'язку з тяганиною. За рішеннями, винесеними в порядку окремого провадження, властивість винятковості не зізнається. 2.

Треба, щоб рішення було винесено по суті справи. Таким чином, властивістю винятковості, за загальним правилом, не володіють ні рішення тимчасового характеру, ні підготовчі, ні попередні рішення 2. Суд не пов'язаний попереднім рішенням.

Оскільки рішення винесено по суті справи, воно володіє відповідно до статті 1351. властивістю винятковості у всіх випадках. Не має значення, чи підлягає рішення оскарженню в звичайному порядку (апеляція, заперечення) або в надзвичайному

1 Однак судова практика вважає, що посилання на винятковість винесеного раніше судового рішення повинна бути зроблена прямими словами, що суд не може поставити питання про заслання за своєю ініціативою і що вона не може бути висунута вперше перед касаційним судом (палата у цивільних справах, 7 травня 1928: Rec. Sirey. 1928. 1. 287).

2 Положення складається інакше, якщо в попередньому рішенні, як це часто буває, вирішено питання, колишній предметом безпосереднього розгляду судом.

В такому випадку попереднє рішення має властивість винятковості.

(Касаційна скарга, прохання про перегляд справи). Доки рішення не оскаржене, воно має властивість винятковості. Для того щоб воно втратило це властивість, треба, щоб воно було скасовано вищестоящим судом або принаймні оскаржене з призупиненням виконання.

3. Нарешті, властивість винятковості притаманне не мотивувальній, а тільки резолютивної частини рішення, та й то за вилученням з неї всього того, що носить в ній описовий характер.

299. II. Яким позовами протистоїть винятковість судового рішення? Для того щоб відповідач міг висунути проти нового позову до нього заперечення, що полягає в посиланні на винятковість винесеного раніше судового рішення, потрібно, відповідно до статті 1351, наявність трьох умов: Потрібно, щоб необхідна річ була та ж сама щоб вимога покої лось на тій же підставі щоб вимога існувало між тими ж сторонами і було пред'явлено ними і проти них в тому ж їхній якості. Одним словом, потрібно, щоб між новим позовом і раніше дозволеним справою існували: 1)

тотожність предмета 2)

тотожність підстави 3)

тотожність осіб та їх процесуального становища.

300. I. Тотожність предмета. Тотожність предмета на обличчя, якщо необхідна річ одна і та ж в обох судових справах. Але це не означає, що існує тотожність предмета у всіх випадках, коли справа йде про од ної і тієї ж матеріальної речі.

Можна послатися на винятковість судового рішення, якщо стверджують наявність цього ж права на річ. Так, наприклад, ніщо не перешкоджає особі, що програв справу про віндикації нерухомості, пред'явити потім позов про визнання за ним узуфрукта або сервітуту на ту ж нерухомість. Точно так само рішення, винесене по поссессорной

1 поссессорной позов - це позов про володіння, про фактичне здійснення права, спрямований на відновлення порушеного фактичного становища. - Прим. перев.

214

Закон і його застосування

Застосування закону судами

215

позовом, не має властивість винятковості щодо петиторном позову. 301.

2. Тотожність підстави. Підставою позову є, відповідно до статті 1351, юридичний факт, на якому прямо і безпосередньо грунтується право, що становить предмет вимоги. Припустимо шляхом нового позову прагнути до тієї ж мети, яка не була досягнута в дозволеному раніше справі, якщо вимога обгрунтовується не новим способом, тобто новими аргументами, а відмінними від наведених у першій справі юридичними фактами. Наприклад, не домігшись при знання заповіту недійсним внаслідок вад його форми, спадкоємець може знову вимагати визнання недійсності того ж заповіту, грунтуючись на неіхіческой хвороби заповідача в момент вчинення заповіту. 302.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 298. I. Які судові рішення мають властивість винятковості? "
  1. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    1. Назвіть ознаки, що характеризують судову владу. 2. Які значення має поняття "суд"? 3. Назвіть систему федеральних судів. 4. Які існують ланки в судовій системі РФ? 5. Що означає поняття "судова інстанція"? 6. У чому полягають характерні риси правосуддя? 7. За допомогою яких видів судочинства здійснюється судова влада?
  2. Контрольні питання і завдання
    1. Що таке судова влада і в чому її призначення? 2. Які взаємини судової влади з іншими гілками влади? 3. Чим пояснити полисистемность судової влади в багатьох країнах? 4. Що таке магістратура? Чи відповідний інститут у Росії? 5. Чим відрізняється по структурі судової влади Росія від США та зарубіжної Європи? 6. Що являють собою вищі ради
  3. Належність доказів.
    Арбітражний суд приймає тільки ті докази, які мають відношення до даної справи (ст. 67 АПК РФ). Належність доказів - властивість, пов'язане із змістом судових доказів. Сутність належності доказів полягає в наявності об'єктивної зв'язку між змістом докази і шуканим фактом. Відсутність такого зв'язку означає, що інформація не є продуктом
  4. 76. Судова влада та здійснення правосуддя.
    Це незалежна влада, яка охороняє право, відправляє правосуддя. Правосуддя - це форма захисту права судовою владою, де рішення суду є акт правосуддя по захисту порушеного або оспорюваного права. Судова влада здійснюється одноосібно суддею або судовою колегією у формі судової процедури. Межі дії судової влади обмежені нормами, що регламентують право на
  5. 27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми та судової інстанції.
    Ланка суд сис-ми - це суди, наділені однорідними повноваженнями. Судова інстанція - це суд, що виконує ту чи іншу судову ф-ію, пов'язану з розглядом суд справ (винесення рішення по справі, перевірка законності та обгрунтованості винесених рішень) Виділяють 3 судових інстанції: У першій інстанції рассм справи по суті Суд другої інстанції - касаційний - не розглядає справи по суті.
  6. 3. Інші допоміжні органи і установи
    Вони також вкрай рідко знаходять своє регулювання у конституціях, проте приклади такого регулювання все ж є. Так, ст. 129 Конституції Румунії передбачає судову поліцію, що знаходиться на службі судових інстанцій; частина друга ст. 137 Конституції Словенії згадує про нотаріат як незалежної службі, регульованої законом; ст. 128 болгарської Конституції встановлює, що
  7. Належність доказів
    Арбітражний суд приймає тільки ті докази, які мають відношення до даної справи (ст. 67 АПК). Належність доказів - властивість, пов'язане Зі змістом судових доказів. Сутність належності доказів полягає в наявності об'єктивної зв'язку між змістом докази і шуканим фактом. Относимость може розглядатися не тільки як об'єктивна властивість
  8. 72. Державна влада. Єдність і поділ влади.
    Державна влада втілена в механізмі держави і поширюється за допомогою законів на всю територію і населення держави. Державна влада - це публічні політичні відносини, що складається між державним апаратом і суб'єктами політичної системи суспільства на основі норми права. Властивості ГВ: - верховенство; - єдність; - універсальність; - загальнообов'язкове
  9. § 4. Які існують напрямки в гносеології?
    Ми вже згадували про тісний зв'язок гпосео.тогіп з попередніми найважливішими розділами філософії, ере ді яких визначальним для неї чи виступає стежкою гия. Виявляється, що кількість форм пізнання в і носі ологі безпосередньо залежить від властивостей свідомості людини, які, підкоряючись універсальному принципу сповнена пия в гносеології - «подібне пізнається подібним-, обумовлюють відповідні форми
  10. § 4. Зміст і властивості правосуддя
    Основною функцією судової влади є здійснення правосуддя. Всі законодавство про судоустрій, значна частина норм кримінально-процесуального та цивільного процесуального законодавства покликані визначати сутність, зміст і форми реалізації цього найважливішого напряму судової діяльності. Конституція РФ стверджує головну задачу правосуддя, визначаючи його провідну
  11. IV. Судово-наркологічна експертиза
    ПРИМІРНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ: 1. Чи страждає підозрюваний (обвинувачений) алкоголізм (наркоманію)? 2. Якщо так, то чи має потребу він в примусовому ном лікуванні? 3. Не протипоказане йому дане лікування? 4. Які наркотики, яким способом приймає підозрюваний (обвинувачений)? Відповідь на це питання можливе у випадках виявлення під час проведення
  12. Особи, які сприяють здійсненню правосуддя.
    Це суб'єкти, що виконують допоміжні функції при здійсненні правосуддя. Вони не мають юридичну зацікавленістю в результаті справи, хоча, фактична зацікавленість тут може бути присутнім. Відповідно до ст. 54 АПК РФ, до таких суб'єктів відносяться експерти, свідки, перекладачі, помічник судді і секретар судового засідання. Крім того, до даної групи суб'єктів
  13. Запитання і завдання для повторення:
    На яких умовах відбулося об'єднання двох держав в єдине - Річ Посполиту? Яким державно-територіальним устроєм володіла Річ Посполита? Охарактеризуйте функції короля, визначте його значення в системі управління. Ким в Речі Посполитої були представлені законодавчі органи влади? Яка їх компетенція? Які особливості можна виділити в системі місцевого самоврядування
  14. Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
    Запитання Порядок пред'явлення позову до арбітражного суду, форма і з-тримання позовної заяви, документи, що додаються до позовної заяви. Відгук на позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху. Повернення позовної заяви. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового
  15. 1. Судовий прецедент у конституційному праві.
    Норми конституційного права знаходять своє вираження в різних формах, які зазвичай іменуються джерелами. Серед них - конституція, закони, внутрішньодержавні публічно-правові договори, регламенти парламентів і їх палат, акти глави держави і виконавчої влади, конституційний звичай, релігійні джерела, правова доктрина, міжнародно-правові акти та ін Крім того, до них
  16. 13. Сім'я загального права. Прецедент в англійському та американському праві.
    Англо-американський тип правової сім'ї (сов-ть істотних ознак, властивих гос-вам єдиної суспільно-економічної формації) має системи загального права - сукупність національних правових систем, які мають спільні риси, які проявляються в єдності закономірностей і тенденцій розвитку суспільної норми, сформованої суддями в судовому прецеденті, який домінує як форма права:
  17. 12.1. Поняття і види судових постанов
    Під судовими постановами слід розуміти акти реалізації арбітражним судом своїх повноважень щодо застосування норм матеріального та процесуального права в якості органу судової влади. Такими судовими актами є (п. 1 ст. 13, 15 АПК РФ):? рішення;? визначення;? постанову. Рішення приймається судом першої інстанції при розгляді
  18.  Наумов А.В.. Практика застосування Кримінального кодексу Російської Федерації: коментар судової практики і доктринальне тлумачення. - Волтерс Клувер., 2005
      Книга містить постатейний коментар Кримінального кодексу Російської Федерації, заснований на судовому та доктринальному (науковому) його тлумаченні У коментарі наведено численні приклади, при цьому судова практика представлена ??як підсумок змагального кримінального процесу, судового "поєдинку" звинувачення і захисту. Доктринальне (наукове) тлумачення змісту кримінально-правових норм та їх
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи