4.2.4. Собствеііость і соціально-економічні відносини

Власність є не річ і не відношення людини до речі, взяте саме по собі. Власність є ставлення між людьми, але таке, яке проявляється в їх відношенні до речей. Або, інакше, власність є ставлення людей до речей, але таке, в якому проявляються їх ставлення один до одного. Власність - таке ставлення людей з приводу речей, яке наділяє і людей, і речі особливими соціальними якостями: робить людей власниками, а речі - їх власністю. Кожна річ в людському суспільстві завжди володіє цим соціальним якістю. Вона завжди є не тільки споживної цінністю, але обов'язково одночасно і чиєюсь власністю (індивіда, групи індивідів або навіть суспільства в цілому).

Найважливішою категорією є поняття осередку власності (собьячейкі), або комірки володіння (влад'ячейкі). Таку комірку утворює власник разом з належними йому речами. Кожна така комірка відокремлена від інших кордоном, зрозуміло, соціальної. Речі можуть перетинати цю межу, переміщатися з однієї соб'ячейкі в іншу. Це рух речей є чисто соціальним, хоча, звичайно, воно може супроводжуватися і фізичним їх переміщенням.

Для розуміння соціально-економічної структури суспільства величезне значення мають поняття користування і розпорядження. Економісти їх, як правило, не вживають. Ці поняття зазвичай знаходяться в арсеналі юристів, які розкривають поняття права власності через поняття права володіння, права користування та права розпорядження. Звичайно, в такому формулюванні все це відноситься лише до вольових відносин власності. Але подібно до того, як, крім права власності, існує і сама власність, причому в якості не тільки вольового, а й економічного відносини, точно так само, крім прав користування і розпорядження, існують реальне користування і реальне розпорядження, причому знову-таки як не тільки вольових, а й економічних явищ.

Так як ці поняття введені правознавцями, то почати розгляд доведеться з їх юридичного аспекту. Право користуватися річчю є право вживати її для своїх потреб, для задоволення своїх власних потреб, для служіння власним інтересам. А саме користування є реалізація цього права. Поки все це не виходить за межі вольових відносин, причому відносин до речі. Але вже саме поняття права говорить про те, що тут як само собою зрозуміле мається на увазі і - відношення між людьми. Наявність у людини права на щось передбачає визнання за ним цього права оточуючими його людьми.

Користування не їсти відношення тільки до речі. Воно є відношення людей з приводу речей. Тому його потрібно чітко відрізняти від ставлення людини тільки до речі - споживання речі, її використання. Коли рабу видають знаряддя праці, він не отримує його в користування. Ніякого права на нього він не має. Він отримує це знаряддя для того, щоб використовувати його для задоволення потреби рабовласника.

Але якщо рабу виділяють ділянку землі і потрібні засоби праці з тим, щоб після збирання врожаю він частина його віддав господареві, а решту залишив собі, то в даному випадку ми стикаємося не тільки з використанням, а й користуванням. В останньому випадку виникає особлива осередок користування з визначеними межами, звичайно, соціальними. І цей осередок є насамперед економічної.

Право розпорядження є насамперед право відчуження речі, право на її передачу з одного осередку власності в іншу. Розпорядження, крім обміну, виявляється і в розподілі. А розподіл і обмін суть явища перш за все економічні, хоча і не тільки. Кожен акт обміну в класовому суспільстві завжди виступає і як акт юридичний - угода. Взагалі, економічні відносини власності не існують без вольових відносин власності, так само, як останні без перших.

Відносини власності в нормі включають в себе відносини розпорядження та користування в якості своїх моментів. У певних умовах можливе розщеплення власності і тим самим роздільне існування відносин власності, розпорядження і користування. Одна людина може бути власником речі, а інший тільки її розпорядником і користувачем, але не власником. Ще варіант: людина є лише користувачем речі, але не її власником і навіть не розпорядником. І таких варіантів кілька.

З власністю в повному і точному сенсі слова ми стикаємося тоді, коли власник, розпорядник і користувач повністю збігаються. Коли людина є тільки розпорядником і користувачем, але не власником, перед нами своєрідна форма відносин людей з приводу речей, яку можна охарактеризувати як підвласна. Якщо ж людина - тільки користувач, але не розпорядник і тим більше власник, ми маємо справу з подподсобственностью.

Таким чином, поряд з осередками власності можуть існувати осередку розпорядження та користування і осередки тільки користування. Приклад осередку користування, що не є осередком власності, був уже приведений. Раб може бути користувачем засобів виробництва, включаючи землю, але розпорядником і власником залишається при цьому рабовласник.

Осередки власності, розпорядження та користування суть вузли не тільки в системі вольових (в класовому суспільстві - правових) відносин власності, але насамперед у системі економічних відносин. Саме усередині цих осередків і між цими осередками відбувається розподіл і обмін. Тільки запровадження понять розпорядження та користування дозволяють зрозуміти суть відносин розподілу та обміну.

Розподіл є залишення суспільного продукту у власності, розпорядженні або користуванні тих чи інших людей або / і його перехід у власність, розпорядження чи користування інших людей, результат чого (залишення або / і переходу) - отримання кожним членом суспільства певної частки цього продукту. Обмін є перехід речей з власності одних осіб або груп осіб у власність інших (з одних осередків власності в інші), яке відшкодовують зустрічним рухом матеріальних цінностей або їх знаків (паперових грошей, наприклад).

Як вже зазначалося, всякий продукт праці завжди є споживною цінністю і власністю. Будь-які речі створюються одночасно як споживча цінність і чиясь власність. Тому процес власне виробництва речей завжди є одночасно і процесом надходження речей у чиюсь власність, тобто процесом розподілу. Таким чином, відносини власності проявляються не тільки в процесах власне розподілу та обміну, але і в процесі власне виробництва. І будучи присутнім в процесі власне виробництва, відносини власності роблять його ставленням людей не тільки до природи, але і один до одного, Т.е. суспільним відношенням.

Розглянуте вище розподіл можна було б назвати первічньт. Воно є розподіл усього створеного в процесі виробництва: і засобів виробництва, і предметів споживання. Коли весь суспільний продукт або, принаймні, частина його створюється працівниками в якості чужої власності, процес власне виробництва є одночасно і процесом експлуатації людини людиною.

Після первинного розподілу в більшості випадків відбувається власне розподіл як особливий процес, відмінний від процесу власне виробництва. Раб отримує зміст: їжу, одяг, рабовласник - дохід. Капіталіст отримує прибуток, робітник - заробітну плату. Цей розподіл можна було б назвати вторинним.

У тих суспільствах, де в результаті вторинного розподілу частку суспільного продукту отримує лише частина членів товариства (у суспільствах без приватної власники - працівники, у суспільствах з приватною власністю - власники засобів виробництва і працівники), існує третинне розподіл. Цей розподіл на відміну від первинного і вторинного відбувається в рамках НЕ соціоісторіческого організму, а існують всередині його особливих утриманських осередків.

Третичное розподіл завжди відбувається за потребами, відповідно до потребам. Таким було і вторинне розподіл в ранньому первісному суспільстві. У пізньому первісному суспільстві виникло розподіл по праці. На зміну йому прийшло настільки характерне для класового суспільства розподіл по власності.

У класових суспільства в основі первинного розподілу створеного продукту лежить розподіл засобів виробництва, яке вже існувало до початку циклу. Розподіл використовуваних засобів виробництва визначає розподіл новостворюваних засобів виробництва. Таким чином, власне виробництво є відтворенням не лише речей, а й соціально-економічних відносин, в рамках яких воно здійснюється. У цих же суспільствах відносини власності на фактори виробництва (засоби виробництва і робочу силу) визначають вторинне розподіл.

Тому у всіх класових суспільствах відносини з розподілу засобів виробництва або, що те ж саме, відносини власності на засоби виробництва, утворювали всередині системи виробничих відносин особливу підсистему, що грала роль детермінанти по відношенню до всіх інших соціально- економі-чеських зв'язків. Ці відносини дуже часто в літературі визначали як відносини в процесі виробництва і протиставляли відносинам розподілу та обміну, що, звичайно, невірно.

Інша помилка полягала в тому, що таку структуру системи соціально-економічних відносин розглядали як загальну, притаманну всім товариствам без винятку, Насправді ж, наприклад, в ранньому первісному суспільстві відносини власності на засоби виробництва не утворювали особливої підсистеми і не визначали, характер інших соціально-економічних відносин.

У ідеадр зз розподілом, в результаті якого кожен член суспільства отримує у власність, розпорядження або користування належну йому частку загально »жавного продукту, має настати споживання цього продукту. Так як продукт зникає, то він повинен бути відтворений. Процес виробництва є процес постійного відтворення.

В деяких суспільствах дійсно власне виробництвом, розподілом і споживанням вичерпуються всі дії з суспільним продуктом. У таких суспільствах ніяких інших соціально-економічних відносин, крім відносин розподілу, які одночасно є і економічними відносинами власності, не існує.

Однак у більшості товариств до цих дій додається обмін і, відповідно, відносини обміну, які можуть набувати найрізноманітніших форм. Всупереч думці значного числа фахівців товарообмін всього лише один з багатьох видів обміну. Відносини обміну можуть існувати поруч з відносинами розподілу, утворюючи особливу сферу, відмінну від сфери розподілу.

Однак це має місце не завжди. При капіталізмі, наприклад, розподіл відбувається у формі обміну. Отримання робочим заробітної плати - безсумнівно акт розподілу. Але це ж дія являє собою заключний момент акту товарообміну між капіталістом і робітником: капіталіст платить робітникові за робочу силу, яку він у нього на час купив.

У багатьох суспільствах, поряд з розподілом і обміном, існує також ще і перерозподіл, що приймає найрізноманітніші форми. До числа відносин перерозподілу, що входять в систему соціально-економічних відносин того чи іншого суспільства, відносяться інтрасоціорние методи експлуатації, оплата різного роду особистих послуг і т.п. Що ж стосується податків, то вони в різних суспільствах відіграють різну роль: в соціоісторіческіх організмах одного типу вони відносяться до числа відносин розподілу (приклад - рента-податок в товариствах з азіатським способом виробництва), в інших - до відносин перерозподілу (наприклад, податки при капіталізмі).

Інформація, релевантна " 4.2.4. Собствеііость та соціально-економічні відносини "

1. 1. Економічна система
     Система економічних суспільних відносин, яку можна називати економічною системою, як це було зроблено в радянських конституціях і в ряді інших, - це відносини власності, виробництва, обміну, розподілу і споживання матеріальних і духовних благ. Правда, слід застерегти, що суспільні відносини, пов'язані з розподілом і споживанням благ, переважно належать
   
2. 1.1. Ринок трудових ресурсів
     Ринок праці - сукупність соціально-економічних відносин між державою, роботодавцями та працівниками з питання купівлі-продажу робочої сили, навчання працівників та використання їх у процесі виробництва. У «Економічної енциклопедії» ринок праці розглядається ширше, як «сфера контактів продавців і покупців трудових послуг, де протистоять один одному ті, хто бажає працювати
   
3. 2.4.2. Марксистська стадиальная типологія соціально-історичних організмів
     Згідно матеріалістичного розуміння історії, фувдаментом, базисом будь-якого конкретного суспільства, тобто соціально-історичного організму, є певна система соціально-економічних (виробничих) відносин. Існує ноколько типів соціально-економічних відносин і, відповідно, наскільки якісно відмінних один від одного їх систем чи суспільно-економічних укладів
   
4. Суспільно-економічна формація
     - Економічний тип суспільства, що характеризується формою власності на елементи суспільного виробництва - трудящого (життя, робочу силу і працю), засоби виробництва і предмети споживання. Суспільно-економічні формації виникають в процесі становлення виробничих відносин і зазнають у своєму розвитку три етапи - перший (прогресивний), при якому нові, більш прогресивні,
   
5. Інтереси
     Почнемо з аналізу впливу АПФ на економічну теорію. З попередньої глави випливає, що АПФ є нормативна соціальна теорія, яка вивчає політичні інститути з точки зору повинності - цілі, прав і обов'язку. Під цим кутом зору можуть розглядатися всі форми соціальної організації, в тому числі економічні відносини, інститути і мислення. Традиційна економічна теорія зазвичай
   
6. § 1. Суспільство: його поняття та структура
     У науковій та навчальній літературі дається багато визначень і характеристик людського суспільства, але всі вони сходяться в одному: суспільство є продукт взаємодії людей, певна організація їхнього життя, внутрішньо суперечливий організм, сутність якого полягає в різноманітних (економічних, моральних, релігійних тощо) зв'язках і відносинах між людьми, їх об'єднаннями і спільнотами.
   
7. Киданів Р.В.. Організовані форми економічної злочинності. (Робота виконана за програмою малих грантів). Владівосток2002., 2002
     Предметом розгляду даної роботи є феномен сучасної організованої економічної злочинності. Дається загальна характеристика основних економічних злочинів, викладаються юридичні та економічні аспекти контролю над організованою економічною злочинністю та забезпечення безпеки економічної
   
8. Чи можна укладати колективний договір у структурних підрозділах підприємств, установ, організацій?
     Відповідно до ст. 2 Закону ИО колективних договорах (угодах) и колективний договір може укладатися в структурних підрозділах підприємств, якщо в цьому є необхідність, і, головне, відповідні умови: певна економічна і фінансова самостійність та організаційні та матеріальні можливості для встановлення і реалізації в межах компетенції сторін додаткових
   
9. Мишуров С.С., щукові В.Н.. Основи регіоналістики., 2003
     В даний час в Росії формується новий суб'єкт економіки - регіональні господарства, що володіють високою економічною самостійністю, відбувається федералізація економіки. Тому виникає необхідність вивчення соціально-економічних процесів, що відбуваються в регіоні. У даному навчальному посібнику розглядаються питання становлення регіоналістики як науки, особливості регіонального
   
10. Продуктивні сили
      - Засоби виробництва і трудящі на них люди. На базі продуктивних сил виникають виробничі відносини між людьми, які потім роблять істотний вплив на стан продуктивних сил, прискорюючи їх розвиток на початковому етапі існування суспільно-економічної формації, або гальмуючи на заключному. В останньому випадку виникає протиріччя між продуктивними
    
11. 12. Значення угод
      Соціальне та економічне значення угод зумовлюється їх сутністю і особливими юридико-правовими властивостями. Цивільне право служить регламентації товарно-грошових та інших відносин, учасники яких виступають рівними, самостійними і незалежними один від одного. Головним юридичним засобом встановлення і визначення змісту правових зв'язків між вищевказаними суб'єктами є
    
12. 2.14.8. Латералізація та суспільно-економічні параформаціі
      Однак суперіорізація - лише один з варіантів зміни типу Інферіоре-ного соціора в результаті суперіндукціі. Під впливом суперіорних соціоров інферіорние соціори можуть перетворитися на соціоісторіческіе організми більш високого, ніж вихідний, типу, але такого, який знаходиться не па магістралі, а на ОДНОМУ з бічних шляхів історичного розвитку. Цей тип є пе магістральним, а
    
13. Ринок трудових ресурсів
      сукупність соціально-економічних відносин з приводу найму, навчання та використання трудових ресурсів (зайнятих, незайнятих і учнів). Це поняття розсовує розміри ринку ще ширше, т. к. включає не тільки економічно активне населення, а й учнів у сфері професійної освіти (трудовий резерв). З урахуванням даних визначень ми будемо користуватися терміном «ринок трудових
    
14. а) зміна ролі держави
      в економічному житті (скорочення втручання в економічні процеси, державних витрат на економіку, збереження державного фінансування соціального забезпечення, освіти, оборони.). Ліквідовано планова система і жорстка вертикальна структура управління підприємств з боку держави - замість безлічі галузевих міністерств зараз функціонує одне міністерство
    
15. Основний економічний закон комунізму
      - Закон єдиної комуністичної власності, закон повного усуспільнення виробництва, включаючи відносини накопичення, розподілу, обміну та споживання, що забезпечує єдність економічних інтересів усіх людей у суспільстві і відсутність економічних протиріч між
    
16. Зміст
      Введення ... 3 Розділ 1. Первісне суспільство: економічні відносини, влада, соціальні норми ... 5 1.1. Характеристика первісного ладу ... 5 1.2. «Неолітична революція» як основний рубіж розвитку первісного суспільства ... 2 липня. Історичні передумови виникнення держави ... 10 2.1. Найдавніші державні
    
17. Гапочка С.Н.. ДАВНЯ РУСЬ IX-XIII ВВ.Учебно - методичний посібник для студентів 1 курсу історичного факультету ВДПУ, 2008
      Навчальний посібник містить матеріали для семінарських занять з курсу історія Стародавньої Русі. У посібнику представлені документи, питання і завдання до них, література за темами відбиваючим соціально-економічний, політичний і культурний розвиток Русі IX - XIII ст. Призначена для студентів 1 курсу історичного факультету ВДПУ навчаються за напрямом 540400. Соціально-економічну освіту.
    
18.  6.2.3. Соціально-економічний розвиток СРСР у 1953-1964 рр..
      6.2.3. Соціально-економічний розвиток СРСР у 1953-1964
    
19. Революція
      - Глибока якісна зміна в розвитку, перерва поступовості, якісний стрибок у розвитку. Революція відрізняється від еволюції - поступового кількісного розвитку без зміни якості процесу. Соціальна революція - спосіб переходу від історично зжила себе суспільно-економічної формації до більш прогресивної, корінний якісний переворот у всій соціально-економічної