Головна |
« Попередня | Наступна » | |
4.8.3. СМИСЛОТЕХНІКА ПРОЦЕСІВ СМИСЛООСОЗНАНІЯ |
||
Переходимо до другої третини таблиці (середній стовпець), в якій представлені смислотехніческіе впливу на процеси смислоосознанія - рішення задачі на сенс через розкриття системи смислових зв'язків, породжують даний зміст. 9 і 10. Фасилитация усвідомлення сенсу на рівні поведінкового акту у інших є, по суті, змістом психоаналізу свого і чужого поведінки. Психоаналіз на першому етапі свого розвитку (див. 4.8. СМИСЛОТЕХНІКА як смислова САМОРЕГУЛЯЦИЯ 361 розділ 1.2) формулював в якості своєї завдання саме виявлення сенсу симптомів, дій, сновидінь тощо; зараз ця позиція знову розділяється помітною частиною психоаналітиків. Згадаймо численні добре відомі приклади аналізу та самоаналізу З.Фрейда та інших авторів, приводити які тут немає необхідності; частково вони були приведені в інших розділах. 11 і 12. Заданий вплив на розкриття сенсу на рівні поведінкового акту у себе і у інших можна проілюструвати ригідним «жорстким» застосуванням того ж психоаналізу, коли аналіз виявляється підпорядкований підведенню психологічних проявів клієнта під апріорну теоретичну схему. Однобокість теорії і часто випливала з неї упередженість інтерпретації є улюбленою мішенню критиків ортодоксального психоаналізу. 13. Самофасілітація усвідомлення сенсу відношення до конкретного об'єкта або людині також може бути представлена самоаналізом. Разом з тим можна назвати й інші психотехнические підходи, більш безпосередньо спрямовані на вирішення цього завдання, зокрема, техніку фокусінга Ю.Джендліна (Gendlin, 1981). Джендлін розробив цю техніку на основі своєї теорії переживання і смис-лотворчества (Gendlin, 1962; 1964) як спосіб усвідомлення виразного сенсу (meaning) того, що спочатку феноменально представлено як смутний тілесно що відчувається сенс (felt sense). Останній Джендлін визначає як тілесне відчуття першого. Що відчувається сенс містить в собі виразний сенс, розкриття якого вимагає певної роботи фокусування на цьому сенсі в перебігу певного часу за певними правилами. 14. Фасилитация усвідомлення сенсу відношення до конкретного об'єкта або людині у інших - також вельми типова приватна завдання психотерапії. Як у психоаналізі, так і в інших психотерапевтичних підходах розроблені прийоми, спрямовані безпосередньо на її рішення. 15. Заданий усвідомлення (точніше, переусвідомлення) сенсу свого ставлення до конкретних об'єктів або явищ може бути проілюстровано психотерапевтичної технікою позитивної Рєїн-терпретаціі Н.Пезешкиана (1992), спрямованої на досягнення прийняття якихось власних патологічних станів через знаходження їх позитивних сторін. Так, депресія позитивно ре-інтерпретується як здатність глибокого емоційного реагування на конфлікти, лінь - як здатність уникати вимог досягнення, агресивність - як здатність емоційного і розгальмованої реагування, фригідність - як здатність говорити «ні» своїм тілом і т.п. Інший приклад подібної сенс-техніки - «ефект Поліанни», названий так серед Амеріканс 362 ГЛАВА 4. ДИНАМІКА І ТРАНСФОРМАЦІЇ ЗНАЧЕННЄВИХ СТРУКТУР ких психотерапевтів по імені дівчинки - героїні популярної однойменної повісті дитячої письменниці Елінор Портер (1992). Полліанна придумала собі таку гру, відповідно до якої у всьому необхідно знаходити хорошу сторону і радіти всьому, що відбувається, - адже завжди можна знайти якийсь позитивний смислотворчий контекст. 16. Заданий усвідомлення або переусвідомлення сенсу відносини іншої людини до конкретних об'єктів або явищ може бути проілюстровано технікою сократичного діалогу (Франкл, 1990), за допомогою якої Франкл сприяє знаходженню і зміни сенсу для клієнта тих чи інших подій. Ось блискуча ілюстрація з його практики: у немолодої клієнтки недавно помер гаряче улюблений чоловік, і вона знаходиться у важкій депресії, будучи не в змозі пережити цю подію. Цей процес, як і інші процеси заданого смислоосозна-ня на всіх рівнях, зовні нагадує смислообразованіе. Дійсно, довільне виборче усвідомлення певних змістотворних зв'язків і контекстів, що додають об'єкту аналізу конкретний заздалегідь відомий сенс (9-10, 13-14), подібно з штучним створенням таких контекстів і зв'язуванням їх з відповідним змістом (3-4, 7-8). Відмінності полягають, по-перше, в тому, що в першому випадку усвідомлення смислових зв'язків необхідно присутній, а в другому випадку є скоріше винятком, ніж правилом. По-друге напрямок конструювання смислових процесів в обох випадках протилежно: у першому випадку аналізований сенс заданий, і, відштовхуючись від нього, конструюються (реконструюються) змістотворних зв'язку та контексти, у другому випадку задані як раз змістотворних контексти і, відштовхуючись від них, конструюються їх смислові зв'язки з конкретним об'єктом або дією. 4.8.4. МЕХАНІЗМИ СМИСЛОТЕХНІЧЕСКОГО ВПЛИВУ Розглянемо загальну структуру прийомів регуляції смислообра-тання і смислоосознанія. Згадаймо спочатку принципову структуру сенсу. Нагадаємо, будь сенс задається його суб'єктом 4.8. СМИСЛОТЕХНІКА як смислова САМОРЕГУЛЯЦИЯ 363 (сенс для кого), носієм (сенс чого), безпосереднім сенсоутворювальним джерелом або джерелами (за якими, в свою чергу, можуть стояти свої джерела наступного рівня і т.д.) і смисловий зв'язком (зв'язками) між носієм і джерелом (джерелами) сенсу, завдяки якій (яким) перший придбав сенс. У ряді випадків (але не завжди) у цю структуру включений також регуляторний ефект сенсу, його конкретний вплив на свідомість і діяльність. При смислотехніческіх впливах об'єктом зміни найчастіше виступає сам сенс, суб'єкт і носій якого константни. Для досягнення заданого зміни на цьому рівні, таким чином, необхідно специфічно вплинути на склад джерел сенсу (1) - включити в структуру нові джерела, виключити наявні або змінити їх зміст - та / або на смислові зв'язку (2), змінивши їх психологічні характеристики. Фасилітує зміни, в свою чергу, передбачають неспецифічне розширення кола змістотворних джерел і змістотворних зв'язків, збільшення мірності даного сенсу, ускладнення його структури. Ще одна група прийомів смислотехнікі спрямована не на зміну самого сенсу, а на зміну структури альтернатив (3), серед яких робиться вибір: непривабливе дія може стати прийнятним «меншим злом», коли вибір спочатку або штучно виявляється обмежений, а цілком привабливі женихи можуть наполегливо відхилятися, якщо дівчина не згодна на менше, ніж прекрасний принц. Ці три групи смислотехніческіх прийомів можна конкретизувати далі: 1. Зміна джерел сенсу 1.1. Підключення додаткових мотивів, наприклад, мотиву змагання, як в описаних вище експериментах Е.В.Ейдма-ну (1986). Сюди відносяться прийоми заохочення / покарання (або їх обіцянки), похвальби / критики, клятва чи обіцянка, що підключають мотивацію самоповаги, і багато іншого. 1.2. Підключення смислових конструктів через специфічне означивание об'єкта. Вибір точного словесного ярлика або знакового візуального образу-ярлика - потужна зброя як реклами та пропаганди («розум, честь і совість нашої епохи», ковбой Мальборо), так і наклепу («безрідний космополіт», «а ще в капелюсі»), оскільки цей ярлик актуалізує значущі смислові конструкти, прямо пов'язані з цінностями, які вносять великий внесок в сенс-освіту (див. 364 ГЛАВА 4. ДИНАМІКА І ТРАНСФОРМАЦІЇ ЗНАЧЕННЄВИХ СТРУКТУР чний контекст («Хай завжди Кока-кола»!; «А ви знаєте, яка його справжнє прізвище?"). 1.3. Підключення смислових диспозицій, наприклад посилання на авторитети (використання «зірок» спорту, естради, кіно і театру в комерційній та політичній рекламі), посилання на референтні групи. 1.4. Підключення самоставлення, соціальної та рольової ідентичності, архетипів і глибинних цінностей («Ти чоловік чи ні?»; «Усім, кому небайдужа доля Росії ...»; «Якщо доріг тобі твій будинок ...»). 2. Зміна або актуалізація смислових зв'язків. Смислові зв'язки об'єкта зі сенсоутворювальним джерелами характеризують міру і форму їх близькості в життєвому світі. При цьому характер цих зв'язків впливає на зміст об'єкта не менше, ніж характер і «асортимент» джерел, що додають йому цей сенс. Сенс читання підручника в тому, щоб скласти іспит, але одна справа - за місяць до іспиту, а інша справа - напередодні. Одна справа - перечитувати, освіжати в пам'яті те, що знаєш, а інше - відчайдушно намагатися знайти і запам'ятати те, що ніколи не знав. Нарешті, одна справа, коли є легальна можливість перенести здачу іспиту без шкоди для стипендії, і інша - коли такої можливості немає. Якщо здійснення дії прямо, відразу, єдино можливим способом і напевно, причому не надмірною ціною веде до реалізації мотиву - воно вкрай привабливо. Якщо воно служить реалізації мотиву, але не відразу, не прямо, не стовідсотково, не є єдиним шляхом і пов'язане з тими або іншими відчутними витратами - його сенс тьмяніє і набуває неоднозначність. Підлабузник може лізти зі шкіри геть, намагаючись догодити дружині свого шефа, вбачаючи в цьому прямий шлях до кар'єрного успіху, але коли з'ясовується, що відносини шефа з дружиною ніяк не можна назвати хорошими, цей шлях стає тупиковим - смислова зв'язок рветься. Смислотехніческі впливати на смислові зв'язки можна, по-перше, штучно спрямляючи їх, створюючи враження великої ймовірності того, що дія призведе до бажаного результату, малої ціни цього, простоти, короткою тимчасової дистанції ... Згадаймо обіцянки наших військових взимку 1994/95 року взяти Грозний за 3 години мало не одним повітряно-десантним полком, які на ділі обернулися затяжний, кровопролитної і безславної війною з багатотисячними жертвами і багатомільярдними руйнуваннями. Схожим чином наперсточники на вулицях затягують перехожих в свою гру, а АТ «МММ» та інші пірамідальні структури залучали вкладників. По-друге, можливо протилежний вплив - створення враження складності, 4.9. ВИСНОВОК ПО ЧОЛІ 4 365 неоднозначності, великої ціни, яку доведеться заплатити, малу ймовірність успіху ... Перебільшення або применшення ціни досягнення та ймовірності успіху, а також вплив на процеси умовиводи відносяться до числа головних механізмів міжособистісної маніпуляції {Доценко, 1994). По-третє, можлива фасилітує смислотехніческая опрацювання смислових зв'язків, яка має на меті максимально адекватно, без спотворень прояснити реально існуючі зв'язки. 3. Зміна структури альтернатив. Пряме смислотехніческое вплив на структуру альтернатив передбачає створення ілюзії відсутності вибору, коли він насправді є («Безвихідна ситуація - та, простий і прийнятний вихід з якої нас чомусь не влаштовує» - А.Бірс), або, навпаки, створення ситуації помилкового (непринципового) вибору, маскирующего наявність більш серйозних альтернатив («Можна збирати марки з зубчиками, можна і без зубчиків. Можна збирати штемпелеванной, можна і чисті. Можна варити їх в окропі, можна не в окропі, просто в холодній воді. Все можна »- Ільф, 1961, с. 192).
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 4.8.3. СМИСЛОТЕХНІКА ПРОЦЕСІВ СМИСЛООСОЗНАНІЯ " |
||
|