Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельний право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Морандьер Л.Ж.. Цивільне право Франції / Пер. з фр. та вступна стаття Е. А. Флейшиц. Том 1. - М.: Изд-во іноземної чи.,. - 742 с., 1958 - перейти до змісту підручника

691. Свідчення свідків.

Третій спосіб доказування законного походження - показання свідків - застосовується в чотирьох випадках, з яких два випадки прямо вказані в статті 323, а два інших випливають з вивчених нами раніше положень:

1) коли немає ні свідоцтва про народження, ні фактичного користування тим чи іншим певним становищем; 488 Сімейний стан: відносини між батьками і дітьми 2)

коли хоча і є в наявності свідоцтво про народження, що відноситься до даної особи, але це особа оскаржує достовірність свідоцтва, стверджуючи, що запис його народження була зроблена з неправильним зазначенням прізвища або що він був помилково записаний як народився від невідомих батьків 3)

коли той, чиє законне походження отримує суспільне визнання, прагне спростувати це визнання, що не підкріплюється свідоцтвом про народження 4)

у випадках, коли одночасно наявні які стосуються певному особі свідоцтво про народження та суспільне визнання показання того й іншого не збігаються між собою.

Так як такі випадки є винятковими, а показання свідків - річ тендітна, то стаття 323 підпорядковує допустимість показань свідків необхідність наявності деяких певних умов. Вона вимагає наявності або початку письмового доказу законного походження, або можливості послатися на припущення і вказівки, що випливають з уже достовірних фактів, які суд визнає досить серйозними. Інакше кажучи, показання свідків в цих випадках лише доповнюють, підкріплюють інші засоби доказування, які самі по собі роблять вірогідним факт, що підлягає доведенню.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 691. Свідчення свідків. "
  1. § 3. Взаємодія слідчого зі свідками. Психологія свідків
    Особливістю поведінки свідків у попередньому слідстві (і на суді) є їх процесуально регламентується-анная обов'язок дати показання, що мають значення для рас-криття і розслідування злочинів. 372 Глава 13. Психологія комунікативної діяльності слідчого Взаємодіючи зі свідками, слідчий повинен враховувати, що спрямованість сприйняття події і його зміст
  2. Свідчення свідків.
    За клопотанням особи, що у справі, арбітражний суд викликає свідка для участі в арбітражному процесі. Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка особу,
  3. Тема 16. Тактика перевірки показань на місці.
    Поняття, суть і завдання перевірки показань на місці. Тактичні особливості підготовки до виробництва перевірки показань на місці. Тактика перевірки показань на місці. Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці. Контрольні питання: У чому полягає відмінність перевірки та уточнення показань на місці від допиту і слідчого експерименту? Які психологічні та тактичні прийоми
  4. Свідчення свідків
    За клопотанням особи, що у справі, арбітражний суд викликає свідка для участі в арбітражному процесі (ст. 88 АПК). Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка
  5. § 9. Психологія допиту свідків
    Предметом допиту свідків є встановлення достовірних відомостей про сутність розслідуваної події, про обставини, що знаходяться в причинних зв'язках з цією подією, отримання відомостей, що дозволяють перевірити і оцінити наявні докази і виявити джерела нових доказів. У кримінальному процесі Росії свідком може бути кожен громадянин, якщо йому відомі обставини
  6. 9. Наслідки недотримання простої письмової форми угоди
    Загальним наслідком недотримання простої письмової форми угоди є позбавлення сторін у разі спору права посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків. У цих випадках суб'єкти зберігають право приводити письмові (листи, розписки, квитанції тощо) та інші докази (п. 1 ст. 162 ЦК). З наведеного загального правила в деяких випадках закон робить виключення
  7. Організація юстиції.
    Судова система імперії була побудована виключно за територіальним принципом і на основі мусульманської традиції. Основною фігурою судочинства був професійний суддя - каді (хакім). Судова система в цілому відповідала адміністративно-територіальним поділом. Але були великі міста, особливо пов'язані з морською торгівлею, де число судових округів було більше. У період
  8. § 2. Використання знань про закономірності відчуттів у слідчій практиці
    Знання закономірностей відчуттів сприяє більш кваліфікованому розслідуванню злочинів. Наприклад, проводячи слідчий експеримент, оцінюючи показання свідків, слідчий повинен враховувати, що чутливість людини залежить від ряду факторів (від тривалості перебування в даній обстановці, від впливу ряду подразників, від досвіду людини і його фізіологічного стану).
  9. Допіті хабародавця
    віявляються суперечності в его показань, Які ВІН Дає з метою пом'якшення своєї відповідальності або уникнення ее. У сприятливі сітуаціях хабародавець, бажаючих досягті зазначеної мети, может давати правдіві показання, что спріяє вікриття хабарник. Тактовно прийомов перевіркі правдивості показань хабародавця, что візнає свою провину, є детальний допит его про місце передачі хабара або місце
  10. 3. ІМУНІТЕТ від давання показань
    Цім видом імунітету корістуються ті Самі особини, что мают ІМУНІТЕТ від крімінальної юрісдікції.Воні: чи не зобов'язані давати показання як свідки або потерпілі; у разі Згоди давати Такі свідчення не зобов ' язані з'являтися дослідчіх органів, прокурора и суду. Виклик, вручень Цім особам, що не может містіті Попередження про! Застосування ЗАХОДІВ процесуального примусу. Главу консульської установи та других
  11. VIII. Доказ з виразності
    § 410. За інших рівних умов, всі люди приймають свідчення свідомості, дані в живих термінах, переважніше свідчень, даних в слабких термінах. Показання свідомості, утворені з відчуттів, без коливання предпочитаются показаннями, утвореним з ідей про відчуття. § 411. Єдина пропозиція Реалізму представлено в живих термінах; кожне з багатьох пропозицій Ідеалізму або
  12. § 3. Умови дійсності угод
    Для того щоб угода породила той результат, який бажаний її учаснику (учасникам) і на який вона спрямована, угода повинна відповідати определеннйм вимогам, умовам. Ці вимоги (умови) дійсності встановлені цивільним законодавством, іншими нормативними актами і поділяються на чотири групи. До першої групи відносяться умови, пропоновані до учасників
  13. Допустимість доказів
    Допустимість доказів пов'язана З їх процесуальною формою, тобто засобами доказування. Обставини справи, які відповідно до закону повинні бути підтверджені певними доказами, не можуть підтверджуватися в арбітражному суді іншими доказами (ст. 68 АПК). Таким чином, допустимість доказів - це встановлений законодавством вимога, що обмежує використання
  14. 32. Суд і процес по Соборному укладенню.
    Судовий процес по Соборному Укладенню 1649 розпадається на дві різні форми: "суд" (Глава X, змагальний процес) і "розшук" ("розшук", інквізиційний процес). Суд починався з подачі чолобитною ("вчинения"). Виклик відповідача в суд здійснювався приставом. Докази в суді: показання свідків, письмові докази, хресне цілування, жереб. Розшук здійснювався у справах про
  15. Дослідження доказів.
    Порядок Дослідження доказів кримінально-процесуальним законом не встановлено. Законодавець надає Судову можлівість самостійно после з'ясування думки учасников суднового РОЗГЛЯДУ візначіті порядок Дослідження доказів. Однак практика Йде таким путем: Якщо підсудній візнає собі віннім и бажає давати показання, то Дослідження доказів почінають Із его допиту; ЯКЩО ж не візнає собі віннім и показань
  16. ТАКТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ОСНОВНИХ СЛІДЧИХ ДІЙ
    Проведення основних слідчих дій по справах про ятрогенних злочинах вимагає від слідчого не тільки високої професійної підготовки, а й володіння певним обсягом «регламентують» медичних пізнань, а також володіння тактико-криміналістичними прийомами, які послужать успіху в розкритті та розслідуванні справ по даному виду злочинів. Особливий підхід потрібен при
  17. § 8. Угоди з вадами форми
    Порок форми може полягати в недотриманні встановленої законом або угодою сторін простій письмовій чи нотаріальної форми угоди, а також вимоги закону про її державну реєстрацію. Недотримання простої письмової форми за загальним правилом (п. 1 ст. 162 ГК РФ) не тягне недійсності правочину, але зазвичай позбавляє сторони права в разі, спору посилатися на підтвердження угоди та її
  18. Допустимість доказів.
    Допустимість доказів пов'язана з їх процесуальною формою, тобто засобами доказування. Допустимість доказів - це встановлений законодав ством вимога, що обмежує використання конкретних засобів доказування, або вимога, що наказує обов'язкове використання конкретних засобів доказування при встановленні певних фактичних обставин справи при здійсненні
© 2014-2020  ibib.ltd.ua