BTL-моделі парних порівнянь

Дуже коротко опишемо ще один метод ПС, званий зазвичай за першими літерами прізвищ відомих учених, які розробили його: Bradley R. A., Terry М. Є., Luce R. D. Моделі парних порівнянь, запропоновані цими вченими, або BTL-моделі, використовуються, може бути, навіть більш часто, ніж описані вище моделі Терстоуна. Стислість опису нами BTL-моделей обумовлена не тим, що вони не заслуговують більш розлогого розгляду, а тим, що ми говоримо про них з єдиною метою - показати, що описана вище модель Терстоуна - не єдино можливий підхід до визначення досить природним чином зв'язки між матрицями ПС і шуканими шкальними значеннями досліджуваних об'єктів.

Скористаємося позначеннями з [Суппес, Зінес, 1967]. Нехай а, Ь, с, ... шкаліруемие об'єкти, а V, Vfr, Vc ... - Їх шкальні оцінки (иско мие шкальні значення). Замість позначення р будемо використовувати позначення pofe.

Припустимо, що згадана зв'язок детермінується такими співвідношеннями:

яв4 = ^ / (К + П) -

Ясно, що таких рівностей стільки, скільки пар ми можемо скласти з наших об'єктів. Вони утворюють систему рівнянь, в якій відомими величинами являютсяа невідомими - V і Vh {а і b «пробігають» все «імена» наших об'єктів). Сенс цих рівнянь представляється очевидним: частка людей, що віддають перевагу об'єкт а об'єкту Ь, пропорційна частці шкального значення а в сумі шкальних значень а і Ь. Якщо жодна людина не сказав, що а краще

Ь, то V = 0 і Vb = 1, а якщо, навпаки, всі респонденти вважають, що а краще Ь, то V = 1 і Vh = 0.

Щоб наша система мала рішення і для складових його шкальних значень був гарантований принаймні інтервальний рівень вимірювання, необхідно ввести додаткові припущення про характер вихідних даних.

(Раь / Рьа) (Рі / Ри) = (Pac/Pj- [Суппсс, Зінсс, 1967 , с. 73].

На закінчення відзначимо, що органічність розглянутого підходу до побудови оціночної шкали побічно підтверджується тим, що відповідають відповідної моделі сприйняття співвідношення іноді природним чином «виникають» при вирішенні завдань іншого роду. Прикладом може служити робота [Сатаров, Тихомирова, 1991], в якій аналізувалися переваги між парами значень розглянутих ознак. Для короткого пояснення з допомогою прикладу, про що саме йдеться, зауважимо, що об'єктом вивчення служили нафтовики-вахтовики. З'ясовувалося, що вони віддають перевагу: порівняно швидко отримати квартиру, але мати меншу зарплату або ж велику зарплату, але більш дальній термін отримання квартири, і т. д.3

Ясно, що завдання такого роду актуальні для соціології, і те, що їх рішення призводить до розгляду ВТL-моделей, говорить на користь останніх.

Інформація, релевантна "BTL-моделі парних порівнянь"

1. Глава б. Метод парних порівнянь (ПС)
   парних порівнянь
   
2. 3.1. Етапи планування
   парних порівнянь для кожного з нижніх рівнів - по одній матриці для кожного елемента, що примикає зверху рівня. Будь елемент впливає на кожен елемент, що примикає зверху рівня . Елементи будь-якого рівня порівнюються один з одним щодо їх взаємодії на направляється елемент, отримуючи тим самим квадратну матрицю суджень. Якщо елемент типу А домінує над елементом
   
3. Ключові терміни
   модель генетичного детермінізму 368 модель полегшення негативного стану 366 модель поведінки типу А 382 модель поведінки типу Б 382 покарання 387 залишкове збудження 380 плюралістичне неведення 356 провокація 376 просоциальное поведінку 352 розподіл (дифузія) відповідальності 356 теорія переносу збудження 380 ефект спостерігача
   
4. Принцип імовірнісного прогнозування
   моделей - модель потрібного майбутнього (розподіл усіх прогнозування на основі попереднього накопиченого досвіду) і мо-дель доконаного (однозначно відображає спостережувану дійсність) [17, 18, 55]. Такому підходу цілком відповідає наступне визначення навчання: "Навчання системи полягає в тому, що вона відповідно до колишніх успіхами і невдачами (досвід) покращує внутрішню модель
   
5. 2J. Доповнення теоретичної моделі референта
   модель розглянутої речі. Любзя модель формулюється мовою теорії, хоча і не дик-Гуетом останньої. Ясно, що теоретична модель може, але не повинна бути, наочною. Будучи побудованою за допомогою понять теорії, вона настільки ж абстрактна (у епістемологічному сенсі) , як і сама теорія. Наприклад, класична механіка сумісна з великою різноманітністю моделей планетарних систем; подібним
   
6. 6. Патентоспроможність корисної моделі
   моделей, іменованих нерідко малими винаходами. Корисною моделлю визнається конструктивне виконання засобів виробництва і предметів споживання, а також їх складових частин. Корисною моделі надається правова охорона, якщо вона є новою і промислово придатною. Корисна модель визнається новою, якщо сукупність її істотних ознак не відома з рівня техніки. Новизна
   
7. Основні етапи вирішення проблеми підбору персоналу виходячи з моделей робочих місць
   моделі робочого місця персоналу, її елементів, характеристик і вагових коефіцієнтів. Розробка типових моделей робочих місць за посадами персоналу. Методика комплексної оцінки персоналу на основі моделі робочого місця в оціночних центрах із залученням фахівців. Технологія роботи з непрацюючим або вивільняються персоналом в центрах зайнятості населення на основі результатів комплексної
   
8. 4.2. Моделі робочих місць
   моделей робочих місць. У практичній діяльності кадрових служб підприємств часто використовуються спрощені моделі підбору персоналу: «потрібен слюсар 5-го розряду, чоловік до 50 років», «потрібен начальник дільниці, чоловік з вищою технічною освітою віком до 40 років». При підборі використовуються і інші характеристики (досвід роботи, сімейний стан, знання та вміння, шкідливі звички,
   
9. РЕЗЮМЕ
   моделей робочих місць, професійний відбір кадрів і формування резерву. Розрахунок потреби в персоналі може проводитися за нормативами чисельності на 1 млн. руб. або шляхом експертного аналізу потреби в кадрах окремих підрозділів. Модель робочого місця містить формалізований опис ко-кількісних і якісних характеристик і включає 15 типових елементів; використовуючи модель,
   
10. II. Перехідні моделі філософії історії
    моделях філософії історії були розглянуті концепції, де чітко виділяється характер руху історичного процесу, що має або лінійну, або циклічну, або спиралевидную, або хаотичну характеристику. Однак всі вони разом і становитимуть єдину універсальну схему уявлень про розвиток світової історії в різних культурах і епохах. Не зайвим було б відзначити той факт, що при