Головна |
« Попередня | Наступна » | |
3.1. Етапи планування |
||
L Необхідно переформулювати задачу і точно визначити, яку інформацію ми хочемо дізнатися про них. Побудувати ієрархію, починаючи з вершини (цілі з точки зору управління), через проміжні рівні, або критерії, від яких залежать наступні рівні, до самого нижнього рівня, тобто переліком альтернатив. 3. Сформулювати безліч матриць парних порівнянь для кожного з нижніх рівнів - по одній матриці для кожного елемента, що примикає зверху рівня. Будь-який елемент впливає на кожен елемент, що примикає зверху рівня. Елементи будь-якого рівня порівнюються один з одним щодо їх взаємодії на направляється елемент, отримуючи тим самим квадратну матрицю суджень. Якщо елемент типу А домінує над елементом типу Б, то клітина, відповідна рядку Б і стовпцю A, заповнюється цілим числом від, до 9, а клітка рядка Б і стовпчика А заповнюється зворотним до нього числом (дро-б'ю). Якщо елемент Б домінує над А, то відбувається зворотне. Якщо А і Б однакові, то в обидві позиції ставиться одиниця. 4. На третьому етапі для отримання кожної матриці потрібно n (n-,) /, суджень, при кожному парному порівнянні автоматично приписуються зворотні величини. 5. Узгодженість визначається після проведення всіх парних порівнянь і введення даних за власним значенням. Потім, використовуючи відхилення 1max від n, перевіряється індекс узгодженості, далі, порівнюючи з відповідними середніми значеннями для випадкових елементів, отримуємо відношення узгодженості. 6. Етапи 3, 4, 5 проводяться для всіх рівнів і груп ієрархії. 7. Далі використовується ієрархічний синтез для зважування власних векторів вагами критеріїв і обчислюється сума по всім відповідним виваженим компонентів власних виборів рівня ієрархії, лежачого нижче. Узгодженість всієї ієрархії можна знайти, перемножая кожен індекс узгодженості на пріоритет відповідного критерію і підсумовуючи отримані числа. 9. Результат потім ділиться на вираження такого ж типу, але з випадковим індексом узгодженості, відповідним розмірам кожної зваженої пріоритетами матриці: прийнятним є ставлення узгодженості близько, 0% або максимально, 0%. Процедура повторюється від нижнього рівня до верхнього, поки всі елементи не будуть зважені відповідним чином. Наведемо отриману матрицю попарних порівнянь на третьому рівні. Не виключаючи жодних критеріїв з аналізу, виконаємо ще один варіант розрахунку. Проведемо знову попарні порівняння по відношенню до критеріїв другого рівня. Для виявлення глобальних пріоритетів партій закупівлі комп'ютерів в матриці локальні пріоритети розташовуються стосовно кожному критерію, кожен стовпець векторів множиться на пріоритет відповідного критерію, і результат складається вздовж кожного рядка. Наприклад, для партії типу А маємо (див. табл. 3.3). Ми показали складність завдання планування і існуючі методи ефективного вирішення. Наша основна мета полягає в тому, щоб озброїти читача інструментом планування як важливим елементом управління, що сприяє якості навчання. Таким чином, ми робимо крок до підвищення оперативності прийняття рішення і якості придбаної продукції. Таблиця 3.3 Розміри комп'ютера А Б В Вектор пріоритетів Завод-виробник А Б В Вектор пріоритетів А Б В 1 6 8 1/6 1 4 1/8 1/4 1 0,754 0,181 0,065 1max = 3,136 А Б В 1 5 4 1/5 1 1/3 1/4 3 1 0,674 0,101 0,226 1max = 3,086 Портативність (транспортування) А Б В ис = 0,068 ос = 0,117 Роздільна здатність А Б У ис = 0,043 ос = 0,074 А Б В 1 7 1/5 1/7 1 1/8 5 8 1 0,233 0,055 0,0713 ^ max 3,247 А Б В 1 8 6 1 / 8 1 1/5 1/6 5 1 0,747 0,060 0,193 ^ max 3,197 Можливість ремонту А Б В ис = 0,124 ос = 0,213 Шкідливість випромінювання А Б В ис = 0,099 ос = 0,170 А Б В 1 8 6 1/8 1 1/4 1/6 4 1 0,745 0,065 0,181 1max = 3,130 А Б В 1 1/2 1/2 2 1 1 2 1 1 0,200 0,400 0,400 1max = 3,000 Рік випуску А Б В ис = 0,068 ос = 0,117 Фінансові умови А Б В ис = 0,000 ос = 0,000 А Б В 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0,333 0,333 0,333 1max = 3,000 А Б В 1 1/7 1/5 7 1 3 5 1/3 1 0,072 0,650 0,278 1max = 3,065 ис = 0,000 ос = 0,000 ис = 0,032 ос = 0,056 1 0,175 2 0,054 3 0,188 4 0,018 5 0,031 6 0,036 7 0,767 8 0,333 Узагальнено. (0,754 х0, 173) + (0,233 х0, 054) + .. , + (0,072 х0, 333) = 0,396. Це вираз визначає узгодженість вибору об'єкта. Партія комп'ютерів типу А, хоча і була менш бажана з точки зору фінансових умов, але за всіма іншими параметрами їй віддано перевагу.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 3.1. Етапи планування " |
||
|