Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія (підручник) → 
« Попередня
Алексєєва Л.О., Додонова Ф.О.. ФІЛОСОФІЯ / Навчально-методичний посібник для студентів / Донецьк: ДонНТУ технічних вузів, 2007 - перейти до змісту підручника

4. Майбутнє як філософська проблема. Сучасна футурологія про моделі майбутнього.

Людство завжди прагнуло заглянути за той історичний горизонт, який йому відкривається із сьогодення. Майбутнє манить, але воно ж вселяє страх, почуття тривоги і невпевненості, оскільки покрито завісою таємниці. Раніше це бажання «зазирнути за горизонт» реалізовувалося в прогнозах і пророцтвах, сьогодні воно пов'язується з науковим та соціально-філософським передбаченням і прогнозуванням. Вивчають це питання має бути зрозуміла різниця між релігійною,

172

утопічною, раціонально-філософської та наукової версіями майбутнього. Якщо в першій закладений принцип божественного приречення всього ходу історії з позитивним фіналом, то друга (утопія) абсолютизує майбутнє як якісну величину (ідеал), нерівноцінний справжньому. Філософія ж і наука виходять з того, що майбутнє - продукт закономірних соціоприродних процесів, що розуміються раціонально, а, значить, доступних передбаченню.

Тому саме наука і філософія, як форми раціонального знання, зробили предметом свого розгляду майбутнє не як обітниця, ідеал, а як проблему, що вимагає свого вирішення. Так склалася одна з найновіших областей міждисциплінарних досліджень - футурологія (від лат. Futurum - майбутнє; і грец. Аоуо ^ - слово, вчення). Один з її засновників американський соціолог О. Тоффлер вважав, що одне із завдань, що стоять перед футурологією - це допомогти сформулювати (прийнятні і адекватні) цілі майбутнього. Питається: як же футурологія вирішує це завдання?

Всякий прогноз або передбачення спирається на знання реальних взаємозв'язків, що існують у рамках соціальної системи, між системою та її оточенням. Саме це знання вероятностно, оскільки його достовірність не абсолютна, а відносна. Адже сама людина це не «крихітний грудочку суміші вуглецю і води» (Б. Рассел), детермінований виключно «ззовні», а наділений свідомістю і волею, емоціями і пристрастями соціальний суб'єкт. Тому й соціальні процеси, як місце реалізації свободи і спонтанності людей, не можуть бути покладені в прокрустове ложе однозначних схем.

Ступінь достовірності подібного знання залежить від ряду факторів: 1) від того, який часовий інтервал майбутнього береться в якості предмета прогнозу (найближче, доступне для огляду або віддалене), 2) від того, обгрунтований чи сам прогноз знанням сутності предмета; 3) від того, наскільки знання системно, всебічно і конкретно. Звідси випливає потреба у винесенні гіпотетичних суджень про майбутнє, суджень, які будуються на принципі випереджального відображення, але вкорінені у вже відомих законах і практиці.

Під прогнозом розуміють припущення, імовірнісну модель, що представляє собою теоретично і емпірично обгрунтоване судження про «поведінку» об'єкта в майбутньому, в його можливих якісних станах, альтернативах і хронологічних рамках реалізації. Соціальний прогноз природно охоплює - в якості свого об'єкта - ті можливі взаємодії між людьми, що складаються на основі розвиваючих суспільних відносин, які породжують значимі результати або продукти. Поряд зі звичними процедурами-плануванням, проектуванням, управлінням та програмуванням-соціальний прогноз забезпечує комплексність знань, формалізованих в проектах, програмах, планах.

173

На даний момент соціальна філософія розпорядженні такими видами прогнозів:

- пошуковим, пов'язаним з екстраполяцією провідних тенденцій сьогодення етапу розвитку в майбутнє;

-

(затребуваності) норм, ідеалів і цінностей сучасного суспільства майбутніми поколіннями людей; -

реакцію - як позитивну, так і негативну - на провідні тенденції сьогодення;

- аналітичним, який пов'язаний з вирішенням аналітичних завдань і виробленням комплексної, перспективної моделі майбутнього;

-

нормативного прогнозування; -

реалізацію системна інтерпретація природи і соціуму в коеволюційній перспективі.

Зрозуміло, використовуючи ці та деякі інші засоби освоєння майбутнього, людство може адекватно зорієнтуватися в історичному моменті і побудувати стратегію свого шляху «за горизонт».

Адекватність самої орієнтації багато в чому визначається тим історичним багажем, яким воно має в своєму розпорядженні, і який не розгубив на своєму звивистому шляху. Іншими словами, образ майбутнього - це зліпок тих дій, які вчинив і робить людина у своєму історичному бутті.

Сучасна соціальна прогностика, крім сценаріїв майбутнього, зайнята створенням моделі майбутнього. У цьому філософам на допомогу приходять математики, економісти, екологи, вчені-природознавці. Глобальне моделювання ставить своїм завданням вироблення і віртуальну перевірку тієї глобальної ситуації, що може кристалізуватися в недалекому майбутньому. Яскравим прикладом глобального моделювання є робота, виконана академіком Н.Н.Моисеева з групою його співробітників на початку 80-х років XX століття. Своєю комплексної математичною моделлю вчені підтвердили гіпотезу американського дослідника К.Сагана про те, що в разі повномасштабної ядерної війни на Землі наступила б «ядерна ніч», а потім і «ядерна зима». В результаті цих робіт люди стали інакше ставитися до відбувається в світі гонці озброєнь.

На даний момент вчені зайняті моделюванням негативною екологічною динаміки, з урахуванням аналізу ситуації, розстановки сил у біосфері, регресивних факторів і тенденцій «всередині» самого співтовариства, наростаючого протистояння багатого «Півночі» і бідного «Півдня», прихильників глобалізму і антиглобалізму. Таким чином, проведені в рамках футурології роботи є серйозним застереженням людству, а її висновки орієнтують і мобілізують всіх землян на оптимізацію життєдіяльності в системі «світ-людина».

« Попередня
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 4. Майбутнє як філософська проблема. Сучасна футурологія про моделі майбутнього. "
  1. 3.1 Глобалізація людської діяльності. Людство перед лицем глобальних проблем сучасності.
    Майбутнього. Проблеми та перспективи розвитку сучасної цивілізації. Глобальне прогнозування та прогностика в окремих сферах життя суспільства. Соціальне прогнозування. Методи і засоби соціального пізнання (безпосереднє, доступне для огляду і віддалене майбутнє). Футурологія. Методи футурології (соціальне моделювання, генерація сценаріїв майбутнього, пошукова та нормативна моделі).
  2. НАВЧАЛЬНО-ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН КУРСУ «СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ»
    майбутнього. Проблеми і перспективи сучасної цивілізації. 2 2 2 2 2 лютого - 2 2 2 - 2 - 2 - Всього: 28 26 14 грудня
  3. Принцип імовірнісного прогнозування
    майбутнього (розподіл усіх прогнозування на основі попереднього накопиченого досвіду) і мо-дель доконаного (однозначно відображає спостережувану дійсність) [17, 18, 55]. Такому підходу цілком відповідає наступне визначення навчання: "Навчання системи полягає в тому, що вона відповідно до колишніх успіхами і невдачами (досвід) покращує внутрішню модель зовнішнього світу" [91, с.
  4. Люди
    майбутнього суспільства. Незважаючи на філософське обгрунтування, ці проекти не втілювалися в практику. Одночасно творці утопій вважали, що в майбутньому суспільстві будуть реалізовані певні принципи політичної організації, з якими люди рано чи пізно погодяться. Ідея про можливість реалізації - вихідний критерій для відмінності утопій від абсолютно неймовірних припущень. У цьому сенсі
  5. Реалізація образу часу у формах дієслова. Теорія дієслівних времен104
    майбутнє, сьогодення, минуле (зовнішнє час). У свідомості людини образ часу набуває лінійний характер. На-passe СО a futur х \ Л 7 х ^ \ / \ / напрямок руху часу у \ у вартісне складається з частки (chronotype), що йде в минуле, і частки (chronotype), що приходить з майбутнього: Частка (chronotype) минулого, реально існуючого, удаляющегося від справжнього
  6. Проблема людини в філософії
    як взаємодія пізнавальних горизонтів мого й іншого. Діалог, полілог, солілоквіем. Міжсуб'єктна і внутрісуб'ектная комунікація. Свобода і відповідальність. Форми волі. Внутрішня і зовнішня свобода. Філософський аналіз відчуження: сутність, соціально-історичні причини. Проблема фетишизації міжособистісних відносин у сучасному суспільстві. Людина в групі. Міжособистісні
  7. Басін, Е. Я., Крутоус, В. П.. Філософська естетика і психологія мистецтва: навч. посібник / Є. Я. Басін, В. П. Крутоус. - М.: Гардаріки. - 287 с., 2007

  8. ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ СУЧАСНОЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ
    майбутнього »в історії соціальної філософії 2.Научное прогнозування 3.Періодізація майбутнього 1. Поняття «майбутнього» в історії соціальної філософії. Одним з фундаментальних властивостей людини як розумної істоти є вміння передбачати наслідки своїх дій і розвитку природних явищ. Людина, по суті, спрямований у майбутнє. Звідси глибока законність питань: чи можливо в
  9. § 4. Що таке соціальне моделювання?
    Майбутніх подій і станів. Завдяки перспективному моделі рованию людство в цілому, держава пли окрема група осіб «відчують», що може статися з ними в майбутньому, якщо вони виберуть певну лінію поведінки, конкретну позицію або
  10. Теми для самостійної дослідницької роботи
    майбутніх вчителів. 1. Розвиток потреби у студентів-майбутніх учителів у педагогічної рефлексії до самопроектування поведінки в процесі кооперативно-структурованої навчальної діяльності в
  11. Теми та питання для обговорення на семінарських заняттях
    майбутніх учителів у процес гуманістично-орієнтованого педагогічної взаємодії в умовах навчально-професійної діяльності у ВНЗ. 4. Порівняльний аналіз професійно-особистісної позиції вчителя в сфері полісуб'єктний взаємодії з іншими учасниками освітнього процесу на різних етапах становлення його професійної діяльності. Тема 2. Проблема
  12. 4. Африканська організація з інтелектуальної власності
    майбутньої багатонаціональної системи патентування може служити Африканська організація з інтелектуальної власності, в рамках якої створена єдина патентна служба для низки африканських країн. По суті справи, вона займається видачею патентів, що діють в кожній з цих країн
  13. ВИСНОВОК
    майбутнє людства дуже складно. Тому різні екологи бачать його по-різному. Склалося чотири основних екологічних світогляду: - алармизм. Це песимістичний погляд у майбутнє: в результаті забруднення навколишнього середовища і вичерпання її ресурсів людство загине. Правильність цього прогнозу поставлена під сумнів успіхами розвинених країн, таких як Японія і ФРН, яким
  14. Період майбутнього часу
    майбутнього часу позначають ще не відбулися, а лише майбутнє дію, вони містять у своєму значенні елемент предположительности. При утворенні уявлення про майбутнє часу, говорить Г.Гійом *, стверджуючи це дія, думка зводить елемент предположительности до мінімуму. Цей період конструювання уявлення про майбутнє часу Г.Гійом називає «гіпотетичним періодом», інтервалом Н
© 2014-2020  ibib.ltd.ua