Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія (підручник) → 
« Попередня Наступна »
Д. Л. Родзинський. ФІЛОСОФІЯ В ПИТАННЯХ І ВІДПОВІДЯХ. Навчальний посібник. Москва, 2009 - перейти до змісту підручника

§ 3. У чому смислове відмінність слів «етика», «мораль» і «моральність» в сучасному їх розумінні?

З часом відбулося розділення смислів, які стоять за термінами «етика», «моралі,» і «нравст венность». І хоча загальна їх розуміння в різних традиціях відрізняється один від одного, можна виділити деякий універсальне значення, що закріпилося за кожним з них.

Так, наприклад, за терміном «етика» закріпилася назва розділу філософського знання, що займається вивченням походження моралі та форм її прояву.

За терміном «мораль» закріпилося уявлення про специфічну форму суспільної свідомості, що виробила в собі зразки поведінки людей в соціальній групі, де є свої поведінкові норми, цінності, засоби для їх досягнення і, звичайно ж, цілі , в яких все це реалізується.

Нормативне поведінка в конкретній моралі стало іменуватися «добром», а ненормативне - «злом». Іншими словами, мораль регулює поведінку як окремої людини так і суспільства и! цілому. Разом з тим не варто плутати мораль з правом. Якщо мораль - це законодавчо та кримінально не карається право, то право - це обов'язкова і законодавчо прописана мораль, порушення якої тягне за собою покарання, пов'язане з позбавленням волі або самого життя. Інакше кажучи, якщо мораль - це не-писаний історично сформований зразок поведінки людини в суспільстві, порушення якого не тягне за собою відчутних втрат, то право - це прописаний документ договірного походження, свавілля по відношенню до якого тягне серйозний, а іноді й непоправної шкоди.

І, нарешті, за «моральністю» зміцнилися гранично високі принципи людської поведінки, універсальна природа яких пояснюється їх божественним походженням.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. У чому смислове відмінність слів «етика», «мораль» і «моральність» в сучасному їх розумінні? "
  1. § 2. Що означає термін «етика»?
    Ніж з'являться тяется новий термін - «моральність ь», по суті 1131 іа чально також нічим не відрізняється від попередніх. Проте в процесі подальшого становлення смис.то; е значення терміну «моральність» починаємо отли іаться від значення слів «мораль» і «етика», нремелав їла обой самостійну смислове одиницю. I> Мее I е I 'гем необхідно відзначити, ЩО СКЛАДНІСТЬ дифферент! ації термінів
  2. Контрольні питання по § .1: 1.
    Чому проявляється «матеріалізм» і «ідеалізм» в етиці? 2. Чим відрізняються релятивістські і абсолютистські підходи в дослідженні моралі? 3. Як співвідносяться модальні аспекти моралі: суще, належне і можливе? 4. У чому особливість підходу до вивчення моралі І. Канта? 5. У чому можна угледіти відмінності між ідеєю і сенсом моралі; як впливає на розуміння людини і її буття? 6. Як
  3. Турбота і відповідальність versus справедливість
    розходження може розкриватися у своїй особливості; в) відносини турботи включають в себе велику причетність до інших, що не означає розчинення в іншому і позбавлення самості. Політичний вимір етики відповідальності і турботи знаходить вираження в ідеях моральної комунікації, складовою життя спільноти, заснованого на щасті, і в етиці солідарності, яка виражає відносини соціальних
  4. § 1. Яке місце займає етика у філософському світогляді?
    Якщо філософія - це вища (форма раціонального світогляду, що дає людині ціле гної уявлення про світ і його місце в ньому, то етика, спираючись на три попередніх фундаментальних розділу філософії: онтологію, антропологію і гносеологію, утворює четвертий її розділ, який відповідає на питання: «Як поводитися людині в світі, щоб досягти досконалості і щастя?». Все це свідчить про те,
  5. Теми для рефератів, курсових і дипломних робіт
    сучасний стан проблеми. 3. Теоретична і практична цінність філософської антропології. 4. Основні філософські моделі людини: його природи і сутності. 5. Спільність і специфіка підходів до людини, природознавства та теології. 6. Філософія Аристотеля і його вчення про людину. 7. Метафізичний підхід до людини Платона. 8. Етика І. Канта та її антропологічний сенс.
  6. 12.7. Педагогічна етика керівника
    12.7. Педагогічна етика
  7. Таблиця змін і доповнень, внесених до Кримінального кодексу Російської Федерації
    слова???? (в ред. від 08.12.2003 р.? 2003. N 252 . 16????? N 162-ФЗ)? грудня???????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????? 2? ст. 15, ч. З? від 09.03.2001 р. N 25-ФЗ? 2001. N 52. 14
  8. Контрольні питання
    смислова завершеність; однаковість способів викладу однотипних формулювань, хоча змістовно, з точки зору інформативності, вони можуть бути різними. Дотримання зазначених умов підвищить якість прийнятих актів з точки зору досконалості їх форми, послужить стійкості нормативних
  9. Малик Я., Вол Б., Чуприна В.. Історія української державності, 1995
    слов'ян, что закріпіла за собою Назву Русь. У процесі Формування класового Суспільства Східні слов'яни перейшлі від первіснообщінного ладу до феодального, обмінувші рабовласницький. Утворення Киевськой держави супроводжували формуваня феодального права. Вже з X ст. з'являється князівське
  10. § І. Введення
    чому відмінність філософської етики від етики філософії релігії? У першому випадку людина шукає нуги гармонізації себе як частини з життям цілого, тобто всесвітом, субстанцією, які висувають і різні етичні вчення про досягнення згоди зі світом через вчинки. У другому випадку людина як все та ж частина шукає свою гармонізацію вже не з миром, а з божественним Абсолютом, що і перетворює
  11. Теми рефератів 1.
    Арії та веди . 2. Ведический пантеон. 3. Упанішади. 4. Неоведантізм. 5. Космографія і міфологія джайнізму. 6. Чотири благородні істини. 7. Буддійська етика. 8. Космологія і міфологія
  12. Логіка формальна і діалектична .
    чим дійсно є наш феномен - бачення "1. Так розуміється логічне мислення у діалектичному
  13. Повідомлення
    1. Митрополит Іларіон та «Слово про закон і
  14. Контрольні питання для СРС
    чому специфіка російської філософії? 2." Умом Россию не понять ... ". У чому головна відмінність у поглядах західників і слов'янофілів? 3. Що таке "російська ідея"? 4. Як ви розумієте "філософію Всеєдності" В. Соловйова? 5. Яка роль православ'я в історії російської філософії? 6. В чому унікальність такого напрямку як російський космізм? 7. На основі поглядів слов'янофілів, Н. Данилевського та
  15. ВІД ТЛУМАЧЕННЯ (Екзегези) До існуючих
    ніж це видається на перший погляд; - сенс тропологіческій, або моральний, виникає, як тільки Біблію починають розуміти як «книгу життя»; - сенс містичний, який відсилає ктрансценденціі, до потойбічного і записує це в пласт порятунку, який складає сутність християнського вчення. Однак це розгляд різних планів значення являє собою не просту техніку