Головна |
« Попередня | Наступна » | |
ГЛАВА ЧЕТВЕРТА |
||
Що стосується тієї частини душі, которою душа пізнає м і розуміє, - віддільна чи вона, притому віддільна чи вона не просторово (kata megethos), а лише подумки (kata logon), то необхідно розглянути, яке її відмітна властивість і як саме відбувається мислення. Так от, якщо мислення подібно з відчуттям, то опо або щось відчуває від осягається розумом, або ВПЗ щось інше в цьому роді. Мислення, звичайно, не 15 має бути схильне чого-або має бути здатним сприймати форми, тобто в можливості має бути таким, яке осягається розумом, по не самим осягаються розумом, і так само як здатність відчуття відноситься до відчувається, так і розум - до осягається розумом. І оскільки розум може мислити все, йому необхідно бути ІІІ з чим не змішаним, щоб, як сказав Анаксагор, панувати над усім, тобто щоб [все] пізнавати. Недь чуже, будучи поруч з розумом, 20 заважає йому і затуляє его2. Таким чином, розум за природою пе що інше, як здатність. Отже, те, що ми називаємо розумом у душі, до того, як опо мислить, не їсти що-небудь дійсне з існуючого (я розумію під розумом те, чим душа розмірковує і судить про щось). Тому немає розумного підстави вважати, що розум з'єднаний з тілом. Недь інакше він виявився б володію-25 щим якимось певних якістю, він був би холодним або теплим або мав би якийсь оргап, як має ого способпость відчуття; по нічого такого піт. Тому мають рацію ті, хто говоріт3, що душа є місцезнаходження форм, з тим застереженням, що не вся душа, а мисляча частина, і має форми не в дійсності, а в можливості. Що пеподвержепность змінам не однакова зо у здатності відчуття і у мислптельпой здібності, це відпо, якщо розглянути органи чуття і відчуття. 5 Справа в тому, що здатність відчуття неможлива без тіла, розум же існує окремо від нього. Коли розум стає кожним [мислимим] в тому сенсі, в якому говорять про обізнаній як про дійсно знаючого (а це буває, коли розум здатний діяти, спираючись сам па себе), тоді він точно так само є деяким чином в можливості, але пе так, як до навчання або придбання знання, і тоді оп здатний мислити сам себе. А так як не одне і те ж величина і істота (to еіпаі) величини, вода і істота води (і так у багато чого іншого, але не у всього, бо у деяких предметів це одне і те ж), то питається, чи розрізняє душа істота плоті і плоть різними здібностями або однієї і тієї ж, але що знаходиться в різному состояпіі. Адже плоть не існує без матерії, а як курносое4, вона є ось це ось у цьому 5. Здатне-стю відчуття душа розрізняє тепло і холод, тобто те, деякий співвідношення чого є плоть; істота ж плоті душа розрізняє іншої здатністю: або існуючої отдельпо від здатності ощущепія, або що знаходиться з пий в такому отпошеніі, як ламана лінія з самою собою, коли вона випрямляється 6. У свою чергу в абстрактних предметах пряме сприймається так само, як кирпате: адже пряма лінія пов'язана з плотним7. Якщо ж прямизна і пряме го не одне п те ж, то суть буття прямого сприймається чимось іншим: адже тут буде двоіца8. взагалі, як [форми] речей віддільні від матерії, так справа йде і з тим, що відноситься до розуму. Можіо було б запитати: якщо розум є щось просте, нічому не схильне і ні з чим не має нічого спільного, як каже Анаксагор, то як він буде мислити, якщо мислити означає щось зазнавати? Адже оскільки те й інше 9 мають щось спільне, одне, 25 мабуть, є чинне, інше - претерпевающее. І далі: чи може розум мислити сам себе? Дійсно, в такому разі або розум притаманний усім іншим предметам, якщо оп сам мислимо пе по-іншому 10, адже мислиме по виду єдине, або в ПЕМ перебуватиме щось таке, що робить його, як і все інше, предметом думки. Плі претерпевание розуму має той загальний зміст, про який вже було сказано, а саме що в можли-зо іостн розум деяким чином є те, що він мислить, насправді ж ні, поки він пе мислить його. Тут має бути так, як на дощечці для письма, на якій в дійсності ще нічого не написано; 4зоа такий же й розум. І оп мислимо так само, як усе інше мислиме. Адже у безтілесного мисляче і мислиме - одне і те ж, бо умоглядне позпапіе і умоглядно пізнаване - одне і те ж. (Залишається з'ясувати причину, чому розум не мислить ПОСТІЙНО.) 5 У матеріальпих предметів кожне мислиме є лише в можливості. Тому розум пе буде притаманний таких предметів (адже розум є можливість таких предметів без матерії), по йому мислиме буде притаманне.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " ГЛАВА ЧЕТВЕРТА " |
||
|