§ 2. Діяння: У ст. 8 КК сказано, що підставою кримінальної відповідальності є

Головна

Cоціологія || Гуманітарні науки || Мистецтво та мистецтвознавство || Історія || Медицина || Науки про Землю || Політологія || Право || Психологія || Навчальний процес || Філософія || Езотерика || Екологія || Економіка || Мови та мовознавство

Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини

Головна → Право → Кримінальне право Росії →

« Попередня		Наступна »

І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника
§ 2. Діяння
У ст. 8 КК сказано, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого кримінальним законом. Термін "діяння" не є науковим в строгому сенсі цього слова, оскільки вживається лише в кримінальному законодавстві як термін суто кримінальний, який охоплює всі види людської діяльності, здатної стати суспільно небезпечною. Він же включає в себе і бездіяльність, а воно є щось інше, ніж дія. Під терміном "діяння" розуміється конкретний одиничний акт злочинної поведінки (наприклад, вбивство), або сукупність різного роду дій (диверсійний акт), або, нарешті, концепція поведінки, що складається з пронизаної однією метою системи актів. Немає необхідності розглядати детально відмінності між сутністю зазначених термінів, так як в кримінальному праві вони всі об'єднуються одним словом - "діяння". Скажемо тільки, що вони характеризують різні рівні поведінки (діяльності). Як вже було сказано, з об'єктивної сторони злочин може бути простим рухом тіла, складним комплексом різних рухів тіла небудь дій або видів діяльності. Усе зазначене починає проявлятися в рухах тіла, вони можуть бути одиничними і елементарними, складними і представляти собою різноманітну і різнобічну діяльність, і все це, як уже сказано, представля- ет собою "діяння". Слід, однак, додати: злочин досить рідко являє собою одне або суму простих рухів тіла. Воно тільки починається з них і в них проявляється. Насправді людина володіє мізерним набором фізіологічних інструментів, за допомогою яких він може робити мускульні зусилля. Але він може виробляти нескінченне різноманіття дій завдяки винахідливості свого інтелекту і вживати створені з його допомогою знаряддя. Тому об'єктивна сторона злочину завжди включає в себе не тільки суму рухів тіла, скоєних людиною, а й знаряддя, інструменти, прилади, сили природи, загалом, всі кошти, які він використовує для досягнення своїх цілей, здійснюючи зміни в навколишньому його зовнішньому світі. Безсумнівно, злочинна дія індивідуально і здійснюється в певних конкретних умовах. Все це повинно включатися в об'єктивну сторону злочину як елемент дії. Зрозуміло, завжди слід чітко розрізняти власні рухи тіла злочинця і технічні засоби, які були використані ним при здійсненні злочину, але ці відмінності повинні проводитися в рамках об'єктивної сторони його складу. Іншими словами, якщо розглядати людське дію як процес, то, звичайно, не виникає жодних сумнівів, що воно причинно пов'язано з рухами тіла через стільки опосредствований, подій, дій, що назвати причиною вказаної події тільки тілорух було б такою ж помилкою, як камінь у сечовому міхурі Наполеона - причиною його поразки в битві при Ватерлоо. Дія людини є насамперед усвідомлений процес, тобто свідома поведінка з використанням всіх зазначених зовнішніх атрибутів, і в цій системі взаємодії тілорух дає лише початковий імпульс подальшому розвитку подій, аж до настання результату. І всяка ланцюг, складова цей процес, охоплюється в тій чи іншій мірі свідомістю людини і підпорядкована його вольовим зусиллям Дія є свідоме тілорух, тому запущений таким рухом годинниковий механізм бомби і її вибух в цілях терористичного акту є частинами об'єктивної сторони цього злочину. Більш того, у багатьох злочинах кінець рухів тіла знаменує собою тільки початок розвитку об'єктивної сторони, особливо у злочинах з використанням техніки. Отже, елементами об'єктивної сторони складу злочину є: а) сукупність всіх рухів тіла, спрямованих на досягнення злочинного результату, б) використання з їх допомогою приладів, механізмів, знарядь і зброї, різного роду пристосувань для досягнення злочинної мети; в) використання природних закономірностей і сил природи, наприклад стихійного лиха (повені, пожежі і т. п.) для диверсійного акту; г) використання як знаряддя злочину діяльності інших людей. В останньому випадку мова йде про так званому посередньому заподіянні, яким в науці кримінального права визнається не підбурювання або пособництво, а виконання злочину, оскільки за вказаних обставин "чужі" руки використовуються для реалізації об'єктивної сторони складу злочину. Його класичним прикладом служить залучення в злочин несамовитого особи, неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності. Можливо посереднє заподіяння і в тому випадку, коли осудна особа використовується в якості простого знаряддя злочину. Таке може статися, коли дана особа помилялося в основних елементах складу злочину, і ця помилка викликана або самим посереднім завдавачем, чи використана ім. Посереднє заподіяння можливо і при фізичному або психічному насильстві, коли виконавець змушений діяти крім власної волі і бажання. Нам видається, що, наприклад, посереднім вбивством може бути доведення особи до важкої і невиліковної хвороби, що викликала у хворого бажання піти з життя, якщо заподіювач мав прямий умисел на вбивство. Своєрідним випадком посереднього заподіяння буде і виконання злочинного наказу, відданого начальником, незважаючи на можливу відповідальність і самого підлеглого. Не може бути посереднього заподіяння при так званих власноручних делікти, наприклад при скоєнні посадового злочину, при дезертирстві та подібні злочини зі спеціальним суб'єктом.
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " § 2. Діяння "
Методи здійснення виконавчої влади діяння. Адміні-стративно-попереджувальні заходи не є заходами покарання, носять профілактичний характер і виражаються, як правило, у вигляді певних обмежень і заборон. До адміністративно-попереджувальних заходів відносяться контроль і наглядові перевірки, введення карантину, зупинка руху транспор-та на окремих вулицях у разі аварії чи іншого події, за-нення 19. Правопорушення діяння, за яке законом передбачена юридична відповідальність. Ознаки правопорушення: Шкідливість - правопорушення заподіює шкоду суспільним чи приватним цінностям. Результатом правопорушення може бути як фактично заподіяну шкоду, так і загроза її заподіяння. Носять формальний характер, тобто відповідальність за їх вчинення настає незалежно від того, чи заподіяно реальний збиток, 20. Юридична відповідальність діяння, як правопорушення Фактичне - фактично вчинене правопорушення Процесуальне - набув чинності акт про притягнення порушника до відповідальності Ознаки юридичної відповідальності: Носить виключно правовий характер, т.е регулюється правом - матеріальним (склад правопорушення , правовий статус учасників, санкції) та процесуальний (порядок притягнення до відповідальності) 64. Склад правопорушення. Вина і винність. Діяння; наступив шкідливий результат; причинно-наслідковий зв'язок між діянням і шкідливим 65. Поняття і види правопорушень. Зловживання правом. Діяння (дія або бездіяльність) деліктоспосбного особи, тягне за собою юридичну відповідальність. Види правопорушень за ступенем суспільної небезпеки (шкідливості): Провини - відрізняються від злочинів меншим ступенем суспільної небезпеки. Злочини - відрізняються від проступків підвищеним ступенем суспільної небезпеки. Провини-делікти (лат. delictum - проступок) - правопорушення, які ВСТУП діянням воно (тобто особа, яка має розумову відсталість - Н. Яковлева) повинно мати право на належне здійснення законності, повністю враховує ступінь розумового розвитку. Конвенція про права дитини (1989 р.), Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх, підкреслюючи необхідність забезпечення стосовно них презумпції невинуватості і Поняття вікової неосудності. Діяння, нерозуміння соціальної обумовленості норм, невміння знайти альтернативний вихід з предкрімінальной ситуації, щоб уникнути вчинення злочину тощо Зниженою можливості неповнолітнього керувати своїми діями може мати місце у зв'язку з такими обставинами як: залякування, реальна загроза втратити престижне становище в групі. Вони показали і без того низьку Термін призначення експертизи. Діяння було абсолютно саме тією особою, яку він збирається залучати до кримінальної відповідальності і щодо якого ведеться розслідування (ст. 404 КПК РРФСР). Крім того, на початковому етапі слідства ще недостатньо матеріалів, що характеризують особу неповнолітнього і вчинене ним діяння. Неповнота інформації, наданої експертам, або наявність у ній прогалин істотно Рекомендація призначати примусове амбулаторне спостереження і лікування у психіатра діяння, передбачене Особливою частиною КК, психічного розладу або визнання експертами необхідності його лікування від алкоголізму чи наркоманії. Звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього, відстає в психічному розвитку, можливо тільки в тому випадку, якщо дане відставання не пов'язане з психічним розладом. З цього з усією очевидністю випливає, що Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з його вікової неосудністю і припинення кримінальної справи. Діяння вчинено у неповнолітньому віці. На наш погляд, це питання має бути вирішено позитивно, оскільки підставою для звільнення є факт вікової неосудності, який мав місце в момент вчинення злочину. Ст. 20.3 КК РФ в даному випадку може бути застосовна. Складніше йде питання, коли мають місце тривають або продовжувані суспільно небезпечні дії. Особа

© 2014-2022 ibib.ltd.ua