|
Угода про підсудність діє в декількох аспектах. Це, перш за все, його пророгаційної і дерогаціонний ефекти, безпосередньо стосуються судової компетенції, міжнародної та (або) внутрішньої підсудності. Воно також визначає відповідні 93 можливості та обтяження сторін (див. п. 1.3 ч. 1 цієї глави). Все це в сукупності можна позначити як об'єктивні межі дії угоди про підсудність. У своїх суб'єктивних кордонах дана угода може поширюватися при відомих умовах не тільки на сторони угоди, а й на третіх осіб, а також на правонаступників. Угода про міжнародну підсудності володіє обширною просторової сферою дії. Його пророгаційної ефект реалізується на території держави, суди якого обрані сторонами. Його дерогаціонний ефект поширюється на територію всіх інших держав. Воно враховується також в державі, де необхідно домогтися приведення до виконання рішення, прийнятого іноземним судом, компетенція якого грунтувалася на домовленості сторін або здійснювалася всупереч цієї домовленості. Дія угоди виявляється головним чином у сфері процесуальних відносин, оскільки воно є юридичною підставою для вирішення процесуальних питань: суд, спираючись на нього, приймає позов до виробництва або, навпаки, повертає позовну заяву як йому непідсудна.
Не виключений і його матеріальний ефект, зокрема, якщо мова йде про передбаченої в ньому матеріальної відповідальності за порушення його умов (наприклад, у вигляді обов'язку відшкодувати збитки).Переважно процесуальна сфера дії угоди предрешает питання про застосовне право: дія угоди про підсудність визначається процесуальними правилами, і в разі колізії з іноземним законом суд має керуватися правом своєї держави. Отже, існує небезпека, що дія угоди виявиться нескоординованих. По праву обраного сторонами суду угоду може бути дійсним, однак дерогаціонний суд, керуючись законодавством своєї держави, визнає його недійсним і прийме до свого провадження справу, підсудність якого була змінена цією угодою. На стадії виконавчого провадження, якщо воно буде здійснюватися за кордоном, знову може виникнути питання про дійсність угоди і його дотриманні. Яке рішення буде прийнято, залежить від процесуальних правил, яким підпорядкований суд виконавчого провадження. За відсутності міжнародно-правового координуючого регулювання прогнозувати транскордонне дію угоди про підсудність практично неможливо, що робить цей інструмент непридатним для використання. У Гаазької конвенції про угоди про вибір суду 2005 пропонується наступне регулювання зазначених аспектів угоди про міжнародну підсудності.
Насамперед компетенція суду, заснована на угоді, вважається винятковою, якщо сторонами прямо не передбачено інше (п. "b" ст. 3). Іншими словами, Конвенція встановлює презумпцію дерогаціонного дії угоди про вибір суду. Далі в ній передбачається, що суд держави, обраний сторонами за допомогою угоди, має компетенцію вирішити суперечку (п. 1 ст. 5), а який не є обраним суд іншої держави зобов'язаний призупинити або припинити виробництво щодо такого спору (ст. 6). Нарешті, Конвенція передбачає, що рішення, винесене судом держави, компетенція якого грунтувалася на угоді сторін, має виконуватися в інших державах-учасницях (п. 1 ст. 8). У всіх цих випадках суди можуть перевіряти дійсність угоди про підсудність, але при цьому вони повинні керуватися правом держави, суд якої обраний сторонами. Таким чином, Конвенція забезпечує пророгаційної і дерогаціонное дію угоди, исполнимость судових рішень і встановлює єдиний варіант визначення права, що застосовується для перевірки дійсності угоди. Пропоноване регулювання істотно підвищує ефективність угод про міжнародну підсудності. Проте до вступу Конвенції в силу про нього можна говорити тільки лише de lege ferenda.
|
- 3. Умови дійсності угоди про міжнародну підсудності
дійсності передбачає наявність у сторін належної здатності, дотримання строку, допустимість предмета угоди, визначеність угоди, взаємна згода сторін, відповідність форми угоди вимогам закону. Трактування даних умов має значні особливості, обумовлені специфікою предмета і сферою дії угоди про міжнародну
- 9. Нікчемність і оспорімость угоди про міжнародну підсудності. Наслідки визнання його недійсним
дійсність угоди, а порушення інших норм веде до недійсності угоди за умови, якщо одна зі сторін його оскаржить, посилаючись на це порушення. Обставини, що вказують на нікчемність або оспорімость угоди, слідують з умов його дійсності (див. ч. 3 цієї глави). Угода про міжнародну підсудності в цьому аспекті має істотну особливість: його
- Загальні положення про третейський розгляд
діючий третейський суд або третейський суд, утворений сторонами для вирішення конкретного спору (далі - третейський суд для вирішення конкретного спору). Третейський суддя - фізична особа, обрана сторонами або призначена у погодженому сторонами порядку для вирішення спору в третейському суді. Третейський розгляд-процес вирішення спору в третейському суді та прийняття рішення
- 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
діючий або спеціально створений в кожному конкретному випадку, основною метою якого є розгляд і вирішення по суті міжнародної комерційної суперечки в певній процесуальній формі шляхом винесення обов'язкового для сторін спору рішення. Сутність арбітражу полягає в тому, що він має третейське природу, тобто формується на підставі угоди між сперечаються
- 1. Загальні положення про третейський розгляд. Третейська угода. Порядок розгляду справи в третейському суді
діючий третейський суд або третейський суд, утворений сторонами для вирішення конкретного спору (далі - третейський суд для вирішення конкретного спору); третейський суддя - фізична особа, обрана сторонами або призначена в погодженому сторонами порядку для вирішення спору в третейському суді; третейський розгляд - процес вирішення спору в третейському суді та прийняття рішення
- 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
діючий або спеціально створений в кожному конкретному випадку, основною метою якого є розгляд і вирішення по суті міжнародної комерційної суперечки в певній процесуальній формі шляхом винесення обов'язкового для сторін спору рішення. Сутність арбітражу полягає в тому, що він має третейське природу, тобто формується на підставі угоди між сперечаються
- 2. Арбітражна угода
дійсності договорів застосовні і до нього. Однак у силу важливості цього питання стосовно до міжнародного комерційного арбітражу зупинимося на ньому більш докладно 8. Наявність «іноземного елемента» в арбітражній угоді надає особливу значимість наступних підстав для визнання його юридично дійсним: 1) Належна правосуб'єктність сторін такої угоди і добровільність
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок виконання Призупинення провадження у справі
- 38. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
діючий; сюди відносяться арбітражні суди, засновані при торгових (торгово-промислових) палатах або арбітражних асоціаціях різних країн, рассматрівающіе'спори на основі своїх регламентів (правил виробництва справ); ізольований, який створюється спеціально для розгляду спору по конкретній справі. Після того як суперечка розглянутий і рішення винесено, ізольований арбітраж припиняє
- Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
дійсно знаходяться з усіма притаманними характеристиками, і насамперед формальною визначеністю, ті правила поведінки, які складають зміст права? Як це складалося історично і як могутня логіка теорії права виділила з усього різноманіття і многоти-сячелетнего розвитку права різні види формальної визначеності права, типізувати їх і за-кріпила в понятійному апараті
|