Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Дюркгейм про зміни в релігії |
||
У міру розвитку суспільного прогресу, вважає Дюркгейм, вплив релігії слабшає. Наукове мислення все більшою мірою заміщає релігійні тлумачення. Обряди і ритуали займають все меншу частину людського життя. Дюркгейм погоджується з Марксом у тому, що традиційна релігія (тобто релігія, в якій фігурують божественні сили або боги) знаходиться на межі зникнення. "Старі боги померли", - пише Дюркгейм. Разом з тим він заявляє, що в певному сенсі можна говорити про те, що в зміненій формі релігія, ймовірно, збережеться. Навіть суспільства сучасного типу відчувають необхідність у ритуалах, які підтверджували б їх цінності і забезпечували б міцність їх положення. Отже, можлива поява нових обрядів, які, як слід очікувати, замінять застарілі і віджилі. Дюркгейм не дає певної відповіді на питання, якими б могли бути ці обряди, але, мабуть, він має на увазі урочистості на честь гуманітарних і політичних цінностей, таких, як свобода, рівність і взаємна співпраця. Може бути висунута теза, що більшість розвинених промислових держав заохочує розвиток так званих громадянських релігій. У Великобританії символи, такі як державний прапор, пісня "Земля надії і слави" і подібні їй, і ритуали, такі, як коронація, використовуються для того, щоб зміцнити віру в перевагу "британського способу життя" 5). Ці символи пов'язані з традиційними релігійними інститутами, такими як англіканська церква. Навпаки, Радянський Союз був суспільством, відповідно до ідей Маркса, відкрито ворожим релігії в традиційному її розумінні. Проте самі Маркс, Енгельс і Ленін стали яскравими символами підтримуваної державою громадянської релігії. Щорічне святкування Першотравня на Червоній площі в Москві та інші ритуали зміцнювали відданість ідеалам Жовтневої революції. Чи справедливо говорити в цьому контексті про виникнення нової релігії? Це питання поки залишається відкритим. Цивільні символи і ритуали сьогодні мирно уживаються з традиційними релігіями. Тим не менш, важко заперечувати, що соціальні механізми їх виникнення вельми і вельми схожі. Вебер і світові релігії Кількість прикладів, на яких Дюркгейм засновував свою аргументацію, дуже обмежено, особливо якщо врахувати, що він висловлював свої ідеї стосовно релігії в цілому . Макс Вебер, на противагу Дюркгейму, зробив масштабне дослідження існуючих у світі релігій. Жоден учений ні до, ні після нього не брався за завдання такого розмаху. Його увагу насамперед була зосереджена на вивченні, як він їх називав, "світових релігії", тобто що привертають найбільшу кількість віруючих і що зробили вирішальний вплив на 432 хід світової історії. Вебер провів докладні дослідження індуїзму, буддизму, даосизму і раннього іудаїзму. В "Протестантської етики та дусі капіталізму", вперше опублікованої в 1904-1905, і інших книгах він детально зупиняється на той вплив, який справила християнство на історію Заходу. Він не встиг, на жаль, здійснити задуману роботу по ісламу. Праці Вебера і Дюркгейма з питань релігії розрізняються помітно. Вебер зайнятий в першу чергу дослідженням взаємозв'язку між релігійними і соціальними змінами, чому Дюркгейм приділяв порівняно мало уваги. Вебер, на відміну від Маркса, стверджує, що релігія не обов'язково є консервативною силою, навпаки, соціальні рухи, які мали релігійне коріння, часто приводили до разючим змінам у суспільстві. Вебер розглядав свої роботи в області світових релігій як єдине дослідження. Його розгляд впливу протестантизму на розвиток Заходу є лише частиною розпочатої ним всеосяжної спроби оцінити вплив релігії на соціальне та економічне життя в різних культурах. Проаналізувавши східні релігії, Вебер дійшов висновку, що вони стали нездоланною перешкодою розвитку промислового капіталізму західного зразка. Це сталося не тому, що інші цивілізації в порівнянні з західними є відсталими, просто їх цінності відрізняються від тих, що панують в Європі. У традиційному Китаї та Індії, вказує Вебер, спостерігалися періоди помітного пожвавлення торгівлі, виробництва та містобудування, але вони не привели до радикальних соціальних змін, які були властиві зростаючому промислового капіталізму на Заході. Релігія була основною перешкодою до змін такого роду. Візьмемо як приклад індуїзм, який Вебер називав "потойбічної релігією". Він мав на увазі, що основні цінності індуїзму полягають у звільненні від влади матеріального світу, що призводить до переходу на новий, вищий щабель духовного розвитку. Релігійні почуття і мотивації, породжувані індуїзмом, не спрямовані на завоювання влади над матеріальним світом і його перетворення. Навпаки, індуїзм розглядає матеріальну реальність як пелену, під якою ховаються дійсні інтереси людства. Зусилля конфуціанства також спрямовані на те, щоб запобігти економічний розвиток в його західному розумінні; підкреслюється важливість досягнення гармонії зі світом, а не активне втручання в нього. Хоча Китай протягом довгого часу і був наймогутнішою, найбільш розвиненою в культурному відношенні світовою цивілізацією, що панували в ньому релігійні цінності послужили гальмом для економічного розвитку, яке відповідало б його власним інтересам. Вебер характеризує християнство як релігію порятунку, маючи на увазі віру в можливість порятунку тих, хто дотримується християнства і дотримується його заповіді. Вкрай важливим для християнства є поняття про гріховність і його подоланні через милість Господню. Ці уявлення викликають у середовищі віруючих напруженість і емоційну динаміку, яка абсолютно відсутній в східних релігіях. Релігії порятунку мають революційний аспект. На відміну від східних релігій, які виховують у віруючих пасивне, споглядальне ставлення 433 до існуючого порядку речей,-християнство симулює невпинну боротьбу з гріховністю. Це, в свою чергу, заохочує боротьбу з існуючим порядком речей. З'являються релігійні вожді, подібні Ісусу, які тлумачать встановилися догмати таким чином, що кидають виклик сформованій структурі влади. Оцінка Маркс, Дюркгейм і Вебер визначили, кожен по-своєму, найважливіші відмітні риси релігії, і в деякій мірі їх погляди доповнюють один одного. Маркс справедливо вказує, що релігія часто має ідеологічний зміст і служить виправданню задоволення інтересів правлячих класів, чого в історії незліченну кількість підтверджень. У цьому зв'язку слушною видається зауваження Вебера про неспокійне і навіть революційний характер впливу релігійних ідеалів на сталий громадський порядок. Хоча церква спочатку підтримувала існування рабства в США, багато церковних лідери згодом зіграли важливу роль у боротьбі за звільнення рабів. Релігійні вірування в багатьох випадках сприяли розвитку соціальних рухів, спрямованих на знищення несправедливої системи влади. Вони займають визначне місце в історії боротьби за громадянські права в США в 60-ті роки XX століття. Іншим виразом зв'язку релігії із змінами в громадському порядку були озброєні зіткнення і війни, які велися з релігійних мотивів і часто приводили до масового кровопролиття. Вивченню цієї суперечливої, хоча і має величезне історичне значення, ролі релігії відводилося порівняно мало уваги в роботах Дюркгейма. Дюркгейм насамперед підкреслював місце релігії в забезпеченні суспільної злагоди. Однак його ідеї неважко застосувати до пояснення релігійної ворожнечі і породжуваних нею соціальних змін. Глибина ворожих почуттів , випробовуваних віруючими по відношенню до інших релігійних груп, залежить насамперед від відданості релігійним цінностям, яких дотримується їх власна громада. До достоїнств робіт Дюркгейма в першу чергу слід віднести підкреслена увага до проблеми ритуалів та обрядів. У всіх релігіях існує практика регулярних зборів віруючих, під час яких виконуються певні обряди. Як справедливо вказує Дюркгейм, ритуали також відображають основні події життя - народження, досягнення повноліття (у багатьох культурах існують ритуали, пов'язані з набранням вік статевої зрілості), шлюб і смерть7). 434 До ідей Маркса, Дюркгейма і Вебера ми будемо вдаватися і далі в цьому розділі. Спочатку розглянемо різні типи релігійних організацій і з'ясуємо, яке значення для сталих релігійних порядків має стать. Далі перейдемо до обговоренню релігійних рухів, які ставили метою змінити сформований соціальний порядок - рухів мчлленарчев в середньовічній Європі, а також у деяких неєвропейських культурах XX століття. Потім торкнемося один з найбільш важливих прикладів відродження релігії недавнього часу - зростання ісламського фундаменталізму, після чого обговоримо сучасний стан релігії в західному суспільстві.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація , релевантна "Дюркгейм про зміни в релігії" |
||
|