Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Ерозія Вестфальської моделі світу |
||
Більшість дослідників, які вивчають сучасний світопорядок, погоджуються з тим, що наприкінці XX століття світ переживає певний критичний перелом , який вони кваліфікують як «точку біфуркації» (роздвоєння), «перехідний вік», епоху невизначеності і т.д. У будь-якому випадку мається на увазі період деяких якісних перетворень, що змінюють суть і сенс самої політичної структуризації світу. Один з головних аргументів на користь цього твердження - очевидні ознаки руйнуючої-619 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0
ГЕНЕРАЛЬНА УГОДА З ТАРИФІВ І ТОРГІВЛІ - ГАТТ (англ. General Agreement on Tariffs and Trade) - серія багатосторонніх договорів, орієнтованих на забезпечення безпеки і передбачуваності міжнародних торговельних відносин шляхом скасування митних та інших обмежень, зниження тарифних ставок, усунення всіх форм дискримінації в світовій торгівлі заради підвищення рівня життя, зайнятості і т.п. в країнах-учасницях. Документ про ГАТТ, що має обов'язковий міжнародноправовому характер і підписаний 23 країнами в Женеві, набув чинності в 1948 р. Планувалося, що ГАТТ буде заміщено спеціальним агентством ООН, але з ряду причин воно не було створено. Разом з тим, ГАТТ виявилося найбільш ефективним інструментом лібералізації світової торгівлі, сприяв значному її зростанню за останні 50 років (наприклад, тарифи на промислову продукцію були знижені майже в 8 разів). У 1995 р. ГАТТ було замінено Світовою організацією торгівлі (СОТ) з більш чіткої інституціональної структурою, але при збереженні загальних договірних засад у вигляді ГАТТ і рішень торговельних раундів (зустрічей членів СОТ). Режим СОТ, що передбачає моніторинг і регулювання світової?? Шення основ Вестфальської мирної системи, що проіснувала (із змінами) три з половиною століття. На цей процес звернули увагу, коли у світову політику все активніше почали втручатися міжурядові організації - ООН, а потім сформовані в різних сферах (в торгівлі - ГАТТ) і в регіонах (у Європі - НАТО, ОВС , ОБСЄ) освіти. Спочатку передбачалося, що вони будуть своєрідними провідниками політики держав-творців. Однак поступово стало очевидним: ці організації все впевненіше грають цілком самостійну роль і вже самі впливають як на міжнародні відносини в цілому, так і на своїх засновників. Наприкінці XX в. були внесені ще більш серйозні корективи в світовий політичний процес - у нього включилися в якості акторів дуже активні неурядові організації, такі як транснаціональні корпорації, ЗМІ, екологічні (начебто Грінпіс), професійні (наприклад, «Лікарі без кордонів»), феміністські і т. п. До 2000 р. кількість неурядових організацій різко зросла до 40 тис. (оціночно). Самостійні дії роблять внутрішньополітичні регіони. Тільки один приклад з багатьох: Шотландія і Гренландія заявили про своє прагнення увійти в структури ЄС на правах повноправних членів. Подібні регіони стали значущим чинником європейського будівництва, що відображено в спеціальному понятті - «Європа регіонів». Американські вчені Кеохейн і Най наочно ілюструють це якісна зміна глобального політичного процесу графічно. Якщо раніше міжнародні відносини обмежувалися міждержавними взаємодіями (схема 2), то сьогодні світ набагато ускладнився (схема 3). Схема. 2. Модель світу, заснованого на міждержавних взаємодіях (по Кеохейну і наю) Уряд 1 Міжнародні організації Уряд 2 Суспільство 1 а Суспільство 2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.
Схема 3. Модель сучасного світу (за Кеохейну і наю)
Міжнародні організації Суспільство 1 Уряд 2 Суспільство 2 Вищенаведені факти показують, що світопорядок, побудований на взаємодії виключно таких акторів, як суверенні нації-держави і на балансі їх сил, серйозно підданий сумніву з боку інших суб'єктів міжнародних відносин, наполегливо заявляють про своїх правах. Є й заперечення думкам про занепад Вестфальської моделі світу: вона зберігається, бо зростає кількість суверенних держав, збільшуються їх можливості управління своїми громадянами (зокрема через соціальне забезпечення), вони самі активно створюють міжнародні інститути або режими ; і взагалі - державні кордони поки ніхто ще не відміняв. Однак якщо взяти за «вестфальський суверенітет» (термін Краснера) принцип, згідно з яким зовнішні фактори не впливають на внутрішню політику держави або можуть впливати, але дуже обмежено, то такий суверенітет дійсно став розмиватися, а разом з ним - і державно-центристська модель світу. Ерозія Вестфальської системи світу створює для людської спільноти цілий ряд проблем. У протиріччя входять початкові норми і принципи, коли процеси, пов'язані з усе більшою прозорістю кордонів, ще не проявили себе повною мірою (зокрема зберігається колишнє ставлення до невтручання у внутрішні справи), і найсучасніші вимоги з їх зростаючим впливом (наприклад, принцип дотримання прав людини щодо цивільного населення, підданого небудь випробувань з боку власної держави). Це протиріччя старих і нових, умовно кажучи, принципів веде до серйозних наслідків. ? торгівлі, поширюється на 90% сукупного торговельного обміну на нашій планеті. Внутрішньополітичні РЕГІОНИ - адміністративно-територіальні сегменти держави, зростання впливу яких у внутрішньополітичних (регіоналізація) і в зовнішньополітичних процесах відноситься до основних характеристик сучасності (СР програму Євросоюзу «Європа регіонів»). http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0
З одного боку, відкритість кордонів і обумовлена нею взаємозалежність спонукають держави все активніше реагувати на події в інших країнах, особливо на конфлікти. Разом з тим, будь-які, нехай навіть виправдані, спроби втручання у внутрішні справи ззовні (тобто обмеження суверенітету) змушують інші країни (навіть ті, проти яких не застосовувалося силовий вплив) захищати свій суверенітет і протистояти ослаблення ролі держави, не вагаючись в засобах, - нехай поліцейські і навіть військові заходи, нехай авторитарні методи правління, аж до диктатури. В результаті утворюються умови для появи агресивних - у відношенні і світу в цілому, і своїх народів - режимів, а також квазідержави. Вони, використовуючи правові гарантії, обумовлені суверенітетом, всіляко намагаються утримати владу, створюючи тим самим зони тероризму і нестабільності.
Міст, розбомблений військово-повітряними силами НАТО в 1999 р. в ході «гуманітарний інтервенції», викликаної антітеррорістічес-кою операцією Югославії на власній території - в краї Косово. З іншого боку, розмивання державних кордонів штовхає деякі національні рухи до сепаратизму, що нерідко виражається у відкритих формах конфліктів. Потрібно також мати на увазі, що більшість держав виникли тільки в XX в. Сьогодні у світі чимало національних утворень, які тільки прагнуть домогтися статусу держави (англ. would-be-nations). "Зверніть увагу? На кінець 2000 р. в ООН входили 189 країн. Всупереч поширеній думці, не всі суверенні держави - члени цієї авторитетної міжнародної організації. Зовнішньополітичні відомства ряду держав, наприклад США, які визнали як суверенних 190 країн, становлять особливий список таких, куди з політичних мотивів не включають деякі країни (на кшталт Тайваню). Однак в останньому виданні «The World Almanac & Book of Facts, 2000» полічені суверенними 192 держави. Цього ж списку дотримується веб-сайт geography.about.com. Найзначніше зростання числа освічених держав припав на 1990-і рр.. - більше 20. При всій неочевидності збереження цієї тенденції деякі експерти виступають зі сміливими прогнозами про те, що в найближчі десятиліття на політичній карті Землі може з'явитися до 100 нових держав. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0
Відкритість кордонів ставить проблему ідентичності. В епоху безроздільного панування Вестфальської моделі світу ідентифікація в чому грунтувалася на приналежності до держави. Однак сьогодні держави, на думку англійського політолога Сьюзен Стрендж (нар. 1923), вже не можуть вимагати до себе від громадян такої лояльності (вірності), яка б перевищувала їх лояльність до сім'ї, фірмі, якій групі. Винятки становлять лише деякі держави начебто КНДР. Тому нова обстановка в світі (її можна вважати перехідною в тому числі для свідомості людини) викликає проблеми з ідентичністю: появою множинної або нечітко самоідентифікації, як наслідок - спробами само-ототожнення на етнічному, релігійному або якийсь інший грунті, що часто веде до конфліктів. "Зверніть увагу За даними Міжнародного інституту дослідження проблем миру в Осло (РШО), в період з 1990 по 1995 рр.. 70 країн були залучені в 93 озброєних конфлікту, в яких загинуло 5,5 млн чоловік. ІДЕНТИЧНІСТЬ (лат. ідепгійсш - тотожний, однаковий) - якість, що є результатом індивідуального або групового самовоспрія-ку у вигляді певного суб'єкта. ІДЕНТИФІКАЦІЯ - психологічний процес ототожнення індивідом себе з іншою людиною, групою, спільністю, що допомагає йому успішно опановувати різними видами соціальної діяльності, засвоювати норми і цінності даного співтовариства. Розпадання державно-центристської моделі світу серйозно впливає на світову політику, так як ця модель - її багатовікова основа. Даний процес викликав наприкінці XX в. криза Ялтинсько-Потсдамської системи міжнародних відносин, який має і самостійне значення, бо поки держави залишаються головними акторами на світовій сцені. I1 '. ? Інтерпретаіія На думку Хантінгтона, висловлену ще в 1989 р. в американському журналі «National Interest», завершення холодної війни не означає закінчення боротьби за владу і вплив; можливо, це означає кінець тривалого миру. Крах біполярної схеми світоустрою, що була несучою конструкцією Ялтинсько-Потсдамської системи, відбувся як би природним шляхом і не спричинив переговорів про зміну принципів організації міжнародних відносин. Це породжує безліч протиріч та ускладнень у сучасному світі, які особливо явно проявляються в ситуаціях конфліктів (наприклад, наприкінці 1990-х рр.. На Балканах). Http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0
3.3. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Ерозія Вестфальської моделі світу " |
||
|