ГоловнаCоціологіяПершоджерела з соціології → 
« Попередня Наступна »
Спенсер Герберт. Синтетична філософія: Пер. з англ. - К.: Ніка-Центр. - 512 c. - (Серій "ПІЗНАННЯ"; Вип.2). , 1997 - перейти до змісту підручника

V. Генезис нервових систем подвійної складності

§ 236. Спробуємо тепер скласти собі деяке загальне поняття про те, яким чином процеси, які ми досі розглядали, можуть давати ще складніші результати.

§ 237. Коли нервові будови стають більш складними і більш інтегрованими, мережа їх сплетінь стає так густа, що всяке спеціальне мускульну порушення супроводжується деяким загальним нервовим збудженням. Разом з концентрованим розрядженням, спрямованим до відомих м'язам, гангліозні сплетення необхідно направляють деякий розсіяне розрядження до всіх взагалі м'язам. Усяке тіло, що рухається повз організму, як і всяке тіло, повз якого він сам рухається, збільшує загальне розрядження, спрямоване до життєвих органам та м'язової системи взагалі. Ці розрядження суть те, що з суб'єктивної точки зору називається відчуваннями та ідеями. Чим ширший і заплутаніше стає центральне сплетіння, тим більше окремими від дій можуть ставати ці почування і ідеї - тим більше враження, вироблені предметами і відносинами, можуть відбиватися по нервовій системі, тим більше можуть виникати тут різні ланцюга думок.

§ 238. Це приводить нас до переходу від складної координації до координації подвійної складності. Між цими координациями існує велике розходження; існують підстави, крім тих, які вже вказані (Підстави Психології, § 22), щоб визнати за вищими нервовими центрами функцію координації подвійної складності.

§ 239. Зорові враження і їх супутники координуються прямо і побічно з м'язовими діями і їх супутниками.

Прямі координації суть ті, які досягаються організмом допомогою зміни відносного положення його частин, без зміни його положення в просторі. Непрямі координації суть ті, які можливі тільки завдяки зміні положення організму в просторі, а також і пере-мене відносного положення його частин. Так, наприклад, не сходячи з того місця, на якому я стою, я можу дуже докладно дослідити всі предмети, до яких дістану своїми руками; але я не можу отримати відчутних вражень від картини, що висить на протилежній стіні, без того щоб не зробити деяких додаткових рухів, що змінюються, дивлячись по напрямку і віддалі картини. Ці останні руху проявляють набагато численніші координації, ніж попередні руху, і ці координації стають все більш численними і складними, в міру зростання віддаленості предмета.

§ 240. Звертаючись до питання про те, яким чином ці вищі координації розвинулися з нижчих і яким чином будова нервової системи постійно так ускладнювалося, що було здатне виконувати ці координації, ми побачимо, що основний факт, який ми повинні постійно пам'ятати, полягає в тому, що ці вищі координації розвинулися шляхом вставки нових груп станів між первинними групами станів. Тому ми повинні очікувати, що в нервовій системі, що виконує ці координації, повинні бути вставлені сплетення волокон і клітинок.

§ 241. Коли ми переходимо від складних координацій до координації подвійної складності, ми приходимо до того, що координації в Просторі та координації у Часу з'єднуються для виконання загальної координації.

Перш ніж сдепать крок у напрямку до предмету, враження, викликані їм і всіма навколишніми предметами, бувають з'єднані між собою цілим сплетінням відносин співіснування. Кожен крок передбачає мускульні і відчутні послідовності, супроводжувані численними зоровими послідовностями, і кожен крок закінчується встановленням видозміненого сплетення співіснування. Таким чином, обидва порядку відносин є співвідносними один з одним і служать для тлумачення один одного. Не маючи якогось засобу, що дозволяє відзначати ряд рухів, які ми повинні здійснити, щоб досягти предмета, ми не могли б мати ніякого свідомості відстані, що відокремлює нас від цього предмета. А якщо немає свідомості відстані, то і мускульні відчуття, які ми зазнали, не можуть мати ніякого значення в якості еквівалентів відомого пройденого простору. Будови мозку і мозочка підтверджують цю гіпотезу.

§ 242. Марно говорити, що дійсний генезис нервових систем був так складний, що точне його опис навряд чи було б збагненно. Ми не можемо навіть досягти точного визначення таких вживаних нами термінів, як «волокно» і «сплетіння».

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " V. Генезис нервових систем подвійної складності "
  1. I. Нервова система
    нервового розвитку. § 3. Якщо серед Молюсків сидячі Асцидії володіють тільки одним нервовим вузлом з його волокнами, то діяльні Головоногие володіють набагато великими масами нервової тканини. Серед суглобистими гусениця має невелику нервову систему, а метелик порівняно велику. Найзначніші приклади ми знайдемо у Хребетних, у яких середнє відношення мозку до тіла приблизно
  2. III. Відправлення нервової системи
    нервова система може одночасно виконувати і ту функцію, завдяки якій руху звільняються, і ту функцію, завдяки якій ці рухи координуються. Ми повинні витлумачити її пасивне відправлення як воспрінімателя подразнень, що призводять її е рух; її активне відправлення - і як визволителя руху, і як розподільника і роздавач звільненого руху. § 18.
  3. Принцип найменшої взаємодії
    нервовій системі) буде найменшою. Або, іншими словами, система доцільно працює в деякій зовнішньому середовищі, якщо вона прагне мінімізувати взаємодію з середовищем [32,
  4. III. Координація синтезів
    нервової системи пристосувалися до пред'явленими їм вимогам. Гармонія між цими синтетичними главами очевидна: висновки, отримані в другій і третій главах, суть послідовні більш розвинені форми висновків, отриманих у першому розділі. § 475е. Досить порівняти ці висновки, щоб побачити, що вони згодні з висновками, що містяться в «Даних» і «наведення». Існує очевидне
  5. IV. Генезис складних нервових систем
    нервовим сплетінням, нестійкість однорідного зумовить виникнення несходства нервових зв'язків у здатності їх до передачі вражень. Наслідком цього буде те, що в той час як наближення великих тіл, виробляючи сильне і різке враження, змусить тварину зробити стрибок убік, наближення невеликого предмета, викликаючи слабке враження, яке передається тільки по найбільш
  6. II . Генезис нервів
    генезису нервової системи в її послідовних стадіях
  7. Принцип адекватності
    системи (динаміка її змін) повинна бути адекватна складності (швидкості зміни) керованих процесів [10]. Іншими словами, "пропускна здатність" регулятора встановлює абсолютний межа управління, як б не були великі можливості керованої системи
  8. III. Генезис простий нервової системи
    нервового розвитку, полягає в тому, що скорочувальна тканину, що поглинає під час своєї діяльності молекулярний рух, диференціюється раніше, ніж виникнуть скільки-небудь помітні нервові волокна, які проводять молекулярний рух з тих місць , де воно виникає. § 228. Розглядаючи Гідру як приклад, ми бачимо, що коли зіткнення відбувається, щупальця, які відчувають дотик раніше
  9. Принцип додатковості (несумісності)
    системи несумісна з її великою складністю. Іноді цей принцип розуміється більш спрощено - реальна складність системи і точність її опису при аналізі обернено пропорційні в першому
  10. Збіг рясного харчування та генезису
    генезису, так і до гамогенезісу. 5353. У багатовісних рослин першим наслідком надмірного харчування є утворення великих і численних листових набігів. У тварин Hydra tuba випочковиваются молоді поліпи з швидкістю, пропорційною доставці матеріалів. § 354. Статеве розмноження організмів при зміні умов зазнає змін, узгоджуються з подібним же законом.
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи