Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Хронологічні рамки. |
||
З історичної точки зору робота охоплює період 1901 - 1922 рр.. Думка істориків про хронологію історії Партії соціалістів-революціонерів не є однозначним. Одні дослідники пов'язують виникнення ПСР з появою в 1893 р. «Союзу з.-р.» в (Берн, Швейцарія) 4, другий називають 1901 р., коли відбулося злиття есерівських організацій і створення у партії на платформі журналу «Вісник російської революції», є й інша точка зору - грудень 1905 р., коли відбувся о Установчий з'їзд партії есерів (Іматра, Фінляндія). Хоча організаційне та ідеологічне оформлення ПСР зайняло більше десяти років, відправною датою історії партії есерів на наш погляд, слід було б вважати рубіж 1901-1902 рр.. Тоді було укладено формальну угоду між представниками російських і зарубіжних есерівських організацій і груп, з'явилося публічне повідомлення про утворення партії, відбувся перший терористичний акт, відповідальність за який взяли на себе соціалісти-революціонери. Немає єдності думок і щодо завершального періоду Партії соціалістів-революціонерів. Більшість вчених визнає 1922 г.5 і 1925 г.6 останніми в діяльності партії есерів на території Росії, а початок 1950-х рр.. вважається завершеним їх існування в еміграції. На наш погляд, арешт в 1925 р. останнього складу Центрального бюро ПСР не є доказом дійсного існування есерівської партії в Росії, тому ми обмежилися 1922 р., коли відбулася кульмінація історії ПСР - судовий процес проти видних есерів. Саме цьому періоду і присвячений основний пласт літератури з даної теми. З точки зору історіографічного матеріалу дана дисертація охоплює період 1901 - 2004 рр.. Вибір початкової дати роботи обумовлений появою перших публікацій про Партію соціалістів-революціонерів, написаних представниками консервативного, ліберального і соціалістичного табору. У літературі цього періоду характеризувалися причини виникнення ПСР, її соціальна база та теоретичні основи, порушувалися питання тактики і фінансування. Висновки деяких авторів заклали підходи до теми, загальну тональність, термінологію і характеристику, зробивши істотний вплив на всю подальшу історіографію Партії соціалістів-революціонерів. У сучасній історичній науці поставлений справедливе питання: чи можна вважати сукупність суджень сучасників про події та явища, свідками яких вони були, повноцінної «першої главою» історіографії, або це як би введення до неї, предисторіографія. Або будь-яке таке свідоцтво - історичне джерело і тільки, яким би не було співвідношення фактологічного та інтерпретації, рівень осмислення фактів, ступінь впливу містяться в джерелі узагальнень на професійних істориків? Мабуть, варто писати лише про особливості відображення - первинного та мемуарного - двох періодів, дожовтневого і 1920-х рр.., В зображенні яких до сьогоднішнього дня відчутна залежність від оцінок, даних сучасниками. Кінцева грань дослідження пов'язана з останніми за часом роботами про есерів як у вітчизняній, так і зарубіжній історіографії. Можна констатувати, що за столітній період істориками та публіцистами пророблена значна робота з вивчення партії есерів, вагомі результати досягнуті в збиранні фактичного матеріалу, представлені різні варіанти загальної концепції історії ПСР. Об'єктом дослідження в даній роботі є опубліковані праці з історії Партії соціалістів-революціонерів, в яких висвітлено проблеми створення, діяльності та загибелі цієї політичної організації, а також процес накопичення наукових знань по темі. Це в основному історичні дослідження, проведені в Росії, США і Г Ерманов. Предметом дослідження виступає проблематика та концептуальні засади праць, висновки, положення, думки і оцінки вчених і публіцистів, що спеціалізуються на вивченні історії партійно-політичної діяльності соціалістів-революціонерів. Термін «партійно-політична діяльність» широко використовується у філософських і соціологічних працях і має на увазі один з вищих проявів суспільної самоорганізації і політичної культури суспільства. У зв'язку з тим, що народницький напрямок політичного життя Росії першої чверті XX в., Традиційно асоційоване з партією есерів, мало багатошаровий характер (Союз соціалістів-революціонерів-максималістів, Партія лівих соціалістів-революціонерів-інтернаціоналістів, Народно-соціалістична партія), у дисертації висновки і судження істориків з проблеми розглядаються в комплексе7. Наукова новизна дослідження полягає в наступному: 1. Вперше на основі різноманітних методологічних підходів і широкої джерельної матеріалі проведено комплексний аналіз літератури і процесу вивчення великої наукової проблеми - історії Партії соціалістів-революціонерів. У вітчизняній та зарубіжній історіографії подібних узагальнюючих досліджень не проводилося. 2. Вперше интегрированно аналізується історія партії есерів в умовах самодержавства, на пострадянському етапі, в емігрантській та зарубіжної історіографії, що дало змогу дослідити проблему створення та діяльності ПСР в історичному контексті, зробити порівняльні узагальнення про шляхи, методи і досягнення історичного знання при різних політичних системах. 3. Систематизовано склалися у вітчизняній та зарубіжної історіографії теоретичні концепції Партії соціалістів-революціонерів, виявлено їх зміст і специфіка. 4. На відміну від попередників, що акцентували увагу на історіографічному висвітленні бойової та терористичної діяльності ЦК ПСР, столичних есерівських організацій, автор розширює проблематику дослідження за рахунок аналізу публікацій з питань організаційно -партійного будівництва, теоретичної та масової пропагандистської роботи партії, її фінансової та видавничої діяльності, а також регіональної літератури. 5. Вперше в комплексі аналізується вплив внутрішніх і зовнішніх факторів та умов на інтенсивність наукових досліджень з проблеми, їх методологія та організація. 6. Виявляються зміни джерельної бази досліджень на різних етапах вивчення історії ПСР, у тому числі за кордоном. 7. Шукачу належить науковий пріоритет в просопографіческіх освітленні дослідника історії Партії соціалістів-революціонерів. На захист виносяться такі основні положення дисертації: 1. У процесі становлення і розвитку вітчизняної історіографії Партії соціалістів-революціонерів виділяються п'ять періодів: 1 період - 1901-1917 рр..; 2 період - 1917-1920-і рр.. Перші спроби освітлення виникнення та діяльності Партії соціалістів-революціонерів були зроблені представниками консервативного, ліберального і соціалістичного напрямів суспільної думки в умовах самодержавства. Судження політичних супротивників ПСР заклали основу стійкого уявлення про есерів як интеллигентско-терористичної організації, у своїй теорії спирається на ревізіоністське напрямок концепції К.Маркса і народницькі проекти перетворення Росії. 3. В умовах жорстких рамок офіційної комуністичної ідеології після жовтня 1917 р. відбулася принципова зміна в оцінці ролі ПСР у політичному житті суспільства. Якщо до повалення самодержавства партія есерів розглядалася більшовицькими аналітиками і публіцистами як необхідний і важливий компонент політичного життя країни, активний, хоча і ненадійний в силу «угодовства», учасник боротьби з царським режимом, то після ліквідації інституту багатопартійності статусна оцінка соціалістів-революціонерів була зведена до рівня «політичних банкрутів» і не дозволила відтворити всебічну історію партії. 4. Інтенсивність дослідження історії ПСР обумовлювалася сукупністю різних факторів, основні з яких були пов'язані з протистоянням ідеологічних концепцій, політичних і соціальних систем і, як правило, реалізовувалися через систему державних замовлень. 5. В умовах однопартійної політичної системи в СРСР, з її виборчим підходом, у вивченні історії партії есерів пріоритетними були теми пов'язані з внутрішнім розколом ПСР в 1917 р. і характеристикою «контрреволюційної» діяльності соціалістів-революціонерів у період революції та Громадянської війни. 6. У сучасній російській історіографії затверджуються плюралістичні підходи в оцінці есерівського руху, поставлений і вирішується ряд нових наукових проблем, що дозволяють всебічно досліджувати історію Партії соціалістів-революціонерів, її концептуальні засади, питання стратегії і тактики, чисельність і соціальний склад, репресії влади і процес «самоліквідації», діяльність есерів в еміграції. 7. Емігрантські та зарубіжні дослідники створили специфічну, але суперечливу історію ПСР, головними рисами якої стало зображення соціалістів-революціонерів захисниками російського селянства і справжніми соціалістами і демократами, з одного боку, а з іншого - винуватцями розвалу російської держави і трагедії народу. 8. Досвід вивчення Партії соціалістів-революціонерів за кордоном доводить плідність досліджень не тільки в контексті соціально-політичної історії, а й історії культури, мікроісторії та локальної історії.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Хронологічні рамки. " |
||
|