ГоловнаІсторіяДревня Русь → 
« Попередня Наступна »
Гапочка С.Н.. ДАВНЯ РУСЬ IX-XIII ВВ.Учебно - методичний посібник для студентів 1 курсу історичного факультету ВДПУ, 2008 - перейти до змісту підручника

2.1. Йордан про війну остготів з антами, кінець IV - початок V ст. н.е.


З огляду на те, що, слідуючи сказаного старшими письменниками, я, наскільки зумів, розвинув (ті події), коли обидва племені, остроготи і везеготов, становили ще одне ціле, а також з достовірністю простежив (історію ) везеготов, вже відокремилися від остроготов, доведеться нам знову повернутися до стародавніх їх скіфським поселенням і представити так само послідовно генеалогію і діяння остроготов. Про них відомо, що по смерті короля їх Германаріха вони, відокремлені від везеготов і підлеглі влади гунів, залишилися в тій же країні, причому Амал Вінітарій втримав всі знаки свого панування. Наслідуючи доблесті діда свого Вультульфа, він, хоч і був нижче Германаріха по щастю і удачам, з гіркотою переносив підпорядкування гунам. Потроху звільняючись з-під їхньої влади і пробуючи проявити свою силу, він рушив військо в межі антів і, коли вступив туди, в першій битві був переможений, але надалі став діяти рішучіше і розіп'яв короля їх Божа з синами його і з сімдесятьма старійшинами для залякування, щоб трупи розп'ятих подвоїли страх підкорених. Але з такою свободою наказував він ледь протягом одного року <... >
Йордан. Про походження та діяння гетів / Вступна стаття, переклад, коммен тарій Е.Ч. Скржінской.М.: Вид-во східної літератури, I960. С. 115.
Запитання:
Які політичні події на території Східної Європи описуються в джерелі? До якого часу вони відносяться?
Яка інформація про ранню політичної історії та
громадської організації антів мається на источик?
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.1. Йордан про війну остготів з антами, кінець IV - початок V ст. н.е. "
  1. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    війні. Західні ж історики, як правило, проголошували Лютневу революцію «славної», «загальнонародної», а Жовтневу революцію - більшовицьким змовою, путчем, переворотом, організованим. купкою прихильників Леніна, не підтримує народом. Немає можливості докладніше зупинятися на багатьох наукових і популярних роботах про Лютневої революції, проте деякі з них слід
  2. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    Війні (16 західних губерній в 1915 р. були окуповані німецькими військами), розкол російського суспільства (ідейно-політичний, морально-етичний), доведений до крайнього ступеня. Нині у нас в країні і за кордоном набуває широкого поширення точка зору, що війна була викликана виключно екстремізмом і непримиренністю більшовиків, їх прихильністю до насильства і тероризму до своїх
  3. 1.1. Перша усобица на Русі, князювання Володимира Святославовича
    війні, і про закони країни, і жив в світі з навколишніми князями - з Болеславом Польським, і зі Стефаном Угорським, і з Андріхом Чеським. І були між ними мир і любов. Володимир же жив у страху Божому. І сильно розмножилися розбої, і сказали єпископи Володимиру: "Намножилося розбійники; почему не караєш їх?". Він же відповів: "Боюся гріха". Вони ж сказали йому: "Ти поставлений Богом для покарання злим,
  4. 2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
    Війні. Нині активно дискутується питання про подальшу долю опричнини: чи закінчилася вона в 1572 р., коли було суворо заборонено згадувати про неї, або померла зі смертю Івана Грозного. Для з'ясування розстановки політичних сил в XVI-початку XVII ст., а також сенсу політичної боротьби у верхах необхідно вивчення складу і соціального вигляду того кола осіб, в чиїх руках була
  5. 4.Питання вивчення народних рухів
    війні, що представляла собою складне переплетення класової, внутриклассовой і міжнаціональної боротьби . Однак у наступне час події початку XVII в. розглядалися в основному з точки зору класової боротьби селян і холопів. Грунтовну аргументацію на підтвердження того, що не можна вважати селянською війною повстання К. Булавіна, висунув Н.І. Павленко. На його погляд, це було перш
  6. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    війні проти Росії. Під час перебування за кордоном він написав Івану IV три листи, в яких піддав його правління жорстокій критиці. На відміну від цих послань «Історія про великого князя Московському» адресувалася зарубіжному читачеві. Головною метою її написання було не допустити обрання Івана Грозного на польський престол після смерті короля Сигізмунда. А. Курбський наполегливо проводить думку, що
  7. Олександр Ш
    війні. Винятком був перший і останній за життя цього царя військовий епізод - перемога генерала А. В. Комарова над афганцями в битві при р.. Кушке (1885 г .). Ніхто з імператорів XIX століття не відрізнявся такою прихильністю до всього російського, як Олександр III. Це проявилося і в зовнішньому вигляді: російська одяг, борода, заправлені в чоботи брюки. Підкреслена любов до російського початку
  8. 3. ПРО6 помилках, прогалинах й викривлення у висвітленні історії Вітчизняної війни 1812 року
    війні 1812 року починає відновлюватися. Підручники теж стали ближче до істини в деяких деталях, але до відновлення вірною картини війни ще далеко. При висвітленні підготовки Франції та Росії до війни як дореволюційна, так і післяреволюційна історіографія принижувала агресивність російської сторони. Тим часом, в російських урядових і вищих військових колах розглядалися варіанти
  9. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в .
    початок з XI століття, з митрополита Іларіона і його «Слова про закон і благодать». Росія приречена на самодержавство через свого багатонаціонального і багатоконфесійного населення, пише Побєдоносцев, що неодноразово підкреслювали і його попередники , а цар, в цих умовах, може бути тільки православним самодержцем, і повинен бути «батьком» для всіх народів, незважаючи на їх віру, національність і
  10. 1.Економіка і соціальна структура
    кінець, відсутність політичних і правових передумов через міцне панування абсолютної монархії. Однак, сили економічного розвитку (внутрішні та зовнішні), формування світового ринку, військово-економічна і технічна відсталість країни, назрілу кризу рубежу 18501860-х рр. . змусили царизм піти на скасування кріпосного права і відкрити шлях до нової капіталістичної формації. Але перехід до
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи