| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ІСТОРІЯ ЗАБУДОВИ ПЕТЕРБУРГУ |
||
|
Історія будівництва Петербурга тісно пов'язана з ходом Північної війни. У забудові міста чітко розрізняються два основних етапи: до і після Полтавської перемоги. До 1709 р. місто будувався стихійно, після Полтави в будівництво були внесені елементи плановості. Можна простежити і ще один переломний момент - 1714 рік, рік Гангутской перемоги, після якої забудова Петербурга пішла значно інтенсивніше. Заснування міста безпосередньо пов'язане з першими перемогами над шведами. Скориставшись тим, що основні шведські сили були зайняті в Польщі, росіяни почали наступ у бік узбережжя Фінської затоки. Вже наприкінці 1702 була взята сильна шведська фортеця Ноті-бург, перейменована Петром у Шліссельбург, а 1 травня 1703 російські війська оволоділи фортецею Нієншанц на Неві і слідом потім вийшли до морського узбережжя, через якого і велася війна. Стояло закріпитися на відвойованої території. А це означало, що треба було будувати не тільки сухопутний фортеця, а й створювати базу для російського військового флоту: порту і суднобудівної верфі. 16 травня (27 травня за новим стилем) 1703 р.1 за наказом Петра на маленькому Заячому острові, недалеко від гирла Неви, була закладена Петропавлівська крепость.2 Восени наступного 1704 «а лівому березі Неви почалися роботи з будівництва Адміралтейства - суднобудівної верфі російського Балтійського військового флоту. Цілком природно, що місцем для фортеці було обрано гирлі Неви і що Адміралтейство виникло поблизу моря і недалеко від фортеці, під її захистом. Підстава фортеці і верфі поклало початок виникненню міста (рис. 1 і 2). Чи передбачав Петро, створюючи нову фортецю, будувати тут велике місто? На це питання, нам здається, слід відповісти позитивно. Як видно з деяких документів того часу, вже в перші місяці будівництва Петербурга уряд добре розумів, що на Неві будувалася не тільки фортеця, але і місто. 16 липня 1703 ближай- 1 Надалі всі дати будуть даватися тільки за старим стилем. 2 Журнал або поденна записка блаженні і вечнодостойние пам'яті государя імператора Петра Великого з 1698 року, навіть до укладення Нейштатского світу, ч. I. СПб., 1770, стор 76. У «Журналі» Петра дається інша назва острова: «Люст Еланта» (Веселий острів). У своїй книзі «Історія Санкт-Петербурга» П. Н. Петров намагається довести, що Петербург був заснований не 16 травня, а 29 червня 1703 (П. Н. Пет рів, ук соч р., стор. 37, 38). Це твердження Петрова переконливо спростував у своїй брошурі «Петербург або Потерпілі?» Н. В. Голіцин, який довів (на основі тексту листи Ф. А. Головіна до П. Н. Готовцеву від 16 липня 1703), що 29 червня 1703 Петербург лише отримав свою назву, а місто виникло раніше (Н. В. Голіцин, ук. соч р., стор. 7 -16).
16 Глава перша ший сподвижник Петра Ф. А. Головін писав «з Петрополя» П. Н. Готовий-цеву : «Сей місто новостроющійся названий на самий Петров день - Потерпілі, і вже оного ледь не з половину скорчили» (у попередньому листі
Н. В. Голіцин, ук. соч., стор 7 - 8. Історія забудови Петербурга 17 рие до Ризі, до Нарви і до шанців приходили, тамо пристанище мали, так само б Персицький і китайські товари туди ж приходили ».4 Таким чином, вже в серпні 1703 йшлося про будівництво не простої міста, а великого торгового центру. Через рік у листі до А. Д . Меншикову, датованому 28 вересня 1704 Петро вже називає Петербург «столицею» .5 Можливо, що рішення про перенесення столиці в Петербург виникло у Петра і раніше ніж у вересні 1704 Це рішення, підготовлене всім попереднім ходом економічного розвитку
Рис. 2. Петербург в 1704 р. Гравюра П. ПІКАРТ. Початок XVIII в. Росії, було продиктовано, як уже вказувалося у вступі, прагненням підкреслити значення для Росії виходу до моря, який давав можливість швидко розвивати зовнішню торгівлю, будувати потужний морський флот, активізувати зовнішню політику, встановити більш тісне спілкування з країнами Західної Європи. Будівництво Петербурга перетворювалося, таким чином, в одну з найбільших державних завдань того часу, і зрозуміло, чому уряд Петра I не жалів для виконання цього завдання ніяких сил і засобів. Якби справа йшла лише про створення військових укріплень в гирлі Неви, то це завдання можна було в якійсь мірі вважати вирішеною вже в пер- 4 Відомості часу Петра Великого, вип. I, 1703-1707 рр.. М., 1903, стор 73-74. Шлотбургом був названий Ниеншанц після взяття цього міста російськими військами. 5 Листи й папери імператора Петра Великого, т. III. СПб, 1893, стор 161 -162. (Див. також: Петербург петровського часу. Л., 1948, стр. 27, 28). 2 С. П. Луппо в 18 Глава перша вий же рік існування Петербурга, після того як у вересні 1703 було закінчено будівництво земляної Петропавлівської фортеці, а в травні 1704 у Фінській затоці побудований форт Кроншлот, який перегородив ворожим кораблям вхід в Неву з боку Балтійського моря.6 Тим часом починаючи з 1704 р. уряд стало щорічно викликати в Петербург по 40 000 робітних людей7 і розвернуло будівельні роботи далеко не одного лише військового характеру. У 1706 р. було створено спеціальну установу для керівництва роботами з будівництва міста - Канцелярія городових справ. 8 Одночасно , як ми побачимо далі, в небувалих розмірах розгорнулося виробництво будівельних матеріалів. Постійна загроза нападу шведів змушувала все ж приділяти військовому будівництву в перші роки існування Петербурга основну увагу. Закінчивши земляну Петропавловську фортецю, уряд дуже скоро (з 1706 р.) приступило до спорудження навколо неї кам'яних бастіонів і стін, в 1707-1708 рр.. на протилежній стороні Кронверкському протоки, що відокремлює Заячий острів від решти території Петроградської сторони, було побудовано додаткове зміцнення - - Кронверк, на острові Котлін створені постійні військові зміцнення замість раніше існували временних.9 Поява 1705 р. шведського загону Майделя на лівому березі Неви спонукало уряд приступити до зміцнення Адміралтейства. обнесеного земляним валом з бастіонами, палісадом, підйомними воротами і рогатками, встановленими навколо , Адміралтейство перетворилося в другу фортеця в Петербурзі. Роботи були проведені в дивно короткий час: 20 вересня 1705 почали споруджувати вал, а 15 листопада фортеця була вже готова. Водночас всередині Адміралтейства роботи йшли своєю чергою: там спішно будувалися «світлиці »для« поклажі корабельних припасів ».10 Військова обстановка не перешкодила уряду вести роботи і невійськового характеру. Будувалися царські палаци (Зимовий, Літній), 11 будинки наближених царя: А. Д. Меншикова, Ф . М. Апраксина, К. Крюйса, А. В. Кікіна та ін; біля витоків Фонтанки в перші ж роки існування Петербурга почалися роботи по розбивці царського Літнього саду, рубалися хати для майстрових людей, з'явилися перші мости. У 1705 р. Адміралтейство приступило до споруди на Адміралтейському острові 120 будинків для морських офіцерів, 12 і до перших чисел листопада цього року було поставлено 100 хат; 13 роботи йшли і на Петроградської стороні. Все ж у перші 3 роки існування міста , внаслідок активних військових дій шведів проти Петербурга, «городовая робота йшла зело повільно» .14 Як видно з плану Петербурга 1706 (рис. 3), майже вся 6 Петербург петровського часу, стор 25-27. 7 П. Н. Пет рів, ук. соч., стор 57. 8 Нариси історії Ленінграда, т. I, стор 132. У 1723 р. ця Канцелярія була перейменована в Канцелярію від будівель. 9 Петербург петровського часу, стр. 33. 10 Матеріали для історії російського флоту, ч . III. СПб., 1866, стор 550, 554-556. 11 Як видно з листа Синявина Меншикову від 22 листопада 1711 г., що Зміїний і Літній палаци були в цей час вже покриті черепицею (ЛОІІ, ф. 83, картон 17, № 102, л. 344). 12 Матеріали для історії російського флоту, ч. III, стор 555-556. Під Адміралтейському островом в петровський час зазвичай розуміли острів, обмежений з одного боку Невою, з іншого - Мийкою. 13 А. Н. Р епніков, ук. дісс, стор 17. 1 квітня Г. І. Т і м ч е н к о - Р у б а н, ук. соч., стор 157.
2 * 20 міська забудова того часу була зосереджена в безпосередній близькості від Неви на Міському (Петроградська сторона) і Адміралтейському островах. У глибині Міського острова знаходилися тільки курені робітних людей.5 Невдачі шведів у військових діях проти Петербурга в 1704-1705 рр.. сильно знизили їх активність, і роботи з будівництва Петербурга пішли швидше. Проте аж до Полтавської перемоги уряд ще не могло приділяти Петербургу достатньої уваги, майже не проводилася регламентація міської забудови, а між тим місто почало рости досить швидко, тому що поряд з роботами, производившимися державою, йшло будівництво будинків силами самих жителів: будували собі будинки представники знаті, службовці канцелярій, переведених в Петербург, торговці, військовослужбовці петербурзького гарнізону, майстрові люди і т. д. Вже в 1707 р. в місті існували торгові закладу, харчевні, бані.6 У перші роки свого існування Петербург забудовувався по-старому. Одна за одною виникали слободи з вузькими і часом кривими вулицями, по сторонах яких стояли крихітні будиночки. Це був період майже виключно одного лише дерев'яного будівництва (аж до 1711 г .). Розвиток міста йшло від двох центрів: Петропавлівської фортеці на Петроградської стороні і Адміралтейства на лівому березі. У ті роки це були по суті два різних міста, що знаходилися на різних островах (один на Міському або Санктпетербургский, інший на Адміралтейському) і мали, як ми побачимо далі (див. гл. VII), навіть різне управління, тому що поселення на лівому березі Неви, де жили адміралтейські службовці, перебували у віданні Адміралтейства. Петербург в той час не мав навіть самого елементарного благоустрою: вулиці його не міст, берега річок не зміцнювалися, мостів майже не було і т. д. Полтавська перемога визначила результат Північної війни. З цього часу і, особливо, після оволодіння Виборгом, який став надійним оплотом Петербурга від нападу шведів з суші , уряд отримав можливість зайнятися по-справжньому будівництвом нової столиці. Добре розуміючи значення Полтавської перемоги для подальшої долі Петербурга, Петро писав у день цієї перемоги Ф. М. Апраксину: «... нині вже досконалої камінь під підставу Санкт-Петербурхе покладений». 17 Тепер, коли визначився результат важкої боротьби з сильним ворогом, Петро зміг, нарешті, почати здійснювати свою мрію створення міста, побудованого по-новому. Тим часом місто в цей час вже існував і з цим фактом не можна було не рахуватися. Як же виглядав Петербург до моменту початку широких урядових заходів щодо регламентації міської забудови? На це питання ми можемо знайти грунтовну відповідь в «Описі» Петербурга 1710-1711 рр.. У центрі міста, на Заячому острові, перебувала Петропавлівська фортеця, в якій проводилася робота по заміні земляних бастіонів кам'яними, і в 1710 р., за словами автора «Опису», «два бастіони до сторони Василівського острова були зовсім закінчені »; 18 зовні 15 Г. І. Т і м ч е н к о - Р у б а н, ук. соч., стор 162-164 і креслення 5. Міська забудова виникала в першу чергу на вже обжитих місцях, тобто там, де ще до заснування Петербурга існували поселення. 16 ЦГАВМФ, Ф 176, № 87, лл. 224, 225 (опис будівель 1707 р.). 17Пісьма й папери імператора Петра Великого, т. IX, вип. 1. М.-Л., 1950, 18 Опис Санкт-Петербурга і Кроншлота ... Русская старина, т. XXXVI , стор 38. Історія забудови Петербурга 21 фортеці знаходилися додаткові військові укріплення: равелін і кронверк, всередині - 4 ряди дерев'яних будинків, критих черепицею або ж дерном, наслати поверх дранки, і невелика дерев'яна церква (на місці майбутнього Петропавлівського собору). Через фортеця проходив канал, проритий з метою постачання гарнізону водою. Фортечні ворота (що отримали згодом назву Петровських) були ще дерев'яними. Від цих воріт у бік нинішньої площі Революції через протоку було перекинуто підйомний міст. На площі знаходився первісний петербурзький Гостинний двір, згорілий дотла в липні 1710 Далі вгору по річці на нинішній Петровської набережної стояли будиночок Петра і вдома його наближених: А. Д. Меншикова («з вигляду схожий на церкву»), П. П. Шафірова, Г. І. Головкіна та ін Позаду лінії цих будинків проходила існувала вже в 1709 р. Дворянська вулиця, "де також жила знати. «Поблизу Кронверк, - повідомляє автор« Опису »Петербурга, - кілька вулиць зайнято маленькими погань хатинами або крамничками, в яких пиріжник і разнощікі торгують своїм печивом і всяким старим ганчір'ям ... Кілька нижче за течією ріки знаходиться російське передмісті або слобода, де живе переважно чорний народ »(це, мабуть, район нинішнього проспекту Добролюбова і прилеглих вулиць).« За Кронверк уздовж Неви2 'тягнеться ще кілька довгастих будов, де на зиму поміщаються Галерний арештанти ». 2 'По сусідству з Кронверк перебувала Татарська слобода, а в глибині Міського острови - пороховий завод, влаштований в 1710 г.22 Так виглядала Петроградська сторона. Як видно з «Опису», забудова тягнулася тут смугою вздовж берегів річки від Великої Невки до Малої Неви. За винятком будинків знаті, що стояли по набережних і в Дворянській вулиці, майже всі інші будинки належали простому народу. На протилежному лівому березі Неви, який автор називає «Ингерманландской стороною» (на відміну від правого берега, званого їм «Фінляндської стороною»), знаходилося Адміралтейство і жили адміралтейські службовці і майстрові люди (звідси і походить назва острова: Адміралтейський). Тут же біля витоків Фонтанки знаходилася і літня резиденція царя: невеликий літній палац і «добре розбитий» Літній сад з фонтанами, мармуровими статуями на алеях, оранжереєю і звіринцем. За словами автора «Опису», набережна Неви на Адміралтейському острові була забудована довгим рядом дерев'яних будинків, що тягнулися на відстані полумілі.23 Багато з них належали знаті: адміралу Ф. М. Апраксину, Адміралтейському раднику А. В. Кікіна та ін Тут же стояв (у нинішньої Зимової канавки) і перший зимовий палац царя - «маленький будиночок голландської архітектури». Адміралтейство, як повідомляється в «Описі», являло собою «обширне чотирикутне будинок, оточене ровом і валом, збройним гарматами великого калібру», 19 Бібліотека Академії наук СРСР. Рукописний відділ. Збірник, шифр 17.7.12, л. 104. Див також: С. Ф. П л а т о н о в. З побутової історії петровської епохи. Изв. Акад. наук СРСР, 1926, стор 528. 2 'Т. е. на нинішній Митнінской набережній. 2 'Опис Санкт-Петербурга і Кроншлота ... Русская старина, т. XXXVI, стор 42. 22 П. П. П екарскій. Петербурзька старовина. Сучасник, т. LXXXII, I860, стор 157. 23 Німецька миля рівна 5 російським верстам (Современник, т. LXXXI, стор 317). 22 Глава перша і що мало четверо воріт; поблизу Адміралтейства перебували Ісаакіївська церква (тоді ще дерев'яна), канатний двір «в кілька сот кроків довжини», а ще далі по Неві «російські будинки, займані корабельними 24 і шлюпкову матросами ». Позаду лінії будинків, що виходили на набережну Неви, було багато інших будівель, що тягнулися в бік Мойки. Це були слободи адміралтейських людей. Як повідомляє автор «Опису» Петербурга, будинки тут були побудовані «на російський лад», іноземці та російські жили відокремлено один від одного («німці та голландці живуть тут по праву, а росіяни, для яких тут влаштований і особливий ринок, по ліву руку »); при всіх будинках в Петербурзі були подвір'я та городи,« тому що тут на місце повне роздолля ».25 Як видно з архівних справ цього часу, вдома в адміралтейських слободах будувалися «в лінії». У 1711-1712 рр.. ділянки під забудову на Адміралтейському острові відводилися в Великий, Першої, Другої і Третьої лініях Морський слободи (перебувала в районі нинішніх вулиць Гоголя і Герцена), а також у Пушкарской слободі «за малої річкою» (т. е, за Мийкою) .26 Розмір відведеного ділянки залежав від положення забудовника. Офіцерам давалися ділянки однакової довжини (20 сажнів), однак ширина ділянки (тобто протяг вздовж вулиці або «поперечник») була різна: капітанам належало 12 сажнів, поручик - 10 сажнів і т. д. Матросам, солдатам і майстровим відводилися значно менші ділянки - шириною 5 сажнів при довжині всього 10 сажен.27 Для відводу землі під забудову була потрібна чолобитна на ім'я царя. Для характеристики темпів будівництва цього часу слід вказати, що за весь 1712 на Адміралтейському острові було відведено під забудову всього 55 участков.28 Зрозуміло, до цього числа не увійшли будинки, побудовані за рахунок скарбниці (наприклад, для «Переведенцев»). Адміралтейські слободи складалися з будинків, побудованих на невеликих земельних ділянках різними категоріями осіб, які служили в Адміралтействі. Тут були і офіцери, і солдати, і матроси, і теслі, і конопатники, і ковалі, і корабельні майстри, і подьячіе.29 Наведені відомості, почерпнуті з матеріалів архівів, добре поєднуються з описом сучасника, вносять ряд цікавих додавань. Адміралтейський острів, так само як і Міський острів, був одним з основних ділянок міської забудови. На інших островах і на Виборзькій стороні в 1710-1711 рр.. майже нічого ще не було побудовано. Говорячи про Василівському острові, автор «Опису» Петербурга повідомляє лише про двоповерховому (тоді ще дерев'яному) палаці Меншикова з великим садом і про три вітряних млинах для розпилювання колод, розташованих на стрілці острова. «На всьому іншому просторі, - йдеться в« Описі », - цей острів (т, е. Василівський, - С. Л.), що має до двох миль протягу, ще покритий чагарником, найбільш Олешник, між яким пасуться корови, коні і дрібну худобу, а іноді попадаються також і олені ». На Петровському острові «немає нічого, крім дрібної 24 Опис Санкт-Петербурга і Кроншлота ... Русская старина, т. XXXVI, стор 45 - 47. 25 Там же, стор 47. 26 ЦГАВМФ, ф. 176, № 87, лл. 218-226. 2 'ЦГАВМФ, ф. 176, № 62, л. 192. ЦГАВМФ ф, 176, № 87, лл, 218-223. 29 ЦГАВМФ, ф. 176. № 87, лл. 218-226. Історія забудови Петербурга 23 порослі, пасущегося худоби і теж декількох оленів ».30 Нарешті, вище міста по Неві« перебуває кілька цегляних заводів і російських будинків ».3 '« Опис »Петербурга 1710 -1711 рр.. дає дуже картинне зображення міста до початку робіт з регламентації міської забудови. Воно анітрохи не перебільшує дійсного стану, як абсолютно необгрунтовано стверджує П. Н. Петров. Автора скоріше можна дорікнути в відомої неповноту опису, так як він перераховує не все, що було побудовано в той час у Петербурзі. Якщо ж ми звернемося до архівів, то побачимо, що, відповідно до опису 1711 г., що тільки на Адміралтейському острові було близько 300 дворів, 31 отже, можна вважати, що в усьому місті налічувалося в цей час 750-800 дворів. Що ж до чисельності міського населення, то тут ми маємо лише непрямі дані. У 1710 р. царським указом було запропоновано кожному з жителів міста зібрати по 100 каменів, очевидно, для замощення вулиць. Всього за розрахунками царської адміністрації повинне було бути зібрано 826400 камней.33 Звідси можна зробити висновок, що в Петербурзі в 1710 р. налічувалося вже понад 8 тисяч жителів; отже, це був досить великий населений пункт, та затвердження П. Н. Столпянского, що до 1712 м. Петербурзі ще не існувало як місто, 34 позбавлене підстави. Приступаючи після Полтавської перемоги до великих робіт з будівництва нової столиці і прагнучи будувати місто по-новому, Петро I повинен був вирішити важке завдання: як вчинити з тим, що до цього часу було вже зроблено на берегах Неви і що так мало відповідало основним задумом? Почати Чи все перебудовувати або створювати новий місто десь в іншому, поки ще вільному місці? Як ми побачимо далі, він прийняв за основу друге рішення, проте одночасно взявся і за перебудову того, що було зроблено раніше. Чи був у Петра небудь певний план будівництва міста? На це питання академік І. Е. Грабар відповідає ствердно. На його думку, «в діяльності Петра I по створенню Петербурга було кілька основних ідей, яким він залишався вірним до кінця життя». Ці ідеї Грабарь бачить у прагненні Петра створити місто, ні в чому не схожий на неприємну йому Москву, забудувати це місто кам'яними будинками, зробити його схожим на міста Західної Європи, особливо Амстердам.35 Звичайно, не з одного лише бажання зробити Петербург несхожим на Москву Петро затрачав стільки енергії та коштів на внесення нових рис у забудову міста. Як вже зазначалося у вступі, будівництво Петербурга тісно пов'язане з іншими реформами по перетворенню Росії. Перебудовуючи життя країни на новий лад, Петро I, природно, прагнув будувати нову столицю у відповідності з уявленнями того часу про ідеальне місто. Вивчаючи численні, часом суперечливі заходи Петра відносно Петербурга, можна простежити його основний задум: 30 Опис Санкт-Петербурга і Кроншлота ... Русская старина, т. XXXVI, ? Р. 47-48. 3 'Там же, стор 43. 31 ЦГАВМФ, ф. 176, № 62, лл. 206-225. 33 ЦГАВМФ, ф. 1233, № 1, д. 274. 34 П. Н. С т о л п я н с к і й. Бібліографія Санктпітербурх. Рукопис. Х ранится Державному музеї історії Ленінграда. 35 Російська архітектура першої половини XVIII століття, стор 95. в 24 Глава перша 1) створити упорядкований місто з прямими вулицями, забудованими кам'яними, поставленими в лінії будинками, з великими садами, бульварами і цілою системою каналів; 2) зробити водні магістралі (Неву, протоки, канали) головними шляхами сполучення, а саме місто можливо далі висунути в бік моря; 3) всю забудову в місті підпорядкувати суворої регламентації; 4) кожній групі населення відвести певну частину міської території; 5) організувати торгово-промислове населення у виробничі об'єднання і зосередити управління містом в руках цієї групи. Цілком ймовірно, цей план склався у Петра не відразу. Деякі думки могли виникнути вже в процесі будівництва, однак безсумнівна цілісність всього задуму, який проводився в життя з властивою Петру енергією. Початок урядових заходів по внесенню елементів плановості в забудову нової столиці було покладено ще в 1709 р., коли Петро I приїхав до Петербурга після Полтавської перемоги. Під 1709 в «Журналі або поденною записці» Петра є запис, що цар «під час бутності своєї в СанктПетербурга засновував багато цивільні справи і повелів побудувати церкву в ім'я святого Сампсона в пам'ять колишньої баталії Полтавської, такоже повелів будувати свої забавні доми кам'яні неабияк архітектурного роботою, прикрашати городи і городовим будовою поспішати, також вказав помножити будинків як для морських служителів, так і торгових, а панам міністрам, генералам і знатним дворянам наказано тоді будувати кам'яні палати, тоді ж вказано будувати пристані на Санктпетербургский острову, також і на Котлін острову гавань, пристані і Магазейн ».36 З цього часу укази, присвячені забудові, заселенню і благоустрою Петербурга, слідують один за іншим. Для успіху всієї справи необхідно було швидко заселити нове місто. Ми бачили, що за кількістю жителів Петербург вже в 1710-1711 рр.. був значним населеним пунктом. Однак склад його населення не відповідав тому, який мав би бути в столиці імперії. В основному в місті жили військовослужбовці флоту і сухопутних частин. Дворян, купців і ремісників було небагато. Не чекаючи на великого припливу населення шляхом добровільного переїзду, уряд вирішив здійснити заселення Петербурга в примусовому порядку і в першу чергу переселити туди представників панівних класів: дворянства і купецтва, а також і необхідне число ремісників. Цим досягалася можливість вирішення відразу декількох завдань. По-перше, змушуючи вигнаних дворян і купців будувати собі будинки і займатися благоустроєм міста, уряд тим самим зобов'язувало найбільш заможні кола населення Росії вкладати свої кошти в будівництво Петербурга. По-друге, переселивши велике число дворян і купців і змусивши їх затратити величезні кошти на будівництво в Петербурзі, уряд розраховував створити в них зацікавленість в існуванні і процвітанні нової столиці, з якою у сучасників зв'язувалися всі реформи Петра, вся його перетворювальна діяльність. Ця думка добре виражена в одному з донесень французького дипломата де Лаві, який пише, що, змушуючи дворян виробляти великі витрати на спорудження будинків у Петербурзі, Петро I 36 Журнал або поденна записка ..., ч. I, стор 251-252. Петро I прибув до Петербурга 23 листопада 1709 і пробув там до 7 грудня. Історія забудови Петербурга 25 розраховує зацікавити їх у здійсненні своїх планів не тільки за його життя, але навіть і після його смерті, бо існує побоювання, що наступник Петра знову перенесе резиденцію до Москви і повернеться до старих порядкам.37 третє, переселяючи представників найбільш заможних кіл купецтва в Петербург, уряд тим самим сприяло розвитку петербурзької промисловості і торгівлі. По-четверте, переселення в Петербург великого числа ремісників створювало в місті постійні кадри майстрових людей різних спеціальностей, що сприяло як розвитку промисловості Петербурга, так і будівництву самого міста і його благоустрою. Масове насильницьке переселення на нові місця не було для Росії новою справою. Досить згадати, наприклад, що в 1699 р. в цілях заселення Азовського краю був виданий указ: річку Битюг із землями передати у відання Великого палацу і з Пошехонских сіл переселити на нове місце 2530 селянських і 20 бобильскіх дворов.38 Перш ніж починати примусове переселення в Петербург, необхідно було вирішити питання, де ж буде знаходитися основне місто? Як вже вказувалося, Петру хотілося висунути свою нову столицю можливо далі в море. Саме з цих міркувань він спочатку мав намір будувати головну частину міста на острові Котлін. Указ від 16 січня 1712 про примусове заселенні цього острова після закінчення війни не залишає, на наш погляд, ніяких сумнівів в цьому відношенні. Указ був такий: «Оголосити шляхетським тисячі домівках, купетскім кращим п'ятистам, середнім п'яти же стам, рукомесленним всяких справ тисячі домівках (з яких половина ті, які заводи мають, яко кожум'яки та інші), що їм жити на Котлина острові по скончание цього війни, і дано їм будуть двори готові за їхні гроші, а шляхетству двори і землі під села (останні без грошей), і кой годину буде дасть бог світ, негайно будуть переведені, і для того подейкують заздалегідь, щоб ніхто незнанням НЕ відговорювався, і для того , хто хоче, щоб на першому приїзд в Петербурзі будували собі деякий строенье; і донині вибір людей надолужити без по-манки вибрати під потеряной живота, честі та пожитків, хто недостойних в сей переклад напише ».39 Таким чином, переселенню підлягали 1000 шляхетних дворян, 1000 купців (500 з числа найбільш заможних і 500 із середнього купецтва) і 1000 ремісників (з них половина такі, які мали свої «заводи»), а всього 3000 сімей. У розвиток царського указу Сенатом був затверджений 4 серпня 1712 список дворян, намічених до переселення на острів Котлін. З цього списку видно, що переселенню підлягали самі знатнейшие дворяни. Список відкривався прізвищами сенаторів: Я. Ф. Долгорукий, І. А. Мусін-Пушкін, Т. Н. Стрешнев, П. А. Голіцин, М. В. Долгорукий, Г. А. Племінників, Г. І. Волконський, М . М. Самарін, В. А. Апухтін, А. Я. Щу- 37 Листи де Лаві французькому М іністерству закордонних справ. Збірник РІО т. XXXIV, СПб., 1881, стор 118. 38 М. М. Богословський. Петро I, т. IV. М., 1948, стор 282. 39 ПСЗ. т. IV, № 2467. п. 14. 26 Глава перша кін. Далі йшли: бояри П. І. Прозоровський, М. Г. Рамодановскій, Ю. С. Урусов та ін, кравчие, окольничие і т. д. Всього в списку значилося 1212 человек.40 Історики Петербурга зазвичай залишають без уваги укази від 16 січня і 4 серпня 1712, мало зрозумілі з точки зору подальшої історії Петербурга. На перший погляд здається, що ці укази суперечать всім іншим розпорядженням про забудову і заселенні Петербурга і є якимось дивним епізодом в історії нашого міста. Тим часом це зовсім не так. Петро ніколи не прагнув створювати Петербург як компактне ціле. З перших років свого існування, як ми вже бачили, місто за вказівкою царя будувався одночасно в декількох місцях вздовж водних магістралей: на Петроградської стороні, на Адміралтейській стороні, на Василівському острові і т. д. Дещо пізніше стали забудовуватися Московська сторона, Виборзька сторона. Своєю розкиданістю Петербург різко відрізнявся від середньовічних міст. У цьому виявилася особливість Петра як містобудівника, приділяв основну увагу водних шляхах сполучення. Немає нічого дивного, що, коли постало питання про те, де ж будувати основне місто, який належало забудовувати по-новому і в якому повинні були жити найбільш знатні та найзаможніші люди країни, місцем для нього був обраний острів, що знаходиться найближче до гирла Неви, але розташований вже в море. Можливо, що цим заходом Петро розраховував привчити до мореплавання населення міста. Забудовою острова Котлина по суті давалося початок зовсім новому місту, тому що відстань від Петербурга до цього острова досить велике. Тому Петербург, здавалося, повинен був припинити своє існування. Однак навряд чи обидва міста протиставлялися один одному, і Петро ніколи не збирався знищувати те, що вже було побудовано на Неві. У місті на острові Котлін намічалося поселити основне населення столиці: дворян, купців, багатших ремесленніков.41 На берегах Неви, де знаходилися Адміралтейство і Петропавлівська фортеця, передбачалося залишити жити всіх працюючих в Адміралтействі, військовослужбовців Петербурзького гарнізону, гвардійські полки і деякі інші категорії населення . У фондах відділу рукописної та рідкісної книги Бібліотеки Академії наук СРСР є проект планування міста на острові Котлін. На проекті зображений місто, прорізаний сіткою прямокутних каналів і займає майже всю територію острова (рис. 4). Загальне число дворів у місті - 7278, ширина каналів - 60 футів (18.3 м), вулиць - 50 футів (15.2 м). Велике число дворів говорить про те, що на острові Котлін намічалося побудувати дуже великий для того часу місто. Досить вказати, що (як ми побачимо далі) до кінця першої чверті XVIII в. в Петербурзі налічувалося лише близько 6000 дворів, вважаючи і такі віддалені окраїни, як Охта. Безсумнівно схожість проекту планування міста на острові Котлін з подальшими проектами планування Василівського острова, розробленими в той час, коли Василівський острів вже розглядався як центр міста (див. рис. 8). Все це говорить про те, що перед нами проект не простого міста, а столиці держави. 40 Доповіді та вироки, що відбулися в Уряді Сенаті за царювання Петра Великого, т. II, кн. II. СПб., 1883, стор 100 -112. 41 У приводі нами вище тексті указу від 16 січня 1712 прямо говорилося, що ці категорії населення будуть жити на острові Котлін після закінчення війни. Історія забудови Петербурга 27 Дата складання проекту залишається неясною. Судячи по водяному знаку на папері, можна укласти, що цей папір була вироблена в першому десятилітті XVIII в. Подібний (хоча й трохи відрізняється в деталях) водяний знак, за даними Н. П. Лихачова, був виявлений на грамоті Петра 1709 З цього можна зробити висновок, що цікавить нас план був складений близько 1709 Найімовірніше, що дата складання проекту відповідає даті відомого вже нам указу 1712 про переселення на острів Котлін сімей дворян, купців і ремісників. Мабуть, одночасно з указом був розроблений і проект планування майбутньої століци.4 2 Безсумнівно, що ідея будівництва столиці на острові Котлін була нежиттєвий. Ставити під постійну загрозу нападу ворога основне населення міста, створювати на маленькому острівці столицю величезної держави, розташованого на материку, було, звичайно, абсурдно. Це була одна з надуманих ідей Петра, від якої йому довелося відмовитися дуже скоро. Північній війні не передбачалося кінця, а між тим з будівництвом міста чекати було вже не можна. І Петро вирішує частина людей, намічених до поселення після закінчення війни на острові Котлін, переселити негайно до Петербурга. 17 березня 1714 пішов царський указ про обов'язкове переїзді в Петербург на проживання четвертої частини намічених до переселення дворян і купцов.43 На підставі цього розпорядження царя Сенатом був складений відомий указ від 3 червня 1714 «Про будову в СанктПетербурга будинків палатним людям, царедворцям, купецтву і ремісникам ». Указ пропонував 350 дворянам, які мають 100 і більше селянських дворів, 300 купцям з числа «першорядних» і «середніх пожиточним» і 300 «майстровим людям всіх художеств» побудувати собі до зими будинки в Петербурзі, а взимку переїхати в них жіть.44 Сенат затвердив іменний список вигнаних дворян, який в скороченому вигляді повторював список тих дворян, кому слід було після війни жити на острові Котліне.45 Списки вигнаних купців і ремісників було наказано скласти безпосередньо в губерніях.46 Таким чином, мова йшла вже про забудову самого Петербурга, причому намічалося за один сезон вибудувати 950 будинків. Втім, думка про місто на острові Котлін була ще остаточно залишена. Уряд вирішив лише будувати тут будинки поступово і будувати тільки одні кам'яні будинки, а не дерев'яні. Указом 10 березня 1714 цей обов'язок покладався на все губернії Російської держави. Годилося з кожною з 5 доль будувати щорічно на острові Котлін один кам'яний будинок, а так як в Росії в той час налічувалося 1467/10 частки, 47 то в рік повинно 42 С. П. Л у п п о в. Нездійснений проект петровського часу будівництва нової столиці Росії. Праці Бібліотеки АН СРСР і Фундаментальною бібліотеки суспільних наук АН СРСР, т. Ill, М.-Л., 1957. 43 ПСЗ, т. V, № 2788. Мабуть, пізніше Петро розпорядився переселити не четвертою, а третю частину людей. Принаймні в указі Петра Сенату від 8 лютого 1716 говориться: «Яким вже визначено третій частині всякого чину людем селітца в Пітербурхе, і тих примушуйте, щоб вони скоріше будувалися» (Збірник РІО, т. XI, СПб., 1873, стор 305). 4454 ПСЗ, т. V, № 2817. 45 Доповіді та вироки ..., т. IV, кн. I, СПб., 1888, стор 441-445. 46 Там же, стор 537-538. 47 Там же, стор 206, 378, Частка - територіальна одиниця (5536 дворів), що входила до складу губернії, встановлена Петром I в 1710 і скасована в 1720 р. 28 Глава перша було будуватися близько 30 будинків. Сенат прийняв заходи щодо забезпечення будівництва матеріалами і робітними людьмі.48 З житловим будівництвом на острові Котлін уряд, таким чином, не дуже-то поспішало, в той же час у Петербурзі роботи йшли значно швидше. Ще за 4 роки до переселення в Петербург дворян, купців і ремісників (згідно з указом від 3 червня 1714 р.) уряд Петра I розпорядилося вислати в нову столицю «на вічне життя» майстрових людей для забезпечення робіт з будівництва як самого міста, так і військових кораблів. Всього за указом 1710 було намічено до переселення в Петербург 4720 семей.49 Для всіх вигнаних або «Переведенцев», як їх тоді називали, були побудовані будинки за рахунок скарбниці. Вартість спорудження такого будинку становила трохи більше 30 руб. " Так виникли поселення «майстрових людей» в різних частинах міста. У «Переведенскіх слободах» на Адміралтейському острові, що знаходилися в районі нинішньої вулиці Плеханова, жили «Переведенцев», закріплені за Адміралтейством; каменярі, підвідомчі Канцелярії городових справ, жили на Петроградської стороні. "Дуже багато з Переведенцев були поселені за містом поблизу тих заводів з виробництву будівельних матеріалів, на яких вони працювали. Набагато більш інтенсивне житлове будівництво розгорнулося з 1714 р. (після указу від 3 червня 1714 р.). У своїй дисертації про забудову Петербурга першої половини XVIII в. Л. Р. Куракін дає відомості про число дворів, побудованих в Петербурзі з 1703 по 1717, використавши для цього «Табель з переписних книг» петербурзьких будівель 1717, що зберігається в Центральному державному історичному архіві в Москве.52 Цифри, наведені Куракіним , можуть бути згруповані в табл. 1. Таблиця 1 Частини міста Число дворів, погтросігих за окремі роки Ігого дворів у Петербурзі в 17X7 р. 170з | іш | і705іі70б | ^ невідомо, в якому роду Петербурзький острів Адміралтейський ост-Московська сторона. Виборзька сторона 12 15 24 б 7 18 квітня 9 лютого 12 липня 23 - 41 26 28 лютого 126 18 209135 | ш | 222 35 87128 205 45 18 58138 7 | 135 10: 26 172 481161 194 323 12 142 142 17 332 169 64 22 1660 1723 515 350 Разом. . . 12 39 13 22 11 19 175 89 296І375! З35І59і'82о'529 1 і 1 1 1 1 301 418 4248 У табл. 1 точними можна вважати лише цифри останнього стовпця, відповідні дійсному стану забудови в 1717 р. Вони 48 Доповіді та вироки ..., т. IV, кн. I, стор 502; ПСЗ, т. V, № 2808. 49 Доповіді та вироки ..., т. II, кн. II, стор 216. У 1715 р. Наказ артилерії здав підряд на будівництво 20 критих дранкою хат для майстрових людей за ціною 34 руб. 50 коп. за кожну хату (АІМ, ф. 2, оп. 1. № 179, лл. 123-124). 51 П., Н. Пет рів, ук. соч р., стор. 97. 52 Л. Р. Куракін, ук. дісс, стор 49, 51, 53, 56, 57. Історія забудови Петербурга 29 дуже незначно розходяться з тими даними, які наводяться в «Освідченні до історичних планам столичного міста Санкт-Петербурга з 1714 по 1839 рік», опублікованому в 1843 р. і складеному на основа- нии тих же архівних джерел. Це видно з табл. 2. Таблиця 2
Що ж до числа дворів, побудованих за той чи інший рік, то ці цифри Куракіна не можна вважати точними, так як, по-перше, рік побудови великого числа дворів невідомий (і вони занесені тому в особливу графу), а по-друге, Куракін не врахував того, що в його розпорядженні були дані, що відносяться лише до тих дворах, які збереглися до 1717 р. Тим часом дуже багато з первинних будівель були скоро знесені як неудовлетворяющие архітектурним і протипожежним вимогам уряду або ж були перенесені на нові місця у зв'язку з планувальними заходами. Внаслідок цього цифри Куракіна явно применшені, особливо для перших років існування Петербурга. І дійсно, важко по-Ееріть, що в 1705 р. у всьому місті було побудовано лише 13 будинків, а в 1706 р. - лише 22, коли у нас є відомості, що в 1706 р. було при-ступлю до будівництва 120 будинків для офіцерів морського флоту. Крім того, будувалися хати для майстрових людей.54 Якщо порівняти відомості Куракіна з даними, отриманими з архівів, то буде велика розбіжність. Так, за переписом 1711 на Адміралтейському острові значилося 297 дворів, 55 з цифр ж, наведених Куракіним, випливає, що до цього року на Адміралтейському острові було збудовано лише 152 двору, тобто на 145 дворів менше, ніж було насправді . Це пояснюється тим, що частина з числа цих 145 дворів виявилася занесеної в графу «невідомо, в якому році побудованих», інша частина до 1717 була вже знесена або перенесена на нове місце. Дані, що наводяться Куракіним, можуть дати лише деяке уявлення про темпи забудови міста. Ми бачимо, що починаючи з 1711 р. і, особливо, з 1714 р. ці темпи швидко зростають, досягнувши в 1715 р. рекордної цифри - 820 дворів. Всього ж в 1717 р. в Петербурзі (за исклю- 53 Пояснення до історичних планам столичного міста Санкт-Петербурга з 1714 по 1584 39 рік. СПб., 1843. стр. 10-40. 54 Укази та листи імператора Петра I до московського коменданту, а потім сибірському губернатору кн. М. П. Гагаріну Збірник РІО, т. XI, стор 135. 55 ЦГАВМФ, ф. 176, № 62, лл. 206-225.
30 Глава перша чением Василівського острова, на якому не проводилася перепис будов) було вже 4285 дворів, а з урахуванням Василівського острова (де було ще мало будівель) - імовірно близько 4500 дворів. Таким чином, всього лише за 6 років (з 1711 по 1717 р.) число дворів у Петербурзі збільшилася в 51/2 - 6 разів. На підставі цього можна зробити висновок, що указ від 3 червня 1714 не залишився порожнім звуком і що значне число осіб, яким належало жити в Петербурзі, дійсно побудували собі в ньому вдома, правда, не в такий короткий термін, як цього хотів уряд . Переселення, що почалося в 1714 р., тривало не тільки в 1715 р., але і в 1716 р. Вебер у своїй книзі про петровської Росії говорить про декілька сотень родин дворян, переселених взимку 1716 в Петербург.56 Дуже характерно, що інтенсивне будівництво в Петербурзі почалося після 1714, тобто після Гангутской перемоги (27 липня 1714 р.). Як же виглядав Петербург в 1717 р., які зміни відбулися в його будівлі за 6 років інтенсивного будівництва, ми можемо бачити з докладного опису міста 1716-1717 гг.57 У Петропавлівській фортеці тривали роботи по виведенню кам'яних бастіонів і стін натомість земляних і, за словами автора, «Карельська сторона» фортеці (тобто та, яка звернена до суші) була закінчена. Усередині Петропавлівської фортеці велося будівництво кам'яного Петропавлівського собору, дзвіниця якого, як повідомляється в «Описі», «вже доведена до крокв». З двох кріпосних воріт широко відомі Петровські ворота були закінчені і прикрашені скульптурою. На сусідньому Міському острові знаходилася центральна міська площа (нинішня площа Революції). Тут стояла дерев'яна Троїцька церква, 58 двоповерхову Мазанкове будівлю Гостиного двору. На площі ж стояло нещодавно побудоване Мазанкове будинок Сенату, в якому пізніше розмістилися та колегії (до цього Сенат, переведений з Москви в кінці 1713, містився в дерев'яному будинку всередині Петропавлівської фортеці). Тут же на площі перебували Австерія (трактир) і друкарня, яка займала будівлю зразкового Мазанкова будинку. Будинки наближених Петра, що стояли на Петровській набережній, були ще дерев'яними, крім кам'яного будинку канцлера Г. І. Головкіна, що знаходився на стрілці Петроградської сторони в тому місці, де від Неви відходить Велика Невка, і помилково приписуваного автором «Опису» князю М. П . Гагаріну.59 Інші власники будинків на Петровській набережній тільки ще збиралися приступити до будівництва кам'яних будинків замість дерев'яних. Деякі додаткові відомості про забудову Петроградської сторони дає нам опис будівель Міського острова 1713, яку наводить у своїй «Історії Санкт-Петербурга» П. Н. Петров. Будинки сподвижників Петра I тяглися не тільки по Петровської, а й по нинішній Петроградської набережної. Між цими будинками знаходилося і то будівля, в якій містилася Канцелярія городових справ. За лінією будинків на нинішній Петровської набережної, як ми вже знаємо, проходила Дворян 56 Записки Вебера. Російський архів, рік десятий, 1872, стор 1426. 57 Eigentliche Beschreibung der an der Spitze der Ost-See neu-erbaueten russischen Residentz-Stadt St.-Petersburg ... Наведені в подальшому цитати взяті зі зробленого нами перекладу цього опису на російську мову. 58 Звідси стара назва площі - Троїцька. 59 А. Б огданов, ук. соч р., стор. 158. Історія забудови Петербурга 31 кевкаючи вулиця, де також жила знати, ще далі вглиб острова йшли вулиці, заселені майстрами людьми, торговцями, ремісниками і т. д. Весь цей ділянку міста був обнесений палісадом, "так як вся північна частина острова була ще не забудована. На захід від Кронверк знаходився другий велику ділянку забудови Петроградської сторони, тяжіли до Малої Неві. "На нинішній Мит-Нінського набережній стояв так званий Митній двір - велике чотирикутне, покрите дранкою будівлю, всередині якого йшла жвава торгівля всім,« що вживається для домашнього господарства »(крупи, сало, посуд і т. д.), а також розміщувалися склади борошна. По сусідству з Митній двору стояло дерев'яна будівля бійні, розташоване над водою на палях. Уздовж течії Малої Неви знаходилася, як повідомляє автор« Опису », Російська слобода. Там жили «тільки незначні люди, за винятком місць на березі річки, бо там є кілька прекрасних дерев'яних будинків таких, як будинок віце-губернатора ... і деяких інших службовців канцелярії. Також там знову поміщається Губернська канцелярія. після того як колишня на Княжому острові згоріла дощенту взимку 1716 ».62 За даними перепису будов 1713, в цій частині міста, крім службовців Губернської канцелярії, жили також муляри-Переведенцев, різного роду дрібні службовці. Тут же знаходилися солдатські слободи Білозерського, Виборзького і Пермського полків. "До цієї частини міста тяжів і Татарський ринок, розташований проти Кронверк, а також сусідня з ним Татарська слобода, де жили татари, калмики і« всякі інші нації, кожна на свій лад » . На Аптекарському острові в цей час вже існував Аптекарський город (згодом Ботанічний сад), про який автор «Опису» 1716-1717 рр.. пише, що цей «город» займав велику територію, але не мав ще «особливих пам'яток». З зробленого короткого опису Петроградської сторони видно, що порівняно з 1711 забудова Міського острова до 1717 досить сильно посунулася на північ від Неви. На цьому острові вже було багато громадських будівель (Сенату, Канцелярії городових справ, Губернської канцелярії, Митній двору, Гостиного двору, друкарні тощо) і хороших будинків знаті. На Міському острові, як ми вже знаємо, в цей час налічувалося понад 1600 дворів, проте в переважній більшості це були маленькі дерев'яні будиночки. За винятком набережних Великої і Малої Неви, Великий Невки, а також Дворянській вулиці всі інші вулиці були забудовані головним чином будинками простих людей: ремісників, дрібних службовців, солдатів, дрібних торговців і т. д. Не погана характеристика населення Міського острова може бути дана на підставі цифр, наведених у дисертації Куракіна, 65 якщо їх згрупувати в табл. 3. Як видно з табл. 3, основну частину населення становили військовослужбовці (головним чином солдати) Петербурзького гарнізону, за ними 60 Палисад йшов від Кронверк до того місця, де зараз перетинаються Кіровський і Великий проспекти, потім він повертав на схід до Великої Невкою (П. Н. Петров, ук. Соч., Стор 98). 61 На плані Петербурга 1715 -1716 р. (рис. 8) добре видно дві основні групи забудови Петроградської сторони. 62 Eigentliche Beschreibung. .., Стор 41-42. 63 П. Н. П е т р о в, ук. соч р., стор. 96-98. 64 Eigentliche Beschreibung. .. , Стор 39-43. 65 Л. Р. До уракін, ук. дісс, стор 49. 32___ Глава перша Таблиця 3 Категорії населення, яким належали двори на Міському острові Число дворів У% до загальної кількості двирі Знати і члени царської сім'ї ... 102 6.1 140 8.5 724 43.6 Майстрові люди, дрібні службовці 672 40.5 22 13 Разом. . . 1660 100% слідували майстрові, дрібні службовці та торговці. Будинків, що належать знаті і духовенству, у відсотковому відношенні до загальної кількості було небагато. Основне місто в цей час перебував вже на протилежному боці річки. Тут забудова також тяжіла до річки, розкинувшись на величезному протязі від нинішнього району Смольного до гирла Мойки. Велика протяжність міста особливо дивувала автора «Опису» 1716 - 1717 рр.., Який пише, що довжина Петербурга складає «добру німецьку милю», а ширина трохи менше. Новим ділянкою міста була «Московська сторона», або та частина Петербурга, яка перебувала за Фонтанкой. Забудова тут почалася значно пізніше, ніж на Адміралтейському та Міському островах, але до 1717 набережна Неви, починаючи від витоків Фонтанки по напрямку до Смольного, була вже забудована на великому протязі хорошими будинками, що належали знаті. Серед цих будинків багато хто був кам'яні або Мазанкове і покриті черепицею - вдома царевича Олексія Петровича, царівни Наталії Олексіївни, цариці Марфи Матвіївни та ін Нижче по Неві у нинішнього Ливарного мосту знаходився Ливарний двір (в якому відливалися гармати), побудований під керівництвом В. Генина , тут же був і будинок керівника артилерійського відомства генерал-фельдцейхмейстера Я. В. Брюса. Будинки знаті стояли не тільки по набережній Неви, але і в першій паралельної їй лінії. У наступних вулицях (далі від річки) жили незнатні люди: майстрові люди, дрібні службовці палацових відомств і т. д., а також і торговці. Ця ділянка міста автор «Опису» називає Руської слободою. Будинки тут, за його словами, зроблені суцільно з дерева і покриті дранкою або обаполом, закріпленими парою поперечних планок. Деякі жителі для кращого захисту від дощу настилали під горбиль березову кору. Інші понад тріски вкладали дерен, який виглядав на кожній будівлі як маленький зелений луг. На лівому березі Фонтанки, проти Літнього саду, в 1717-1718 рр.. будувалася Партикулярна верф, що мала своїм призначенням будівництво суден для приватних осіб. За Фонтанкой починався вже Адміралтейський острів. Склад населення Московської боку помітно відрізнявся від населення Міського острова, як це видно з табл. 4, складеної на підставі даних дисертації Куракіна.66 Л. Р. До уракін, ук. дісс, стор 51. Історія забудови Петербурга 33 Таблиця 4 Категорії населення, яким належали Число У% до загального двори на Московській стороні дворів числу дворів . "На 1 ь і члени царської сім'ї ... 102 19.8 40 7.8 68 13.2 Майстрові люди, дрібні службовці, 275 53.4 30 5.8 Разом. . . 515 100% Якщо на Міському острові знаті належало відносно дуже невелике число дворів (6.1%), то на Московській стороні двори знаті становили вже п'яту частину, а разом з офіцерськими навіть більш четвертої частини загальної кількості дворів. У той же час в цьому районі міста жило багато майстрових, торговців, дрібних службовців. Цій категорії населення належало більше половини всіх дворів. Для Московської боку характерно також те, що тут жило порівняно небагато військовослужбовців. Загальне число дворів на Московській стороні було в 3 з гаком рази менше, ніж на Міському острові. Набагато більш населений був Адміралтейський острів, незважаючи на те, що значну ділянку його був зайнятий царськими садами. Літній сад царя, що знаходився біля витоків Фонтанки, за словами автора «Опису» Петербурга 1716-1717 рр.., «Розбитий дуже добре, проти чого важко що-небудь сказати», особливо вразило його те, що в саду ростуть дубові дерева, які в цій частині Росії не зустрічаються. Таким чином, пише автор, «старанням можна досягти всього». Літній палац був в цей час вже каменний.67 По сусідству з Літнім садом (на місці нинішнього Інженерного замку) був розбитий сад цариці, тут же знаходився і її дерев'яний літній будинок. На захід від великого луки (нинішнє Марсове поле) починалася вже основна забудова Адміралтейського острова. Від Мазанкова будівлі Поштового двору (який перебував на місці Мармурового палацу і використовувався і як трактир, і як готель, і як місце для святкувань) до Адміралтейства набережна Неви була забудована хорошими будинками, що належали знаті. Тут був і кам'яний Зимовий палац Петра (так званий Другий зимовий палац), і вдома Ф. М. Апраксина, віце-адмірала К. Крюйса, А. В. Кікіна та ін Хороші кам'яні будинки стояли також на березі Червоного каналу, облямовують Марсове поле з боку, протилежного Літньому саду (де зараз стоїть будівля електроструму). Серед цих будинків виділявся будинок генерала А. А. Вейде. Весь простір між Невою і Мийкою вище Адміралтейства було вже забудовано. Тут, поряд з росіянами, жило багато іноземців, особливо німців, для яких були побудовані тут дерев'яні будівлі кирки і костелу. Внутрішні квартали складалися з крихітних будиночків, що тіснилися в безладді на невеликій території. У цьому місці свого «Опису» Петербурга автор з подивом відзначає, що вулиці цього міста ще не мають назв. Тому, щоб пояснити 67 Eigentliche Beschreibung ... , Стор 24-25. 3 С. П. Луппов 34 Глава перша один одному місцезнаходження тієї чи іншої вулиці, жителям доводиться-називати імена живуть поблизу людей. Будівля Адміралтейства в 1717 р. оточував вже рів з водою. Поблизу від Адміралтейства не дозволялося небудь будувати. Тому тут утворився великий луг, на якому складалися будівельні матеріали (ліс) і запаси великих якорів. Нижче Адміралтейства стояла дерев'яна Ісаакіївська церква, а за нею (приблизно там, де зараз знаходиться будівля Центрального історичного архіву) - заїжджий двір князя Меншем-кова - довге Мазанкове будівля, крите черепицею. У ньому жили майстрові люди з іноземців, за проживання яких Меншиков отримував від скарбниці плату. Далі по Неві забудови ще не було. Берег річки тут був недавно укріплений забиванням шпунтових паль, і вдома передбачалося будувати в безпосередній близькості від води. "Недалеко від гирла Мийки перебувала галерна верф (побудована в 1713 р.)." За винятком луки у Адміралтейства майже все інше простір між Невою і Мийкою було забудовано. Тут знаходився цілий ряд слобід: Морські, Шневенскіх та ін У першій «лінії» від Адміралтейства: і за Мойці стояли будинки більш заможних людей, у внутрішніх кварталах в маленьких будиночках жили майстрові люди, які працювали в Адміралтействі, головним чином росіяни. Позаду Мазанкова заїжджого двору Меншикова знаходився адміралтейський канатний двір; де виготовлялися канати для флоту. Поблизу жили мідники, а трохи нижче по річці - велика адміралтейська кузня, в якій було близько 30 горнів. Забудова продовжувалася і за Мийкою. По самій річці стояли будинки знаті: Ф. М. Апраксина, А. В. Кікіна, А. А. Матвєєва та інших, а далі знову йшли слободи простих людей, головним чином Переведенцев, у ряді місць доходили до річки Кривуші (нинішній канал Грибоєдова). Подекуди забудова підійшла навіть до нинішньої Садовій вулиці, але таких ділянок було небагато. На Адміралтейському острові перебувало кілька ринків: Морський, Шневенскіх та ін Виборзька сторона в 1716-1717 рр.. була забудована досить слабо. Мазанкове будівлю госпіталю ще будувалося. "По сусідству з госпіталем знаходилися склади, пивоварний завод і деякі інші будівлі. У цій же частині міста розміщувався батальйон Канцелярії городових справ. А також стояли будиночки майстрових людей, дрібних службовців і т. д. Забудова тяглася вузькою смугою уздовж Неви. Автор «Опису» Петербурга 1716-1717 рр.. нічого не повідомляє про Виборзькій стороні, вважаючи її, мабуть, другорядною частиною міста. Втім тут, крім будинків 68 Шпунтові палі були забиті в межах міста вздовж всього лівого берега Неви нижче Поштового двору. Шпунтова паля - ретельно обтесаний брус, що має на одній стороні подовжню виїмку (паз), а на протилежному боці - шпунт або гребінь. При забиванні паль шпунт входить у паз сусідньої, раніше забитої, палі, чим досягається щільність забитого ряду. "П. Н. С т о л п я н с к і й. Життя і побут петербурзької фабрики ..., стор 50. 70 Мазанкова будівлю госпіталю на кам'яному фундаменті було побудовано в 1717 - 1719 рр.. У 1719 р. велено було його розібрати і будувати кам'яне. Як видно, роботи по споруді кам'яної будівлі госпіталю йшли успішно, так як вже в 1721 р. його почали крити гонтом (ЦДІАЛ, ф. 467, оп. 484/1446, кн. 10, ч. 2, № 50, лл. 265 -272; оп. 73/187, кн. 17, № 85, л. 404). Історія забудови Петербурга 35 простого люду, були земельні ділянки, відведені знаті під будівництво заміських дач. За складом населення Виборзька сторона мало чим відрізнялася від Міського острова, як це видно з табл. 5. " Як і Виборзька сторона, Василівський острів в 1716-1717 рр.. був ще мало забудований. Тут автор «Опису» відзначає розташований на набережній Великий Неви розкішний кам'яний критий залізом (пофарбованим в рожевий колір) палац князя А. Д. Меншикова з прекрасним садом позаду будинку, а також стояли по сусідству: Мазанкова церква з курантами, побудовану Меншиковим, і дуже хороший кам'яний критий залізом будинок княжого маршалка Соловйова. Всі ці будівлі зображені на одному з малюнків Марселіуса (рис. 5). Решта, ще нечисленні тоді будівлі були побудовані з дерева і багато покриті черепицею. Забудова Василівського острова ще дуже недалеко вдавалася в глиб острова. У цей час було вже вирішено Таблиця 5
питання про будівництво центру міста на Василівському острові, тому багато раніше збудовані будинки підлягали знесенню, щоб поступитися місцем на березі річки кам'яним будинкам знаті. У 1717 р. на набережній Неви будувалися кам'яні будинки П. Апраксина, цариці Параски Федорівни, віце-губернатора Клокачева, генеральші Полонської, порутчіка Арсеньєва, сибірського царевіча.73 Переносу підлягали також і стояли на стрілці Василівського острова лісопильні вітряні млини. По лінії нинішнього Великого проспекту на Василівському острові проходила широка просіка-алея, в кінці якої на березі моря стояв дерев'яний будинок з вежею, що служила маяком відповідним до Петербургу кораблям. За березі Малої Неви (нинішня набережна Макарова) жили архітектори, садівники і майстрові князя Меншикова. Інша частина Василівського острова і в 1716 -1717 рр.. була ще в заростях. Зроблене нами короткий опис петербурзької забудови показує, що в 1716-1717 рр.. нова столиця, що розкинулася на великій території, залишалася в основному ще дерев'яним містом, побудованим далеко не регулярно. Неширокі, часто незаміщені, а часом криві вулиці, неукріплені набережні, невеликі будинки, криті дранкою або тесом, а поверх них дерном, дуже купчасто розташовані в сухих місцях, велика кількість пустирів на дільницях міста, ще не осушених, випадковість 71 Л. Р. До уракін, ук. дісс, стор 53. 72 Див про це на стор 36. 73 ЦДАДА, ф. 9, від. II, кн. 33, л. 165. 3 * 36 Глава перша розселення на міській території різних категорій мешканців - все це було дуже далеко від картини ідеального міста, задуманого Петром. До цього часу Петро вже остаточно відмовився від думки про будівництво основної частини міста на острові Котлін, уподобавши місце для центральної частини Петербурга на Василівському острові. Таким чином, відмовившись від думки висунути свою столицю прямо в море, він вирішив будувати її на тому острові, який розташований до моря найближче. Цікаво, що спочатку Василівський острів грав таку незначну роль в планах Петра, 74 що він подарував цей острів князю Меншем-кову, який збудував тут собі дворец.75 Однак, коли плани царя змінилися, він не посоромився відібрати Василівський острів у свого улюбленця. Цілком ймовірно, рішення будувати центр міста на Василівському острові дозріло у Петра в кінці 1715 4 листопада цього року на питання князя А. М. Черкаського, який очолював Канцелярію городових справ, де відводити місце під забудову «купецким людям», Петро написав: «На Васильєвському острову, а будови - мазанки або кам'яне» .76 Це був перший указ про забудову Василівського острова, за ним пішли й інші. Вже з квітня 1716 основному населенню міста місця під забудову відводилися тільки на Василівському острове.77 У тому ж році був складений (мабуть, архітектором Д. Трезини) проект забудови Петербурга; в цьому проекті втілювалася улюблена ідея Петра - ідея будівництва міста , прорізаного мережею каналів, на зразок амстердамських. Канали повинні були перетинати Василівський острів у напрямку його нинішніх проспектів і ліній (див. рис. 8) .78 У наступному році архітектор 'Ж. Б. Леблон склав новий проект планування Василівського острова, проте будівництво тривало за кресленням Трезіні.79 Аж до 1719 забудова Василівського острова йшла дуже повільно, незважаючи на те, що тепер цьому питанню приділяли урядом велика увага. Тому, для того щоб швидше здійснити намічений план, було вирішено вдатися до заходів примусу і зробити забудову Василівського острова повинністю всієї країни. За указом від 12 лютого 1719 обов'язок будувати будинки на Василівському острові була покладена на дворян (що мали понад 40 селянських дворів) і купців. Розмір ділянки, відводити під забудову, визначався для дворян залежно від кількості селянських дворів, якими вони володіли, для купців - залежно від величини тягла «з десятою гроші», яке вони сплачували в казну. " 74 Відсутність інтересу у Петра до Васильєвському острову в перші роки існування Петербурга пояснюється, мабуть, тим, що освоєння цього ницого, зарослого лісом острова уявлялося дуже важкою справою. 75 П. П екарскій. Петербурзька старовина. Сучасник, т. ЬХХХП, СПб., 1860, стор 177. 76 ПСЗ, т. V, № 2951. П. Н. Петров у своїй «Історії Санкт-Петербурга» вказує, що ще в 1714 р. майором Лепінасом було зроблено креслення Василівського острова із зазначенням промірів глибини води у Великій і Малій Неві (П. Н. Петров, ук. Соч., стр. 114). Цей факт не дає, однак, підстави вважати, що рішення про будівництво центру міста на Василівському острові було прийнято ще в 1714 р. 77 ПСЗ, т. V, № 3019. 78 Нариси історії СРСР. Період феодалізму. Росія першої чверті XVIII в. Перетворення Петра. М., 1954, стор 754. 79 Листи де Лаві французькому М іністерству закордонних справ. Збірник РІО, т. XX XIV, стор 115, 223. 80 ПСЗ, т. V, № 3305. Де сятая гріш - надзвичайний податок, що стягується з торгових людей, що мали дохід не менше 10 руб. на рік.
Рис. 5. Набережна Василівського острова біля палацу А. Д. Меншикова. Малюнок X. Марселіуса. 1725 Відділ рукописної та рідкісної книги Бібліотеки АН СРСР. 38 Глава перша Таким чином, кам'яні палати в 2 поверхи мали будувати власники: 450-500 дворів на ділянці шириною 10 сажнів по березі Неви 400-450, "8" " 350-400 "" "" 10 "" берегах каналів 300-350 ... 8 "" 250-300 "" 6 "" 200-250 "(складеться по два) на ділянці шириною 10 сажнів по березі Неви 150-200 "" "" "" "10" "берегах каналів Дерев'яні будинки в 1 поверх мали будувати власники: 150-100 дворів на ділянці шириною 10 сажнів 100 - 80 "" 7 " 80 - 40 "(складеться по два) на ділянці шириною 10 сажнів Дворянам з числа менш багатих при будівництві будинків, як ми бачимо, дозволялося робити «складку», тобто будувати спільно, але так, щоб в складці було не більше двох осіб. Такого обмеження не робилося для купців, яким, навпаки, рекомендувалося складатися, щоб будувати великі кам'яні будинки. При визначенні числа будинків, які повинно було побудувати купецтво, величина тягла в 1 рубль прирівнювалася одному селянському двору. Вимоги, встановлені указом від 12 лютого 1719 р., виявилися надто великими. Вже через місяць уряд повинен був їх дещо зменшити. За новим указом від 19 березня 1719 кам'яні будинки мали будувати власники: 700-1000 селянських дворів на ділянці шириною 10 сажнів 500 - 700 "8" 300 - 500 "" "" 5 " Дворяни, що володіли 100-300 дворами, будували лише мазанки або дерев'яні будинки, а ті, у кого було менше 100 дворів, зовсім звільнялися від повинності будувати будинки в Петербурзі. Цим же указом було дозволено тим з жителів, «які бідні і не ожілісь», зовсім виїхати з нової столиці. "Через кілька днів указом від 23 березня дозволялося виїхати з Петербурга: дворянам, які володіли менш ніж 100 селянськими дворами і не вибудувала ще собі будинки , купцям, які «торгами і іншим завод не озаводілісь» і будинків у столиці не побудували. Ті ж купці, які підлягали обов'язковому переселенню в Петербург, але до цього часу ще переїхали, зовсім звільнялися від цієї повинності. " Зазвичай на укази від 19 і 23 березня 1719 прийнято дивитися як на деяке послаблення в петровської політиці насильницького переселення в Петербург. А. В. Предтеченський, наприклад, пише з цього приводу: «... очевидно, до 1719 потреба в колишніх понуканнях і заборонах пройшла і, принаймні щодо дворян і купців, були допущені деякі послаблення ».83 ПСЗ, т. V, № 3332. ПСЗ, т. V, № 3339. Петербург петровського часу ..., стор 136.
Історія забудови Петербурга 39 Це не зовсім вірно. Якраз з 1719 р. починаються особливо сильні «підганяння» щодо забудови та заселення Василівського острова. Суть же указів 19 і 23 березня полягає в тому, що уряд почав більш реально дивитися на речі. Безглуздо було тримати в Петербурзі малопотужних дворян, які все одно не могли побудувати тут будинків, безглуздо було вимагати переселення в Петербург тих купців, які не зробили цього (очевидно, також за своєю малопотужність) протягом 5 років (з 1714 по 1719 р.) , незважаючи на суворі нагадування про це в указах від 27 квітня 1716 і 20 листопада 1717 г.84 І не можна ж також бачити серйозне послаблення в дозволі петербурзьким жителям тимчасово виїжджати з Петербурга (на термін до 5 місяців). Строгі царські укази про забудову Василівського острова не досягали належного результату. Уряд постійно нагадувало про обов'язкову будівництві будинків в нових указах з новими погрозами всіляких кар ослушнікам.85 Однак доводилося констатувати, що за місцями для споруди будинків «являютца небагато і місця взяли під будову мале число» .86 Таким чином, друга хвиля примусових заходів щодо забудови Петербурга (що почалася з 1719 р.) давала безсумнівно гірші результати, ніж перша. Не допомагала і загроза конфіскації маєтків, і такі заходи, як заборона особам, зобов'язаним будуватися на Василівському острові, купувати собі будинки в інших частинах города.87 10 грудня 1720 була заборонена взагалі всяка продаж будинків на Василівському острові «щоб кожна персона по указной посади, як колишніми його величності указами опублікували, будувалися самі ».88 Від споруди будинків на Василівському острові не звільняє і ті, хто вже мав будинку в Петербурзі в інших частинах міста (якщо тільки ці будинки не були кам'яні) .89 Царськими указами 1718 -1719 рр.. наказувалося всім таким особам негайно переїжджати на Васильєвський острів, побудувавши собі для цього на своїх ділянках позаду майбутніх будинків тимчасові «світлиці». Розраховуючи на те, що жити в таких світлицях буде незручно, Петро сподівався спонукати власників ділянок скоріше побудувати собі будинки на Василівському острові. Однак укази царя погано виконувалися. У січні 1721 Петро наказав: зламати в квітні місяці покрівлі будинків, що належали ослушникам, і не дозволяти крити. Таких ослушников з числа жителів Адміралтейського острова і Московської боку виявилося 153 людини (серед них: князь П. М. Голіцин, Я. Брюс, купці Строганова та ін.) "У травні того ж року генерал-поліцмейстера доніс, що багато осіб виконали царський указ формально: взяли дворові ділянки на Василівському острові, побудували на них по дві світлиці, а жити НЕ переїхали. " Недостатні з точки зору уряду результати, отримані при забудові Василівського острова, пояснювалися не тільки пасивним 84 ПСЗ, т. V, № № 3016, 3118. 85 ПСЗ т VI № № 3538, 3634, 3673, 3766; ЦДІАЛ, ф. 1329, оп. 2, № 16, лл. 9, 15-16. 89 ЦДІАЛ, ф. 1329, оп. 2, № 19, лл. 55-57. 87 ПСЗ, т. V, № 3399. 88 ПСЗ, т. VI, № 3683. 89 побудовані кам'яні будинки в будь-якій частині міста звільнялися від повинності. Будувати будинки на Василівському острові (ПСЗ, т. V, № 3348). 90 ЦДІАЛ, ф. 1329, оп. 2, № 19, лл. 1-10. 91 ЦДІАЛ, ф. 1329. оп. 2, № 19, л. 11. 40 Глава перша опором населення важкої повинності, але і нечіткої роботою урядового апарату. Так, наприклад, в списки забудовників включалися ті дворяни, які мали менше 100 дворів (тобто не зобов'язані будувати будинки в Петербурзі), особи, засуджені по суду, померлі-і т. д. Йшла тривала переписка між Петербургом і провінцією. Про те, як забудовувався в ці роки Васильєвський острів, дають уявлення цифри, які наводить у своїх донесеннях Меншикову архітектор Д. Трезини в квітні 1722 (табл. 6) .92 Таблиця 6 Із загального числа ділянок Загальне число ділянок на Василівському острові з числа розданих ділянок роздано? од забудову почали будуватися і побудували будинки не почали будуватися ие роздано ділянок Кам'яні будинки в 2 житла (поверху) по березі Неви і по каналах I. . Кам'яні будинки в 1 житло по каналах 483 78 2734 131 4265 93 »/ 2 21/2 1611/2 371/2 I1 / * 1031/2 352 74 2469 Всього. . . 3295 400 2571/2 1421/2 2895 Таким чином, до квітня 1722 із загального числа 3295 ділянок була роздано під забудову лише 400 (тобто всього 12%), з яких на 142 '/ 2 ділянках робота навіть ще й не починалася. Забудувати весь Василівський острів (всі 3295 дільниць) було, зрозуміло, справою нелегкою. Тому місця для будівництва відводилися лише в певній частині острова (по берегах Неви і майбутніх каналів). Число ділянок, які намічалися для забудови в першу чергу, змінювалося в залежності від вказівок Петра. Так, наприклад, в 1722 р. підлягало роздачі 1350/2 ділянок (між 1-й і 24-й лініями), в 1726 р. - 1758 ділянок. Дані про забудову Василівського острова в грудні 1722 наведено в табл. 7. " Таким чином, за 8 місяців 1722 (з квітня по грудень) число розданих під забудову ділянок збільшилася більш ніж на 160 (з 400 до 561 '/ 2), в той же час число забудованих ділянок і тих, на яких йшла робота, зросло лише на 113 (з 25 772 до 3701/2). Забудовники брали ділянки, але робіт багато з них не починали. Там же, де будівництво було розпочато, воно йшло далеко не такими темпами, як того хотів уряд. За один рік з грудня 1721 по грудень 1722 на Василівському острові було роздано під забудову 186 ділянок, а побудовано будинків лише 124 (табл. 8) .94 ЦДАДА, ф. 198. Листи до Меншикову, «Т», № 15, лл. 5-10. ЦДАДА, ф. 198. Листи до Меншикову, «Т», № 15, л. 23. ЦДАДА, ф. 198. Листи до Меншикову, «Т», № 15, л. 24. Історія забудови Петербурга 41 Таблиця 7
Таблиця 8 Кам'яні будинки (в 1 і Дерев'яні будинки ... Ровдано ділянок під вастройку з грудня 1721 по грудень 1722 Побудовано
на ділянках, розданих з грудня 1721 по грудень 1722 иа ділянках, розданих в 1721 р. всього 261/2 1591 / а 4! / 2 34 95 71 381/2 851/2 Разом. . . 186 19 105 124 У 1721 р., за свідченням Берхгольца, на Василівському острові було-вже багато великих будівель, але забудова тягнулася тільки по берегу Неви.96 Прагнучи можливо швидше створити місто на Василівському острові, уряд Петра вдавався до надзвичайних заходів. 5 березня 1723 було віддано розпорядження вислати в адміністративному порядку в Петербург всіх ослушников указів про забудову Василівського острова. Взаємини того, хто знаходився в далекій отлучке, підлягали висилці його діти. "У тому ж році для стимулювання якнайшвидшої забудови Василівського острова було заборонено будівництво кам'яних будинків на Адміралтейської стороні (крім будинків по набережній Неви нижче Поштового двору)." Для досягнення цієї ж мети уряд намагався використовувати відомий указ від 9 жовтня 1714, забороняв кам'яне будівництво 95 З цього числа 17 будинків, побудованих в 1 поверх, підлягали добудові до висоти двох поверхів. 96 Щоденник камер-юнкера Берхгольца, ведений ним у Росії в царювання Петра. Великого з 1721 -1725 рік. Перев. з німецької І. Аммон. Ч. I. М., 1857, стор 140. 97 Укази блаженні і вечнодостойние пам'яті государя імператора Петра Великого, самодержця всеросійського, що відбулися з 1714 по кончину його імператорської величності генваря по 28 число 1725 ... СПб., 1739, стор 39-40 (3-тя пагінація). 98 ЦДІАЛ, ф. 1329, оп. 2, № 20, л. 43. 42 Глава перша у всій Росії, крім Петербурга.99 Всіх ослушников цього указу, тобто тих, хто, незважаючи на заборону, зводив кам'яні будівлі в Москві та інших містах, примушували будувати кам'яні будинки на Василівському острові, для чого їх висилали в примусовому порядку в Петербург і не відпускали звідти до кінця строітельства.100 Розуміючи, що відомості про число селянських дворів, якими володіли поміщики, давно застаріли, 101 уряд вирішив використовувати свіжі дані, отримані від перепису, що вироблялася в цей час в Росії у зв'язку з введенням подушного податку. Указами 5 і 23 січня 1724 розмір ділянок, відводячи на Василівському острові дворянам під забудову, а також і тип будинків, які повинні бути побудовані, визначався в залежності не від числа селянських дворів, а від числа душ селян, що належали поміщикам. Було встановлено, що дворяни, які володіли 3500 - 5000 душами селян, зобов'язані будувати кам'яні будинки на ділянці шириною 10 сажнів, при 2500-3500 душах селян ширина ділянки зменшувалася до 8 сажнів, при 1500-2000 - до 5 сажнів. Власники 500-1500 душ селян будували мазанки або ж дерев'яні будинки. Купцям належало побудувати 50 великих кам'яних будинків (кожен на ділянці шириною 10 сажнів), причому Магістрат повинен був розподілити цю повинність між купцями. Всі роботи було потрібно закінчити в 1726 г.102 Однак і ці укази не дали того результату, який хотіло б мати уряд. У 1726 р., тобто через 7 років після початку інтенсивної забудови Василівського острова, становище залишало бажати ще багато кращого, як це видно з відомостей, які наводить у своїй книзі А. Богданов.103 Таблиця 9
Як видно з табл. 9, більше половини всіх ділянок (967/2 з 1758) ще не було навіть роздано під забудову, на розданих же ділянках закінчено лише 467 будинків (26.5%), з яких більше 75% становили будинки дерев'яні. Таким чином, план Петра був далекий від завершення. Лише на набережній Неви і поблизу від річки стояли закінчені будинки, в глибині ж острова положення було набагато гірше. Стан забудови Василівського острова в 1725 р. добре окреслено у «Щоденнику» Берхгольца. За словами Берхгольца, на Василівському ПСЗ. т. V, № 2848. Про це указі буде сказано нижче (див. стор 49). ЦДІАЛ, ф. 1329, оп. 2, № 19, лл. 58-61. Ці відомості грунтувалися на дворовій перепису 1678 ПСЗ, т. VII, № № 4405, 4439. А. І. Б огданов, ук. соч р., стор. 174.
Рис. 6. Набережна лівого берега Неви біля палацу Ф. М. Апраксина. Малюнок X. Марселіуса. 1725 Відділ рукописної та рідкісної книги Бібліотеки АН СРСР. 44 Глава перша острові «споруджено вже велика кількість прекрасних кам'яних будинків, особливо вздовж по березі Неви, і цей ряд будов незвичайно живописно кидається в очі, коли їдеш вгору по річці з Кронштадта. Але більша частина цих будинків всередині ще оброблена ... вулиці хоча вже проведено, але до цих пір, окрім великих, що йдуть по березі, ще мало забудовані, тільки там і сям стоять окремі будинки, але й вони з часом більшу частину будуть знесені. Крім князя Меншикова і деяких інших, ще небагато з тутешніх вельмож живуть на цьому острові, тому 104 що власники його мають місця і в інших місцях міста ». Приблизно так само охарактеризовано стан забудови Василівського острова в указі від 9 жовтня 1732, де говориться: «... на Василівському острову на відвідних місцях кам'яне і дерев'яна будівля, хоча де і побудовано, але підлог і стель у багатьох не закінчено .. . , А у інших одні фундаменти, льохи, середні і верхні житла зачаті і по вікна і вище зроблені були, але за непокришкамі деякі розвалилися, дерев'яне ж будову у деяких, хоча в лініях було і побудовано, але через брак в них присиланням від поміщиків людей і пустотою погнили і розтягнули, у інших же забудовані і не добудувавши залишені і складаються порожні, достальних ж за взятими місць і нічим не забудовані ».105 Таким чином, Петру не вдалося здійснити свою мрію про створення центру міста на Василівському острові. Строгі, нескінченно повторювалися протягом 6 років (з 1719 по 1725 р.) укази не дали бажаного-результату. Незручність розташування міста на острові при відсутності постійних мостів через Неву було занадто очевидно. Якщо представники знаті, підкоряючись наполегливим вимогам Петра, змушені були будувати будинки на Василівському острові, то самі вони, як добре підмітив Берхгольц, продовжували жити в інших частинах міста. Інші-категорії населення відчували ще менше бажання жити на Василівському острові. Будівництво центру міста на Василівському острові було приречене-на провал, і Петру - проживи він ще тривалий час - довелося б в цьому переконатися. Наступники Петра продовжували забудову Василівського острова за його заповітами. Були закінчені розпочаті в останні роки життя Петра кам'яні будівлі для громадських установ: будівля 12 Колегій (нинішній будинок Ленінградського університету), Кунсткамера, Гостинний двір. На Васильєвський острів був переведений з Міського острова порт. Однак незважаючи на все це, центром міста вже з 30-х років XVIII ст. став Адміралтейський острів. Цікаво, що центральні-установи - Сенат, Колегії - продовжували ще довгий час залишатися на Василівському острові. До 1725 р. стан забудови змінилося порівняно з 1717 р. не тільки на Василівському острові, а й в інших частинах Петербурга. Указ від 22 жовтня 1723 р., який заборонив будівництво кам'яних будівель на Адміралтейській стороні, робив виняток для будинків, розташованих на набережній лівого берега Неви.106 Саме тут розгорнулося велике кам'яне будівництво. Малюнки Марселіуса, що відносяться до 1725, 104 Щоденник камер-юнкера Берхгольца, ведений ним у Росії в царювання Петра Великого з 1721-1725 рік, ч. IV, М., 1860, стор 126. 105 ПСЗ, т. VIII, № 6220. 106 ЦДІАЛ, ф. 1329, оп. 2, № 20, л. 43. Заборона будувати кам'яні будинки на. Адміралтейської стороні мало на меті змусити мешканців Петербурга будувати кам'яні будинки на Василівському острові. Історія забудови Петербурга 45 відтворюють набережну лівого берега Неви, забудовану прекрасними кам'яними будинками (рис. 6, 7). Про те ж пише Берхгольц в березні 1723: «... ми оглядали на березі Неви чудовий ряд будинків, збудованих після нашого від'їзду до Москви, 107 з них будинок великого адмірала - кращий і самий розкішний у всьому місті» .108 До 1725 всі будинки на нинішній Петровської набережної були вже кам'яними, 109 була пророблена велика робота з регламентації забудови та благоустрою Петербурга (про що буде сказано нижче). З'явився цілий ряд нових слобод робітних і майстрових людей. Так, на Охте в 1724 р. вже стояло 500 нових дерев'яних будинків, побудованих для Охтенського платників, 110 за Фонтанкой по обидва боки «перспективою дороги», що йшла від Адміралтейства до Невському монастирю (нинішній Невський проспект), виникли нові слободи - Астраханська, Анічковском , 111 належали до Московської стороні міста, та ін У цей час йшла роздача представникам знаті земельних ділянок під будівництво заміських дач по обидва боки Фонтанки. Тут отримали великі наділи Апраксин, Чернишов, Рєпнін і др.112 Таким чином, місто продовжувало розвиватися. Для періоду після 1717 найбільш характерно інтенсивне будівництво кам'яних будинків, що вироблялося головним чином по набережних. У цей час, як вже повідомлялося раніше, будується цілий ряд громадських будівель: будівля 12 Колегій, Кунсткамера, Митній двору, госпіталь на Виборзькій стороні і т. д., проте небагато з них були закінчені за життя Петра. Збільшувалася і загальне число будівель. За час з 1717 р. лише Василівський острів і Охтенського слобода дали Петербургу близько 1000 нових будинків. Всього ж було побудовано, зрозуміло, більше. Тому, якщо ми визначили для 1717 число дворів у місті цифрою, близькою до 4500, то для 1725 слід вважати, що число дворів у Петербурзі було вже близько 6000, а можливо, що й більше. У результаті петровських заходів щодо забудови столиці Петербург перетворився на велике місто, який був звернений своїм фасадом до берегів річок. Забудова внутрішніх кварталів і околиць продовжувала залишатися дерев'яною. Безсумнівно, що і в 1725 р. переважна більшість будинків в Петербурзі все ще складали маленькі дерев'яні будиночки, хоча до цього часу уряду вдалося виконати значну роботу з покращення зовнішнього вигляду міста та впорядкування міської забудови шляхом суворої регламентації нового будівництва. Гарне уявлення про Петербурзі 1725 дають малюнки X. Марсі-Ліусом (див. рис. 5, 6, 7, 10, 11, 17). 107 У грудні 1721 108 Щоденник камер-юнкера Берхгольца ..., ч. III. М, 1860, стор 63. 109 Російська архітектура першої половини XVIII століття, стор 105 -106. ЦГАВМФ, ф. 174, № 34, лл. 30-31. 111 П. Н. Пет рів, ук. соч., примітка 201 (стор. 41-42). 112 ЦДІАЛ, ф. 1329, оп. 2, № 21, лл. 16-21.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "ІСТОРІЯ ЗАБУДОВИ ПЕТЕРБУРГУ" |
||
|
||