Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФундаментальна філософія → 
« Попередня
Малик Е.Г.. Ірраціоналістіческіх ШКОЛА ФІЛОСОФІЇ. (А. Шопенгауер, С. К'єркегора, Ф. Ніцше). Навчально-методичний посібник, 2002 - перейти до змісту підручника

Література.

Філософська енциклопедія. М. 1962, т. 2.
Філософський енциклопедичний словник. М., 1983.
Енциклопедія символів. М. 1995 (пер. з нім.).
Міфи народів Світу. М. «Рад. енциклопедія », 1988.
Шопенгауер А. «Світ як воля і уявлення», Соч. в 4 т., т. I,
Шопенгауер А. Вибрані твори. М., 1992.
Шестов Л. Кіркегард і екзистенційна філософія. М., 1992.
К'єркегор С. Насолода і обов'язок. Київ, 1994.
К'єркегор С. Хвороба і смерті / / Страх і трепет М., 1993.
Ф. Ніцше. Твори. У 2-х томах, М., 1990.
Цвейг Стефан. Боротьба з демоном. М., 1992.
Долгов К. М. Від К'єркегора до Камю. М., 1990.
Галеві Д. Життя Ф. Ніцше. Рига, 1991.
Джованні Реалі і Даріо Антисери. Західна філософія від витоків до на-ших днів. Санкт-Петербург. 1994 т. 1-2.
Філософія. Підручник / за ред. В. Д. Губіна, Т. Ю. Сидорина, В. П. Філатова. М., 1996.
Фромм Е. Людина для себе. Мінськ, 1992.
Ф.Ніцше і російська релігійна філософія. Мінськ, 1996, т.1.
Література.
Філософська енциклопедія. М. 1962, т. 2.
Філософський енциклопедичний словник. М., 1983.
Енциклопедія символів. М. 1995 (пер. з нім.).
Міфи народів Світу. М. «Рад. енциклопедія », 1988.
Шопенгауер А. «Світ як воля і уявлення», Соч. в 4 т., т. I,
Шопенгауер А. Вибрані твори. М., 1992.
Шестов Л. Кіркегард і екзистенційна філософія. М., 1992.
К'єркегор С. Насолода і обов'язок. Київ, 1994.
К'єркегор С. Хвороба і смерті / / Страх і трепет М., 1993.
Ф. Ніцше. Твори. У 2-х томах, М., 1990.
Цвейг Стефан. Боротьба з демоном. М., 1992.
Долгов К. М. Від К'єркегора до Камю. М., 1990.
Галеві Д. Життя Ф. Ніцше. Рига, 1991.
Джованні Реалі і Даріо Антисери. Західна філософія від витоків до наших днів. Санкт-Петербург. 1994 т. 1-2.
Філософія. Підручник / за ред. В. Д. Губіна, Т. Ю. Сидорина, В. П. Філатова. М., 1996.
Фромм Е. Людина для себе. Мінськ, 1992.
Ф.Ніцше і російська релігійна філософія. Мінськ 1996, т.1.
« Попередня
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Література. "
  1. Список використаної літератури
    літератури, 1989 5. Пол Хейне - "Економічний спосіб мислення", М.: Справа,
  2. 1.Поіск в галузі методології
    Зміни, що відбуваються в світі і в нашій країні, політичні пристрасті і турботи повсякденного буття не тільки не послабили інтерес до історії, а навпаки, призвели до ще більш гострого сприйняття минулого. Це закономірно. На початку XX в. Н.А. Бердяєв зазначав, що «історичні катастрофи і переломи ... завжди мали у своєму розпорядженні до роздумів в області філософії історії, до спроб осмислити історичний
  3. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    літературі понять «боярство» і «дворянство». Протиставлення боярства і дворянства в тому сенсі, як це прийнято в сучасній науці, джерела XVI-XVII ст. не знають. Під дворянством документи того часу увазі не рядові маси служивих людей «по батьківщині», а верхню групу служивих людей, пов'язаних з государевим двором. Боярами джерела іменували тих осіб, які мали вищий
  4. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
    літературі такий підхід характерний для робіт К. Мяло, яка на основі спостережень істориків і літераторів, власних вражень від безпосередніх зустрічей з селянами, котрі пам'ятають традиційний уклад, дійшла висновку, що «селянське господарство, селянський побут зовсім не були вороже непроникні для техніки та удосконалення життя ». І господарство старообрядців, де за традицією трималися
  5. 4.Питання вивчення народних рухів
    літературі на великому фактичному матеріалі. Однак П.Г. Риндзюнскій вказує і на збереження в народі стійкою антимонархічній традиції, що заперечувала примусове проходження встановленим цивільним законам і втручання в «самовластье» простих людей (традиція своєрідно уживаються порою з селянським монархізмом). На сучасному етапі в літературі, особливо в публіцистиці, велике
  6. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
  7. Петро Великий
    літературний критик і публіцист, який відрізнявся радикально-революційними переконаннями. На думку Бєлінського, реформи Петра I лягли важким тягарем на плечі народу, стали «Годін важкою і грізної». Співчуваючи антиурядовим заколотів, автор тим не менш підкреслював необхідність проведених царем заходів. Головним результатом реформ, на його думку, було зростання військової могутності країни перед обличчям
  8. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    літературі, в тому числі археологічної, заповнюючи лаконізм і прогалини підручників (див., наприклад: Князєв Ю. А. Краєзнавчий матеріал в VII класі / / Викладання історії в школі. 1980. № 4. тощо) Завданням цього невеликого розділу є проінформувати читача про останні археологічні дослідження давньоруських міст, найбільш цікавих відкриттях 80-90-х рр.., відображених у спеціальній та
  9. Псков.
    Літературі моногр-фіямі, інші знаходяться в процесі дослідження. Триває дискусія з питань про роль скандинавського участі в долях Ізборська і Пскова і шляхи формування ранньо-міських центрів у Псковській землі із залученням комплексу археологічних, топонімічних і літописних даних (С.В. Білецький, В.В. Сєдов, Т.Н. Джаксон , Т.В. Різдвяна, К.М. Пліт-кін, Г. С. Лебедєв).
  10. Москва.
    Літератури). Процес робіт регулярно і зацікавлено висвітлювався низкою газет. На захист їх продовження з високою оцінкою значення результатів робіт виступали в центральній пресі директор Інституту археології В.П. Алексєєв та керівник Новгородської експедиції В. Л. Янін. Стала очевид - ною необхідність розширення археологічних робіт у зв'язку з реконструкцією історичного центру Москви. Виходячи