Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / езотерика
ГоловнаФілософіяІсторія філософії → 
« Попередня
В.Ф. Асмус. Історико-філософські етюди / Москва, «Думка», 1984 - перейти до змісту підручника

Вибрана бібліографія робіт В. Ф. Асмуса *

Нарис розвитку діалектичного методу і новітньої філософії від Канта до Леніна. Київ, 1924.

Спірні питання історії філософії. - Під прапором марксизму, 1926, № 7-8.

Суперечності спеціалізації в буржуазному свідомості. Під знаме ньому марксизму, 1926, М 9-10.

Адвокат філософської інтуїції (Бергсон і його критика пнтеллек туалнзма). - Під прапором марксизму, 1926, № 3. Пер. на ньому. яз., 1928.

Алогізм Вільяма Джемса. - Під прапором марксизму, 1927,. V 7 -8.

Логічна реформа А. Богданова (З приводу доповіді А. Богданова «Межі науковості міркування») - Вісник Комуністичної Ака демії, 1927, кн. 22.

До спірних питань історії філософії (Відповідь Варьяша). - Йод прапором марксизму, 1927, № 1.

Діалектика необхідності і свободи в «Етиці» Спінози. Під прапором марксизму, 1927, № 2 - 3.

Загальна і трансцендентальна логіка Канта. - Під прапором марксизму. 1928, № 11.

Філософія мови Вільгельма Гумбольдта в інтерпретації проф. Г. Г. Ill пета. - Вісник Комуністичної Академії, 1928, кн. 23.

Діалектика в системі Декарта, - Вісник Комуністичної Академії, 1928, кн. 25.

Діалектика і антиномії Кант ^. - Вісник Комуністичної Академії, 1928, кн. 29.

Поетика Аристотеля. - На літературному посту, 1928, № 24.

Діалектика Канта. М., 1929; 2-е вид. М., 1930.

Нариси історії діалектики в новій філософії. М. - Л., 1929; 2-е вид. М. Л., 1930.

Естетика Бергсона. - Па літературному посту, 1929, № 1.

На захист вимислу («Література факту і факти літератури» - Друк і революція, 1929, Ле 11; в кн.: Російська радянська художня критика 1917-1941. М., 1982.

- Чи не вказані рецензії, вступні статті, післямови, складання, коментарі. Укладач А. Б. А * мус.

Формальна логіка і діалектика (З приводу книги А. Вірьнііа « Логіка і діалектика »). - Під прапором марксизму, 1929, Л * 4. Естетика Гегеля. - Література і марксизм, 1931, № 6. філософія фашізірующейся Німеччини. Освальд Шпенглер і його філософія історії. - Соціалістична реконструкція і наука, 1932, М 5, 6. 7.

Маркс і буржуазний історизм. М., 1933. Пер. па угор. яз., 1973. Маркс і Енгельс про техніку. Збірник. ОНТИ, 1933. Питання синтезу наук у Маркса. - Соціалістична реконструкція і наука, 1933, Лі 4.

Про нормативної естетиці. - Літературний критик, 1934, Л? I. 3 - Музична естетика філософського романтизму. - Радянська музика. 1934, 1.

Лейбніц - майстер наукової праці. - Известия, 1934, 18 жовтня Що таке естетика. - Молода гвардія, 1935, Д6 0. Естетика Чернишевського. - Прапор, 1935, М 9. О. нових «філософського листах» II. Я. Чаадаєва. - Літературна спадщина, JV; 222-24. М., 1935.

Праця в етичних ідеалах століть. - Известия, 1935, 10 грудня. Народження естетичної критики в комедіях Арістофана, - Радянський театр, 1936, J6 10.

Теоретичні коріння формалізму. - Радянське мистецтво, 1936, 17 березня.

Натуралізм як теорія і як мистецтво. - Радянське мистецтво, 1936.

Філософська культура під чоботом фашизму. -. Знамя, 1936, Л »3. Гомер. Іліада, - Літературний огляд, 1936, № 7. Філософія і естетика російського символізму, - Літературна спадщина. № 27-28. М., 1937.

Естетика Пушкіна. - Прапор, 1937, № 2.

Про художній культурі соціалістичного суспільства, - Прапор, 1937,

№ 11.

Космогонія і космологія Декарта, - Під прапором марксизму, 1937,

X 8.

Реалізм в естетиці Арістотеля. - Театр, 1938, Л * 1, 2. Війна в романс Льва Толстого «Війна і мир». - Прапор, 1938, № 9. Натурфілософські н наукові ідеї Миколи Кузанського, - Фронт науки і техніки, 1938. JSS 2.

Томмазо Кампанелла, - Під прапором марксизму. 1939, Лз 7. Питання війни в роботах В. І. Леніна, - Прапор, 1939 , № 1. ф Чернишевський як діалектик. - Під прапором марксизму, 1939, Si 5.

Естетичні принципи системи Станіславського. - Театр, 1940,. ^ 6, ...

Музична естетика Шумана. - Радянська музика, 1940. № 2.

Коло ідей Лермонтова. - Літературна спадщина. Лі 43 - 44, ч. I.

Історія філософії, т. I. М., 1941. Гол.: Античний скептицизм. Рання схоластика. Еклектизм.

Фіхте дійсний і фашистський міф про Фіхте, - Під прапором марксизму. 1942 , № 7.

Фашистська фальсифікація класичної німецької філософії.

М.. 1942.

Запитання реалізму в естетиці Льва Толстого, - Під прапором марксизму, 1943, № 1-2.

Основні риси класичної російської естетики. - Під прапором марксизму, 1943, № 9-10.

Питання естетики в роботах Г. В. Плеханова. - Під прапором марксизму, 19ІЗ, № 6.

Історія філософії, т. III. М., 1943. Гол.: Кант.

Логічні закони мислення. - Під прапором марксизму. 1944, Л> 4-5.

Для чого потрібно вивчати логіку. - Агітатор, 1944,. Yr 17-18.

Про традиції та новаторство. - Радянське мистецтво. 5 квітня, 12 квітня 1945.

«Горе від розуму» як естетична проблема. - Літературна спадщина. 1940. М 47-48.

Ворьба філософських течій в Московському університеті в 70-х роках XIX століття, - Питання історії, 1940, № 1.

Логіка. М., 1947. Пер. на укр. яз. Київ, 1947.

Логіка відносин у роботах Шарля Соррюса. - Известия АН Вірменської РСР, 1947, № 8.

Абу Алі Ібн-Сіна. - Новий світ, 1952. J \ \ 0. Пер. на франц. яз., 1955. \

Образ як відображення дійсності і проблема типового. Новий світ, 1953, Л? 8.

Вольтер. - Зміна, 1953, №. 10.

Вчення логіки про доказ і спростування. М., 1954. Пер. на кит. яз .. 1954, 1955 .

Світогляд Льва Толстого в аналізах Леніна. - Вчені залнс ~ кн Вел. Держ. ун-ту, вип. 18, серія філологічна. Мінськ. 1954.

Іммануїл Кант.

- Питання філософії, 1954. № 5. Пер. на франц. яз .. 1956.

Вчення про безпосередній знанні в історії філософії нового часу ( стаття перша). - Питання філософії, 1955, № 5. Пер. на рум. яз., 19 56.

Критика буржуазних ідеалістичних навчань логіки епохи імперіалізму. - Питання логіки. М.. 1955. Пер. на рум. яз .. 1957.

Питання музичної естетики і книга В. Ванс.чова. - Радянська музика, 1955. № 7.

З приводу відповіді В. Ванслова, - Радянська музика, 1955, Л; 11. Montesquieu. - Bulletin VOKS, 1955, N 1 (90) (иа англ. яз.).

Космогонічна гіпотеза Канта і се місце в історії природознавстві. - Питання історії природознавства н техніки, вип. I. М, 195G.

Декарт. М., 1956. Пер. па рум. та вен р. яз., 1958; на підлогу. яз., I960,

Логіка. М. 1956. Гл.: Поняття, Аналогія, Гіпотеза, Доказ. Помилки в доказах. Пер. на кит. яз., 1957.

Критика буржуазних ідеалістичних навчань логіки епохи імперіалізму. - Румино-радянські записки, 1956,. V; \ (на рум. яз.).

Теорія безпосереднього знаіія у філософії XVIII століття. - Вісник Моск. ун-ту. Серія економіки, філософії та права, 1956, № 1.

Раціональне та емоційне. - Московський літератор, 1956, 3 листопада.

Огюст Копт - Вісник АН СРСР. 1957, № 9.

Вчення про безпосередній знанні в історії філософії нового часу (стаття друга). - Питання філософії, 1957, Л? 6.

Деякі питання естетики Шиллера, - Питання літератури, 1957,

JV? 3.

Філософія Іммануїла Канта. М.. 1957. Пер . на рум. яз .. 1958; на кит. яз., 1959; на ньому. яз., 1960.

До сторіччя з дні смерті Огюста Конта. - Культура і життя, 1957. Л »12.

Пушкін і теорії реалізму. - Російська література, 1958. Л": 3.

Філософія в Московському університеті в другій половині XIX століття. - Вчені записки філософського факультету. М., 1958.

Проблема класифікації мистецтв н естетиці Канта, - Наукові доповіді вищої школи. Філософські науки. 1959. Ле 2.

Причина та мета в історії за романом Л. М. Толстого «Війна і мир *. - З історії російських літературних відношенні XVIII-XX століть. М, - Л., 1959.

Про історичні межах понятті« реалізм *. - Проблеми реалізму в світовій літературі. М.. 1959.

І. Кант про «генії * в художній творчості. - З історії естетичної думки нового часу. М., 1959 -

Ученнео безпосередньому знанні я історії філософії нового часу. - Питання філософії. 1959, Л & 11.

Демокріт. М.. 1960.

Людина н космос. - Новий час. 1960. Л »1.

Короткий нарис історії філософії. М., I960. Вид. 1-е, 2-е, 3-е, 4-е. Гол.: II, § I; III (спільне Маковсльскім); IV. розд. II; VI: XI; VIII, I 2, 3, 4.

Співвідношення практики і теорії у філософії Френсіса Бекона .

« Попередня
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Вибрана бібліографія робіт В. Ф. Асмуса * "
  1. В.Ф. Асмус. Історико-філософські етюди / Москва, «Думка», 1984

  2. ВІД РЕДАКЦІЇ
    роботу по книзі вели Т. С. Гріголюк (вчений секретар видання), А. В. Калініна, К. В. Кічунова, І. Б. Кузнєцова і Н. М. Макєєва. Авторський колектив і редакційна колегія висловлюють вдячність за цінні зауваження та побажання докторам філософських наук 3. А. Каменському, С. - І. Попову, Е. А. Баллере, кандидату філософських наук К. Андрєєву (НРБ) і всім іншим товаришам, які брали участь у
  3. 1. Як уникнути порушення патентних прав
    бібліографію потрібного профілю і виділить у ній нові патенти Мінімальна вимога до такої бібліографії полягає в тому, що пошук повинен бути здійснений хоча б на базі банку даних в Інтернеті 10
  4. Рекомендована література
    1. Філософія: Уч. для вузів.-Р / Д: Фенікс, 1995 (і ін роки). 2. Філософія: Уч.-М.: Російське слово , 1996. 3. Асмус В.Ф. Іммануїл Кант.-М., 1973. 4. Гулига А. В. Кант.-М., 1981. 5. Нарский І.С. Кант.-М., 1986. 6 . Биховський JI.JI. Фейєрбах.-М., 1967. 7. Гулига А.В. Гегель.-М., 1970. 8. Мотрошілов Н.В. Шлях Гегеля до «Науці логіки».-М., 1984. 9. Овсяников М.Ф. Гегель.-М.,
  5. СПИСОК рекомендованої літератури
    Аристотель. Категорії. Перша аналітика. Друга аналітика. Про софістичних спростування / / Соч .: В 4 т. М., 1978. Т. 2. Асмус В.Ф. Логіка. М., 1947. Асмус В.Ф. Вчення логіки про доказ і спростування. М., 1954. Бойко А.П. Логіка : Навчальний посібник. М., 1994. Бочаров В.А. Арістотель і традиційна логіка. М., 1984. Бочаров В.А., Маркін В.І. Основи логіки. М., 1998. Войшвилло Є.К. Предмет і
  6. В. Ф. АСМУС. Іммануїл Кант. ВИДАВНИЦТВО «НАУКА» МОСКВА, 1973

  7. Обмеження поняття
    це процес переходу від поняття з великим обсягом, але меншим вмістом до понять з меншим обсягом, але великим вмістом, тобто процес переходу від роду до виду. Логічна операція обмеження здійснюється шляхом включення в зміст родового поняття його видообразующего ознаки. Припустимо, ми знаємо, що хтось - вчений, і хочемо уточнити наші знання про нього. Уточнюємо: це російський вчений,
  8. Асмус В.Ф.. Проблема інтуїції у філософії та математики. (Нарис історії: XVII - початок XX в.) М .: Думка - 315 с., 1965

  9. Як відбувається звільняючи працівника у зв'язку з переведенням працівника, за його згодою, на інше підприємство, в установу, організацію або переходом на виборну посаду (п. 5 ст . 36 КЗпП України)?
    обрання на цю посаду. Так, наприклад, відповідно до Закону України ИО професійні спілки, їх права та гарантії діяльності працівник може бути обраний до виборних органів профспілкової організації діє на підприємстві . Тому для звільнення необхідно надати власнику або уповноваженому ним органу протокол (або виписку з протоколу) загальних зборів (конференції) членів
  10. Передмова
    робіт, зокрема, у книзі «Діалектика Канта». Роботи ці в цілому охоплювали найважливіші аспекти філософії Канта. Але в них не було голови, яка характеризувала б своєрідність кантовської-го ідеалізму і відповідно визначала б місце і значення Канта в історії ідеалізму. Для справжнього видання я написав таку главу або розділ - «трансцендентальний ідеалізм і трансцендентальний метод» і таким
  11. Яким чином відбувається розірвання трудового договору при поновленні на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу (п. 6 ст. 40 КЗпП України)?
    обрання на таку посаду (ст. 118 КЗпП України), якщо працівник не приймався саме на термін повноважень особи, обраної на виборну посаду.
  12.  А. Грошова винагорода.
      обраними аспектами виконання роботи (у багатьох випадках цінується кількість, а не якість) або не пов'язана з виконанням роботи взагалі, а просто відповідає посаді. Посадовий оклад, наприклад, показує значення посади, а не те, як людина працює на цій посаді. Це означає, що виплата заробітної плати відповідно до тарифної ставкою спонукає докладати зусиль для отримання та
  13.  Хто має право застосовувати дисциплінарне стягнення?
      обрання, затвердження і призначення на посаду) даного працівника, сказано в ч.І ст.1471 КЗпП. Компетенція такого органу визначена в установчих документах підприємства. Їм, як правило, є керівник підприємства, установи, організації. На працівників, які несуть дисциплінарну відповідальність - ність за статутами, положеннями та іншими актами законодавства про дисципліну, дисциплінарні
  14.  Гуляіхін В.Н., Васильєв О.Н.
     . Навчально-методичний комплекс «Логіка»: Навчально-методичний посібник для студентів гуманітарних факультетів / Наук. ред. А.А. Хачатрян. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003. - 124 с., 2003

      обрану спеціальність. Адресовано студентам гуманітарних факультетів денної та заочної форм
  15.  Які гарантії встановлено для працівників підприємств, установ або організацій, обраних до профспілкових органів?
      обраним до складу виборних профспілкових органів, гарантуються можливості для здійснення їх повноважень. Зміна умов трудового договору, оплати праці, притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників, які є членами виборних профспілкових органів, допускається лише за попередньою згодою органу, членами якого вони є. Звільнення членів виборних профспілкових органів
  16.  ОСНОВНІ ПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ ВИВЧЕННЯ ІСТОРІЇ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ ДО XVIII В. (Стор. 254-287)
      обраного для аналізу матеріалу і предмета спонукають В. В. Виноградова в багатьох випадках знову звертатися до фактів і думок дослідників, вже викладаються їм у попередніх роботах, головним чином у двох розвідок - «Основні етапи історії російської мови» (1940 р.) і « Основні проблеми вивчення освіти і розвитку давньоруської літературної мови »(1958 р.) Так, в коментованій
  17.  2. Виборчі права
      обраним. Однак юридично це не зовсім грамотно, бо праву бути обраним повинна б за логікою кореспондувати обов'язок виборців обрати дана особа. Обов'язки ж такої, зрозуміло, бути не може, а отже, не може існувати і право бути обраним. На превеликий жаль, «право бути обраним» проскочило і в текст чинної російської Конституції (ч. 2 ст. 32), і в нові