|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Конкуренція внутрішнього закону і міжнародного акта.
|
Спеціальний акт про правовий режим міжнародного договору - Федеральний закон від 15 липня 1995 року «Про міжнародні договори Російської Федерації». Перелік міжнародних угод, визнаних Російською Федерацією і виконуваних її судами, міститься в Інформаційному листі Вищого Арбітражного Суду РФ від 16 серпня 1995 року.
Загальне правило про конкуренцію внутрішнього і міжнародного закону: якщо міжнародним договором, в якому бере участь Росія, встановлено інші правила, ніж ті, що містяться в російському цивільному законодавстві, то застосовуються правила міжнародного договору. Тому якщо те чи інше питання зовнішньоекономічного співробітництва врегульовано міжнародним актом, він застосовується в першу чергу, хоча б у національному законодавстві та утримувалися інші рішення. Вищий Арбітражний Суд РФ уточнив, що арбітражний суд при вирішенні спору, що випливає з зовнішньоекономічної угоди, регульованою російським правом, відносини по якій підпадають під дію міжнародного договору, керується нормами міжнародного договору. Питання, не врегульовані міжнародним договором, регламентуються російським правом. Тому якщо між сторонами виникла суперечка, наприклад, по порядку укладання зовнішньоторговельної угоди, він дозволяється за правилами Віденської конвенції в першу чергу, а норми ЦК про порядок укладання цивільно-правових угод будуть застосовуватися субсидиарно.
Конкуренція російського та іноземного права дозволяється за правилом, згідно з яким іноземне право застосовується до цивільних правовідносин в Російській Федерації в наступних випадках: коли це прямо передбачено законодавчими актами Російської Федерації; коли це випливає з міжнародного договору, до якого приєдналася Росія; ко-ли законодавство Російської Федерації та міжнародний договір «мовчать» з приводу можливості застосування іноземного права до правовідносин російських суб'єктів права, але така можливість передбачається угодою сторін зовн-неекономічного правовідносини.
3 Кайгородова А. Умови та порядок проставлення апостиля / / Законодавство і економіка. 2001. № 11. С. 41.
Існують два правила про незастосування норм права іно-дивних держав. Дані норми не застосовуються в Російській Федерації тоді, коли це суперечило б основам російського правопорядку - в подібних випадках застосовується національне законодавство. При цьому відмова у застосуванні іноземного права до правовідносин російських осіб не може грунтуватися на відміну політико-економічної системи Росії від політичної або економічної системи іноземної держави.
Крім того, іноземне право не застосовується в тому випадку, якщо зміст його норм не встановлено. Тут діють норми російського права.
Іноземна держава, яка виступає в якості носія влади, володіє судовим імунітетом стосовно пред'явленим до нього позовом в арбітражному суді в Російській Федерації, залученню його до участі у справі в якості третьої особи, накладення арешту на майно , що іноземному держави і знаходиться на території Російської Федерації, і прийняттю стосовно нього судом заходів щодо забезпечення позову та майнових інтересів. Звернення стягнення на це майно в порядку примусового виконання судового акта арбітражного суду допускається лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації або федеральним законом.
Судовий імунітет міжнародних організацій визначається міжнародним договором Російської Федерації та фе-деральним законом.
Відмова від судового імунітету повинен бути проведений в порядку, передбаченому законом іноземної держави або правилами міжнародної організації. У цьому випадку арбітражний суд розглядає справу в порядку, встановленому АПК РФ.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Конкуренція внутрішнього закону і міжнародного акта. " |
- 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
Арбітражні суди в Російській Федерації розглядають також справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої еко-номічного діяльності, сучастіем іноземних органі-зацій, міжнародних організацій, іноземних громадян, осіб без громадянства, які здійснюють підприємницьку-кую та іншу економічну діяльність (далі - іноземних-ві особи), в
- 1.Економіка і соціальна структура
Розвиток капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з
- 5 . Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
До середини 80-х років у радянській історіографії історія громадянської війни незмінно розглядалася з позицій звитяжних переможців - «червоних» над «білими» та іноземними інтервентами . А в сталінський час вона була наповнена чималим числом міфів і легенд і одночасно умовчаннями про дійсні події, полководців і воєначальників. У військово-історичних дослідженнях, як правило, не
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
Принцип диспозитивності. Основним рушійним початком арбітражного судочинства служить ініціатива що у справі осіб. Відповідно З принципом диспозитивності цивільні справи, за загальним правилом, виникають, розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу і припиняються під впливом, головним чином, що у справі осіб. Принцип диспозитивності арбітражного
- 2. Судоустройственние прінціпиарбітражного процесуального права
Принцип здійснення правосуддя тільки судом являє собою таке правило, за яким реалізація повноважень, віднесених до відання органів судової влади, може здійснюватися тільки судами, створеними відповідно до закону. Даний принцип характеризує місце органів судової влади в системі поділу влади, коли (у найбільш узагальненому вигляді) органи законодавчої влади мають
- Застереження про застосовне право.
Множинність нормативно-правових джерел зовн-неторговой діяльності поставила проблему вибору права, при-менімого до регулювання конкретних зовнішньоекономічних правовідносин, суть якої полягає у відповіді на питання, яке матеріальне право застосовувати до зовнішньоекономічних операціях: російське, право іноземного контрагента або загальне (міжнародне торгове) законодавство 1. Загальним
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
Контроль над організованою економічною злочинністю, на мій погляд, можна визначити як регламентовану нормами права діяльність державних, муніципальних органів, а також недержавних організацій, спрямовану на попередження, виявлення і припинення порушення правових норм, що забезпечують нормальне функціонування економічної системи. Це визначення відображає найбільш
- Додаток № 1 (Нормативний матеріал використаний при написанні роботи).
VIII Конгрес ООН з попередження злочинності та поводження з правопорушниками. Гавана, 27 серпня-7Вер., 1990: Доповідь, підготовлена Секретаріатом. Вид-во ООН. N R 91, IV. 2. Гол. I. C.7. Доповідь Генерального секретаря ООН "Вплив організованої злочинної діяльності на суспільство в цілому" друга сесія Комісії з запобігання злочинності та кримінального правосуддя. Економічної і
- Поняття вікової неосудності.
Історія розвитку кримінального права свідчить про те, що з 17-18 в.в. в правових системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні,
- § 1. Поняття та ознаки співучасті
Інститут співучасті у злочині є одним з найбільш важливих і складних в теорії кримінального права. І це невипадково. Злочинна діяльність, як і всяка творчість людини, може здійснюватися як поодинці, так і групою осіб, і навіть певною організацією людей з розгалуженою діяльністю, наділених різними злочинними "правами" і "обов'язками", з ієрархічним керівництвом:
|