Головна |
« Попередня | Наступна » | |
космополітичних РЕАЛІЗМ |
||
Головний аргумент цієї книги націлений не на полеміку з космополітичним ідеалізмом або навіть романтизмом, а на обгрунтування космополітичного реалізму, сенс якого в тому, що без понятійних та наочних космополітичним форм політична діяльність і політичні науки просуватимуться наосліп. Безсумнівно, тут дає про себе знати і нормативна політична теорія самокритичного космополітизму - cosmopolitan imagination, але основне завдання книги - емпірико-аналітична. Я хочу показати в ній, що, по-перше, національний погляд хибна і, по-друге, тільки космополітичний погляд здатний аналізувати реальний стан речей і вказувати напрямок діяльності. Це стосується сфери як політичної діяльності, так і політології (див. табл. 4). Хто дотримується національного погляду, той відстає від життя. Оскільки національний погляд заплутався в культурно-песимістичному колі самоствердження, національна аксіоматика породжує світові проблеми, які не можуть бути дозволені або навіть сприйняті, якщо слідувати маленької і великої національної таблиці множення. Навпаки, космополітичний погляд не песимістичний і не оптимістичний, а скептичний і самокритичний. Світ, перед-22 нашаровуються один на одного спільнотах віри (англ.). Таблиця 4. До розрізнення вимірювання реальності і виміру цінності Національний погляд Космополітичний погляд Вимірювання реальності: емпірично-аналітична теорія і дослідницький підхід Національно-державні рамки референт-ності; ендогенна каузальність; національні ситуації і проблеми; емпірично помилкова зомбують наука про націю; культурно-песимістичний коло самоствердження Транснаціональні рамки референтности; глобальні взаємозалежності і причинні зв'язки; інтерференція національних і глобальних криз і нерівностей; емпірично правильно: космополітичний реалізм; критика національного погляду; космополітична теорія мета-влади Вимірювання цінності: нормативна та політична теорія і утопія Нормативний націоналізм: теорія національної держави та національно- державної демократії; політичний реалізм влади самокритическое космополітизм: принципи, шанси, небезпеки і проблеми леги-тіміціі космополітичного режиму стающую в космополітичної перспективі, не затемнена культур-песимізмом і не освітлений вірою в прогрес. Ми не втираємо людям окуляри, запевняючи їх, ніби перебуваємо на шляху до суспільства загального благоденства; скоріше навпаки: ми стверджуємо, що людству загрожують згубні катастрофи, але в той же час йому мають і підйоми. І найчастіше важко зрозуміти, чи не є то, що настає або тільки намічається, тим і іншим відразу. Головна прикмета космополітичного погляду в тому, що він інший. Що ж становить структуру космополітичного погляду? Які його понятійні та наочні форми, координати, прикордонні конструкції, горизонти очікування, цінності, внутрішні дилеми і протиріччя? У чому полягає його розкутість? Трохи перебільшуючи, можна сказати: навіть етнічний націоналіст, що бореться як з культурної та фінансової космополітичної елітою, так і з правовим національною державою, повинен засвоювати космополітичний погляд, якщо він хоче утвердитися в розкутому Таблиця 5. Космополітичний реалізм: структура космополітичного погляду, або політика в світовому суспільстві Всесвітньо економічні космополітичний режим по ту сторону внутрішньої і зовнішньої політики; транс-національні центри влади, актори та політичні поля; інтерференція побічні наслідки: національні держави і суспільства Відкритість
v Культурне різноманіття громадянського суспільства актори Транснаціональна політичний простір світі, тобто знаходити і сприймати можливості для діяльності в транснаціональних рамках. Якщо ж він дотримується «позиції сендвіча», то етнічна політика самообмеження і самоізоляції увійде в суперечність з світовими економічними залежностями, транснаціональними інформаційними та культурними потоками, глобальними ризиками і кризами, а також з можливостями втручання всесвітньо-політичних акторів. Це означає, що навіть той, хто спить і бачить навколо себе етнічна єдність, повинен бути космополітичним реалістом. Космополітичний реалізм розкривається в наступних вимірах або постановках питання (див. табл. 6): 1) На якому рівні я утворюю або вибираю поняття? Чи не на національно / інтернаціональному, а на транснаціональному рівні, який враховує взаємодію світових економічних акторів, громадянського суспільства, наднаціональних організацій і, розумі- Таблиця 6. Національний погляд Космополітичний погляд Легітимація Форми легального панування; демократично легітимізувати національна політика; анархія національних держав Норми транслегального панування; відсутність (прямий) демократичної легітимації; фрагментарна система влади і протидії владі Культура Ідеал національної однорідності; позитивна інтеграція Культурне різноманіття: масштаби, в яких зовні далекі один від одного культури та суспільства на локальному рівні пронизують один одного, співіснують і конфліктують; «критична інтеграція» самих різних традицій Армія Сфальцьовані на державі образи ворога; ні війна, ні світ Образи ворога поза зв'язку з державою: транснаціональний тероризм; гуманітарні інтервенції; і війна, і мир; політичний реалізм влади як реалізм космополітичний ється, національних держав. Необхідні і в транснаціональному просторі конструкції відмежування (наприклад, внутрішньої зовнішньої політики і зовнішньої внутрішньої політики) створюються не за національними зразкам; їх слід щоразу політично і стратегічно заново визначати і легітимізувати в мінливих умовах з урахуванням транснаціональної взаємодії. 2) Що означає в транснаціональному сенсі слово «політика»? Політика множинних кордонів - в умовах текучого, багатозначного прикордонного розмежування. Необхідність встановлення транснаціональних кордонів, яке тягне нові проблеми (прикордонні конфлікти, конфлікти відповідальності), виникає і складається з подвійної інтерференції: по-перше, правил старої національ ної гри і нових (ще дифузних) правил космополітичного режиму, по-друге, транснаціональна прикордонна політика випливає з інтерференції побічних наслідків від потоків капіталу і культурних потоків, міграційних рухів, ризиків, терористичних актів, релігійного фундаменталізму, антиглобалістських рухів, екологічних та економічних криз. Таким чином, транснаціональна політика має на увазі рівень організованої, більш-менш неформальній внутрішньої, зовнішньої, межеумочное і субдержавного політики, яка відображає всі інші феномени - світові економічні відносини влади, кризи і стратегії, національно-державні ситуації і реакції окремих держав і груп держав , втручання світової громадськості, суспільно-цивільні і військові інтервенції, загрози навколишньому середовищу і т. д. Транснаціональна політика - перешкода на шляху національної політики. Вона включає национальногосударственную політику. І навпаки: національно-державна політика стає місцем проведення транснаціональної політики. Що стосується відносин між ними, то тут діє принцип: національно-державна політики без космополітичного погляду сліпа; космополітичний погляд без національно-державної політики порожній. Відповідно з цим космополітичний реалізм можна і треба уточняти і визначати на різних світових внутрішньополітичних («глокальна») рівнях для різних історичних і геополітичних констеляцій (див. табл. 5) - глобально, локально, але також і для різних регіонів світу (Азії, Європи, Африки, Північної Америки). Що значить «інтерференція побічних наслідків»? Мова про метавласті економічних акторів двозначна. Вона може означати, що економіка в свою чергу стає політикою, економічна діяльність перетворюється в політичну. Але тут не це мається на увазі, а скоріше те, що світова економічна діяльність, судячи з того як вона сама подає себе, залишається діяльністю економічної, тобто неполітичною. Однак це породжує феномени інтерференції побічних конфліктів, які в свою чергу усувають кордону, базисні та інституційні розрізнення Першого модерну і в умовах політики, як изменяющей правила метаполітики, сприймаються при слуханні справ у транснаціональному мас-штабе23. Візьмемо для прикладу арбітражний суд при Світовій організації торгівлі. У якій якості зустрічаються там судді? Вони представляють різні юридичні системи і правові традиції. Як би вони не відрізнялися один від одного, судді виносять вирок в рамках і на основі транснаціональної політики. Я говорю не про світову економіку як про політика, а про транснаціональної політиці, яка витікає з феноменів інтерференції побічних наслідків. З цього джерела підживлюються мобілізація і організація спільних інтересів, а також залучення нових центрів влади, що стоять над національними державами, під ними і паралельно ім. 4) Що стане з національними державами? Вони ні в якому разі не будуть розпущені, їх стануть інтерпретувати по-новому, в транснаціональному просторі вони втратять старе значення. Система інтерференцій транснаціональної політики не кориться правилам ні класичного міжнародного права, ні світового громадянського суспільства, ні територіально-державних кордонів і настановам національного суверенітету. Відповідно з цим поки ще не набули розвитку форми, формули і форуми транснаціональної політики та архітектури безпеки на основі обмеженої автономії держав. Позбавлений державної приналежності образ ворога відкриває, з одного боку, національні 23 У загальному плані, тобто стосовно не тільки до сфери політики, це основна ідея « рефлексивної модернізації »[Beck / Bonss / Lau 2001]. простору для нових, гнучких форм об'єднання (антитерор-стические альянси, знецінюються такі негнучкі спілки, як НАТО), з іншого боку, для тривалого військового втручання, тобто для нових воєн [Kaldor 2000] - без оголошення війни і без можливості припинити це втручання шляхом переговорів і мирних договорів. Таким чином, поняття «космополітичний реалізм» має три значення: по-перше, реалізм наукового підходу до дійсності, по-друге, реалізм політичної влади, що має на увазі, по-третє, реалізм політичних кордонів, тобто не ліквідацію, а плюралізацію кордонів як політику метавласті. Злиття внутрішньодержавних, міждержавних і позадержавних вогнищ боротьби за владу не слід поміщати тільки в національні або тільки в інтернаціональні рамки. Політична теорія національно-політичного реалізму емпірично помилкова. Але це не означає, що її місце займає космополітичний ідеалізм. Вона поступається місце саме космополітичному реалізму. У тому числі й тому, що цю вибухати, змішую кордону і встановлює нові межі політику метавласті потрібно осмислювати й аналізувати як Нову світову політичну економію. Про це піде мова в наступних розділах. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "космополітичної РЕАЛІЗМ" |
||
|