Головна
Головна → Історія → Древня Русь → 
« Попередня Наступна »
В.Є. Бредихин, А.А. Слезин, Р.Л. Нікулін .. Давня та Московська Русь: навч. посібник В.Є. Бредихин, А.А. Слезин, Р.Л. Нікулін. Тамбов Вид-во Тамбо. держ. техн. ун-ту, 2005, 132 с., 2005 - перейти до змісту підручника

Література для самостійної роботи
Анохін Г.І. Нова гіпотеза походження держави на Русі / / Питання історії. 2000. № 3. С. 51 - 62.
Артем'єв А.Р. Льодове побоїще і битви XIV-початку XV ст. на Північно-заході Русі / / Питання історії. 1999. № 2. С.148 - 153.
Богуславський В.В., Бурміна В.В. Русь: Рюриковичі: Ілюстрований історичний словник. М.: Пізнавальна книга, 2000. 672 с.
Борисов Н. Іван Калита / / Батьківщина. 1993. № 10. С. 7 - 13.
Вернадський Г.В. Історія Росії: Стародавня Русь. Твер: ЛЕАН, 2000. 445 с.
Горський А.А. Політичні центри східних слов'ян і Київської Русі: проблеми еволюції / / Вітчизняна історія. 1993. № 6. С. 16 - 24.
Горський А.А. Русь в кінці X - початку XII століття: територіально-політична структура / / Вітчизняна історія. 1992. № 4. С. 34 - 41.
Данилевський І.І. Стародавня Русь очима сучасників і нащадків (IX-XII ст.): Курс лекцій. М.: Аспект Пресс, 1998. 399 с.
Даркевич В.П. Єдність і різноманіття давньоруської культури (кінець X - XII ст.) / / Питання історії. 1997. № 4. С. 36 - 52.
Даркевич В.П. Походження і розвиток міст Стародавньої Русі / / Питання історії. 1994. № 10. С. 58 - 63.
Єгоров В.Л. Русь і її південні сусіди в X - XIII століттях / / Вітчизняна історія. 1994. № 6. С. 17 -
23.
Історія держави Російського: Хрестоматія. X-XIV ст. / Упорядник Г.Є. Миронов; РДБ. М.: Видавництво Книжкова палата, 1996. 383 с.
Капіца Ф.С. Слов'янські традиційні вірування, свята і ритуали: Довідник. М.: Флінта, 2000. 216 с.
Карамзін Н.М. Історія держави Російського: У 12 т., в 4 кн. Книга 1-2. М.: "РИПОЛ Класик", 1998.
Кацва Л.А., Юрганов А.Л. Історія Росії VIII - XV ст.: Учеб. посібник. М., 1995. 272 с.
Цеглярів А.Н. Олександр Невський: між Заходом і Сходом / / Питання історії. 1996. № 11-12. С. 115 - 118.
Ключевський В.О. Російська історія: Повний курс лекцій в 3 кн.: Кн. 1. М.: Думка, 1994. 572 с.
Костомаров Н.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів: В 4 т. Т. 1. М.: Рі-пол Класик, 1998. 592 с.
Костомаров І.І. Російська республіка: Севернорусскіе народоправства в часи питомо-вічового устрою (Історія Новгорода, Пскова, Вятки). М., 1994. 554 с.
Кучкін В.А. Олександр Невський - державних діяч і полководець середньовічної Русі / / Питання історії. 1996. № 5. С.18 - 33.
Кучкін В.А. Дмитро Донський / / Питання історії. 1995. № 5-6. С. 62 - 83.
Кучкін В.А. Перший московський князь Данило Олександрович / / Вітчизняна історія. 1995. № 1. С. 93 - 108.
Кучкін В.А. Формування і розвиток державної території східних слов'ян у IX - XII ст. / / Вітчизняна історія. 2003. № 3. С. 71 - 80.
Кучкін В.А. Юрій Долгорукий / / Питання історії. 1996. № 10. С. 35 - 76.
Літератури і культура Стародавньої Русі: Словник-довідник. М., 1994. 336 с.
Новосельцев А.П. Освіта Давньоруської держави і перший його правитель / / Питання історії. 1991. № 2 - 3. С. 3 - 20.
Петрухін В.Я., Раєвський Д.С. Нариси історії народів Росії в давнину і ранньому середньовіччі: Учеб. посібник для вузів. М.: Школа "Мови російської культури", 1998. 384 с.
Похлебкин В.В. Татари і Русь: 360 років стосунків Русі з татарськими державами в XIII - XVI ст., 1238 - 1598 рр..: Від битви на річці сить до підкорення Сибіру: Довідник. М.: Міжнародні відносини, 2000. 192 с.
Пчелов Є.В. Рюриковичі: Історія династії. М.: Олма-Пресс, 2003. 479 с.
Скринніков Р.Г. Війни Київської Русі / / Питання історії. 1995. № 11 - 12. С. 24 - 39.
Скринніков Р.Г. Стародавня Русь. Літописні міфи і дійсність / / Питання історії. 1997. № 8. С. 3 - 14.
Скринніков Р.Г. Хрест і корона: церква і держава на Русі IX - XVII ст. СПб.: Мистецтво-СПб, 2000. 463 с.
Скринніков Р.Г. Русь IX - XVII століття. - СПб.: Видавництво "Пітер", 1999. 352 с.
Соловйов С.М. Твори: У 18 кн. М., 1988 - 1995. Кн. 1-2.
Творогов О.В. Князі Рюриковичі: Короткі біографії. М., 1992. 95 с.
Франклін С., Шепард Д. Початок Русі: 750-1200 / Под ред. Д.М. Буланін. СПб.: Дмитро Була-нин, 2000. 622 с.
Хрестоматія з історії Росії: У 4 т. Т.1. З найдавніших часів до XVII в. М., 1994. 352 с.
Ципін В. Від хрещення Русі до навали Батия / / Питання історії. 1991. № 4 - 5. С. 34 - 42.
Шмурло Е.Ф. Курс російської історії. Т. 1: Виникнення і освіта російської держави (862-1462) / Відп. ред. А.А. Королько. 2-е вид., Испр. СПб.: Алетея, 2000. 544 с.
Яшанов В.Є. Рорік Ютландский і літописний Рюрик / / Питання історії. 2002. № 4. С. 127 -
138.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Література для самостійної роботи "
  1. Література для самостійної роботи
    Абрамович Г.В. Князі Шуйские і Російський трон. Л., 1991. 189 с. Андрєєв І. Нетіхій Тишайший / / Батьківщина. 1998. № 9. С. 39 - 44. (Олексій Михайлович Романов). Андрєєв І.Л. Дворянство і служба в ХYII столітті / / Вітчизняна історія. 1998. № 2. С. 163 - 175. Богданов А.П. Федір Олексійович / / Питання історії. 1994. № 7. С. 59 - 78. Борисов Н.С. Іван III. - М.: Молода гвардія, 2000. 643 с. (Життя
  2. Петро Великий
    Суперечки про особистості та діяльності Петра I так само, як і суперечки про особистості та діяльності Івана IV, почали вже сучасники. Автором цілого ряду історичних та історико-філософських трактатів стали сподвижники імператора Ф. Прокопович, П. Шафіров, А. Манкієв та ін Феофан Прокопович був помітним політичним діячем, одним із засновників Синоду, яскравим публіцистом. Такі його роботи, як «Слово про
  3. 1. Національний характер
    До недавнього часу в історичній, філософській і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панувала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу
  4. Олександр I
    Імператор Олександр I (1777-1825) жив і царював в складне, суперечливе і багато в чому - в переломний для доль світу час. Нелегким було і становище Росії. Волею Провидіння вона опинилася в непростому внутрішньому і міжнародному становищі. В особистості і долі Олександра I переплелися гучні події, передові і реакційні ідеї, надії і розчарування російського народу. Ким же була ця людина,
  5. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
    Реальна картина суспільно-політичного життя Росії 60-90-х років XIX ст. була до невпізнання перекручена і в історичній науці, і в шкільних підручниках, і в громадській думці. Це відбувалося від того, що революційний рух, революційна боротьба показувалися, по-перше, єдино вірним напрямком суспільно -політичного життя, а, по-друге, превалюючим над іншими напрямками,
  6. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Тема, якій присвячено цей параграф, воістину неосяжна. Можна досить впевнено сказати, що серйозних, об'єктивних, вільних від кон'юнктури досліджень не так багато. У дореволюційній історіографії переважала, як правило, апо-логетіческая або вкрай негативна точка зору, причому консерватори піддавалися запеклої критики як з боку лібералів, так і з боку революціонерів всіх
  7. 1.Економіка і соціальна структура
    Розвиток капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з
  8. 2 . Революція 1905-1907 рр..
    Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
  9. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    Перебудова нашої історичної науки в світлі нових можливостей для історичних досліджень дала чимало підстав для критичної оцінки праць радянських істориків з названої проблеми. Визначився цілий ряд «білих плям», догматичних уявлень і застарілих схем , низький теоретичний рівень багатьох робіт, прагнення згладити гострі кути в історії другої російської революції. Було б
  10. 4. жовтня 1917 (питання методології)
    Жовтневі події 1917 року стали подіями світового значення, але історики ще довго будуть сперечатися і розходитися в їх оцінках. жовтня 1917 опинився в центрі гострої ідейної та політичної боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи,
© 2014-2022  ibib.ltd.ua