Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки ) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАдміністративне право України → 
« Попередня Наступна »
Шпаргалки з адміністративного права України. 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

14. Механізм держави: поняття, ознаки, структура.


Державний механізм
Представницька влада - законодавчі органи, органи місцевого самоврядування, поради
Виконавча влада - кабінет міністрів, адміністрації, виконкоми.
Юрисдикционная - судові, прокурорські, контрольно-наглядові
У сукупності держ органи дають поняття д механізму. Держ апарат є частиною держ механізму, а гос орган частиною гос апарату.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 14. Механізм держави: поняття, ознаки, структура. "
  1. 15. Правовідносини: поняття, види, ознаки.
    Механізму правового регулювання. Реальний характер - правовідносини завжди присутні зовні у діях, рішеннях, словах суб'єктів. Тому вони допускають зовнішній контроль на відміну від емоційно-чутливої ??або інтелектуальної сфери. Люди часом не помічають, що є їх учасниками. Одні з них носять більш-менш тривалих характер (громадянство, права людини, власність),
  2. 26. Поняття і принципи правової держави
    механізму гарантій прав і свобод. Повинна бути забезпечена незалежність суду від будь-яких владних та громадських структур, ідо тільки незалежний суд в змозі ефективно захищати людини і громадянина від свавілля виконавчої влади з її силовими структурами. Верховенство конституції стосовно всім нормативним актам. Ніякий закон або інший акт не має права виправляти чи доповнювати
  3. 74. Поняття механізму держави. Механізм держави і державний апарат.
    Механізм держави ширше апарату держави. Механізм держави по суті апарат в
  4. § 1. Загальні зауваження
    механізму її заподіяння, а без розкриття соціальної сутності цієї шкоди саме поняття суспільної небезпеки злочинного діяння перетворюється на апріорну категорію. Об'єктивний шкоду, безумовно, має значення, однак було б неправильно стверджувати, що суспільна небезпека того чи іншого злочинного діяння зводиться тільки до цього. Наведемо приклад. Суб'єкт залазить до чужої кишені з метою викрадення
  5. § 2. Кримінальну правовідносини і елементи складу злочину
    механізмі правового регулювання, автор виключає об'єкт правовідносини з його елементів. Він пише: «Визначаючи об'єкт як те, на що правовідносини направлено, ми тим самим виключаємо об'єкт з числа елементів правовідносини, бо останнє не може бути направлено на саме себе» 6. С. С. Алексєєв відносить об'єкт до елементів правовідносини лише остільки, оскільки воно (правовідношення) береться в
  6. Розкриття сутності суспільної небезпеки злочинного діяння і складу злочину як підстави кримінальної відповідальності
    механізмі кримінально-правової охорони. Склад злочину як засіб пізнання конкретного злочинного діяння, за допомогою якого конкретизується злочин і обгрунтовується кримінальна відповідальність, невіддільний від кримінальної відповідальності і караності. Допомогою визначення складу злочину органи, що відправляють правосуддя, обгрунтовують кримінальну відповідальність особи, яка вчинила
  7. § 3. Місце кримінальної відповідальності у соціально-правовому просторі
    механізму кримінально-правового регулювання) на процеси суспільного розвитку. У цьому плані про інститут кримінальної відповідальності можна говорити як про одну з важливих упорядковують і організуючих форм взаємозв'язку людини, суспільства і держави. У плані аналізу проблеми відповідальності взагалі необхідно зауважити, що до недавнього часу вона досліджувалася або як
  8. § 1. Поняття злочину
    механізму кримінально-правового регулювання), зауважимо, що воно має значення юридичного ^ акта, тобто того, з чим зв'язуються відносини, що регулюються кримінальним правом. Така характеристика, безумовно, необхідна, зокрема, для того, щоб розкрити взаємозв'язку злочину як предмета даної галузі законодавства. Разом з тим потрібно мати на увазі, що не кримінально-правові відносини
  9. § 2. Види злочинів
    механізм її виміру, що дозволяє фіксувати перехід кількісних змін небезпеки в якісні. Результати проведених в нашій кримінально-пр.авовой науці досліджень переконують лише в одному: кількісна визначеність суспільної небезпеки знаходить своє вираження в її ступеня, а якісна - в характері. Всі інші судження носять або занадто загальний, або дискусійний характер. Зрозуміло,
  10. § 1. Поняття складу злочину
    механізм її заподіяння (настання), тобто характер цього механізму. Приведення ж його в дію немислимо без участі людини, і тому дуже важливо визначити його місце і роль в структурі цього механізму. Іншими словами, подія має бути творінням людини. Однак стверджуючи, що злочинне діяння є дія людини, слід мати на увазі не будь-яке і кожне (навіть шкідливе) його