| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
6.8. Міжнародні відносини та світова політика в другій половині XX століття |
||
|
Глобалізація і демократизація. Глобалізація - це історичний процес зближення націй і народів, між якими поступово стираються традиційні кордони. Починаючи з середини минулого століття, а особливо в останні десятиліття, тенденція до глобалізації є 466 переважної, нівелюючи значення національного та регіонального своєрідності. Широкий спектр глобальних процесів: науково-технічних, економічних, соціальних, політичних - все тісніше пов'язує країни і регіони в єдине світове співтовариство, а національні і регіональні економіки - в єдине світове господарство. Процес економічної глобалізації знаходить своє відображення, перш за все, у всебічному распшреніі сфери дії світового ринку капіталів, сировини і робочої сили, вбирающих в себе ринки регіональні та локальні. Різні країни стають цехами єдиного світового виробництва, де компоненти, вироблені в Америці, Західній Європі та Азії, на кінцевій виробничій стадії перетворюються на інтернаціональний продукт - автомобіль, телевізор, комп'ютер і т. д. У сучасному світі важко відшукати більш-менш велику фірму, яку можна було б назвати чисто національною. Інший глобальний процес, який характерний для сучасного світу, - це зростання приватного та скорочення державного капіталу в усіх сферах людської капіталу в усіх сферах людської діяльності. Цей процес, що набирає силу з кінця 70-х років, робить чільним в сучасному світовому співтоваристві не державно-політичні, а частнокапиталистические інтереси. Капітал тепер легко переступає державні кордони. Інтеграція держав тепер стає другорядною по відношенню до інтеграції економічних структур світового співтовариства. Військово-політичну експансію окремих держав тепер витісняє всюдисуща експансія транснаціональних корпорацій, в які інтегрується капітал самих різних національних фірм сучасного світу (як західних, так і східних). Економічним ядром сучасного світового співтовариства стає світовий ринок, в рамках якого сучасні країни світу все тісніше взаємодіють. Ця взаємодія сприяє повсюдному утвердженню (у різних видах) ринкової соціально-економічної системи, а разом з нею і демократії чи її початкових форм. В ході процесу глобалізації демократія, забез- 467 Чіва свободу підприємництва, здобуває перемогу над тоталітаризмом на переважній частині земної кулі. Зростає кількість країн, де впроваджуються сучасні конституційні, судові, парламентарні, багатопартійні системи. У всякому разі, повною мірою демократичними вони стали до початку XXI століття вже в 30 державах, або більш ніж в 10% всіх країн сучасного світу. Переважно це країни Північної Америки, Західної та Північної Європи. Багато країн Латинської Америки, Азії та Африки також впроваджують у себе демократичні принципи. Серед країн, населення яких найменшою мірою користується демократичними правами, лідирують: Афганістан, Іран, більшість країн Тропічної Африки, Куба, Ірак, Північна Корея, Китай, пострадянські держави Центральної Азії. Однак і там спостерігаються зрушення в бік демократизації. На перший план повсюдно виходить боротьба за права людини, за плюралізм думок. Межі переважної частини країн світу стають прозорими, легко переборними для економічного, політичного і культурного взаємодії народів. Це дає потужний імпульс подальшому всебічному розвитку науки, техніки, культури. Разом з тим, процес глобалізації не завжди протікає безболісно, викликаючи протест з боку низки громадських шарів різних країн світу. 468 Межі глобалізації. Проблеми відносин «Захід-Схід», «Північ-Південь». Процес глобалізації, який є неминучим явищем нового часу, сприяє ломці традиційних соціально-економічних структур і докорінно змінює життя багатьох людей далеко не в кращу сторону. Це викликає протест з боку різних суспільних верств, які не можуть адаптуватися до нових умов. Крім того, розрив між рівнем розвитку між постіндустріальними - багатими і розвиваються - бідними країнами безперервно збільшується. Накопичується невдоволення бідних, яким глобалізація поки ще аж ніяк не принесла добробуту або навіть значно погіршила їх матеріальне становище. У результаті на порозі нового тисячоліття виникло широке міжнародне громадський рух проти цього процесу. У ньому беруть участь профспілки та представники найширших верств населення не тільки у відсталих розвиваються, але й у постіндустріальних країнах. Причини цього добре відомі. По-перше, в розвинутих капіталістичних державах Заходу скорочується число робочих місць у зв'язку з переміщенням виробництва в розвиваються, де дешевша робоча сила і сировина. По-друге, через приплив в ці країни дешевої робочої сили з Азії, Африки та Латинської Америки підприємці знижують там заробітну плату найманим працівникам. Країни, що розвиваються і їх громадські організації, посилаючись на економічні труднощі, що виникли в ході глобалізації, вимагають, щоб МВФ і Світовий банк списали їм борги за взятими кредитами і надали іншу економічну допомогу. Величезний розрив у рівнях життя між розвиненими і слаборозвиненими країнами вони вважають аморальним. Процес глобалізації, на їх думку, тільки збільшує цей розрив. У сучасному світовому просторі виділяються постіндустріальний Північ, контролюючий торгово-фінан-сові канали, високоіндустріальних Захід - сукупність національних економік провідних промислово розвинених держав, що інтенсивно розвивається новий Схід, що будує господарське життя в рамках неоіндустріальні моделі, сировинної Південь, який живе переважно за рахунок експлуатації природних ресурсів, а також знаходяться в перехідному стані держави посткомму-ністіческрго світу. 469 Самим потужним економічним державою світу зараз є США, які ведуть себе і як політичний монополіст, який намагається поширити свій вплив по всьому світу. Долари роблять політику за принципом «один долар - один голос». За рішеннями, прийнятими від особи міжнародних організацій, наприклад Ради Безпеки, МВФ, СОТ, що фінансуються знову ж розвиненими країнами, зазвичай ховаються цілі, переслідувані вузьким колом провідних держав. Витіснені на політичну та економічну периферію країни Півдня, або країни, що розвиваються, борються з гегемонією наддержав доступними їм засобами. Одні вибирають модель цивілізованого ринкового розвитку, і як Чилі та Аргентина, прискореними темпами прагнуть наздогнати економічно розвинені Північ і Захід. Інші, в силу різних обставин, позбавлені такої можливості, встають на «стежку війни». Вони створюють розгалужені кримінально-терористичні організації та мафіозні формування, розкидані по всьому світу. Події 11 вересня 2001 року показали, що навіть таке високорозвинену державу як США не застраховане від масштабних атак з боку терористичних організацій. В даний час як і раніше зберігається ядерна загроза. Це пов'язано з тим, що деякі країни наполегливо прагнуть до володіння власною зброєю масового ураження та засобами її доставки. Здійснили експериментальні ядерні вибухи Індія і Пакистан, провели випробування нових видів ракетної зброї Іран і Північна Корея. Посилено розвиває програму створення хімічної зброї Сирія. І цей перелік буде явно розширюватися. Така ситуація робить дуже ймовірним використання зброї масового ураження в локальних військових конфліктах. Але проблема цим не обмежується. Справа в тому, що в останні роки відзначається зниження контролю за об'єктами атомної енергетики, небезпечне погіршення його технічного стану. Зростає загроза захоплення зброї політичними авантюристами з метою шантажу урядів тих чи інших країн. Свідченням духовно нездорового стану сучасного суспільства є катастрофічне зростання організованої злочинності, корупції, рекету. З'явилися нові 470 форми зброї масового ураження: біологічні, бактеріологічні, що створює загрозу нових терористичних актів. Ще більш небезпечним явленіем.по порівнянні з періодом 70 - 80-х років стала торгівля наркотиками, бо в її орбіту на початку 90-х років (з падінням «залізної завіси») потрапили і країни вчорашнього соціалізму. Все це вимагає від світової спільноти вироблення принципово нового, адекватного нинішньої глобальної ситуації типу мислення, принципово відмінного від колишнього біполярного осмислення багатьох проблем (так характерного для епохи «холодної війни»), що визнає пріоритет права над свавіллям . І тут незамінну роль грає (і, треба думати, буде грати в майбутньому) Організація Об'єднаних Націй (ООН), її різні установи. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 6.8. Міжнародні відносини та світова політика в другій половині XX століття " |
||
|
||