|
У цій главі? Постмодернізм? Погляди Фуко на знання? «Інший»? Дерріда про використання мови? Рорті захищає буржуазний лібералізм Існує кілька визначень того, чим є філософія постмодерну, а також кілька різних відносин до неї. Насправді будь-яке один опис постмодернізму (у тому числі і це!) Являє собою тільки обмежену перспективу, яку можна доповнити, критикувати, інтерпретувати і навіть неправильно інтерпретувати, якщо це необхідно. І саме так хочуть представити свою філософію філософи цієї епохи, оскільки одним з основних моментів постмодерністського способу мислення є визнання того, що ми ніколи не можемо отримати повної картини реальності.
Окрема картина, якою б великою вона не була, завжди буде щось упускати. Парадокс постмодерну полягає в тому, що сама ідея повноти означає, що щось було упущено. Водночас картина завжди говорить занадто багато чого. Вона нагадує ракову пухлину, клітини якої розростаються і зрештою руйнують себе, але все одно не зникають. Картини виникають як абсолютно небажане наслідок, вони політично ангажовані, але в той же самий час не контрольовані до кінця. У філософії постмодернізму ви ніколи не отримаєте все, але вам і цього завжди буде занадто багато.
Крім того, деякі теоретики постмодерну стверджують, що немає такого феномена, як «філософія постмодерну": існують тільки різні незліченні Групи ідей, які стають все більш фрагментарними, несумісними і локальними.
|
- 2.8.6. Ще одна сучасна стадиальная типологія соціоісторіческіх організмів: премодерное, модерне і постмодерне суспільство
постмодерні суспільства ». У результаті з'явилася своєрідна стадиальная типологія соціоісторіческіх організмів: премодерние, модерні і постмодерні
- ПОСТМОДЕРН: КУЛЬТУРНА РЕВОЛЮЦІЯ ЧИ КУЛЬТУРНА КОНТРЕВОЛЮЦІЯ?
ПОСТМОДЕРН: КУЛЬТУРНА РЕВОЛЮЦІЯ ЧИ КУЛЬТУРНА
- Тексти
наука: нові напрямки. - М., 1999. Данилевський Н. Росія і Європа. - М., 1991. Інглхарт Р. Постмодерн: мінливі цінності і змінюються суспільства. - Поліс, 1997. - № 4, 5. Лосєв А.Ф. Філософія. Міфологія. Культура. - М., 1991. Хантінгтон С. Зіткнення цивілізацій? - Поліс, 1994. - № 1. Almond G.A. The Intellectual History of the Civic Culture Concept. - Almond G., Verba S. The
- Кусаінов А.А.. Французька «нова філософія» і культура постмодерну. - Волгоград: Вид-во ВолДУ. - 164 с., 2003
У монографії розглядаються актуальні і теоретично значущі питання, присвячені феномену «нової філософії» у Франції; виявляються ідейні витоки та соціокультурні передумови її формування; досліджуються історико-філософські та філософсько-ан - тропологіческіе побудови «нової філософії»; розкривається специфіка «неофілософской» концепції як чергової спроби деструкції західно-європейської
- Примітки 1
наука. Новочеркаськ: Агентство «Сагуна», 1994. С. 87. 14 Див: Хайдеггер М. Буття і час. М.: Ad marginem, 1997. С. 60, 192. 15 Там же. С. 84. 16 Там же. С. 192. 17 Там же. С. 193. 18 Там же. С. 84-85. 19 Основи сучасної філософії: Підручник. СПб.: Изд-во «Лань», 1997. С. 88. 20 Фуко М. Слова і речі. СПб.: A-cad, 1994. С. 33-34. 21 Автономова Н. С. М. Фуко і його книга
- Контрольні питання для СРС 1.
Наука як соціальний феномен? 2. Який предмет філософії науки? 3. Які причини виникнення філософії науки? 4. Як розуміє сутність науки непозітівістскій філософія? 5. На чому грунтуються иррационалистические концепції науки? 6. Чому питання про сутність науки, наукового знання до кінця XX століття все більше займає уми філософів? 7. Який зв'язок філософії науки з філософією
- Проблемні питання 1.
Наука і мистецтво »? 5. Коли виникла політична наука? 6. Яке місце займає політологія в системі соціальних наук? 7. Які прогностичні можливості політології?
- Теми рефератів
наука. 4. Філософське значення спадщини Вернадського. 5. Концепція сталого розвитку. Рекомендована література 1. Вступ до філософії. -М.: ІПЛ, 1989. - Ч.2. 2. Канке В. А. Філософія. - М.: «ЛОГОС», 1997. 3. Вернадський В.І. Біосфера. -М.: 1967. 4. Моїсеєв Н.Н. Людина. Середа. Суспільство. -М., 1983. 5. Гиренок Ф.І. Екологія. Цивілізація. Ноосфера. -М.: Наука,
- Література
Авторитаризм і демократія в країнах, що розвиваються. М.: Наука, 1996. Адміністративне право зарубіжних країн. Навчальний посібник. М.: СПАРК, 1996. Американські президенти. Ростов-на-Дону: Фенікс, М.: Зевс, 1997. Ардан Ф. Франція: державна система. М.: ЮЛ, 1994. Бєльський К. Поділ влади та відповідальність у державному управлінні (політологічні аспекти). Навчальний посібник.
- Література
Барнашов AM Теорія поділу влади: становлення, розвиток, застосування. Томськ: Вид-во Томськ. ун-ту, 1988. Бєльський К. Поділ влади та відповідальність у державному управлінні (політологічні аспекти): Навчальний посібник. М.: ВЮЗІ, 1990. Верховенство права. М.: Прогресс-Універс, 1992. Зубов А.Б. Парламентська демократія і політична традиція Сходу. М.: Наука, 1990. Мішин
- § 3. Наука кримінального права, ее Зміст та Завдання.
Наука - це Певна система поглядів, Ідей, концепцій и теорій Щодо самого кримінального закону, практики его! Застосування та перспектив развития, истории национального кримінального права та права зарубіжніх країн. Отже, предметом науки кримінального права є Дослідження чинного кримінального права (de lege lata), я також Положень майбутнього кримінального закону (de lege ferenda). Наука
- § 3. Наука кримінального права, ее Зміст та Завдання.
Наука - це Певна система поглядів, Ідей, концепцій и теорій Щодо самого кримінального закону, практики его! Застосування та перспектив развития, истории национального кримінального права та права зарубіжніх країн. Отже, предметом науки кримінального права є Дослідження чинного кримінального права (de lege lata), я також Положень майбутнього кримінального закону (de lege ferenda). Наука
|