Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Називання 50 слів |
||
Методика спрямована на вивчення особливостей асоціацій. Крім того, за результатами дослідження можна судити про багатство словникового запасу і темпі мовної діяльності хворого. Інструкція містить прохання назвати поспіль якнайшвидше будь 50 слів, за винятком назв розташованих в кімнаті предметів. Вимовлені хворими слова записуються. За секундоміром реєструється витрачений на це час. Якщо хворий дуже швидко називає слова, не слід його зупиняти. Слова, які досліджує не встиг записати, замінюються прочерком. Психічно здорові називають слова «гніздами» - по 5 - слів, що мають спільні ознаки, наприклад, види транспорту, одягу і т. д. Збільшення цих «гнізд» розглядається як ознака інертності психічних процесів. Можуть бути виявлені і малозмістовні асоціації - за співзвучністю. Інструкція може бути ускладнена вимогою називати тільки іменники. Якщо обстежуваний її не виконує, дається додаткова інструкція: «Ви називаєте не тільки іменники. Дотримуйтесь правил виконання завдання ». Якщо і після цього обстежуваний називає не тільки іменники, це також свідчить про значну інертність психічної діяльності. Бідність словникового запасу проявляється у значному збільшенні часу, необхідного на виконання завдання (здорові називають 50 слів за 1,5-2,5 хв), в повторенні одних і тих же слів, в називання всупереч інструкції знаходяться перед очима обстежуваного предметів. Піктограми Ця методика запропонована Л. С. Виготським і розроблена як один з методів опосередкованого запам'ятовування. На відміну від запропонованої А. Н. Леонтьєвим методики опосередкованого запам'ятовування при утворенні піктограми представляють значно великі можливості для дослідження асоціативного процесу. Піктограма - це образ, створюваний обстежуваним для опосередкованого запам'ятовування. Таким чином, за допомогою методики піктограм ми вивчаємо самостійну розумову продукцію хворих. Тут особливо явно виступають порушення мислення, що пояснюється малою зумовленістю, меншим регламентуванням процесів мислення умовами досвіду (Ю. Ф. Поляков, 1969; С. В. Лонгинова, 1972), тоді як в методиці А. Н. Леонтьєва вибір образів для опосередкування обмежений исследующим. Методика дуже проста. Обстежуваному дають листок чистого паперу й олівець і кажуть, що зараз він почує слова, для запам'ятовування яких він повинен зробити небудь нескладний малюнок. Інструкцією передбачається, що якість малюнка ніякої ролі не грає, так як іноді обстежувані посилаються на невміння малювати. Крім того, обстежуваного попереджають, що абсолютно неприпустимо для запам'ятовування вдаватися до словесних або буквеним позначенням. Слова, до яких утворюються допоміжні малюнки-піктограми, підготовляються заздалегідь. При цьому враховується вік обстежуваного, рівень його культурного розвитку. Зазвичай спочатку називають слова більш конкретного змісту, а потім, переконавшись, що досліджуваного доступно виконання завдання, переходять до абстрактних словами, наприклад: веселе свято, важка робота, смачну вечерю, хвороба, печаль, щастя, любов, розвиток, розлука, обман, перемога , подвиг, ворожнеча, справедливість, сумнів, дружба. Для проведення повторних обстежень за методикою піктограм досліджує повинен розташовувати паралельними наборами понять, що використовуються для опосередкування. Всього обстежуваному називають 10-15 слів. Обов'язково потрібно включати слова, що мають значний емоційний підтекст. У протоколі досвіду записуються міркування хворого, що пояснюють зв'язок між словом і малюнком. Згодом обстежуваного просять за малюнками відтворити відповідні слова. За результатами виконання завдання судять про рівень процесів узагальнення і відволікання: чи може обстежуваний позначати слово символом, наскільки зростають при цьому його труднощі, коли опосередковуються слова абстрактного характеру. Не менш важливо встановити характер асоціацій, якими керується обстежуваний при підборі піктограм, - відповідність піктограми заданому слову, надмірна конкретність асоціацій або, навпаки, їх надзвичайно абстрактний, умовно-символічний характер, наявність асоціацій по «слабкому» ознакою. Істотну роль грає емоційна насиченість піктограм. Певною мірою вона відображає емоційний стан обстежуваного. Як вказувалося, за результатами дослідження можна судити про логічної пам'яті обстежуваного - наскільки опосередкування слів у зорових образах допомагає запам'ятати їх. Представляє інтерес модифікація методики піктограм, запропонована Б. Г. Херсонським (1979, 1981, 1982). Зміни внесені не стільки в проведення дослідження, скільки в інтерпретацію одержуваних даних. Методика стандартизована, для проведення дослідження автор застосовував незмінний набір з 16 понять. За допомогою ретестірованія встановлюється можливість продукування різних категорій рісуночних образів, заміни менш адекватних на більш відповідні заданому поняттю. Автор в плані інтерпретації піктограм взяв критерії, близькі до використовуваних в тесті Роршаха (обидві ці методики використовувалися ним паралельно). При класифікації піктограм за якісними характеристиками враховуються такі чинники: абстрактність (конкретні і атрибутивні образи, метафорична, геометрична, графічна і граматична символіка), фактор індивідуальної значущості, фактор частоти (розрізняються стандартні, оригінальні і повторювані образи), фактор адекватності. Представляють інтерес виділені Б. Г. Херсонським особливі феномени, мало піддаються формалізації. Це шокові реакції, що виражаються в прямому (мовному або мимическом) вираженні незадоволення або в парадоксальних висловлюваннях типу «яке прекрасне слово ...», «це цікаво ...». Шокові реакції розглядаються автором як прояв гальмівної дії афекту на розумову діяльність. Відмова від вибору способу найчастіше зустрічається при пред'явленні обстежуваному найбільш складних для опосередкування понять. Вживання літерних позначень всупереч інструкції є або вираженням недостатності активної уваги, або - негатив-вістіческіх тенденцій. Під неформалізуємим образами розуміються і піктограми, засновані на асоціаціях за співзвучністю, на вихолощених символах, на підборі декількох рісуночних образів до одного поняття. Феномен єдиної системи полягає в тому, що при побудові наступної піктограми обстежуваний використовує попередню, трансформуючи її. Іноді це призводить до того, що всі піктограми в процесі дослідження виявляються взаємопов'язаними. Феномени «заміни» і «повернення» полягають у тому, що при пред'явленні нового поняття для опосередкування обстежуваний намагається замінити попередню піктограму, або графічно її допрацьовує. Ці феномени розглядаються автором як прояв тривоги. Феномен впорядкованості піктограми припускає наявність складної графічної характеристики, що виявляється у виборі відповідно завданню і розміру листа малюнка, в дотриманні приблизно однакових розмірів малюнків і відстаней між ними. Цей феномен відображає здатність до планування і самоконтролю в ситуації дослідження і найбільш часто зустрічається при ананкастного і субдепрессівних станах. Органічний графічний симптомоком-плекс полягає в нахилі малюнка більш ніж на 5 ° від вертикальної осі, в наявності тремтячих, незбіжних і пересічних ліній. Цей феномен, за даними автора, високоспеціфічен для хворих з органічними ураженнями головного мозку. Якщо в цілому модифікація Б. Г. Херсонським методики піктограм призначена для цілеспрямованого наукового дослідження, то виділені їм при цьому кількісні та якісні показники та особливі феномени можуть виявитися високозначімой, корисними і при інтерпретації даних дослідження, проведеного в цілях індивідуальної нозологічної діагностики.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " називання 50 слів " |
||
|