Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія науки → 
« Попередня Наступна »
Бунте Марно. Філософія фізики: Пер, з англ. Вид. 2-е, стереотипне, 2003 - перейти до змісту підручника

1. Двосічна аналогія

Немає сумніву в тому, що аналогія може бути плідною при попередньому дослідженні нової наукової області. Це наводить на думку, що нове і невідоме в деяких відносинах подібно старому і відомому. Якщо В поводиться в деяких аспектах подібно Л, ТО має сенс висунути гіпотезу про те, що так само йде справа і в інших відносинах. Незалежно від того, наскільки плідною виявиться така гіпотеза, ми чогось навчимося, інакше ми не навчимося нічому. Варто тільки деякої гіпотези за аналогією пройти перевірку, і ми будемо знати, чи дійсно А і В субстанциально або формально подібні. Якщо ж аналогія виявиться непридатною, ми зрозуміємо, що необхідно звернутися до якихось радикально нових ідей, оскільки В в деякому відношенні істотно відрізняється від А. Однак якщо аналогія не надто приватна чи детальна, то можна сподіватися, що вона буде справедливою в першому наближенні , бо зрештою наш концептуальний арсенал обмежений, і не існує систем, тотожних один одному в усіх відношеннях. Проблема полягає в тому, щоб вирішити, на що звернути увагу на даній стадії дослідження, чому надавати більшого значення - подібністю чи розбіжності.

Елементарна трактування розсіювання світла електронами (ефект Комптона)-типовий приклад початкового тріумфу і кінцевої невдачі аналогії як методу дослідження ще невідомого. Якщо уявити електрон і фотон в образі частинок (це припущення відсутня в більш розвиненою і більш повної трактуванні), то проблема зводиться до пружного зіткнення двох тіл, звідки можна отримати формулу для зрушення частот рассеиваемого випромінювання, не звертаючи поки уваги на той факт, що поява цієї частоти в рамках механіки ніяк не пояснюється.

Тобто якщо ми обмежуємо нашу увагу змінами імпульсу і нехтуємо всім іншим, то аналогія фотона з кулькою, важка я як в субстанциальном, так і формальному відношенні, виявляється плідною. Але вона зазнає невдачі, як тільки ставляться подальші питання. На деякі з них ця аналогія підкаже помилкові відповіді, тоді як на інші відповіді не буде отримано взагалі, оскільки в рамки цієї аналогії вони просто не вкладаються. Наприклад, дана аналогія припускає питання про масу фотона, і помилкова відповідь, що вона дорівнює Av/c2, оскільки імпульс фотона дорівнює Av / c, а швидкість-с. Це абсурдно, так як без маси спокою немає і відносної маси, як не існує маси спокою без спочиває системи відліку, не кажучи вже про те, що не існує ніякого рівняння руху фотона. Крім цього, механічна аналогія не допоможе нам і розрахувати поперечний переріз розсіяння, так як для цього потрібно взяти до уваги деякі електромагнітні та квантовомеханічні властивості електрона і фотона.

Аналогія, таким чином, річ двосічна. З одного боку, вона сприяє дослідженню невідомого, надихаючи нас екстраполювати попереднє знання на нові області. З іншого боку, якщо світ різноманітний, аналогія повинна рано чи пізно виявити свою обмеженість, так як радикально нове по самій суті є те, що не може бути повністю пояснено за допомогою знайомих і звичних термінів. Так, мабуть, йде справа з аналогіями, які допомогли побудувати квантові теорії (зокрема, з корпускулярної і хвильової аналогіями).

Вони вже давним-давно досягли меж свого застосування. Безсумнівно, що цілком природні спроби черпати натхнення в класичній фнзіке спочатку були виправдані хоча б тим, що електрони і фотони іноді поводяться як частки, а іноді як поля. І ніщо, крім аналогії, не могло допомогти надати якої б то не було фізичний зміст хвильової і матричної механіці, а в подальшому і квантової електродинаміки. Але тут слід врахувати принаймні два уроки. Перший полягає в тому, що корпускулярна і хвильова аналогії дуже слабкі і, крім того, взаємно несумісні. Другий урок говорить нам про те, що об'єкти, які описує квантова теорія, поводяться досить своєрідно, тобто згідно некласичним законам, і тому не можуть бути ні класичними тілами, ні класичними полями. Тому прийшов час визнати, що квантовим теоріям необхідно позбутися від класичних аналогій, а також що вони мають справу з so / generis - речами, які заслуговують нового родового імені, скажімо імені квантонов К

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 1. Двосічна аналогія "
  1. 2. Законність змісту угоди
    аналогію закону і аналогію права (ст. 6 ЦК). Юридичні дії, визнані угодами по аналогії закону, породжують цивільно-правові наслідки тому, що їх зміст не суперечить суті цивільного законодавства, що регулює подібні відносини. Юридичні дії, визнані угодами по аналогії права, підлягають правовому захисту тому, що їх зміст відповідає загальним
  2. 60. Прогалини в праві. Дійсні та уявні прогалини в праві. Усунення і подолання прогалин у праві.
    Аналогія двох видів: аналогія закону; аналогія права. Аналогія закону - рішення справи або окремого юридичного питання на основі правової норми, розрахованої на подібні випадки. Аналогія виключається, якщо вона прямо заборонена законом або якщо закон пов'язує настання юридичних наслідків з наявністю конкретних норм. Аналогія права - рішення справи або окремого юридичного питання на основі
  3. § 5. Прогалини в праві. Застосування аналогії закону та аналогії права
    аналогія права і аналогія закону. При виявленні пробілу в праві спочатку слід знайти норму, що регулює найбільш близьке (аналогічне) ставлення. Такий спосіб являє собою аналогію закону. Якщо аналогічної норми немає, то застосовується аналогія права, тобто застосування до розглянутого слу-6 .. 163 Тема 12. Реалізація права 164 чаю загальних засад і принципів правового
  4. 9. Висновок
    аналогія і висновок за аналогією охоче приймаються в ка честве засобів побудови теорії. До того ж вони служать показниками зростання, симп-1 Більш докладно про моделі див.: М. Bunge, Method, Model and Matter, 1972, Part II. 168 j I томами того, що теорія все ще перебуває в стадії становлення, а не зрілості. Зріла класична електродинаміка не потребує будь-яких пружних трубках
  5. 5.3. Аналогія
    аналогії є однією з найпоширеніших форм правдоподібних умовиводів. Умовиводи за аналогією відіграють дуже важливу роль у пізнанні, зокрема, будучи одним з основних способів формування наукових гіпотез, оскільки на перших етапах дослідження нових, незнайомих явищ дослідник зазвичай шукає якісь їх аналоги і використовує таким чином вже наявне знання. Основу
  6. питання До іспиту ПО логіці
    аналогії. Види аналогії. Логічні основи аргументації. Аргументація. Доказ. Способи аргументації: обгрунтування і критика. Правила і помилки в аргументації. Контрольні питання. Гіпотеза. Поняття і види гіпотез. Побудова гіпотези. Перевірка
  7. 4. Застосування цивільного законодавства за аналогією
    аналогії закону (п. 1 ст. 6 ЦК). 1 СЗ РФ 1996 № 1 Ст 1 Аналогія закону виражається в тому, що до відповідних відносин застосовуються норми цивільного законодавства, що регулює подібні відносини. Вона допустима при наявності певних умов. По-перше, це існування прогалини в законодавстві, не заповнює за допомогою передбачених законом засобів, включаючи звичаї майнового
  8. Запитання для повторення
    аналогією властивості і
  9. 7. Аналог власноручного підпису. Електронно-цифровий підпис
    аналогами власноручних підписів осіб, що робить угоди. Це дозволило істотно прискорити процеси здійснення операцій. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-цифрового підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках і порядку, передбачених законом, іншими правовими
  10. Види аналогії і їх характеристика
    аналогії: аналогія властивостей, аналогія відносин, структурна аналогія, - залежно від того, що являють собою предмети аїр - чи є вони індивідами, послідовностями індивідів, агрегатами і, відповідно, в залежності від характеру розглянутих ознак . 1. Так, якщо предмети аїр деякі індивіди «а» і «Ь», a «Pi, ..., Р" »- ознаки, що вказують на наявність або відсутність
  11. 3. Класифікація моделей ітеративного навчання людини, тварин і штучних систем
    аналогій з явищами і процесами, що відбуваються в тих чи інших системах живої або неживої природи. Тому в основу класифікації природно покласти тип процесу або явища, аналогія з яким використовується. На малюнку 3.1 приведена пропонована система класифікацій моделей ітеративного навчання. Рис. 3.1. Класифікація моделей ІН В описових моделях (аксіоматичних і інтуїтивних)
  12. § 5. Прогалини в законодавстві. Застосування права за аналогією
    аналогія закону і аналогія права. Аналогія закону - це застосування до не врегульованим в конкретній нормі відношенню норми закону, що регламентує подібні відносини. Необхідність застосування даного прийому полягає в тому, що рішення по юридичній справі обов'язково повинне мати правову підставу. Тому якщо немає норми, прямо передбачає спірний випадок, то треба відшукати норму,
  13. Передмова автора
    аналогій при побудові фізичних теорій і їх інтерлретЯііі? Зокрема, неминучі чи класичні аналогією начебто частинки і хвилі в квантових теоріях? - Яка роль приладу в квантових явищах і яке місце теорії вимірювання в квантовій механіці? - Як теорія співвідноситься з експериментом; безпосередньо або за допомогою додаткових теорій? З цими та деякими іншими подібними їм
  14. ВСТУП У ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО
    аналогія права у цивільно-правових відносинах. Тлумачення цивільно-правових