Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія науки → 
« Попередня Наступна »
Бунте Марно. Філософія фізики: Пер, з англ. Вид. 2-е, стереотипне, 2003 - перейти до змісту підручника

9. Висновок

У фактуальной науці аналогія і висновок за аналогією охоче приймаються в ка честве засобів побудови теорії. До того ж вони служать показниками зростання, симп-

1 Більш докладно про моделі див.: М. Bunge, Method, Model and Matter, 1972, Part II.

168 j

I

томами того, що теорія все ще перебуває в стадії становлення, а не зрілості. Зріла класична електродинаміка не потребує будь-яких пружних трубках силових ліній; поле - Немеханічна субстанція, і цього достатньо для всіх цілей; що стосується механічних аналогій, то це всього лише декоративні добавки. Подібним же чином зріла квантова 'електродинаміка не потребує будь-яких віртуальних фотонах, які випромінюються і відразу ж поглинаються електронами: вона розглядатиме Фейнмановские діаграми лише як мнемонічні правила для обчислення К

Зріла фактуальная теорія містить тільки точні і буквальні інтерпретації та пояснення, вона уникає інтерпретацій типу <неначебто *. Звичайно, наукове пояснення, якщо воно глибоке, є щось більше, ніж проста дедукція із законів і фактичних даних. Воно грунтується (subsumtion) на більш загальних твердженнях, і серед них будуть фігурувати і деякі гіпотези щодо можливих внутрішніх механізмів, тобто припущення, що виходять за межі зовнішніх відносин, або відносин входу і виходу. Однак такі пояснення по глибині, або інтерпретатів-ної об'яснімості9, чужі метафоричним поясненням, які надто поверхові, обмежуючись зовнішньою схожістю, і тому зазнають невдачі, коли справа стосується реальної речі. Відповідно і метафорична точка зору на наукове пояснення, рекомендована недавно замість дедуктивного опісанія3, також зовсім неадекватна.

Дослідникам підстав науки, а також вченим, що займаються філософією науки, надолужити: (і) при * знати, що чудові можливості тверджень та висновків по аналогії можуть сприяти побудові Геора, (І) аналізувати самі теорії, а не їх опи-: ания в метафоричних термінах, (in) критично 1

М. Bunge, British Journal for the Philosophy of Science, 1955, vol 6, * fc 1, p. 141. 2

CM: M. Bunge, Scientific Research, 1967; M. Bunge, in: [. L а з a t про s and A. Musgrave (eds.), Problems in the Philosophy of Science, North-Holland, Amsterdam. 1968.

* M. Hesse, Models and Analogies in Science, Notre Dame University Press, Notre Dame, Ind., 1966.

Ставитися до використання в науці аналогій і аргументів за аналогією, (iv) проводити розходження між конструктивними, констітуітівнимі і чисто евристичними припущеннями (як це робив Кант два століття тому) і (v) допомогти науці звільнитися від будівельних лісів, бо збереження їх за межами етапу зародження теорії може бути перешкодою як для її подальшого зростання, так і виявленню архітектури самої будівлі теорії, що насправді і сталося з деякими класичними аналогіями, які, вичерпавши свою евристичну силу, досі ще присутні в квантових теоріях. В даний час кращим способом очищення від евристичних будівельних лісів і досягнення розуміння реальних припущень теорії (як явних, так і прихованих) служить її аксиоматизация. Тому ми зараз і перейдемо до питань, пов'язаних з фізичною аксіоматикою.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 9. Висновок "
  1. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
    Умовивід, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності висновку за
  2. 2. Порядок і стадії укладання договору
    Порядок укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому
  3. § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
    Судово-психологічна експертиза повинна проводитися сучасними науково-психологічними методами. Результати експертного дослідження повинні бути достовірні і верифіковані - доступні для перевірки і оцінки слідчим і судом. Висновок судово-психологічної експертизи як джерело докази, повинно бути викладено письмово і в необхідному законом порядку, що передбачає
  4. 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
    Умовивід - це форма мислення, за допомогою якої виводиться нове судження на підставі одного або більше відомих суджень. Інакше кажучи, умовивід - це форма думки і спосіб отримання вивідного знання на основі вже наявного. Умовивід являє собою перехід від деяких висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового
  5. 1. Укладення договору будівельного підряду
    Попередня розробка та затвердження в установленому порядку обов'язкових для обох сторін певних документів, наявність яких необхідна для укладення договору будівельного підряду (так званих планових передумов або підстав укладення договору), чинним законодавством не передбачаються . Як зазначалося вище, укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов
  6. Види умовиводів
    Поняття умовиводу як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком
  7. Оцінка експертного висновку.
    Висновок психолого-психіатричної, судово-психологічної експертизи, як і будь-який інший, не має заздалегідь встановленої сили і не є обов'язковим для слідчим і судових органів. Воно підлягає перевірці та оцінці, нарівні з іншими доказами у справі. Оцінці піддаються кваліфікація, об'єктивність і компетентність експерта, наукова обгрунтованість і правильність складання
  8. Правила посилок
    1. З двох негативних посилок висновок не слід з необхідністю. Отже, одна з посилок повинна бути ствердною. Порушення цього правила можна продемонструвати на прикладі: Дельфіни - НЕ риби Щуки - НЕ дельфіни Щуки - НЕ риби З двох приватних посилок висновок не слід з необхідністю. Наприклад: Деякі тварини - плазуни Деякі живі організми - тварини
  9. § 4. Укладення договору
    § 4. Висновок
  10. 2. Укладення мирової угоди
    2. Укладення мирової
  11. 4.4. Правила висновків логіки висловлювань
    Логіка висловлювань - це логічна система, яка аналізує процеси міркування, спираючись на істиннісні характеристики логічних зв'язок і відволікаючись від суб'єктно-предикативний структури суджень. Логіка висловлювань може будуватися табличним методом або як числення, тобто як система, що дозволяє отримувати одні вирази з інших на підставі відомих правил, - дана система
  12. Якими нормативними актами слід керуватися при укладенні колективного договору?
    При укладенні колективного договору перш за все слід керуватися Законом України від 1 липня 1993 ИО колективні договори і соглашеніяхи, який розроблено з урахуванням міжнародних норм, конвенцій і рекомендацій МОП, міжнародного досвіду та особливостей економічного розвитку і соціального стану суспільства. Цей Закон регулює сферу і порядок укладення колективних договорів,
  13. 1. 2. Висновок і виконання договору будівельного підряду
    1. 2. Висновок і виконання договору будівельного
  14. 2. Умовно-категоричний силогізм
    - це умовивід, в якому одна з посилок - умовне судження, а інша посилка і висновок - категоричні судження. Умовно-категоричний силогізм має два правильних модусу: що затверджує (modus ponens) і заперечує (modus tollens). У стверджуючому модусі (modus ponens) в категоричній посилці затверджується істинність антецедента умовної посилки, а у висновку - істинність
  15. Вихід експертів за межі своєї компетенції.
    У тих випадках, коли експерти виходять за межі своєї професійної компетенції, їх укладення не можна вважати обгрунтованими. Як приклад наведемо висновок з акту експертизи, також складеного в АСПЕК при ПБ № 6 м. Москви: «Випробуваний виявляє психофізичну незрілість з психопатоподібним поведінкою. За психічним станом не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер
  16. полісіллогізм
    У процесі міркування прості силогізми можуть утворювати ланцюг силогізмів, в якої укладення попереднього силогізму стає посилкою наступного. Попередній силогізм називається просіллогізма, наступний - епісіллогіз-мом. Такого роду умовиводи називаються полісіллогізм. Розрізняють прогресивний і регресивний полісіллогізм. У прогресивному полісіллогізм висновок
  17. Завдання 29: Ентимема. Відновити в повний простий категоричний силогізм, і перевірити його.
    Теорія: Ентимема - це скорочений силогізм. Розрізняють ентімему з пропущеної більшої посилкою, з пропущеної меншою посилкою і з пропущеним висновком. Судження, складові ентімему, з'єднуються між собою виразами: так як, тому що, бо, оскільки, отже, значить, тому й, а, але, та й т. д. Приклад: Викрадення автомобіля карається законом, так як будь-яка крадіжка карається законом .
  18. 7. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні договору
    Розбіжності, що виникають при укладенні договору, можуть бути передані на розгляд суду у двох випадках, якщо є угода сторін про передачу виник або що може виникнути спору на вирішення арбітражного суду або така передача передбачена законодавством (ст. 446 ЦК). Угода сторін про передачу розбіжностей, що виникли при укладенні договору, на вирішення суду може бути
  19. Клінічна оцінка
    увазі обгрунтування експертами на підставі даних про історію розвитку випробуваного, результатів клініко- психіатричного та експериментально-психологічного дослідження його особистості висновку про відсутність у випробуваного психічного розладу і наявності у нього відставання в психічному розвитку. У тих випадках, коли між вчиненням правопорушення та проведенням експертизи пройшло більше