Головна
ГоловнаПолітологіяПолітика → 
« Попередня Наступна »
А.Ю. Мельвіль. Категорії політичної науки. - М.: Московський державний інститут міжнародних відносин (Університет) МЗС РФ, «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН). - 656 с. , 2002 - перейти до змісту підручника

Визначення поняття і види соціальних систем

Виникнення прототипу методу систематизації можна віднести, ймовірно, до тих стародавніх часів, коли Аристотель для написання своєї «Політики» порівняв конституції грецьких міст. Стагірит виявив різні види політичної організації і постарався пояснити таку диференціацію впливом на вивчені їм спільноти цілого набору змінних - клімату, географічного місця розташування, складу населення, способу існування, вдач і вірувань. Набагато пізніше, але все-таки задовго до наших днів, Шарль Луї Монтеск'є свої роздуми підкріплював прикладами з політичного життя Японії, Китаю, Персії, Туреччини, Індії, в чому теж проглядається якась матриця системних порівнянь. Проте лише в XX ст. з появою праці Норберта Вінера (1894-1964) «Кібернетика» (1948), що заклав основу нової науки міждисциплінарного характеру, стали інтенсивно розвиватися системні теорії та моделі, які мають високу аналітичної цінністю і можуть застосовуватися майже в усіх областях природничо-наукового і гуманітарного знання. Показово, що понятійний апарат досліджень політичних систем запозичений якраз у кібернетики (гр. ку'етейке - мистецтво управління).

П Зверніть увагу

Основний об'єкт досліджень кібернетики - так звані кібернетичні системи, які представляють собою безліч взаємопов'язаних елементів, здатних сприймати, запам'ятовувати, переробляти інформацію, а також обмінюватися нею . Причому для кібернетики не має значення матеріальна природа подібних систем. Це може бути ЕОМ, людський мозок, яка-небудь біологічна популяція, суспільство. Тому системний підхід отримав настільки широке поширення в сфері гуманітарного знання, наприклад, в політології.

Для наук, які вивчають людину і суспільство, системний метод аналізу дуже корисний ще й тому, що дозволяє на загальній (до певної міри) основі об'єднати зусилля вчених, що спеціалізуються в самих різних дисциплінах: математиків, фізиків, біологів, логіків, лінгвістів, істориків, соціологів і, звичайно, дослідників у сфері політичних наук - власне політологів, політичних антропологів, полити-

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/ 2.0 /

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

СИСТЕМА (гр. systema - ціле, складене з частин; з'єднання) - безліч закономірно пов'язаних один з одним елементів (предметів, явищ, процесів і т.д.), які складаються в цілісне утворення, єдність. Будь-яка система є нова якість, що не зводиться до суми якостей її елементів. Система характеризується постійним і стійким взаємодією її елементів (Л. Берталан-фі), що є змінними незалежно від характеру і ступеня їх зв'язку (Д. Істон). Відповідно до системного підходу, кожна система може розглядатися як підсистема, тобто елемент іншої системи вищого рівня; при цьому частина елементів може мати випадкове або непряме відношення до конкретної системи. Відповідно, уявлення об'єкта як системи вимагає виділення з безлічі тільки тих елементів, які, з одного боку, необхідні для виконання даним об'єктом певних функціональних завдань і підтримки його стабільності, а з іншого - відносини між якими володіють більш високою повторюваністю, стійкістю і т.д ., ніж з елементами

чеських психологів і т.

д. Такому об'єднанню об'єктивно сприяє сам кібернетичний принцип взаємодії систем. А в результаті не тільки зростає якість міждисциплінарних комунікацій, але стають більш імовірними вражаючі наукові досягнення, прориви в нові сфери знання.

У науці і техніці словом система здавна називають сложноорганізованную цілісність (у грецькій мові воно і означає «поєднане в одне ціле») - «сонячна система» (сукупність зірок), «філософська система» (сукупність ідей ), «метрична система» (сукупність одиниць фізичних величин) і т.д. У цьому ж широкому сенсі вживається воно в сучасній політології, яка, разом з тим, послідовно розробляє більш точні і багатоаспектні визначення змісту даного поняття.

У найзагальнішому вигляді система є поєднання якихось елементів, кожен з яких здатний переходити в різні стани. Якщо такі зміни спостерігаються, то складові частини системи вважаються змінними. Настільки широке трактування доповнили Е. Халл і Р Фаген: «Системою є сукупність об'єктів і відносин між цими об'єктами і між їх окремими сторонами». Тим самим додається ще одна умова: частини системи обов'язково пов'язані між собою, а деякі з них можуть спільно змінювати свої ознаки (це називається коваріації).

У літературі з системних досліджень в галузі соціальних наук донині нерідко згадують про підхід до розуміння системи - в якості одного з найбільш точних - видного французького етнографа, антрополога і соціолога, творця теорії первісного мислення Клода Леві -Стросса (нар. 1908). У своїй класичній книзі «Структурна антропологія» (1958) він описав систему як сукупність (ансамбль) взаємозалежних елементів - вони пов'язані між собою відносинами такого типу, що якщо характер одного з них змінюється, то змінюються і інші відносини, а в результаті перетворюється весь « ансамбль ».

Цікаво, що один з розробників основ кібернетики, Росс Ешбі, спеціально зробив наголос на тому, що саме аналітик - не довільно, а стосовно до об'єкта своїх досліджень - може включити ту чи іншу змінну складову в систему або виключити з неї («Введення в кібернетику», 1956). Це допомагає побудувати модель системи будь-якого типу. Правда, щодо складних систем подібна модель може бути тільки приблизною - у тому а сенсі, в якому фізики говорили про схему атома, запропонованої Нільсом Бором: вона корисна, тому що немає поки ніякої іншої.

Клод Леві-Строс (нар. 1908, Брюссель) - французький етнограф і соціолог, один із засновників структуралізму.

Факт взаємозалежності змінних складових який-або системи не слід сприймати як її внутрішню гармонійність, «умиротворення». Деякі з відносин всередині системи можуть нести в собі протиріччя, антагонізми, провідні до конфліктних протидій «за всіма азимутами» двох або багатьох системних компонентів. У сприятливих умовах подібна система здатна урівноважитися, в інших - випробувати сильні потрясіння і прийти в стан безладу.

Будь-яке людське співтовариство, взяте в цілому, - від якого-або архаїчного племені, держави ацтеків до сучасного нації-держави, - визначно і як загальний соціальний феномен, і як складна система. (На останню обставину якраз і вказує кібернетика.

) Значить, таке співтовариство можна розглядати (в аналітичних цілях) як сукупність різних систем - залежно від аспекту дослідження. Французький політолог Жан-Вільям Лапьер у своїй книзі «Аналіз політичних систем» (1973) виділяє 5 таких основних систем. 1.

Біосоціальних (або соціогенетична) система, в якій відбувається діяльність по соціальному самовідтворення (репродукції) населення. У людини така репродукція зводиться до суто біологічним процесам, тому й дана система включає в себе соціальні чинники - відносини між статями, поколіннями, подружжя, родинні зв'язки і т.д. 2.

Екологічна система вказує на те, що люди живуть на певній облаштовували ними території, а значить, з рослинним і тваринним світом. Ставлення до природних багатств і з сусідами, спосіб існування (осілий, кочовий, по перевазі міський чи сільський), процеси міграції і т.д. - Це змінні даної системи. 3.

Економічна система - виробництво та обмін матеріальними благами і послугами для задоволення потреб членів спільноти. Поділ і організація праці, виробничі відносини та ін організують таку систему. 4.

Культурна система - створення і розповсюдження значимої інформації (лінгвістичної, моральної, пізнавальної, а також звичаїв, традицій, вірувань). Завдяки цій сфері знаків, символів, норм, цінностей люди отримують можливість спілкуватися, тобто встановлювати між собою стосунки комунікації. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/

Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0

5. Політична система специфічно організовує суспільство і особливим чином пов'язана з іншими соціальними системами.

Категорія політичної системи в сучасній політології все більш витісняє співвідносяться з нею поняття держави, управління і т.д. Вона вільна від супутніх правознавчих значень, обумовлених «державою», а також дозволяє глибше дослідити неформальні структури, бо «управління» часто ототожнюється з формальними інститутами. Ця категорія без утруднень застосовна до архаїчним суспільствам, де політична діяльність вершиться через сімейні, племінні та інші неспецифічні для сучасної політики освіти. За допомогою даної категорії можна досліджувати на глобальному рівні взаємини держав, з яких утворена міжнародна політична система з різними географічними (наприклад, Західна Європа), організаційними (ООН, АСЕАН і т.д.), національними (США, Індія) складовими, причому ряд з них можна розглядати як змінні.

"Зверніть увагу

?

В англо-американському« Словнику політичного аналізу »(Дж. Плейно, Р. Ріггс, Х.Робін, 1982) у статті« Політична система »прямо вказується на те, що дослідження за допомогою цієї категорії дозволяють розвивати плідні теоретичні підходи. Саме поняття системи акцентує взаємозв'язок різних частин політичного процесу і дозволяє співвіднести політичну з іншими системами, що існують у суспільстві. Крім того, для політології застосування зазначеної категорії полегшує подальші корисні запозичення з загальної теорії систем і з інших дисциплін, де використовуються концепції систем. 1.2.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Визначення поняття і види соціальних систем"
  1. Види і стадії адміністративного права
    визначених органами д . л., яким надано право проводити вилучення речей і докумен-тів, а після розгляду справи в разі винесення постанови про воз-Безоплатно вилучення предмети реалізуються. ст. 289 Після завершення виконання постанови про оплатне вилучили-тії вогнепальної зброї та боєприпасів ОВС направляє постанову з відміткою про виконання органу, який виніс постанову
  2. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    певними юрисдикційних-ми органами. П.С. Дружков визначав підвідомчість як коло суперечок про праві та інших правових питаннях, вирішення яких віднесено законом до компетенції певного органу держави або громадськості. Підвідомчість - розмежування компетенції між різними органами. Компетенція - сукупність встановлених нормативними правовими актами прав і
  3. 54. Фашизм та інші види авторитарних режимів
    певному супідрядності. Згідно фашистської ідеології, кожна корпорація, що становить властиве їй місце в ієрархічній системі, здійснює свойст-венную їй «соціальну функцію». корпоратив-вістскій теорії проповідують єдність і монолітність нації. Саме соціальна демагогія і насамперед проповідь «національного соціалізму» відрізняють фашизм від інших авторитарних режимів, при яких також
  4. 12. Центральні органи виконавчої влади: поняття, компетенція, види. Нормативні акти регламентують їх діяльність.
    визначені Конституцією та законами України, актами Президента України. В рамках своєї компетенції Кабінет Міністрів видає постанови і розпорядження, обов'язкові до виконання. Його акти підписує Прем'єр-міністр України. Постанови Кабінету Міністрів України носять нормативний характер; розпорядження, як правило, нормативний характер не носять. Нормативно-правові акти Кабінету Міністрів
  5. 28. Поняття і структура правосвідомості. Буденне, компетентне, професійне та наукове правосвідомість.
    певному правовому поведінці в результаті оцінки правових явищ). Компетенція - сов-ть юридично встановлених повноважень, прав і обов'язків конкретного органу або посадової особи; визначає його місце в системі державної реєстрацiї. органів (органів місцевого самоврядування). Наукове правосвідомість - ідеї, поняття, компетенції , що виражають теоретичне освоєння
  6. Явище організованої злочинності.
    безумовно, ніж насильницької, корисливої ??чи інших форм злочинності .. В основі виділення організованої злочинності із загальної протиправної поведінки лежать характер і ступінь організованої взаємодії декількох злочинців між собою при здійсненні своєї пролонгованої кримінальної діяльності. На основі цього критерію запропоновано безліч визначень даного явища. Я
  7.  Страхування ризику кримінальної економічної діяльності
      певне місце в ієрархічній структурі кримінальної організації, що дає доступ до матеріальних і інших благ. Механізм ідентифікації заснований на використанні фундаментальної людської потреби в приналежності до якого-небудь спільноті, в причетності до її цілям, нормам, ідеалам. Даний механізм є одним з найбільш потужних і притаманний злочинним організаціям, що мають тривалу
  8.  3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
      певним, наприклад ст. 33 - вимоги, що пред'являються до громадян, що надходять на військову службу за контрактом визначають загальні умови придатності до служби за контрактом, не встановлюють багато базисні вимоги і не визначають порядок їх реалізації. Вказується де на відповідний рівень освіти, професійної фізичної підготовки, медичне та психологічне відповідність.
  9.  Поняття вікової неосудності.
      певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні, соціально-психологічні установки щодо соціальної, правової, кримінально-правової відповідальності осіб цього віку; в) можливості держави щодо поліпшення становища підростаючого покоління, у тому числі у напрямку розширення зусиль суспільства з попередження правонарушающего поведінки і т.п. В даний час
  10.  § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
      визначення складу злочину, що давалося в юриди-сподівається в себе тільки такі ознаки, які вказані в законі (закон же охоплює лише суттєві і необхідні ознаки). З цих позицій слід відмежовувати один від одного відповідно і такі поняття, як суб'єктивна сторона злочину; суб'єктивна сторона складу злочину; об'єктивна сторона злочину і об'єктивна
  11.  ЗМІСТ
      певні посади чи займатися певною діяльністю 434 § 6. Позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород 439 § 7. Обов'язкові роботи 441 § 8. Виправні роботи 442 § 9. Обмеження по військовій службі 447 § 10. Конфіскація майна 448 § 11. Обмеження свободи 453 § 12. Арешт 455 § 13. Вміст у дисциплінарному батальйоні
  12.  § 3. Система кримінального права
      певну систему, що володіє безліччю власних (властивих тільки системі) елементів: інститут (сукупність однорідних норм), окрема норма, гіпотеза, диспозиція, санкція норми і т. д.; як автономна, вона взаємодіє з іншими системними утвореннями (кримінально-процесуальним, цивільним , адміністративним правом, мораллю, психологією, статистикою і т. д.); для системи кримінального
  13.  § 3. Елементи й ознаки складу злочину
      певними ознаками, що мають кримінально-правове значення. Суб'єктивна сторона складу злочину полягає в психічної діяльності суб'єкта в процесі вчинення ним злочину. Будь зазначений елемент являє собою самостійне вчення в теорії кримінального права, тому в рамках цього розділу ми лише позначили їх суть. Кожному з елементів складу злочину притаманні