Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Перехід до нових форм монархії.

До кінця II в. Римська імперія досягла зеніту своєї могутності в нових умовах. Територіально держава розрослося майже до меж, за якими починається втрата реальної керованості і фактично єдиної державності. Постійні військові походи і продовження завоювань з необхідністю вивели на перше місце в державній організації армію і потреби її забезпечення; це сприяло зростанню централізаторських устремлінь в управлінні. Фінансове пограбування провінцій і приєднаних областей створило абсолютно нову соціальну ситуацію всередині самого Риму, перетворилася на свого роду мегаполіс античного світу. Значно зріс шар «нової знаті», пов'язаної тільки з керуванням державою і обогащавшейся за цей рахунок. Починався відокремлення областей і провінцій (очевидне до результату III в.) Породжувало досить істотні соціальні протиріччя: між населенням муніципальних міст і римлянами, між заможними верствами і розоряються. Ці протиріччя брали іноді критичні форми, зокрема стали фоном чергової громадянської війни в імперії, що вибухнула в самому кінці II в. Після неї до влади прийшла династія імператорів, ставлеників армії, - Северів. З їх правлінням в імперії утвердився правовий порядок престолонаслідування.
Після затяжного суспільно-політичної кризи в середині III в. стало очевидним, що навіть залишки республіканського ладу перетворилися на непотрібні для держави архаїзми. Важливим новим чинником еволюції державного устрою імперії стало распространявшееся з II ст. по імперії християнство з його ідеями всесвітньої монархії і нової, особливої по вигляду державної влади. (Хоча чимало римських імператорів до III в. Присвячували свої. Зусилля гонінням на перших християн і навіть глобальному терору в їх відношенні.)

Найбільш важливі історичні кроки в еволюції державного ладу імперії пов'язані з правлінням імператорів Діоклетіана і Костянтина. У правління Діоклетіана (284-305 рр..) Були проведені військові, адміністративні та територіальні реформи, що додали імперії новий вигляд і значно підсилили центральну імператорську владу. Особливо суттєвою була територіально-політична реформа: імперія, без будь-якого Оглядова на традиції, була поділена на 4 області з власною політичною владою, замикає тільки на імператорі; стара Італія разом з Римом також була включена в єдину структуру держави - після цього існування власних особливих в ній магістратур практично загубило сенс. Почалося відділення цивільного управління від військового, характерне для завершених монархічних укладів держави.

У правління імператора Костянтина (306-337 рр..) Завершилося перетворення державного устрою імперії в нову монархію. Імперія остаточно перетворилася територіально, розділившись на дві частини - Західну і Східну; столиця з Риму була перенесена в малоазіатський місто Візантій, названий незабаром Константинополем. Управління державою стало грунтуватися тільки на організації, породженої імператорським двором і служилої бюрократією. У 313 р. Міланським едиктом (по попередній столиці імперії) християнство отримало офіційне визнання в державі, а з 337 р. стало державною релігією; це внесло нову політичну ідею в дії влади: служіння не людям, а Богові.

Новий варіант встановилася в імперії монархії отримав назву домінату (dominus - пан). Це була практично «чиста» монархічна державність, близька елліністичним державам, а й значною мірою нова, по-своєму організована і керована. Характерний для домінату лад став останнім (III - V ст.) Етапом еволюції античної римської державності.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Перехід до нових форм монархії. "
  1. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
    переході в неоліті (приблизно VII-III тис. до н.е.) від привласнюючого до виробничого господарства, тобто від полювання, рибальства і збирання до землеробства, скотарства, металургії та металообробці, керамічному виробництву. Цей перехід почався в різних районах земної кулі (Близький Схід, Месоамерика, Гірський Перу та ін.) приблизно 10-12 тис. років тому і зайняв кілька тисячоліть.
  2. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    переходу від однієї форми правління до іншої без зміни класової сутності держави. Зрозуміло, класова структура суспільства, зіткнення класових інтересів, співвідношення класових сил, що відстоюють ті чи інші інтереси, способи їх закріплення, захисту, - все це реальності, що впливають на державний устрій, насамперед на те, як, у яких формах організована і діє система
  3. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    переходах від одних типів і форм держави до інших, осягати справжні причини і рушійні сили цих переходів. Словом, вивчати саме процеси державно-правового розвитку Росії, а не тільки окремі етапи, явища, факти в цих процесах. Для цього насамперед треба подолати культивувати марксистсько-ленінської теорією держави і права гіперболізацію інтересу, головним
  4. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
    переходу суспільства від стабільності до еволюції, а часом і до революційних змін. Прихильників же абсолютного детермінізму не бентежили навіть численні невідповідності «закономірностей», підчас дійсно і насильно внесених, впроваджених ними в суспільне життя, і самим життям російського суспільства в його історично сформованих, мають глибокі духовні корені, традиції та тенденції,
  5. Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
    перехід від присвоює до виробляє економіці, становлення ранньокласових товариств, виникнення міст-держав і в паралель цього переростання соціальних норм первісного суспільства в норми ранньокласових товариств, поява звичайного права, судових прецедентів, законів ранньокласових товариств, їх загальносоціальних і класових функцій і т.п. У другому випадку мова йде про організаційне
  6. 1. Становлення сучасної європейської цивілізації. Ренесанс і Реформація
    перехід до нового типу цивілізаційного розвитку, який отримав назву «західного». Передумови західної цивілізації закладалися в античності та середньовіччя. Однак середньовічна європейська цивілізація замикалася у вузькі рамки європейської території. Її відносини зі Сходом і Росією носили спорадичний і обмежений характер і були пов'язані головним чином з торгівлею. Спроби
  7. 3. Ідейні течії і суспільно-політичний рух XIX в.
    Переходу Росії до соціалізму. При цьому Н.Г. Чернишевський слідом за А.І. Герценом доводив, що селянська община може бути кращою формою народного життя. У разі звільнення російського народу від поміщицького і чиновницького гніту, вважав Чернишевський, Росія може використати таке своєрідне перевагу відсталості і навіть минути болісні і довгі шляхи
  8. 1. Національний характер
    переходити у свою протилежність. Якщо, наприклад, російська людина стикається з торжествуючої несправедливістю, зі злом, то може проявити виняткову жорстокість і тоді доброта обертається зовсім протилежним якістю. До жорстокості вела і безпросвітна убогість, бідність багатьох російських людей як результат соціальної несправедливості. Нужда і горе отруювали серця. У селянському
  9. 7. З історії російського лібералізму
    переході до конституційних форм державного управління. Більш докладно, конкретно і чітко ліберальні ідеї викладені у М. М. Сперанського в його «Запровадження до укладенню Державних законів» (1809 р.). М. М. Сперанський вважав за необхідне законодавче закріплення громадянських свобод, встановлення міцної конституційно-правової основи державної влади і створення правової держави,
  10. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    переходом на парламентські рейки. Це і був би «третій шлях». Але така революція не виправдала себе в дожовтневі місяці, вона не змогла задовольнити народні маси, викликала їх крайню радикалізацію. І досвід наступних місяців показав, що есери і меншовики, там де вони виявлялися при владі (в Сибіру і на Уралі), були не в змозі відстоювати «третій шлях» і капітулірова-ли перед
  11. Глава третя . ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
    переходу в раннеклассовиє суспільства, а також при функціонуванні ранньокласових товариств, то при вивченні походження права основна увага повинна приділятися регулятивним засадам в життя цих товариств. Що і як визначало і забезпечувало поведінку людини та її різних об'єднань: громад, кланів і т.д.? Чи завжди існувало право як одне з найпотужніших соціально-регулятивних засобів, або
  12. Глава шоста. ФУНКЦІЇ І забезпечує їх СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВИ
    переходом до інших типів держави («азіатського способу виробництва», рабовласницькому, феодальному) одні функції втрачають своє значення, інші, навпаки, розростаючись, наповнюються новим змістом, стають основними . Наприклад, основними функціями у держави «азіатського способу виробництва» стають функції захоплення чужих територій, жорсткого захисту державної власності
© 2014-2022  ibib.ltd.ua