Головна
ГоловнаCоціологіяЕтносоціологія → 
« Попередня Наступна »
Губогло М.Н.. Ідентифікація ідентичності: Етносоціологічні нариси / М.Н. Губогло; Ін-т етнології та антропології ім. М.М. Миклухо-Маклая. - М.: Наука,. - 764 с., 2003 - перейти до змісту підручника

ПОЛЯРИЗАЦІЯ СІМЕЙ ТА ФОРМУВАННЯ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ

Згідно з однією з робочих гіпотез у дослідженнях соціальних трансформацій та формування нових ідентичностей, передбачалося , що благополучні у фінансово-матеріальному відношенні родини будуть рекрутувати оптимальні білояльние або скоріше прореспубліканському, ніж пророссій-ські моделі громадянської ідентичності. Однак перш ніж звернутися до емпіричного матеріалу, отриманого в ході опитувань, необхідно уявити собі поляризацію сімей з різним ступенем матеріальної забезпеченості як в статичному, так і в динамічному аспектах.
За підсумками опитування виявилося, що молодь в 16 столицях РФ виросла в сім'ях наступних категорій: за самооцінками - титульної молоді, 0.7% - в багатих сім'ях, 41.3 - в забезпечених, 29.6 - в "швидше забезпечених ", 16.1 - в малозабезпечених і, нарешті, 0.6% - у бідних, а у російської молоді - відповідні показники в цілому повторювали названі (табл. 174).
Ймовірно, самооцінка багатьох старшокласників, ще не ковтнули дорослого життя, завищена, так як вони дивилися на ступінь забезпеченості своєї сім'ї крізь рожеві окуляри. Проте отримані в ході опитування дані викликають до себе деяку довіру принаймні з трьох причин. По-перше, непрямим підтвердженням справедливості отриманих даних служить досить широкий розмах варіації за часткою сімей, що відносяться до тієї чи іншої категорії, в 16 столицях. Так, наприклад, за питомою вагою малозабезпечених та бідних сімей він становив 39.4% між сім'ями титульної національності в Йошкар-Олі (42.0) і Майкопі (2.6%) і 17.9% між росіянами сім'ями в Йошкар-Олі (28.3) і Якутську (10.4% ).
По-друге, питома вага малозабезпечених та бідних сімей, за даними опитування 1997 р., в середньому по 16 столицям становив, за самооцінками титульної молоді, - 17.2%, російської - 17.6%. Ці дані цілком кореспондуватися з даними офіційної статистики, згідно з якими, у тому ж 1997 р. в Росії питома вага жителів з грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму в загальній чисельності населення країни дорівнював 20.8%.
По-третє, згідно з нашими даними, питома вага малозабезпечених та бідних сімей, за показаннями титульної молоді в Іжевську, становив

22.0%, або опинився в 1.9 рази більше , ніж в Казані; за офіційними даними частка населення з грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму дорівнювала в Удмуртії 24.6%, або була в 1.4 рази більше, ніж у сусідньому Татарстане87. Додамо, що через рік, в 1998 р., частка найбіднішого населення в Удмуртії зросла і стала в 1.6 рази більше, ніж в Татарстані.
Отже, подання столичної молоді про розподіл сімей з різними рівнями забезпеченості в цілому цілком адекватно відображали реальність. І це дає підставу перейти до аналізу ролі, яку відігравала ступінь забезпеченості сім'ї в якості базового фактора у формуванні трьох різних форм громадянської ідентичності. При цьому є можливість вести аналіз як по статичному, так і по динамічному аспекту.
Відзначимо попередньо, що за поданнями титульної молоді 7.3% сімей в 1997 р. істотно поліпшили своє економічне становище і ще 25.5% - трохи поліпшили. Позитивна тенденція в російських сім'ях, за самооцінками російської молоді, виглядала дещо скромніше. Істотно поліпшили своє становище 6.2% російських родин і ще 23.6% - трохи поліпшили. Негативна тенденція, пов'язана з погіршенням економічного і фінансового становища сімей титульної і російської молоді в
  1. столицях, охопила 30.8 перших і 35.5% - другого, у тому числі в Іжевську, за підсумками опитування титульної, - 34.1, Казані - 23.2%, за даними російської молоді, відповідно 36.5 проти 25.8% (див. табл. 174).

174
Розподіл сімей за їх економічним становищем, 1997 р. (за підсумками опитування столичної молоді), у%

Типи сімей

Національність

титульна

російська

8

У тому числі

8

У тому числі

Іжевськ Казань

Іжевськ

Казань

Сім'я, в якій виросли

Багаті

0.7

0.3

0.8

0.4


1.1

Забезпечені

41.3

29.0

46.7

36.3

36.0

36.3

Швидше забезпечені, ніж ні

29.6

36.1

26.6

33.2

34.3

30.0

Малозабезпечені

16.1

21.7

10.8

17.0

18.0

17.9

Бідні

0.6

0.3

0.8

0.6

0.7

1.1

Як змінилося економічне та фінансове становище сім'ї за останній (1996) рік

Істотно покращився

7.3

4.0

10.3

6.2

6.7

9.2

Трохи покращився

25.5

23.5

33.0

23.6

23.7

25.3

Залишилося без змін

26.4

30.8

23.0

26.5

26.1

28.5

Трохи погіршилося

22.8

26.3

18.5

25.0

25.9

19.5

Істотно погіршився

8.0

7.8

4.7

10.5

10.6

6.3



Типи сімей

Національність

титульна російська

Лояльність
_ 1

білояль-прореспуб-ная публіканських

проріс-
Сийского

білояль
ная

прореспуб-проріс-
публіканських Сийского 1

До якої категорії відноситься сім'я, в якій ви виросли

Багаті

74.5

12.8

- 59.3

-

22.2

Забезпечені

70.9

13.2

2.3

65.7

4.0

17.0

Швидше забезпечені, ніж ні

72.4

13.5

3.5

64.0

3.0

21.7
і

Малозабезпечені

73.6

11.3

4.3

64.4

4.5 1S.7 '

Бідні (незаможні)

63.2

18.4

7.9

53.8

7.7 28.2

Як змінилося економічне та фінансове становище сім'ї за останній (1996) рік

I
Істотно поліп-67.9 шилося

12.6

2.3

65.1 3.7. 17.8

Трохи покращився 70.3

14.8

2.3

64.5! 3.8; 18.8

1 |
Залишилося без вимірюв-74.3 нений

11.9

3.3

65.7. 4.0 | 18.8
! !

Трохи погіршилося 72.1

11.9

3.4

63.6 3.8 19.0

Істотно ухуд-68.6 13.9 шилося

5.2

62.9 3.4 20.7
и 1 ..


Незалежно від рівня матеріального і фінансового благополуччя у всіх сім'ях формувалися білояльние погляди на одноразову усвідомлення себе і громадянином республіки і громадянином Росії. Разом з тим, як і слід було очікувати, в багатих сім'ях титульної молоді дещо частіше, ніж у бідних, формувалося білояльная громадянська приналежність: відповідні питомі ваги становили 74.5 проти 63.2%. Бідні родини, більше ніж всі інші, поляризували і одночасно радикалізували громадянську ідентичність. Про це говорить той факт, що саме зі складу таких сімей рекрутувалися найвищі частки молоді тільки з прореспубліканському (18.4%) і тільки проросійської (7.9%) ідентичністю. Разом з тим чим нижче був рівень титульної молоді, тим відчутніше виявилася тяга до професійної порівняно з прореспубліканському ідентичністю. Звернемося до індексів цього тяжіння. У забезпечених сім'ях індекс прореспубліканському оріентаціі88 становив значну величину - 5.74, потім він послідовно знижувався разом з пониженням рівня забезпеченості і становив 3.86 для сімей "швидше забезпечених, ніж незабезпечених", 2.63 - для малозабезпечених і 2.33 - для бідних (табл. 175).
Бідні родини російської молоді, так само як і титульної, мабуть, найбільше впливали на поляризацію поглядів підростаючого покоління.

Саме з бідних сімей відбувалися 53.8% російських юнаків і дівчат, які вважають себе білояльнимі, тобто носіями одночасно і республіканської та російської громадянської ідентичності. Але з подібних же сімей відбувалася найбільша частка російської молоді (28.2%), яка вважає себе виключно громадянами Росії, і ще 7.7% - тільки громадянами республіки проживання (табл. 175).
Питома вага російської молоді з проросійською орієнтацією з бідних сімей в 1.6 рази перевищував частку молоді з такою ж орієнтацією із забезпечених сімей і в 3.7 рази - частку молоді з прореспубліканському орієнтацією з тих же бідних сімей.
В цілому можна сказати, що чим багатша родина, тим оптимальніше і в цілому гармонійніше формувалися білояльние і прореспубліканському цивільні ідентичності і, навпаки, чим бідніша сім'я, тим сильніше були образа на республіку і надії на Росію. Короткочасна, протягом тільки одного року, що передує опитуванню, динаміка економічного становища сім'ї надавала більш помітний вплив на орієнтації титульної, ніж російської молоді. Оптимальна білояльная громадянська ідентичність найчастіше (74.3 проти 67.9%) формувалася в національних сім'ях, економічне та фінансове становище яких залишалося стабільним. Поліпшення цього положення в титульних сім'ях виявлялося в тісному зв'язку із зростанням прореспубліканському, погіршення - з ростом проросійською орієнтацією (див. табл. 175).
  1.  
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ПОЛЯРИЗАЦІЯ СІМЕЙ ТА ФОРМУВАННЯ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ "
  1. Губогло М.Н.. Ідентифікація ідентичності: Етносоціологічні нариси / М.Н. Губогло; Ін-т етнології та антропології ім. М.М. Миклухо-Маклая. - М.: Наука,. - 764 с., 2003

  2. РОДОМ З ДИТИНСТВА
    формуванні республіканської ідентичності була Фактори формування різних видів лояльності (цивільної ідентичності), 1997 р. (за підсумками опитування столичної молоді в 16 регіонах РФ), у%, п = 14 129 Пол Національність т | - | - титульна | російська Громадянська приналежність білояль-ная прореспуб публіканських пророссій ська - білояль-ная прореспуб
  3. межпоколенную ДІАЛОГИ І ФОРМУВАННЯ ІДЕНТИЧНОСТІ
    сімейних взаємин впливає на формування тієї чи іншої форми громадянської ідентичності. Можна лише попередньо ставити питання про роль тематики сімейних спорів у виборі дітьми тієї чи іншої лояльності або, навпаки, спробувати виявити, про що найчастіше сперечаються в сім'ях батьки і діти залежно від білояльності, прореспубліканському або проросійської громадянської ідентичності. В
  4. РОЗКОЛ У УЯВЛЕННЯХ СТОЛИЧНОЇ МОЛОДІ
    поляризації цивільних ідентичностей не існує, так як основна частина титульної молоді вважає себе одночасно громадянами Росії, а значна частина російської молоді - громадянами своєї республіки. Про масштаби цієї сумісності і взаємної толерантності можна судити з того, що однаково Столиці У росіян в порівнянні з титульної молоддю громадянська майнова
  5. СПІВВІДНОШЕННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ З ІНШИМИ ідентичності. РЕГІОНАЛЬНА І СІМЕЙНА ІДЕНТИЧНІСТЬ
    поляризація досить тісно пов'язана з поляризацією регіональної ідентичності. Чим більш значуща для людей, з їх власної самооцінки, бути багатим, тим менш цінним виявляється в їх уявленнях патріотизм, тобто значимість регіональної ідентичності (29.4%), і тим частіше вони орієнтуються на "Білий пароплав", тобто на одне з сусідніх держав, у тому числі на Молдову (22.1%), Росію (14.7) або на
  6. Глава 10. Соціально-правовий захист військовослужбовців, осіб, які проходили військову службу, та членів їх сімей
    сімей
  7. § 3. Громадянське виховання в системі формування базової культури особистості
    формуванні громадянськості як інтегративної якості особистості, що містить в собі: внутрішню свободу і повагу до державної влади; любов до Батьківщини і прагнення до миру; почуття власної гідності і дисциплінованість; прояв патріотичних почуттів і культури міжнаціонального спілкування. Громадянське виховання передбачає формування конституційних, правових
  8. 13. ПОЛІТИЗАЦІЯ етнічності І ІДЕНТИЧНІСТЬ
    формування согражданства. Насамперед цей інтерес обумовлений політизацією етнічності і етнізаціі політики. Для прояснення предмета дискусії у зв'язку з даними, отриманими в ході етносоціологіческіх досліджень, має сенс уточнити деякі вводяться в дискурс поняття та підсумки опитувань. Мета автора даної роботи полягає в тому, щоб виявити ті фундаментальні зв'язку, які зав'язуються в
  9.  І. КАР'ЄРА: МРІЇ І ІДЕНТИЧНІСТЬ
      формовані пропорції в середовищі молоді, яка вступає в життя, дають підстави для висновку про наявність таких умов у чоти-ре $ сусідніх республіках Приволзького федерального округу (ПФО), коли в Удмуртії і Марій Ел піддаються дискримінації і відчувають себе некомфортно, без перспективи отримати вищу освіту , представники титульної молоді, а в Башкортостані і Татарстані - росіяни. Плани
  10.  Зміст
      формування силових структур при переході до громадянського суспільства 18 Наукове обгрунтування вибору методів реформування Збройних Сил Російської Федерації 26 Глава 2. Формування конституційно-правової системи управління реформуванням силових структур 31 Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами 31 Формування системи управління
  11.  Етнопсихологічних СФЕРА
      формування нових форм громадянської ідентичності в республіках РФ нерозривно свя Зано з активними і пасивними формами етнічної ідентичності. Це означає, як було встановлено вище, що ізоляціоністським акцентам етно-інтравертні ідентичності відповідають і локалізовані на республіканському рівні цивільні ідентичності. І, навпаки, етноекстраверт-ні настрою більш тісно
  12.  ВСТУП
      сімейно-гендерної проблематики в Китаї, і про те, що в цій країні починає формуватися таке поняття, як права жінки. Суд повіту фені засудив нетерплячого чоловіка на підставі заяви його дружини (22 років) з тієї причини, що шлюб не був зареєстрований, хоча весілля відбулося. У китайського села правлять бал звичаї, згідно з якими питання про заміжжя і одруження дітей вирішується виключно