Головна |
« Попередня | Наступна » | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13. ПОЛІТИЗАЦІЯ ЕТНІЧНОСТІ І ІДЕНТИЧНІСТЬ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Етнічність і громадянськість являють собою особливу нішу в новітній предметної області етнологічних досліджень. Навколо питань, пов'язаних з етнічною та громадянської ідентичністю, виник особливий епіцентр напруженої дискусії серед політиків та експертів з проблем міжнаціональних відносин і формування согражданства. Насамперед цей інтерес обумовлений політизацією етнічності і етнізаціі політики. Для прояснення предмета дискусії у зв'язку з даними, отриманими в ході етносоціологіческіх досліджень, має сенс уточнити деякі вводяться в дискурс поняття та підсумки опитувань. Мета автора даної роботи полягає в тому, щоб виявити ті фундаментальні зв'язку, які зав'язуються в пострадянський час в менталітеті молоді у зв'язку з руйнуванням радянськості як феномена приналежності до колись єдиної держави і функціонуванням принаймні трьох нових цивільних лояльностей, одна з яких висловлює республіканське, інша - російське, а третя - перші дві. Про зв'язок кожної з них з етнічною ідентичністю ми поговоримо нижче. Тут же розглянемо взаємні зв'язки між формами громадянської ідентичності і різними рівнями етнічної толерантності, безпосередньо випливають з актуалізованої або "дрімає" етнічності. Матеріали опитування
дозволили виявити очевидні кореляції між етноінтравертност'ю і республіканської цивільної ідентичністю титульної і між етноінтравертност'ю і російської цивільної ідентичністю російської молоді. Це - надзвичайно важливий висновок, що дозволяє тлумачити адекватне вйденіе громадянства відповідно до змін в менталітеті сучасної молоді. Тому потрібні підтверджують ілюстрації. Отже, звертає на себе увагу, що серед активної етноінтравертно на-- 92 - строєної титульної молоді питома вага респондентів, які вважають для себе більш важливою республіканську громадянську ідентичність (20.9%), в 14.9 разів більше, ніж опитаних з російської цивільної ідентичністю (1.4%), серед пасивної - в 9.6 раз (16.4 проти 1.7%). Аналогічна зв'язок виявлений між етноінтравертной орієнтацією російської молоді, але тільки на відміну від титульної російська етноінтра-вертності виявилася більш тісно пов'язаної з проросійською цивільної ідентичністю. Відповідні індекси проросійської цивільної 93 w ідентичності російської молоді виявилися рівними для активних етноін-травертних - 9.7, для пасивних - 6.4 (табл. 188). Етноекстравертная титульна молодь на відміну від етноінтравертной була орієнтована на російську громадянськість дещо більше, ніж на республіканську. Відповідні індекси прореспубліканському цивільної ідентічності94 серед умовно і безусловно95 етноекстраверт-них титульної молоді становили 3.1 і 2.8, що було набагато менше відповідних індексів серед етноінтравертних. Перевага великомасштабних опитувань перед невеликими вибірками полягає в тому, що вони дозволяють розглядати статистичні розподілу між змінними у двох протилежних напрямках. Встановивши залежність між етноінтра-і етноекстравертно орієнтованої молоддю та переважними цивільними ідентичностями, ми вправі звернутися до виявлення зворотних зв'язків. Індекс етноінтра-вертності96 серед титульної молоді з прореспубліканському цивільної ідентичністю склав 0.90, що майже вдвічі перевищувало значення такого ж індексу серед молоді з проросійською цивільної ідентичністю. Серед російської молоді, навпаки, індекс проросійської громадянської ідентічності97 склав 0.66, що також значно (в 1.7 разів) перевищувало прореспубліканському індекс (табл. 189). Працюючи над проектом дослідження, ми не виключали наявності зв'язків між формуванням ідентичностей і почуттям стурбованості міжнаціональними відносинами в регіоні (республіці) проживання. Згідно 189 Форми громадянської лояльності та міжетнічна толерантність, 1997 р. (за підсумками опитування столичної молоді), у%
усередненими даними за підсумками опитування більше 14 тис. юнаків і дівчат у
Стурбованість титульної молоді станом міжнаціональних відносин, ймовірно, послужила деякої основою для екстраполяції її Форми громадянської лояльності та стурбованість проблемами міжнаціональних відносин у своїй республіці, 1997 р. (за підсумками опитування столичної молоді), у%
Індекс стурбованості титульних "республіканців" 98 становив 3.59 і майже в чотири рази перевищував аналогічний індекс титульних "росіян" (0.92), тобто тих, хто віддавав перевагу вважати себе громадянином тільки Росії. Приклад титульної молоді, як видно з. 189, виявився заразливим і для російської, але кореляційні зв'язки тут проявилися не настільки виразно (див.. 191). 'Ось уже більш ніж десятиліття проблема розпаду СРСР і формування нового почуття Батьківщини хвилює дослідників, і багато, написане з цього приводу, налаштовує на продуктивний хід думки. « Попередня |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наступна » | = Перейти до змісту підручника = | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Губогло М.Н.. Ідентифікація ідентичності: Етносоціологічні нариси / М.Н. Губогло; Ін-т етнології та антропології ім. М.М. Миклухо-Маклая. - М.: Наука,. - 764 с., 2003 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|