Відповідно до п. 1 ст. 296 ГК
право оперативного управління - це право установи або казенного підприємства володіти, користуватися і розпоряджатися закріпленим за нею майном власника в межах, встановлених законом, відповідно до цілей його діяльності, завданнями власника і призначенням майна.
Суб'єктами даного права тепер можуть бути як унітарні (казенні) підприємства, строго кажучи, відносяться до категорії комерційних організацій1, так і фінансовані власниками установи, що відносяться до некомерційних організацій. Власник-засновник створює суб'єкти права оперативного управління, визначаючи обсяг їх правоздатності, стверджуючи їх установчі документи та призначаючи їх керівників. Власник може також реорганізувати або ліквідувати створені ним установи (або казенні підприємства) без їх згоди.
Складові право оперативного управління правомочності мають строго цільовий характер, обумовлений виконуваними установою (або казенним підприємством) функціями. Власник встановлює таких юридичних осіб прямі завдання щодо цільового використання виділеного їм майна (зокрема, у затвердженій їм кошторисі видатків установи). Він також визначає цільове призначення окремих частин (видів) майна, закріплених за суб'єктами права оперативного управління, шляхом його розподілу (в облікових цілях) на відповідні спеціальні фонди. При цьому майно, включаючи грошові кошти, що числиться в одному фонді, за загальним правилом не може бути використано на цілі, для яких існує інший фонд (при нестачі останнього).
Об'єктом аналізованого права є майновий комплекс - усі види майна, закріпленого власником за установою або придбаного ним в процесі участі в цивільних правовідносинах. При цьому власник-засновник має право вилучити у суб'єкта права оперативного управління без його згоди зайве, яке не використовується або використовується не за призначенням майно та розпорядитися ним на свій розсуд (п. 2 ст. 296 ЦК). Однак таке вилучення допускається лише в цих трьох передбачених законом випадках, а не за вільним розсуд власника.
Настільки "вузький" характер правомочностей суб'єкта права оперативного управління обумовлений обмеженим характером його участі у майновому (цивільному) обороті. Разом з тим ця обставина не повинна погіршувати становище його можливих кредиторів.
1 Згідно з п. 5 ст. 6 Закону про введення в дію частини першої ДК РФ режим майна казенного підприємства поширюється тепер на майно всіх індивідуальних приватних підприємств, підприємств, що належать громадським організаціям та іншим приватним власникам, сохраняющимся в цій організаційно-правовій формі до 1 липня 1999 р
З урахуванням дуже обмежених можливостей закладу (або казенного підприємства) розпоряджатися закріпленим за нею майном власника закон передбачає субсидіарну відповідальність останнього за боргами створених ним установ (або казенних підприємств), вважаючи її однією з основних особливостей майново-правового статусу цих юридичних осіб (п. 5 ст. 115, п. 2 ст. 120 ЦК).
Залежно від суб'єктного складу право оперативного управління має і свої особливості (різновиди). Вони обумовлені відмінностями у змісті правомочності розпорядження майном власника, а також в умовах (порядку) настання його субсидіарної відповідальності за боргами суб'єкта цього права. З цієї точки зору слід розрізняти право оперативного управління, визнане за казенним підприємством і за фінансуються власником установи.
|
- 4. Цивільний кодекс України (загальна характеристика).
Право; IV - Авторське право; V - Право на відкриття; VI - Винахідницьке право; VII - Спадкове право; VIII - Правоздатність іноземців та осіб без громадянства. Застосування цивільних законів іноземних держав, міжнародних договорів і угод. Якщо говорити про найбільш характерних моментах, що відрізняють цей кодекс від раніше чинного ЦК УРСР 1922р., То, перш за все, слід
- 80. Підстави виникнення і припинення права приватної власності.
Право власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Стаття 55. Випадки позбавлення права власності 1. Власник не може бути позбавлений права
- § 2. Складові елементи права власності
право власності надає своєму носієві щодо об'єкта права таке число юридичних можливостей, яке тільки може бути встановлено правовою нормою на користь володаря права на річ. Хоча цивільне законодавство і допускає окремі обмеження стосовно до суб'єктивного права власності, саме це право завжди залишається найбільш повним речовим правом. Наявність у праві
- § 3. Структурні особливості обмежених речових прав
правомочностями, однойменними субправомочіям власника. Крім того, складові їх юридичні можливості якісно відрізняються від субправомочій, укладених у праві власності. Існування обмежених речових прав викликано різноманітними потребами цивільного обороту. На даний момент широко поширені такі види цих прав, як право користування чужим майном і право застави.
- § 1. Наука цивільного права
правового регулювання суспільних відносин. Результатом такого вивчення є сформоване вчення про громадянське право, яке складається з системи взаємопов'язаних і взаємоузгоджених понять, поглядів, висновків, суджень, вдей, концепцій і теорій. Предметом вивчення цивільно-правової науки є, насамперед, норми цивільного права. Тому першочергове завдання науки цивільного
- § 1. Поняття та ознаки речового права
правом прийнято розуміти право, що забезпечує задоволення інтересів уповноваженої особи шляхом безпосереднього впливу на річ, яка перебуває у сфері його господарського панування. Речове право належить до числа категорій, які широко використовувалися в далеко (віддалені один від одного історичні епохи. Не став винятком і наш час. Живучість речового права багато в чому
- § 2. Види речових прав та їх місце в системі законодавства і курсу цивільного права
право власності; право довічного успадкованого володіння землею; право постійного (безстрокового) користування землею; право господарського відання; право оперативного управління; сервітути. Цей перелік носить приблизний характер, оскільки він супроводжується застереженням: зокрема. Мабуть, найбільшу складність і представляє питання, які права, крім перерахованих у ст. 216 ЦК, можуть бути
- Місце речових прав у системі законодавства і курсу цивільного права.
правових актах іншої галузевої приналежності (наприклад, в Земельному кодексі), повинні відповідати Цивільному кодексу (абз. 2 п. 2 ст. 3). Представляється, що в спеціальній главі, присвяченій обмеженим речовим правам, підлягають вивченню право довічного успадкованого володіння, право постійного користування земельною ділянкою та сервітути. При цьому зазначені права підлягають вивченню в частині,
- § 3. Підстави виникнення і припинення права власності
правонаступництва . Відповідно цьому, прихильники критерію волі до первинних відносять такі способи, при яких право власності виникає незалежно від волі, а до похідних-такі, за яких воно виникає з волі попереднього власника. Ті ж хто в основу розмежування кладуть критерій правонаступництва, до первинних відносять способи, в основі яких правонаступництва немає, а до
- § 4. Здійснення права державної і муніципальної власності
правових форм здійснення державної і муніципальної власності. Суб'єкти права державної і муніципальної власності - це, як правило, складні системні утворення, які існують і діють через розгалужену мережу своїх органів - адміністративно-управлінських, соціально-культурних, оперативно-господарських, хоча і не зводяться до них. Згідно Закону про загальні принципи
|