| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ПРИЙОМИ І МЕТОДИ ІНТЕРВЕНЦІОНІСТСЬКИХ ДІЯЛЬНОСТІ СІОНІСТСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ |
||
|
Штаби сіоністської підривної діяльності Як вказувалося, окремі ланки спецслужб сіоністів були створені задовго до виникнення держави Ізраїль і навіть до оформлення «єврейського осередку» в Палестині. Однак після виникнення Ізраїлю його спецслужби виконували також замовлення міжнародного сіонізму, тісно співпрацюючи разом з тим зі спецслужбами деяких капіталістичних держав. Реорганізація ізраїльських спецслужб, проведена Бен-Гуріон в 1951 році, не торкнулася «Аліабет», «Шин-бет» і поліцейську розвідку; вони збереглися в незмінному вигляді. Решта підрозділів розмежувалися на дві основні групи: «Аман» (повна назва «Аман шерут Модін») - військову розвідку і «Моссад», характеризуемую її колишніми співробітниками і історіографами як «розвідка і спецслужба, першорядним завданням якої є збір і аналіз інформації за кордоном у всіх областях, що можуть зацікавити Ізраїль »43. Одночасно була створена Координаційна розвідувальний комітет, який об'єднує всі ізраїльські спецслужби і очолювана керівником «Моссада». У середині 1972 року, коли боротьба палестинців стала інтенсивнішою і почала користуватися підтримкою всіх волелюбних народів, виникла нова група - «Мівцах Ело-хім» («божий гнів»), на яку покладалося фізичне знищення керівників Організації визволення Палестини у всіх країнах світу. Керували діяльністю цієї групи особисто шеф «Моссаду» Цві Замір і тодішній начальник «Амана» генерал-майор Арон Ярів. Фахівці, включені в цю групу, вербувалися з «Моссаду», армії та інших організацій. Ярів був подот-відповідне тільки трьом особам: прем'єр-міністру Меїр, її заступнику АЛЛОН та міністру без портфеля, колишньому керівникові «Хагани» Галілі. Ярів мав щодня доповідати АЛЛОН про роботу групи. Інша назва цієї групи-«ськвад-101». «Мівцах елохім» мала секцію вбивств - «Алеф» (перша буква івритського алфавіту) і секцію «Бет» (друга буква івритського алфавіту), завдання якої полягало в тому, щоб, використовуючи різного роду диверсії, дати можливість учасникам «Алеф» після скоєння вбивства сховатися 44. Діяч ність «Мівцах елохім» повинна була протікати за межами держави Ізраїль. У запланованих і організованих нею вбивствах та інших підривних акціях повинні були також брати участь сіоністи всіх країн, на яких сіоністські центри покладали ці завдання. Поряд з перерахованими вище підрозділами ізраїльських спецслужб в їх системі є ще два спеціальні підрозділи, шефи яких входять до Координаційний комітет: розвідувальний відділ міністерства закордонних справ і так звана «служба переслідуваних євреїв», компетенцію якої радянські публіцисти В. Кассис і Л. Колосов характеризують наступним чином: «Само офіційну участь її в розвідувальні акції говорить про те, що ізраїльські розвідувальні органи постійно намагаються використовувати в своїх шпигунських і підривних цілях єврейське населення, яке живе в інших країнах. Керівники цієї служби не приховують, що вони займаються збором всілякої інформації про євреїв, що знаходяться в арабських країнах, а в останні роки особливий інтерес стали проявляти до «вивченню становища євреїв» в Радянському Союзі та інших державах »45. Як вказувалося, особливість ізраїльських спецслужб полягає в тому, що окремі їхні ланки виникли до утворення самої держави Ізраїль і до цих пір є одночасно і спецслужбами міжнародного сіонізму, в надрах якого вони зародилися. Другою особливістю ізраїльських спецслужб є те, що їх керівники самі отримали відповідну підготовку в системі спецслужб Великобританії та інших буржуазних держав і зберегли контакти зі своїми колишніми колегами. Нарешті, третя особливість ізраїльських спецслужб складає те, що їхні колишні засновники та керівники виходять в даний час на міжнародну арену вже в якості офіційних представників Ізраїлю, наділених дипломатичним статусом. Так, Цві Замір був призначений в 1956 році військовим аташе в Великобританію; керівник одного з підрозділів «Моссада» Ієгуда Авріель був послом Ізраїлю в Італії; Арон Ярів обіймав з 1957 по 1964 рік посаду військового аташе Ізраїлю в Вашингтоні; Тувіа Араці, що виконував під час другої світової війни завдання «Інтеллідженс сервіс» в Римі, був потім спеціальним радником ізраїльської делегації в ООН; один із засновників і керівників розвідувальних служб - Хаїм Герцог з 1975 по 1978 рік був постійним представником Ізраїлю в ООН. І це не випадково. Основним обов'язком ізраїльських дипломатів є «пошуки контактів» з євреями країни перебування; навіювання їм, що вони несуть зобов'язання вірності щодо держави Ізраїль і міжнародного сіонізму. Саме випробувані розвідники, які пройшли спеціальну підготовку в навчальних закладах імперіалістичних держав та мають практику підривної діяльності, можуть виконати ті функції, які покладаються на офіційних представників Ізраїлю. Дипломатичний паспорт дозволяє їм безкарно порушувати закони країни перебування. Шпигунство і дезінформація Розглядаючи питання про діяльність розвідувальних органів Ізраїлю, американський учений Е. О'Беленс пише: «Єврейські громади в арабських державах були багатим джерелом інформації. Навіть після того, як ці громади переправилися в Ізраїль, за його межами залишилося достатньо агентів і контактів з ними. Протягом короткого часу інформація, якою мала ізраїльська розвідка, отримала репутацію високоефективної і точною, і незабаром деякі національні служби безпеки були готові купувати у неї цю інформацію »46. Безсоромно методів, до яких вдавалися ізраїльські спецслужби, обумовлена терпимістю до них урядів буржуазних держав, в межах яких розвивається їх підривна діяльність, особливо явно виступила у справі про викрадення ізраїльської агентурою схем французького винищувача «Міраж» в Швейцарії та про викрадення ракетних катерів з французьких верфей в Шербуре, запланованому ізраїльською розвідкою під кодовою назвою «Ноїв ковчег» 47. Ізраїльські спецслужби широко використовують дезінформацію для вербування в Ізраїль іммігрантів, кількість яких, як зазначалося вище, катастрофічно падає. Євреїв намагаються вселити, що Ізраїль - це «обітована земля» і «батьківщина предків», повернення до якої диктується згори. Але вірять цьому серед молоді мало, а люди похилого віку найменше влаштовують сіоністів, зацікавлених у поповненні рядів ізраїльської армії і у вихованні молоді в дусі сіоністського расизму і ра сістской нетерпимості. Пошук таких виробляється серед кар'єристів і шукачів «легкого життя», яким сулітся втілення в життя їхніх корисливих устремлінь. Природно, що основним об'єктом шпигунсько-дезінформаційною діяльності міжнародного сіонізму є першим в світі країна соціалізму - велика Радянська держава, на яку сіоністи обрушують звинувачення в «порушенні прав людини» та «антисемітизмі» - Відщепенці, що намагалися вести підривну діяльність проти Радянської держави, природно, визнаються бажаними гостями в тих капіталістичних державах, яким вони прислуговували. Так, Гіллель Бутман, Едуард Кузнєцов, Йосип Мен-Делевич та інші учасники антирадянській діяльності-організатори так званої операції «Весілля», під час якої вони намагалися викрасти літак «Аерофлоту» в аеропорту Смільне, після відбуття покарання виїхали в США. Там вони були обласкані. Наприкінці травня 1983 Менделевич навіть удостоївся прийому президентом Рейганом. Один із заморських організаторів операції «Весілля» - Шимон продовжує користуватися послугами Бутмана, влаштованого їм на проживання в Тель-Авів по сусідству з одним із своїх агентів, який, до речі сказати, теж проходив по тій же справі, що і Бутман 48. Звичайно, далеко не всі ті, хто дав себе захопити сіоністськими обіцянками, вступають на стезю зради і зради щодо своєї колишньої батьківщини. Але цим доводиться несолодко в капіталістичному «раю». Покалічені життя, розкол справжньої сім'ї під приводом її об'єднання, використання людських слабкостей - такі наслідки сіоністської політики, яка видається за «боротьбу за права євреїв». Політична інтервенція Політичної інтервенцією прийнято називати спроби впливу на уряди шляхом вербування агентури серед громадян держави, що піддається впливу, залучення їх в антиурядову діяльність, фінансування і спрямування їх підривної активності , організація як усередині країни, так і за її межами демонстрацій, маніфестацій та інших акцій, які засуджують політику чи державних діячів з винятковою метою домогтися зміни їхньої політики в інтересах певних країн або організацій. Сіоністські організації широко використовують прихильне до них ставлення урядів деяких буржуазних держав для спроб надання тиску на Радянський уряд і уряди інших країн соціалізму шляхом організації демонстрацій, маніфестацій, скликання конференцій та інших заходів, під час яких під приводом «захисту прав євреїв» проводяться антикомуністичні кампанії, робляться спроби взяти під захист кримінальних злочинців - відщепенців, провідних підривну діяльність проти соціалістичних держав під керівництвом сіоністських центрів, дискредитувати політику країн соціалізму. До числа таких заходів відноситься, наприклад, скликане в Брюсселі з 23 по 25 лютого 1971 сіоністське збіговисько під провокаційною назвою «конференція на захист радянських євреїв». Скликанням брюссельської конференції сіоністські організації прагнули також підірвати процес розрядки міжнародної напруженості і відродити часи «холодної війни». Після того як в 1975 році був підписаний гельсінкський Заключний акт, вони зробили нову спробу отруїти міжнародну обстановку і підірвати авторитет Радянського Союзу шляхом скликання напередодні XXV з'їзду КПРС, знову в Брюсселі, свого збіговиська, знову присвятивши його обговорення провокаційного питання щодо «захисту прав радянських євреїв ». З тих пір скликання подібних збіговиськ увійшов в систему. Останнє з них відбулося в 1983 році в Єрусалимі. Генеральний секретар ЦК Комуністичної партії Ізраїлю М. Вільнер затаврував організаторів подібних збіговиськ, охарактеризувавши їх як «частину політичної кампанії, спрямованої проти розрядки напруженості та оздоровлення міжнародного клімату, проти мирного співіснування» 50. У радянській літературі неодноразово вказувалося на методи, до яких вдаються сіоністи, щоб залучити радянських людей в антидержавну діяльність. Перелік цих спроб міг би бути доповнений. Так, наприклад, «туристи» Стефан Дікманом і Аліса Мошаловскі прибутку в Радянський Союз з купою сіоністської літератури, яку сіоністські центри запропонували їм роздати біля будівлі московської синагоги. Заодно вони повинні були «відзвітувати» після поїздки про свої враження про життя євреїв в СРСР, причому, звичайно, в спотвореному віде51. Важливу роль зіграла політична інтервенція сіоністських організацій у подіях 1968 року в Чехословаччині і в Польщі, а також у подіях в Польщі кінця 70 - початку 80-х років. Скориставшись економічними і політичними труднощами в Чехословаччині, сіоністи активізували свою діяльність як шляхом встановлення зв'язків і контактів з колишніми членами сіоністських організацій всередині країни, так і шляхом створення спеціальних сіоністських центрів за її межами. Одночасно з антикомуністичної і антирадянської пропагандою велася систематична обробка громадської думки на користь підтримки ізраїльської агресії проти арабських держав. Прикладом політичної інтервенції зарубіжних сіоністських центрів проти миру соціалізму може служити їх підривна діяльність проти Польської Народної Республіки. Використовуючи економічні труднощі, які переживає Польщею в результаті помилок і помилок колишнього польського керівництва, підняли голову контрреволюційні елементи, що надихаються, організовувані і фінансовані зарубіжними спецслужбами і контрреволюційними організаціями. У числі цих організацій далеко не останню роль грали сіоністські. Діяльністю сіоністських налаштованих елементів у Польщі керували «Історико-архівний інститут» («отрута ва'шем» - «рука і сувій»), створений в 1953 році в Єрусалимі, директором якого є колишній литовський громадянин , а нині-співробітник ізраїльської розвідки бригадний генерал у відставці Іцхак Арад, і «Документальний центр союзу євреїв, що переслідувалися нацизмом» в Австрії, очолюваний резидентом ізраїльської розвідки Шимоном Візенталя. Як вказувалося в донесеннях польського розвідника капітана Чеховича, опублікованих після його повернення на батьківщину, сіоністи приділили «увага» Польській Народній Республіці. Він повідомив, зокрема, про рішення направити зусилля сіоністської агентури на створення атмосфери підозрілості по відношенню до деяких партійним і державним керівникам Польської Народної Республікі52. XXIX конгрес ВСО, що зібрався в Єрусалимі в лютому 1978 року народження, прийняв програму ще більшої інтенсифікації підривної діяльності проти соціалістичних держав. У зв'язку з подіями в Польщі і для підбурювання спроб контрреволюційній діяльності в цій країні міжнародний сіонізм підняв кампанію за звинуваченням керівництва ПНР в «антисемітизмі». Так, наприклад, в початку 1981 року делегація ВЕК під проводом його генерального секретаря Рігнара відвідала польське посольство у Вашингтоні, щоб висловити свою «стурбованість» подіями в Польщі, в яких вони угледіли «прояви антисемітизму». Ця делегація нахабно зажадала від польського уряду засудження «дій елементів, що намагаються дискредитувати" Солідарність "» 53. Економічна інтервенція Економічна інтервенція - це втручання у внутрішні справи держави шляхом використання економічних заходів тиску, нав'язування певної лінії поведінки під загрозою застосування санкцій. У 1973 році, коли ряд зустрічей керівних діячів СРСР і США привели до вироблення угод з найважливіших питань міжнародних відносин, коли повним ходом йшла підготовка до проведення Наради з безпеки і співробітництва в Європі, сіоністські організації активно намагалися підірвати процес розрядки і систему радянсько-американських домовленостей . Посилилася злісна наклеп на соціалістичні держави в сіоністської і просіоністських пресі, по радіо, телебаченню, за допомогою всіх засобів масової інформації, на які могли впливати американські сіоністи. Це був артилерійський обстріл, під гуркіт якого почався наступ американських сіоністів на законодавчому рівні. Одним з провідників сіоністського наступу на Капітолійському пагорбі був сенатор від штату Вашингтон Генрі М. Джексон - ставленик сіоністів в конгресі США. Джексон висунув свою «поправку» до радянсько-американською угодою про торгівлю від 18 жовтня 1982 під час обговорення в сенаті питання про його ратифікацію. Ця так звана «поправка Джексона» утримуючи ла вимога обумовити поширення Сполученими Штатами на торгівлю з Радянським Союзом режиму найбільшого сприяння скасуванням всяких обмежень для виїзду євреїв з СРСР. Таким чином міжнародний сіонізм і певні імперіалістичні кола в США спробували нав'язати Радянському державі еміграційну політику, однією з цілей якої було виманювання осіб єврейської національності з СРСР. Американські сіоністи організували багатоголосий хор на підтримку «поправки Джексона», який вилився в запеклу антирадянську кампанію. Тим часом представники ділових кіл США підкреслювали, що дискримінаційні умови торгівлі з СРСР завдали шкоди насамперед економіці Сполучених Штатів. Голова радянсько-американського торговельно-економічної ради Дональд Кендалл відзначив це у своєму виступі на прес-конференції, що відбулася в січні 1975 року в Нью-Йорку. Вказуючи на економічні вигоди, що здобуваються Францією, Західною Німеччиною та іншими країнами із заснованої на рівноправності партнерів торгівлі з Радянським Союзом, він сказав: «Небажання США діяти в аналогічному дусі відносно експорту в Радянський Союз несприятливо позначиться на нашому економічному здоров'я ... Спроба нав'язати Радянському Союзу неприйнятні умови в зв'язку з наданням статусу найбільшого сприяння може коштувати США багатьох тисяч потенційних робочих місць »54. Дипломатична інтервенція Дипломатична інтервенція - це втручання у внутрішні справи держав за допомогою використання дипломатичних каналів, таких як дипломатичні і консульські представництва, конференції держав, міжнародні організації, міжнародно-правові засоби вирішення спорів між державами та ін Ні у міжнародного сіонізму, ні у «всесвітньої єврейської нації», на представництво якої він претендує, немає тих атрибутів державності, які могли б бути ними використані для дипломатичної інтервенції. Правда, офіційно визнаючи держава Ізраїль своїм публічно-правовим центром, міжнародний сіонізм широко використовує його можливості для досягнення цих цілей. Але це лише один з аспектів дипло- метіческой інтервенції міжнародного сіонізму. Другим її аспектом є використання офіційних органів зовнішніх зносин держав, у яких маються могутні сіоністські організації. На кожному з цих аспектів необхідно зупинитися трохи докладніше. До того як більшість соціалістичних держав порвали дипломатичні відносини з державою Ізраїль, міжнародний сіонізм широко використовував його органи зовнішніх зносин для встановлення контактів з нестійкими елементами в країнах соціалізму, ведення пропагандистсько-агітаційної діяльності серед єврейського населення, відмінювання осіб єврейського походження до виїзду в Ізраїль, поширення нелегальної сіоністської літератури і т. д. У подібній діяльності були викриті секретар посольства Ізраїлю в Москві Яків Шерета в 1961 році і другий секретар того ж посольства Давид Гавіш в 1966 році. У тому 1964 року перший секретар посольства Ізраїлю в Москві, зведений потім в ранг радника посольства, Абрам АГМА поширював в московській синагозі сіоністську літературу, у вересні 1966 те ж саме робив серед відпочиваючих на Чорноморському узбережжі третій секретар ізраїльського посольства Ефраїм Паз Аналогічної діяльністю займалися ізраїльські дипломати і в ряді інших соціалістичних держав. У 1957 році був, наприклад, висланий з Праги секретар ізраїльського посольства Моше Кац за вчинки, «що не відповідали його положенню як дипломата», а також другий секретар ізраїльського посольства Карл Аарон і змінив його Ісхак Шалеф, що намагалися схилити до виїзду з Чехословаччини в політичних і інших цілях видних фахівців єврейського проісхожденія56. Після розриву Радянським Союзом та низкою інших соціалістичних країн дипломатичних відносин з Ізраїлем міжнародний сіонізм почав широко вдаватися до допомоги сіоністської агентури у складі дипломатичних представництв капіталістичних держав, туристів, представників ділових кіл, учасників фізкультурних заходів і спортивних зустрічей, членів різних делегацій, фахівців, які відвідують Радянський Союз та інші соціалістичні держави, студентів та аспірантів іноземних держав, які навчаються в радянських вузах і вузах інших соціалістичних країн. Це особливо наочно виявилося під час судових процесів у 1970-1971 роках в Ленінграді над ініціаторами та активними учасниками підготовки захоплення літака цивільної авіації, обвинувачених також в систематичному виготовленні та розповсюдженні літератури антирадянського змісту та нелегальної передачі за кордон наклепницьких вигадок про Радянський Союз. У числі осіб, які сприяли встановленню зв'язків підсудних зі спецслужбами Ізраїлю, були: громадянин CIIlX, сіоніст, що пройшов спеціальну підготовку в Ізраїлі, Меламент, який приїхав стажуватися на хімічному факультеті Ленінградського державного університету; прибувши в кінці травня 1970 року в Ленінград з Норвегії та Швеції Аронзон і Літцмана, довгий час проживали в Ізраїлі і тісно пов'язані з сіоністськими колами. Як виявилося під час судових процесів, інструкції та рекомендації від ізраїльської розвідки надходили через англійську фірму «Дінерман енд компані» 57. Спробою втручання у внутрішні справи Радянського Союзу було утворення в 1976 році «спеціального комітету конгресу», нібито що ставить перед собою завдання «спостереження за виконанням Заключного акту Наради з безпеки і співробітництва в Європі». Як вказувалося в поданні, зробленому посольством СРСР у Вашингтоні 18 червня 1976, незаконність цього «комітету» ні у кого не може викликати сумнівів, так. як йому намагалися привласнити функції контролю над діяльністю іноземних суверенних государств58. Під впливом міжнародного сіонізму і його центрів у США злісна антирадянська кампанія за звинуваченням Радянського Союзу в «порушенні прав людини» і гельсінкських домовленостей все більш і більш посилювалася, перетворившись на ширму, що прикриває підривну діяльність проти СРСР, на знаряддя зриву процесу розрядки. Слід визнати, що сам колишній президент Картер не тільки не перешкоджав сіоністської антирадянській діяльності, але і прийняв на себе аж ніяк не властиві президентам функції «захисника прав людини» в усіх країнах світу, крім своєї власної. У червні 1977 президент направив свій піврічну доповідь в самозваний «комітет». У доповіді обходиться мовчанням питання про виконання гельсінкських домовленостей і дотриманні прав людини самими Сполученими Штатами, які, до речі сказати, до цих пір не ратифікували ні Пактів про права людини, ні конвенцій про боротьбу з геноцидом, апартеїдом і расовою дискримінацією, але замість цього в ньому містяться вигадки про уявні порушення прав людини в СРСР та інших соціалістичних державах. При цьому жменька відщепенців, що діяли в країнах соціалізму, зображується у доповіді «борцями за права людини». Така позиція президента США супроводжувалася новим сіоністським настанням: сио ністскіе терористичні організації інтенсифікували нападу на радянські установи та офіційні представництва в США; радіостанція «Голос Америки» почала все ширше використовуватися для сіоністської пропаганди на СРСР; сіоністські і просіоністських органи друку приступили до ще більш інтенсивної обробці громадської думки особливо напередодні та під час бєлградською зустрічі представників країн - учасниць Наради з безпеки і співробітництва в Європі. Під час як підготовчої, так і основний зустрічі в Белграді делегації західних держав, насамперед Сполучених Штатів, намагалися направити дискусію в русло, яке відповідало б їх одностороннього тлумачення Заключного акту Гельсінської наради. Під галасливий акомпанемент сіоністських і просіоністських засобів масової інформації під час бєлградською зустрічі робилися спроби зосередити всю увагу на питанні про права людини, а точніше - на вигадках з приводу «порушень» цих прав в Радянському Союзі та інших державах, в той час як найбільш важливі питання, що стояли на порядку денному зустрічі, або висвітлювалися побіжно, або взагалі не згадувалися. Адміністрація Рейгана сприйняла картеровской доктрину «захисту прав людини», зокрема стосовно до Польщі. У заяві ТАРС з цього приводу зазначалося, що «лицемірні міркування про« права людини »не можуть затушувати того факту, що США та деякі інші країни НАТО лише посилюють ті тяготи, які принесла полякам діяльність сил контрреволюції, вдохновляемой і підтримуваної ззовні» 59. Сценарій, розіграний американською делегацією в Белграді, намагалися знову повторити і на мадридській зустрічі, скликаній у листопаді 1980 року. Вимушені під тиском громадських сил і антивоєнних рухів, зрештою, все ж таки підписати підсумковий документ мадридської зустрічі, члени адміністрації Рейгана покладають тепер надії на зустріч експертів з питань дотримання прав людини та основних свобод, обумовлену в одному з додатків до підсумкового документу мадридської зустрічі, яку намічено провести в 1985 році в Оттаві. Призводить цей факт газета «Тат» (Франкфурт-на-Майні) іронічно констатує: «Цікаво в цьому зв'язку, що відповів би американський президент, якби його запитали: а як, власне кажучи, йде справа з дотриманням цих прав і свобод в самих США, не кажучи вже про їх центральноамериканських "задвірках" »60. Нарешті, не можна не відзначити, що сіоністські і просіоністських сили всіляко намагаються використати ООН для ведення підривної діяльності проти країн соціалізму. Вже згадувані сіоністські організації, що отримали консультативний статус при ЕКОСОР і ЮНЕСКО, постійно прагнуть зірвати справжнє обговорення питання про дотримання прав людини, і зокрема про систематичне нехтуванні цих прав в Чилі та інших країнах капіталу, і підмінити його розглядом відмінного ними «єврейського питання» в СРСР, ПНР та інших соціалістичних державах. Згадуваний вище реакціонер, що став з волі сіоністів сенатором від штату Нью-Йорк, Мойніхен вимагає введення «абсолютних санкцій» проти СРСР, постановки польського питання в Раді Безпеки ООН, а якщо не буде прийнята угодна США «резолюція», погрожує виходом США з ООН « Для координації форм і методів впливу сіоністських організацій на парламенти та уряди США та їхніх союзників по військових блоків з ініціативи спецслужб США та Ізраїлю в липні 1983 року був заснований новий центр антирадянської діяльності - так звана «Міжпарламентська група з прав людини в СРСР» (МПГ) . В даний час до складу МПГ входять більше 100 американських сенаторів на чолі з Ч. Греслі і К. Левіним і конгресменів, очолюваних Т. Лантосом і Дж. Портером, а також 60 членів парламентів Канади (Д. Сміт, Дж. Фрейзер і ін) і країн Західної Європи, в числі яких статс-міністр МЗС ФРН Мертес, голова земельної групи ХСС у бундестазі Вайгель, депутати бундестагу Линтер і Рідль, французькі парламентарії Леотар, Нуар та ін До діяльності МПГ передбачається також залучити членів парламентів Австралії, Нової Зеландії і Тайваню. Виконавчим директором МПГ призначений Поль Мік - один з керівників американської сіоністської організації «Об'єднаний рада на захист радянських євреїв». Спочатку ретельно приховуваний реакційний ха рактер МПГ поступово стає все більш явним. Іноземна друк стверджує, що ця організація ставить перед собою наступні завдання: припинення антивоєнної активності європейських парламентів, відволікання громадської думки від питань боротьби за мир і забезпечення безперешкодного розміщення нових американських ракет в Європі; зняття з порядку денного засудження розбою і злочинів Ізраїлю в Лівані; заглушення критики сіонізму як форми расизму і расової дискримінації; зміцнення проізраїльского і просіоністських лобі в європейських парламентах і націлювання сіоністів на захоплення найбільш важливих посад у партіях і урядах країн Європи. Перераховані завдання викривають «опікунів» МПГ, яка, як стверджують, спирається у своїй діяльності на сіоністські круги і організації, такі як «Об'єднана рада на захист радянських євреїв» в США, «Комітет п'ятнадцяти» у Франції та ін Підстава МПГ означає підготовку нового колективного «хрестового походу» проти Радянського Союзу, тобто підривної акції, в яку американські претенденти на світове панування намагаються втягнути своїх партнерів по військових блоків. Воно є кричущим порушенням міжнародного права, основоположними принципами якої є суверенна рівність держав і невтручання ззовні в їх внутрішні справи. Програма діяльності МПГ несумісна також з статутом заснованої ще в 1889 році універсальної організації - Міжпарламентського союзу, завдання якого полягає в заохоченні особистих контактів між парламентарями і об'єднання їх спільної діяльності по зміцненню миру, співробітництва, демократичних парламентських інститутів. Програма ж діяльності МПГ підриває основи миру і співробітництва держав і народів. Вона знаходиться в явному протиріччі з справжньою демократією. 3.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "ПРИЙОМИ І МЕТОДИ інтервенціоністських ДІЯЛЬНОСТІ сіоністської організації " |
||
|
||