Природа емоцій: порівняння поглядів і недавніх відкриттів

Почуття і їх постійна мінливість є центральною складовою повсякденного життя; протягом багатьох століть вчені розробляли різні теорії, що стосуються природи емоцій. Суперечка про те, передують чи емоції думкам, думки емоціям або ж емоції і думки є продуктами абсолютно різних систем головного мозку, продовжується і в наші дні (наприклад, Izard, 1993; Lazarus, 1993; LeDoux, 1995). Деякі теоретики стверджують, що наші емоційні реакції на події приходять першими, за ними слідують думки про ці емоціях чи про те, що їх викликало. Інші стверджують, що спочатку з'являються думки, а за ними слідують почуття. - Згідно з однією з популярних теорій, емоції є продуктом системи мозку, яка розвинулася раніше, ніж відділи, що здійснюють вищі когнітивні функції (наприклад, LeDoux, 1995). Відповідно до цього нейропсихологическим підходом, емоційні системи мозку розвилися як механізми виживання (наприклад, лімбічні системи, такі як мигдалина мозочка або тала-мус), які допомагають організму розпізнавати позитивні і негативні ситуації - те, що може заподіяти шкоду, і те, що може допомогти. У людей ця емоційна система збереглася, але вона є більш примітивною, ніж когнітивна (наприклад, кора головного мозку). Емоції продовжують функціонувати як якийсь тип ранньої системи попередження, яка дозволяє людям швидко реагувати на ситуації небезпеки. Однак когнітивна система, більше пов'язана з свідомістю, ніж емоційна, пом'якшує ці швидкі імпульси обдуманими відповідями.

Незважаючи на ці суперечки, ясно одне - емоції та думки часто працюють разом, швидко і тісно взаємодіючи.

122 Глава 3. Соціальне пізнання: розуміння соціального світу

називаємо наше почуття «страх» або, можливо, «гнів» по відношенню до іншому водієві, який - звичайно ж! - Був не правий. Коротше кажучи, як показано на рис. 3.7, ми відчуваємо, що відчуваємо емоцію, яку, як стверджують зовнішні сигнали, ми повинні відчувати. Як ми побачимо в главі 9, результати багатьох досліджень підтверджують точку зору, запропоновану Шехтером, тому можна з упевненістю сказати, що когнітивний і ситуативний чинники дійсно грають роль у виникненні наших суб'єктивних емоційних реакцій.

Інші дані соціальної психології підтверджують той висновок, що ми відчуваємо емоції частково завдяки нашому знанню про психологічні реакціях на різні стимули або ситуації. По-перше, дослідження, проведені за допомогою новітнього обладнання, вказують на те, що різні емоції дійсно пов'язані з різними моделями фізіологічної діяльності (Levenson, 1992). Різні емоції не тільки відчуваються по-різному, але й, як виявилося, по-різному виражаються в фізичних змінах, включаючи мозкову і м'язову активність (Ekman, Davidson & Friesen, 1990; Izard, 1991).

Рис. 3.7. Двухфакторная теорія емоцій Шехтера

8 відповідності з теорією Шехтера, відчуваючи збудження, ми часто шукаємо джерело цих почуттів у зовнішньому світі. Джерела, які ми виявляємо, визначають ярлики, які ми потім прикріплюємо до нашого збудженню. Іншими словами, ми часто створюємо ярлик для нашого почуття у відповідності з тим, що, як припускає оточуючий нас світ, ми повинні відчувати.

Зв'язки між емоціями і пізнанням: цікаві результати 23 січня

зують зміни нашого емоційного стану, а не просто відображають його; це явище розглядається в гіпотезі відповідної реакції виразу обличчя (Zajonc, Murphy & Inglehart, 1989). Вона припускає, що існує тісний зв'язок між виразами обличчя і внутрішніми почуттями людини і що в цьому відношенні виразу обличчя можуть самі продукувати інформацію, яка повертається назад в мозок і впливає на суб'єктивні емоційні переживання. Іншими словами, ми не тільки посміхаємося, бо відчуваємо себе щасливими; іноді, коли ми посміхаємося, ми відчуваємо себе щасливішими, бо посміхаємося. Таким чином, проста фізіологічна діяльність може породжувати емоційну реакцію. Суб'єктивні емоційні переживання часто дійсно виникають у зв'язку зі специфічними зовнішніми стимулами.

Інформація, релевантна " Природа емоцій: порівняння поглядів і недавніх відкриттів "

1. Об'єктивний погляд
   емоцій, ностальгії, озлоблення. В якому світі ми опинилися? Які загрози над нами нависли? Яка конфігурація сучасної карти світу з точки зору стратегії? Що ми в такій ситуації повинні зробити? А що з того, що повинні, можемо? Як усвідомлюється нами самими наше місце і як його бачать поза Росії ті сили, від яких дійсно багато залежить? Мало хто в нашому сьогоднішньому суспільстві здатний
   
2. Формулювання питань кандидатам
   погляди і думки; не містить пропозицій і упереджень; викликає співрозмовника на розмову; не допускає відповідей типу «так» або «ні» або простої констатації факту. Такі питання часто починаються словами «як», «чому» або «що». Наприклад: «Як це сталося?» «Чому Ви вирішили зайняти цю посаду '?» «Яке значення це мало для
   
3. , Любов ш вища еиоцміалише прояв людини
   природу . «Людське обличчя, навіть незнайоме, викликає у двомісячної дитини більший інтерес, ніж обличчя майстерно зробленого манекена, але він довше затримує погляд на обличчі манекена, ніж на будь-якому іншому неживому об'єкті, що не має особи, і цей факт свідчить про те, що людське обличчя пробуджує в дитині зародковий інтерес »1. Цей інтерес - щось більше, ніж увага, він може
   
4. VII. Здатність почувань до асоціювання
   природою. § 116. Ця асоційованого почувань відповідає загальному розподілу нервових будов на великі розділи і підрозділи. Асоціація кожного відчування з передували відчуваннями того ж роду відповідає новому порушенню тієї клітини або тих клітинок, які при передували возбуждениях породжували подібні ж
   
5. ГЛАВА 10. ПОЧУТТЯ І ЕМОЦІЇ
   емоцій. Теорії емоцій. 10.2. Види почуттів. 10.3. Форми прояву почуттів. 10.1. Поняття почуттів та емоцій. Теорії емоцій Пізнаючи навколишнє, людина відчуває до нього певне ставлення, щось йому подобається, а щось ні. На думку одних вчених, почуття - це вищий прояв переживання людини. Інші ж вважають, що почуття мають як людина, так і тварини, а емоції - тільки
   
6. X. Результати
   природи Духа, подібно до того, як дослідження хіміка не приведуть до відкриття кінцевої природи Матерії, а дослідження фізика не відкриють кінцевої природи Руху. Хоча хімік і тяжіє до думки, що існує первинний атом, різноманітні комбінації якого утворили так звані елементи, подібно тому, як різноманітні комбінації цих елементів утворюють окису, кислоти, солі і безліч
   
7. § 3. Яка роль метафори в пізнанні?
   Природу. Її суть полягає у перенесенні ознак з одного предмета на інший. Їх поєднання з неявної схожестио і відмінністю народжує закінчений художній образ, що не скасовує два порівнюваних предмета, але, навпаки, об'єднує їх. Чим досконаліша естетичну свідомість, тим більше проявляється в ньому схильність до метафоричним способам освоєння реальності. Вона стає тим
   
8. РОЗРОБКА ОСНОВИ ДЛЯ вимислу
   природи речей. Нуссбаум дає нам привід поставити під сумнів їх впевненість, наполягаючи, що традиційне філософське лист обмежена, так як абстрактно і віддає першість чистому розумові за рахунок емоцій. Як пояснює Нуссбаум, не можна використовувати абстрактний і очищений від емоцій стиль для опису реальності, яка конкретна, складна і наповнена почуттями, з надією отримати
   
9. Висновок.
   Природи, до суспільства, до самого себе; змушує вирішувати проблему виживання людини і людства в постійно мінливому світі, у світі, обривали традиційні коріння, що змушує жити людини одночасно в різних культурах і пристосовуватися до них. Пристосування до світу, постійна гонка і переорієнтація людини породжують гігантські навантаження і нагромадження негативних емоцій; все це призводить
   
10. 7. Відкриті та закриті акціонерні товариства
    відкритих і закритих, - відрізняють їх один від одного. Положення цієї статті базуються на нормах статті 97 ГК
    
11. Марксизм-ленінізм
    природи і людського мислення, про закони революційної боротьби робітничого класу за повалення влади
    
12. Почуття філософії
    природі хороший, але суспільство робить його нещирим. Для того щоб відповідати вимогам суспільства, людині доводиться заперечувати-свою природу, а це робить його ненадійним і жадібним. Всім доводиться відмовлятися від своїх особистих прагнень і бажань, щоб сподобатися правителям. Згідно Руссо, в цивілізованій державі тільки одна людина по-справжньому вільний - це король, тому що