Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Природа і виховання Социобиология |
||
Хоча еволюційна безперервність видів тварин і людини загальновизнана, до недавнього часу більшість біологів прагнуло підкреслити відмітні ознаки людського роду . Своєрідним викликом цієї позиції (47стор) стали роботи соціобіологів, які підкреслюють близькі паралелі між поведінкою людини і тварин. Термін социобиология з'явився в роботах американця Едварда Уілсона4). Социобиология використовує біологічні принципи для пояснення соціальної діяльності всіх громадських тварин, включаючи людину. На думку Вілсона, багато аспектів суспільного життя обумовлені генетично. Наприклад, у деяких видів тварин спостерігаються дуже складні шлюбні ритуали, за допомогою яких створюються шлюбні пари і відтворюється потомство. Залицяння і сексуальну поведінку людей, з точки зору соціобіологів, включають подібні ритуали, обумовлені вродженими властивостями. Другий приклад: у більшості видів тварин чоловічі особини крупніше і агресивніше жіночих; як правило, вони домінують над "слабкою статтю". Можливо, генетичні фактори пояснюють, чому у всіх відомих нам суспільствах чоловіки володіють більшою владою, ніж жінки. На думку Уїлсона і його послідовників, здатність продемонструвати генетичну обумовленість багатьох аспектів людської поведінки може в майбутньому привести социобиологи до розширення і злиття з соціологією і антропологією, що призведе до утворення єдиної біологічно обгрунтованої дисципліни. В останні роки ці питання були предметом широкого обсужденія5). Проблема і сьогодні залишається надзвичайно спірною. Вчені розділилися на два табори-залежно від характеру своєї освіти. Автори, які симпатизують точці зору соціобіологів, мають здебільшого біологічну освіту, в той час як переважна більшість соціологів і антропологів настроєні відносно домагань социобиологии вельми скептично. Можливо, вони просто мало знають про генетичні механізми людського життя; в свою чергу, уявлення біологів про роботу соціологів і антропологів також обмежені. Як би то не було, кожна сторона насилу розуміє аргументи іншої. Сьогодні, коли пристрасті, викликані спочатку роботами Уїлсона, вщухли, з'явилася можливість дати здорову оцінку ситуації. Социобиология має важливе значення, але більшою мірою у своїх твердженнях про життя тварин, ніж про людську поведінку. Спираючись на дослідження етологів (біологів, які ведуть "польову роботу" з тваринами, поза штучних умов зоопарків і лабораторій), социобиологи виявилися здатні довести, що поведінка тварин набагато більш "соціально", ніж передбачалося раніше. Група тварин надає значний вплив на поведінку окремих особин цього виду. (48стор) Інстинкти Більшість біологів і соціологів згодні, що у людей немає "інстинктів". Таке твердження суперечить не тільки гіпотезам соціобіологів, а й уявленням більшості людей. Хіба мало існує речей, які ми робимо "інстинктивно"? Якщо хтось махне рукою, хіба ми не мігніте інстинктивно або отпрянем? Насправді це не приклад інстинкту, якщо використовувати даний термін точно. У біології та соціології інстинкт розуміється як складна, генетично обумовлена система поведінки. У цьому сенсі шлюбні ритуали багатьох нижчих тварин інстинктивні. Наприклад, колючка (маленька прісноводна рибка) володіє надзвичайно складним набором ритуалів, які виконуються самцем і самкою під час спаріванія6). Кожна рибка здійснює складну послідовність рухів, на які відповідає партнер, тим самим, здійснюючи вишуканий "шлюбний танець". Це генетично закладено для всього виду. Спонтанне моргання або рух головою в очікуванні удару - швидше рефлекторний, а не інстинктивний акт. Це одинична проста реакція, а не складна поведінкова система. Таким чином, говорити, що це "інстинкт" в точному сенсі слова, було б помилковим. Люди народжуються з набором базових рефлексів, таких, як моргання, і велика частина їх, мабуть, потрібна для виживання в ході еволюції. Новонароджене немовля, наприклад, буде смоктати будь-який предмет, схожий на сосок. Маленька дитина підкидає руки, щоб схопитися за опору, якщо несподівано втрачає рівновагу, і різко відсмикує руку, коли торкається до гарячої поверхні. Кожна з таких реакцій, очевидно, допомагає у взаємодії з середовищем. Люди також мають певним набором біологічно обумовлених потреб. Це вроджені потреби в їжі, пиття, статевих відносинах і підтримці необхідної температури тіла. Але способи, за допомогою яких ці потреби задовольняються, дуже сильно варіюються навіть у рамках однієї культури, і тим більше в різних культурах. Наприклад, у всіх народів є деякі стандартні процедури залицяння; це, очевидно, пов'язано з універсальною природою сексуальних потреб, але їх вираження у різних культурах - включаючи і власне статевий акт - варіюється в значній мірі. Більше того, люди здатні перемагати свої біологічні потреби способами, що не мають аналогів у тваринному світі. Релігійні містики здатні голодувати протягом довгого часу. Деякі індивіди вважають за краще утримуватися від шлюбу протягом частини або всього життя. Всі тварини, включаючи людей, володіють прагненням до самозбереження, але, на відміну від інших тварин, люди здатні рішуче протистояти цьому прагненню. Люди ризикують своїм життям, займаючись, альпінізмом і іншими небезпечними видами спорту, і навіть здійснюють самогубства. (49стор) Культурне різноманіття Людські культури чудово різноманітні. Цінності і норми поведінки широко варіюються і часто дуже відрізняються від того. що люди Заходу вважають "нормальним". Наприклад, навмисне вбивство немовлят або маленьких дітей вважається на Заході одним з найтяжчих злочинів. Однак у традиційній китайській культурі в бідних сім'ях новонароджених дівчаток відразу удавлівалі, так як вони були б тільки тягарем, але не допомогою для сім'ї. Ми їмо устриць, але не їмо кошенят або цуценят, які вважаються делікатесом в деяких країнах. Іудеї не їдять свинину, в той час як індуси їдять свинину і уникають їсти яловичину. Західні люди вважають поцілунок природним проявом сексуальної поведінки, але в багатьох інших культурах він або невідомий. або визнається огидним. Всі ці особливості поведінки є лише аспектами широких культурних відмінностей, що відокремлюють одне суспільство від іншого. Невеликі спільності (подібні товариствам "мисливців і збирачів", які будуть розглянуті в цій главі пізніше) прагнуть до культурної уніфікації. В індустріальних суспільствах внутрішні культурні відмінності утворюють різноманітні субкультури. У сучасних містах, наприклад, пліч-о-пліч живуть багато субкультурні спільноти. Джеральд Саттлс провів польове дослідження в трущобах чиказького Вестсайду. В одному тільки районі він виявив безліч різних субкультурних угруповань: пуерториканців, чорних, греків, євреїв, циган, італійців, мексиканців і білих жителів півдня. Всі ці групи мали свої "території" і свій специфічний образ жізні7).
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Природа і виховання Социобиология " |
||
|