| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 4. Психологічний контакт у слідчій діяльності. Прийоми правомірного психічного впливу на осіб, що протидіють слідству |
||
|
У слідчій практиці особливо істотна підготовка слідчого до спілкування з проходять у справі особами. Попередньо знайомлячись з особистісними особливостями кожного проходить по справі особи, особливостями його поведінки, способу життя, колом потреб та інтересів, слідчий прогнозує не тільки свої дії, але і можливі реакції на них партнера по спілкуванню, передбачає позиції цих осіб щодо обставин справи, істотних для розслідування, розробляє стратегію і тактику дозволу слідчих завдань. Спілкування слідчого з обвинуваченим (підозрюваним), потерпілим і свідками значною мірою формалізовано, обумовлено процесуальними вимогами. Як у слідчого, так і у кожного з цих осіб чітко визначено їх правове становище. Міжособистісне спілкування в попередньому слідстві не звичайний двосторонній процес, так як воно однобічно направляється владної ініціативою слідчого в рамках кримінально-процесуальних норм. Властива даному виду спілкування § 4. Психологічний контакт у слідчій діяльності 373 формализованность значною мірою ускладнює, сковує психічну активність які у справі осіб і вимагає від слідчого комунікативної гнучкості, застосування спеціальних засобів активізації спілкування. Будь-яке формально-рольове спілкування має індивідуальний стиль, що забезпечує його успіх або неуспіх. Психологічно особливо значущі вступ слідчого в спілкування, встановлення первинних комунікативних контактів, що визначають значною мірою їх подальший розвиток. Встановлення комунікативного контакту обумовлено психічним станом контактуючих осіб, їх психічної взаємоадаптації. Основа встановлення комунікативного контакту - актуалізація емоційно значимого предмета спілкування, що викликає психічну активність спілкуються осіб. Встановлення комунікативного контакту - психологічна задача, ускладнюється в попередньому слідстві негативної установкою окремих осіб щодо представників правосуддя, ослабленностью, агресивністю, скритністю, підозрілістю. У позиції окремих слідчих також можуть переважати негативні установки - вкрай негативне ставлення до антисоціальної особистості обвинуваченого або підозрюваного та пов'язані з цим зарозумілість, гордовитість, почуття зверхності і т. п. Професійним якістю слідчого є його здатність нейтралізувати, загальмувати емоційно-негативне ставлення до обвинувачуваного (підозрюваному). При вступі до спілкування з ним слідчий повинен адекватно відобразити психічний стан допитуваного, використовуючи зондувальні комунікативні дії нейтрального змісту. Вступ до спілкування з проходять у справі особами в судово-психологічній літературі часто називається встановленням психологічного контакту. Проте термін «психологічний контакт» означає емоційно-позитивну взаємозв'язок на основі загальних 'інтересів та єдності цілей спілкуються осіб. Оскільки в судочинстві у учасників кримінальної справи немає постійної єдності цілей та інтересів, термін «психологічний контакт» доцільно замінити терміном «комунікативний контакт», що звільняє від обов'язкового вишукування спільних інтересів і цілей, взаємних емоційно-позитивних переживань в умовах попереднього слідства. 374 Глава 13. Психологія комунікативної діяльності слідчого При цьому можуть бути виявлені два крайніх виду психічного стану допитуваного-різко порушену емоційно-негативне (гнів, обурення і т. п.) і депресивно-пригнічений (печаль, туга, смуток і т. п.). Подальша поведінка слідчого має будуватися з урахуванням цих станів, щоб не погіршити негативне психічний стан цих осіб. Тут можуть пошкодити неуважність, недбалість, метушливість, нервозність, підкреслена підозрілість, награна веселість або суворість. Встановленню комунікативного контакту сприяє все, що підвищує рівень психічної активності. У більшості випадків комунікативний контакт в попередньому слідстві створюється на основі інформації, здатної викликати підвищену орієнтовну реакцію. Слід враховувати актуалізовані потреби партнера по спілкуванню, його поточні домінанти, які визначаються не стільки особистісними або професійними інтересами проходить у справі особи, скільки проблемами, пов'язаними з розслідуваним подією. У кожного обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого і свідка існують свої животрепетні проблеми, пекучі питання, що концентруються навколо розслідуваної справи. Свої контакти зі слідчим вони будують в плані відносин до події злочину. (І тут неприйнятні розхожі рекомендації по частині встановлення психологічних контактів, які пропонуються деякими юристами, які займаються судовою психологією, коли з любителями шахів пропонується встановлювати психологічний контакт розмовою про тонкощі ферзевого гамбіту, а з рибалкою - про особливості клювання в осінньо-зимовий період.) Завдання слідчого - з самого початку знайти основу в наявних у даної особистості позитивних соціальних зв'язках, посилити ці зв'язки, порушити соціально-позитивні, громадянські мотиви поведінки. Загальна стратегія поведінки слідчого полягає не в заграванні з допитуваним особою, не в знаходженні яких-небудь загальних аматорських інтересів, а в гідному здійсненні слідчим своєї соціально-громадянської ролі, службового обов'язку. Обвинувачений, підозрюваний, потерпілий і свідки повинні побачити в слідчому чесного, принципового, культурного, який знає свою справу людини, що не принижує їх лич- § 4. Психологічний контакт у слідчій діяльності 375 ного гідності, що не ущемляє, а захищає їх гарантовані законом права. Встановлення комунікативного контакту - це насамперед уникнути всього того, що може його порушити. Слідчому протипоказані примітивність, вульгарність, професійна некомпетентність і тим більше грубість і психічне насильство в різноманітних формах прояви (загроза, шантаж, маніпулювання помилковою інформацією, утиск національних і релігійних почуттів і т. Вся система комунікативних контактів повинна будуватися насамперед на позитивних якостях особистості, справедливості і гуманне ставлення до підслідного особі. Найбільш значущий момент для встановлення контакту - доступне і переконливе роз'яснення юридичних прав і обов'язків даного учасника кримінальної справи. Підслідні особи часто відчувають себе беззахисними перед навислої небезпекою. І слідчий з самого початку повинен виступати як захисник закону, прав обвинуваченого, підозрюваного та інших що у справі осіб. Особливо значимо для підслідного особи роз'яснення слідчим окремих положень закону, розкриття тих можливостей, якими обвинувачений (підозрюваний) може скористатися у своєму становищі. Слідчий повинен проявити себе не як пренаступне особа, а як людина, покликаний допомогти іншому, нехай навіть оступившемуся, людині. І це має бути не показний, а внутрішньою позицією слідчого. Поведінка підслідного в чому залежить від поведінки слідчого. І якщо слідчий виявив увагу до справжніх потреб залежного від нього людини, з ним завжди захочуть встановити контакт. Особливо уважного ставлення вимагають особи, позбавлені волі. Позбавлення волі - найсильніший психологічний фактор. Обмежена можливість дій, важкі моральні переживання загострюють захисну домінанту, підвищують вибіркове ставлення до всіх дій офіційних осіб, перебудовують всю ціннісно-мотиваційну і регуляционную сферу особистості, підвищують чутливість до окремих найбільш значущим впливів. Особливо значима при цьому перша зустріч зі слідчим, яка повинна відповідати не тільки юридичним, а й морально-психологічним нормам. Насамперед необхідно уникнути конфліктної взаємодії. 376 Глава 13. Психологія комунікативної діяльності слідчого Для негативного ставлення до обвинуваченого і підозрюваному у слідчого, особливо на початку розслідування, немає жодних підстав - істина ще має бути встановлена. Але навіть винний і засуджений залишається громадянином держави з усіма витікаючими звідси правами, соціальним статусом. У слідчого не повинно бути негативної установки щодо підслідних осіб, конфліктної взаємодії з ними. Не існує глобальної конфліктності між слідчим і підслідними особами. Завдання слідчого - подолати навіть тимчасово виникли конфліктні ситуації і в будь-якому випадку досягти мети розслідування - встановити істину по розслідуваної події. Не всяке протидію слідству є конфліктом, позиційної боротьбою. Протидія правосуддю найчастіше виражається в неспроможних хитрощах злочинця, для подолання яких слідство має системою науково розроблених засобів. Тривалі конфлікти, боротьба можуть виникнути тільки в практиці малокваліфікованих слідчих, які не володіють тактикою подолання протидії слідству. Подолання протидії підслідного особи вимагає професіоналізму, володіння відповідними правомірними психологизировать прийомами. Ці прийоми чітко відрізняються від прийомів психічного насильства. Законом заборонено вимагання показань обвинуваченого та інших беруть участь у справі, шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів. До прийомів психічного насильства відносяться підказують і навідні запитання, загрози, необгрунтовані обіцянки, маніпуляція помилковою інформацією, використання низинних спонукань і т. п. Кримінально карається фізичне насильство над особистістю. Категорично неприпустимі слідчі дії в тактичних цілях (наприклад, проведення очної ставки при відсутності в свідченнях істотних протиріч). Долаючи протидія, слідчий не ставить завдання зламати протидіючу особистість, принизити її, перемогти в боротьбі з нею. 'Від фізичного насильства слід відрізняти фізичний примус. Воно допускається законом при затриманні, ув'язненні під варту, примусовому огляді та отриманні зразків для порівняльного дослідження. 4. Психологічний контакт у слідчій діяльності 377 Від засобів і прийомів неправомірного психічного насильства, пов'язаних з отриманням угодних слідчому показань, слід відрізняти правомірні прийоми психічного примусу. Ефективне застосування засобів і прийомів психічного примусу - основа тактичної майстерності слідчого. Всі уго-товно судочинство засноване на передбачених законом примусових впливах по відношенню до учасників головного справи. Прийом психічного примусу - вплив т протидіюче слідчому особа шляхом створення такої ситуації, в якій виявляється приховувана ним інформація зопрекі його бажанням. Наприклад, тактично цілеспрямована: истема питань може виявити крім бажання допитуваного особи факти і деталі, які можуть бути відомі толь-со особі, причетному до скоєння злочину. Вище відзначалася необхідність опори на позитивні соціальні зв'язки і позитивні якості протидіє слідчому особи. Чи припустимо поряд з цим використання його негативних пікнічних і моральних якостей - емоційної нестійкості, запальності, безпринципності, марнославства, мстивості і т. п.? Засіб досягнення істини допустимо, якщо особа, що дає показання, залишається вільним у виборі лінії своєї поведінки. Такий критерій правомірності психічного впливу. Зустрічаючись із затятим заперечування допитуваного, слідчий використовує жорсткі прийоми психічного впливу, але вони не повинні бути пов'язані з упередженою позицією слідчого. Слідчий впливає не на зміст свідчення, а на мотиваційну сферу допитуваного (шляхом роз'яснення юридичного значення наявних доказів, особливою системою їх пред'явлення і т. п.). Допустимі всі прийоми психічного впливу, засновані на ефекті блокування можливих ухилень допитуваного особи від правдивих показань, коли слідчий, передбачаючи можливі ухилення, заздалегідь блокує їх, демонструє їх безперспективність і тим самим спонукає до правдивих показань. Кожний прийом правомірного психічного впливу має своє надзавдання, яка вирішується підслідним 378 Глава 13. Психологія комунікативної діяльності слідчого особою на основі наявної в нього інформації. Вузлові питання, всі найбільш значуще для нього важливо подати в момент його найбільшої психічної активності, але з несподіваного боку. При цьому різко підвищується значимість одержуваної інформації - відбувається її емоційна генералізація. Психічним впливом має послідовність питань слідчого. У тих випадках, коли вони асоціюються з справжніми подіями, виникає враження широкої поінформованості слідчого про ці події. Але навіть поодинокі, мають самостійне значення питання повинні бути всебічно осмислені слідчим як фактор психічного впливу. Різні редакції одного і того ж по суті питання можуть потрапити на різну мотиваційну грунт підслідного особи. Обвинувачений А. визнав свою участь у груповому збройному нападі на Ощадбанк і показав, що в скоєнні злочину брав участь Б., який це заперечував і вимагав очної ставки з А. Чи буде А. на очній ставці говорити з Б. як з одним з учасників банди ? Такої впевненості у слідчого не було. Вирішення ситуації залежить від псіхолотіческой гнучкості слідчого. У даному випадку слідчий на очній ставці уникнув питання: «Хто брав участь у нападі на Ощадбанк?», Замінивши його іншим: «Чим ви і Б. були озброєні при нападі на Ощадбанк?» Мета психічного впливу - подолання установок на протидію, переконання протидіє особи в необхідності правдивого поведінки. Сутність психічного впливу в судочинстві полягає не в нагнітанні страху і не в спокушанні підслідного особи необгрунтованими обіцянками, а в переконанні його дієвими засобами у перевагах гідного, чесної поведінки. Для цього необхідно знати справжні мотиви заперечування, долати сформовану негативну позицію особистості, переконувати її у недоцільності обраного поведінки. При цьому слідчий впливає на позитивні якості особистості. Приниження особистості, висування на передній план її негативних якостей веде до особистісної конфронтації, догляду індивіда від небажаного для нього спілкування. Чи не зламати волю підслідного особи, а трансформувати злу волю в добру - така психологічна надзавдання слідчого в ситуаціях протидії. 4. Психологічний контакт у слідчій діяльності 379 Отже, всі способи психічного впливу на які у справі осіб повинні бути правомірними. Використання яких би то не було прийомів психічного насильства протиправно. Слідчому необхідно знати чітку грань між правомірними і неправомірними прийомами розслідування: психічний вплив правомірно, якщо воно не обмежує свободу волевиявлення проходить у справі особи, не спрямоване на вимагання угодних слідчому свідчень. Тактичний прийом психічного впливу на бере участь у кримінальній справі особа правомірний за умови, що він не повинен: - грунтуватися на непоінформованості обвинуваченого (підозрюваного) або інших осіб у правових питаннях; - принижувати гідність особи і обмежувати свободу її волевиявлення; - насильно впливати на позицію винного, спонукати його до визнання неіснуючої провини, до обмові невинних, до дачі неправдивих свідчень. Слідчий повинен пам'ятати, що гарантія прав особистості в судочинстві - одночасно і гарантія досягнення істини. Яким арсеналом засобів правомірного психічного впливу на осіб, що протидіють розслідуванню, володіє слідчий? Судова психологія рекомендує ряд прийомів правомірного психічного впливу в ситуаціях протидії: 1) ознайомлення протидіє особи з системою име ющихся доказів, розкриття їх юридичного значення, переконання в марності протидії слідчому; роз'яснення переваг щирого розкаяння; 2) створення у підслідного особи суб'єктивних поставав лений про обсяг доказів, залишення його в невіданні від носительно фактично наявних доказів; 3) виправлення помилкових уявлень про необізнаність слідчого; 4) створення умов для дій підслідного особи, що ведуть до його викриття; тимчасове потурання хитрощів, сукупність яких може мати разоблачающее значення; 5) система пред'явлення доказів по зростаючій їх значимості, раптове пред'явлення найбільш значущих, які викривають доказів; 380 Глава 13. Психологія комунікативної діяльності слідчого 6) вчинення слідчим дій, допускають їх багатозначне тлумачення підслідним особою; 7) використання раптовості, дефіциту часу та інформації для продуманих контрдій протидіє особи; 8) демонстрація можливостей об'єктивного встановлення приховуваних обставин незалежно від показань подслед жавного. Велике психологічний вплив на підслідного надає пред'явлення йому речових доказів та розкриття їх викриває значення, можливостей судової експертизи. Слідчий враховує і використовує емоційні реакції обвинуваченого на ті речові докази, які значимі лише для нього і нейтральні самі по собі. Так, пред'явлення взуття та одягу вбитого емоційно значимо для винного і нейтрально для невинного.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 4. Психологічний контакт у слідчій діяльності. Прийоми правомірного психічного впливу на осіб, що протидіють слідству " |
||
|
||