Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

5. Розірвання та зміна договору на вимогу однієї із сторін у судовому порядку



Підставою для розірвання або зміни договору на вимогу однією із сторін у судовому порядку є істотне порушення договору другою стороною або інші підстави, прямо передбачені законом або договором (п. 2 ст. 450 ЦК).
Істотний характер порушення договору полягає не в розмірі шкоди, заподіяної невиконанням або неналежним виконанням договору, а в його співвідношенні з тим, чого могла очікувати відповідна сторона договору від виконання зобов'язання контрагентом. Тому можливо задоволення судом вимоги про розірвання (зміну) договору і в тому випадку, коли викликаний порушенням договору збиток незначний за розміром. Рішення суду залежить від того, чи є дійсно суттєвою різниця між тим, на що сторона, укладаючи договір, вправі була розраховувати, і тим, що фактично їй вдалося отримати.
При визначенні, чи є допущене порушення істотним у зовнішньоторговельному обороті, беруться до уваги такі обставини:
1. істотно чи невиконання договору позбавляє потерпілу сторону того, що вона мала право очікувати (крім випадків, коли інша сторона не передбачала і не могла передбачити такий результат);
2. чи має принциповий характер з точки зору договору суворе дотримання невиконаного зобов'язання;
3. чи є невиконання навмисним або скоєно з грубої недбалості;
4. чи дає невиконання потерпілій стороні підставу вірити, що вона не може покладатися на майбутнє виконання іншої сторони;
5. чи понесе неисполне сторона несумірні втрати в результаті підготовки або здійснення виконання, якщо договір буде припинений (ст. 7.3.1 Принципів міжнародних комерційних договорів).
1 СЗРФ. 1998. № 2. Ст. 222.
Інші випадки , передбачені законом або договором, являють собою конкретні порушення окремих видів договорів (в тому числі і не володіють ознаками істотного порушення умов договору), які визнаються підставою для розірвання (зміни) договору на вимогу однієї зі сторін. Наприклад, невиконання продавцем обов'язку з передачі покупцеві товару вільним від будь-яких прав третіх осіб дає покупцеві право вимагати зменшення ціни товару (тобто зміни умови договору про ціну) або розірвання договору купівлі-продажу, якщо не буде доведено, що покупець знав або повинен був знати про права третіх осіб на цей товар (п. 1 ст. 460 ЦК).
Підставою для зміни або розірвання договору можуть служити також обставини, не пов'язані з порушенням договору однією зі сторін за умови, що вони прямо передбачені законом або договором. Наприклад, страховик, сповіщений про обставини, що спричиняють збільшення страхового ризику, має право вимагати зміни умов договору страхування або сплати додаткової страхової премії пропорційно збільшення ризику. Якщо страхувальник заперечує проти зміни умов договору страхування або доплати страхової премії, страховик має право вимагати розірвання договору в судовому порядку (п. 2 ст. 959 ЦК).
Договір може бути розірваний або змінений судом на вимогу однієї із сторін за умови дотримання останньої певного порядку. Суть його полягає в тому, що така вимога може бути заявлено стороною в суд тільки після одержання відмови іншої сторони на пропозицію змінити чи розірвати договір або неотримання відповіді у строк, вказаний у пропозиції чи встановлений законом або договором, а при його відсутності - в тридцятиденний термін (п. 2 ст. 452 ЦК). У разі згоди з цією пропозицією договір вважатиметься відповідно розірваним або зміненим за згодою сторін (з моменту отримання особою, направлявшим пропозицію, письмового повідомлення контрагента про його згоду з розірванням або зраді ням договору)
Стосовно до окремих видів договорів ЦК передбачає додаткові вимоги, що стосуються порядку розірвання або зміни відповідного договору на вимогу однієї із сторін Так, право орендодавця вимагати дострокового розірвання договору оренди у зв'язку з допущеними орендарем порушеннями його умов додатково обумовлено обов'язком орендодавця направити орендарю письмове попередження про необхідність виконання останнім зобов'язання в розумний термін (ст. 619)
Як виняток законом допускається пред'явлення вимоги про розірвання (зміну) договору третіми особами Наприклад, за позовом зацікавленої особи судом може бути скасоване дарування, вчинене індивідуальним підприємцем або юридичною особою в порушення положень Закону про неспроможність (банкрутство) за рахунок коштів, пов'язаних з його підприємницькою діяльністю, якщо відповідна угода укладена протягом шести місяців, що передували оголошенню неспроможним (банкрутом) дарувальника (п 3 ст 578 ЦК)
Наслідки розірвання або зміни договору на вимогу однієї із сторін пов'язані з можливістю пред'явлення самостійного вимоги про відшкодування збитків, викликаних невиконанням або неналежним виконанням договірних зобов'язань Якщо невиконання договору має ознаками істотного порушення договору, контрагент отримує також право вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору В окремих видах договорів сторона , що володіє правом вимагати розірвання договору у зв'язку з його порушенням контрагенгом, отримує право на відшкодування збитків, завданих розірванням договору, незалежно від того, чи є порушення договору істотним або несуттєвим Наприклад, орендар при неотриманні у термін орендованого майна має право на відшкодування збитків, викликаних розірванням договору (п 3 ст. 611 ЦК)
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "5. Розірвання та зміна договору на вимогу однієї із сторін у судовому порядку"
  1. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    розірвання контракту з ініціативи військовослужбовця. Вони повинні відшкодувати не тільки витрати на свою підготовку, але й виплатити штрафні санкції. Обов'язковими (основними) умовами контракту Ф-I є: служба в будь-якій точці світу; служба на будь-яких посадах; обов'язковість виконання будь-яких (законних) бойових завдань; обов'язковість виконання нормативів цієї категорії з усіх дисциплін бойової
  2. § 5. Зміна і розірвання договору
    розірвання договору. Ув'язнені договори мають виконуватися на тих умовах, на яких було досягнуто згоди сторін, і не повинні змінюватися. Таке загальне правило надає стійкість цивільного обороту. Це правило застосовується і тоді, коли після укладення договору прийнятий закон, що встановлює обов'язкові для сторін правила, інші, ніж ті, які діяли при укладенні договору.
  3. § 3. Окремі способи припинення зобов'язань
    розірвання договору. Належне виконання є досягнення тієї мети, заради якої виникло зобов'язання. Як підстави встановлення зобов'язального правовідносини, так і підстави його припинення мають значення угоди, тому їх вчинення має підкорятися правилам про форму угоди. Якщо зобов'язання встановлюється в письмовій формі, то повинно бути письмово оформлено та його виконання.
  4. § 5. Порядок укладення, зміни і розірвання договору
    розірвання договору (глава 29, ст. 450 - 453 ГК РФ). Під зміною договору розуміється внесення до нього доповнень, уточнень і т.п., в результаті яких зміст договору стає іншим. Розірвання договору припиняє його дію. Зміна і розірвання договору відбуваються з різних причин. Це можуть бути втрата інтересу, недоцільність подальшого виконання договору і т. п. За
  5. 4. Фінансовий стан акціонерного товариства та дії профкому
    розірвання контракту з директором. Одночасно профком змушений прийняти всі можливі заходи, щоб справа не дійшла до звернення кредиторів в арбітражний суд про визнання товариства банкрутом, наприклад, звернутися з проханням про дотації у вищестоящу організацію, до місцевої адміністрації, явно не зацікавленої в банкрутство товариства, пов'язаному з цим зростанні чисельності безробітних в регіоні,
  6. 1. Способи розірвання та зміни договору
    розірвання (зміни) договору служать угода сторін, істотне порушення договору або інші обставини, передбачені законом або договором. Розірвати або змінити можна тільки такий договір, який визнається дійсним і ув'язненим. Основним способом розірвання (зміни) договору є його розірвання або зміну за угодою сторін (ст. 450 ЦК) . Проте законом
  7. 2. Порядок розірвання та зміни договору
    розірвання (зміни) договору залежить від застосовуваного способу розірвання або зміни договору. При розірванні (зміну) договору за угодою сторін повинен застосовуватися порядок укладання відповідного договору, а також вимоги, пропоновані до форми такого договору, оскільки вона повинна бути ідентичною тій, в якій укладався договір (ст. 452 ЦК). Правда, законом, іншим правовим
  8. 4. Розірвання та зміна договору за угодою сторін
    розірвання договору вчиняється в тій же формі, що й договір, якщо із закону, інших правових актів, договору або звичаїв ділового обороту не випливає інше (п 1 ст. 452 ЦК). Угода про розірвання (зміну) договору являє собою дво-або багатосторонню угоду. Тому до нього застосовуються загальні правила про угод (гл. 9 ГК). Як і будь-який інший договір, воно полягає шляхом
  9. 6. Розірвання і зміна договору внаслідок односторонньої відмови від договору
    розірвання чи зміну договору Договір вважається розірваним або зміненим з моменту, коли сторона, наділена правом на односторонню відмову від договору або зміна його умов, доведе своє рішення в належній формі до контрагента за договором. Всі передбачені законом випадки односторонньої відмови від договору або односторонньої зміни договору можуть бути згруповані в
  10. 3. Відповідальність сторін за договором продажу підприємства
    розірвання або зміни договору продажу підприємства і повернення того, що виконано сторонами за договором, якщо встановлено, що підприємство зважаючи недоліків, за які продавець відповідає, непридатне для цілей, названих у договорі продажу, і ці недоліки не усунені продавцем на умовах, в порядку і в строки, які встановлені ГК, іншими законами, іншими правовими актами або
© 2014-2022  ibib.ltd.ua