§ 3. Результати тлумачення

Буквальне (адекватне) тлумачення означає повна відповідність словесного вираження норми права з її дійсним змістом. Більшість норм тлумачиться саме буквально. Наприклад, у ст. 37 Закону РФ про банки і банківську діяльність сказано, що «вкладниками банку можуть бути громадяни Російської Федерації, іноземні громадяни та особи без громадянства». Тут словесне вираження і дійсний зміст за обсягом збігаються, суб'єкти даного правовідносини перераховані повністю.

При распространительно тлумаченні зміст (сенс) тлумачиться норми виявляється ширше її текстуального вираження.

Распространительное тлумачення можливе і без вказівки про те в законі. Зокрема, ст. 1068 ЦК України передбачає відповідальність за шкоду, «заподіяну громадянину або юридичній особі в результаті незаконних дій державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб». Чи буде відшкодовано збитків, якщо шкода нанесений не громадянину, а іноземцю або особі без громадянства? Мабуть, тут слову «громадянин» слід давати распространительное тлумачення.

Водночас распространительное тлумачення не слід ототожнювати із застосуванням права за аналогією. При аналогії закону певні факти не охоплюються не тільки змістом, а й буквою закону, бо законодавець взагалі не передбачав дані (аналогічні) обставини. При распространительно ж тлумаченні факти, що стосуються справи, охоплюються змістом законодавства, хоча і не отримали точного і повного закріплення в тексті нормативного акту.

При обмеженому тлумаченні зміст норми права виявляється вже її текстуального вираження. Так, у ст. 34 Сімейного кодексу РФ говориться, що «майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю». Проте нерідкі випадки, коли подружжя, що не розірвавши шлюбу, проживають окремо. Чи є за таких умов нажите ними майно спільним? У даному випадку, мабуть, необхідно тлумачити норму права обмежувально (тобто не всяке майно, нажите під час шлюбу, є спільною власністю).

Норми права тлумачаться адекватно (буквально), обмежувальне і поширювальне тлумачення зазвичай - виняток із загального правила. Найчастіше ці види тлумачення є результат недосконалості законодавства, наявності в ньому прогалин, неясних формулювань і т.д. Але іноді законодавець допускає таку можливість навмисне. Однак оскільки в подібних випадках не виключається можливість буквального тлумачення, единообразная реалізація правових норм ускладнюється.

Інформація, релевантна " § 3. Результати тлумачення "

1. 58. Поняття і призначення тлумачення права. Прийоми тлумачення права.
   Тлумачення права - це інтелектуально-вольова діяльність по встановленню справжнього змісту правових актів з метою їх реалізації і вдосконалення. Тлумачення - не звичайний розумовий процес, не просто акт пізнання, а діяльність (інтелектуально-вольова, організаційна), процес, що протікає в часі. Він включає в себе два самостійних компонента: з'ясування і роз'яснення.
   
2. 2.4. Тлумачення норм права
   Увійшовши з правова норма застосовується в конкретних відносинах залежно від того, як вона тлумачиться учасниками цих відносин. Тлумачення - це насамперед з'ясування змісту норми права, вираженої в ній волі держави. У свою чергу, суб'єкт, усвідомити зміст норми, може при необхідності давати їй своє тлумачення, що роз'яснює її сенс. Тому тлумачення норм права - це
   
3. § 1. Поняття тлумачення
   Реалізація права, тобто втілення правових розпоряджень у життя, в поведінка людей, неможливо без з'ясування змісту юридичних норм, з'ясування волі законодавця, укладеної в них. Цей процес виявлення волі в юридичній науці і практиці визначається поняттям «тлумачення права». Тлумачення права - це інтелектуально-вольова діяльність по встановленню справжнього змісту правових
   
4. § 4. Суб'єкти тлумачення
   Норми права тлумачаться всіма суб'єктами, їх реалізують. Проте юридичне значення результатів тлумачень розрізняється залежно від того, хто тлумачить норми права. А тому важливо класифікувати види тлумачення за його суб'єктам. У цій підставі виділяють офіційне і неофіційне тлумачення. Офіційне тлумачення виробляється компетентними державними органами, і його
   
5. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
   У процесуальному законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних
   
6. 3. ПОВНОВАЖЕННЯ АРБІТРАЖНОГО суду касаційної інстанції. ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗМІНИ АБО СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, постанову суду апеляційної інстанції. ПОСТАНОВА АРБІТРАЖНОГО суду касаційної інстанції
   Арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення стосовно скарги, якщо
   
7. 3. ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗМІНИ АБО СКАСУВАННЯ У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ СУДОВИХ АКТІВ, що набрали законної сили. ПОСТАНОВА ПРЕЗИДІЇ ВАС РФ, ЙОГО ЗМІСТ І набранням законної сили
   Судові акти арбітражних судів, що набрали законної сили, підлягають зміні або скасуванню, якщо при розгляді справи в порядку нагляду Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації встановить , що оспорюваний судовий акт: порушує однаковість у тлумаченні та застосуванні арбітражними судами норм права; перешкоджає прийняттю законного рішення по іншій справі; порушує права і законні
   
8. 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
   Арбітражні суди в Російській Федерації розглядають також справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої еко-номічного діяльності, сучастіем іноземних органі-зацій, міжнародних організацій, іноземних громадян, осіб без громадянства, які здійснюють підприємницьку-кую та іншу економічну діяльність (далі - іноземних-ві особи), в
   
9. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
   Поняття позову. Відповідно до ст. 4 АПК зацікавлена особа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів у порядку, встановленому АПК. Арбітражне судочинство НЕ підрозділяється на види, але проте в ньому в якості основного регламенту можна виділити правила позовного провадження, що є основою для розгляду
   
10. 3. Повноваження арбітражного суду касаційної інстанції. Підстави для зміни або скасування рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. Постанова арбітражного суду касаційної інстанції
    Арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення стосовно скарги, якщо інше не
    
11. 3. Підстави для зміни або скасування в порядку нагляду судових актів, що вступили в законну силу. Постанова Президії ВАС РФ, його зміст і набрання законної сили
    Судові акти арбітражних судів, що набрали законної сили, підлягають зміні або скасуванню, якщо при розгляді справи в порядку нагляду Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації встановить , що оспорюваний судовий акт: 1) порушує однаковість у тлумаченні та застосуванні ар-арбітражного судами норм права; 2) перешкоджає прийняттю законного рішення по іншій справі; 3) порушує права
    
12. 59. Офіційне тлумачення права. Інтерпретаційні акти.
    Офіційне тлумачення - роз'яснення змісту і мети правових норм, сформульоване в спеціальному акті уповноваженого органом в рамках його компетенції, і має юридично обов'язкову силу для всіх, хто застосовує роз'ясняються норми. Напр., Правом офіційного тлумачення Конституції України наділений лише Конституційний Суд України. Його тлумачення общеобязательно, легально (узаконено).
    
13. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
    Контроль над організованою економічною злочинністю, на мій погляд, можна визначити як регламентовану нормами права діяльність державних, муніципальних органів, а також недержавних організацій, спрямовану на попередження, виявлення і припинення порушення правових норм, що забезпечують нормальне функціонування економічної системи. Це визначення відображає найбільш
    
14. ВСТУП
    Зміцнення законності - одна з найважливіших умов подальшого вдосконалення державності, неухильного розвитку демократії. Важливу роль у дослідженні та розробці проблем боротьби зі злочинністю відіграє криміналістика. Предметом будь-якої науки є закономірності об'єктивної дійсності, які відображаються в різних явища, процеси, фактах. Предметом криміналістики є
    
15. Поняття вікової неосудності.
    Історія розвитку кримінального права свідчить про те, що з 17-18 в.в. в правових системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні,
    
16. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    Більш ніж за п'ятидесятирічну історію нашої держави радянські вчені-криміналісти виконали значну роботу з подолання впливу буржуазних теорій в кримінальному праві. У теоретичній і навчальній літературі перших років Радянської влади важко знайти достатньо чітку зв'язок між вченням про склад злочину і проблемою підстави кримінальної відповідальності. Окремі автори в цей період