§ 4. Суб'єкти тлумачення

У цій підставі виділяють офіційне і неофіційне тлумачення. Офіційне тлумачення виробляється компетентними державними органами, і його результати обов'язкові для всіх суб'єктів права. У свою чергу воно поділяється на автентичне і легальне.

Автентичне тлумачення виконує орган, видав нормативний акт. Якогось спеціального дозволу йому для тлумачення власних актів не потрібно. Він робить це в силу своєї компетенції.

Правотворческий орган дає автентичне тлумачення як у тексті самого акта (дефінітивного норми), так і в актах спеціальних. Наприклад, окремі положення Цивільного кодексу отримали пояснення у Федеральному законі «Про введення в дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації».

Легальне тлумачення здійснюється органом, спеціально уповноваженим на те законом. Так, ст. 126 Конституції РФ вказує, що Верховний Суд РФ «дає роз'яснення з питань судової практики». Аналогічні роз'яснення дає і Вищий Арбітражний Суд (ст. 127 Конституції). Виключна компетенція Конституційного Суду - тлумачення нормативних актів з точки зору їх відповідності Конституції. Правом офіційного тлумачення (роз'яснення) виборчого законодавства користується Центральна виборча комісія.

Особливо слід виділити тлумачення, що має міждержавне значення. Такі, зокрема, міжнародні правила по тлумаченню торгових термінів «Інкотермс», видані Міжнародною торговою палатою, містять інтерпретації різних юридичних положень, використовуваних учасниками міжнародної торгівлі.

Існує і ненормативне офіційне тлумачення, тобто правоприменительное тлумачення. Друга стадія процесу правозастосування - стадія, на якій вибираються і аналізуються (тобто тлумачаться) норми права.

Тут процес тлумачення нерозривно пов'язаний з процесом застосування.

Неофіційне тлумачення також реалізується різними суб'єктами, але результати його не мають юридичної, загальнозначуще значення. Його підрозділяють на повсякденне, професійне і доктринальне.

Повсякденне тлумачення може здійснювати будь-який суб'єкт права. Його точність залежить від рівня правосвідомості суб'єкта. Причому від характеру такого «життєвого» тлумачення багато в чому залежить стан законності, бо воно є підставою юридичної діяльності громадян, їх правомірної поведінки.

Професійне тлумачення правових норм дається фахівцями-юристами. Критерієм виділення цього виду тлумачення служить не ступінь знання права, а професійна діяльність. Таким є, наприклад, тлумачення, здійснюване прокурором або адвокатом у судовому процесі. Його результати не обов'язкові для суду, однак необхідність діяльності цих учасників процесу закріплена нормативно (наприклад, у ст. 295 КПК).

Доктринальне тлумачення виробляється вченими-юристами, фахівцями в галузі права в монографіях, наукових коментарях, статтях та ін Результати доктрі-нального тлумачення публікуються в особливих збірниках, містять науково-практичні коментарі чинного в тій чи іншій галузі законодавства. Цими коментарями користуються практичні працівники.

Залежно від того, на якій стадії правового регулювання здійснюється тлумачення, воно поділяється на нормативне і казуальне.

У ході нормативного тлумачення дається офіційне роз'яснення норми в цілому безвідносно її реалізації. Такі, наприклад, автентичне і легальне тлумачення, здійснювані при узагальненні юридичної практики.

При казуальному тлумаченні норма інтерпретується стосовно конкретному випадку. Це роз'яснення, судження про застосовувані нормах, що містяться в рішеннях і визначеннях колегій Верховного Суду по окремих справах.

Види тлумачення розрізняють і по об'єкту тлумачення, яким може бути або нормативний акт в цілому, або окрема норма. Так, в постанові Конституційного Суду РФ від 31 липня 1995 р. дає тлумачення указу Президента РФ від 30 листопада 1994 р. «Про заходи з відновлення конституційної законності і правопорядку на території Чеченської Республіки». У постанові ж від 25 квітня 1995 р. міститься тлумачення ст. 34 ЖК УРСР.

Об'єктом тлумачення може бути не тільки нормативний, але й правозастосовний акт. Подібне тлумачення здійснюють, наприклад, касаційні та наглядові інстанції. Тлумачення правозастосовних актів має свої особливості. Специфічним є і тлумачення договорів (ст. 431 ГК РФ).

Нарешті, об'єктом тлумачення виступає і юридична практика. Так, розглядаючи конституційність ст. 209 КПК РРФСР, Конституційний Суд у своїй постанові від 13 листопада 1995 вказав, що розглянута норма «за змістом, надавало їй правозастосовчої практикою, не відповідає положенням ст. 52 Конституції РФ ».

Інформація, релевантна " § 4. Суб'єкти тлумачення "

1. 59. Офіційне тлумачення права. Інтерпретаційні акти.
   Суб'єкта тлумачення. Нормативне: автентичний - зміст норми тлумачиться тим органом, який її встановив, тобто автором норми. Суб'єктами такого тлумачення можуть бути всі правотворчі органи. (Напр., закони, як правило, роз'яснюються парламентом. Проте Верховна Рада України не має права офіційного тлумачення нею ж прийнятих законів. Відповідно до ст.147 Конституції України
   
2. § 9. Тлумачення кримінального закону
   суб'єктах тлумачення воно буває офіційним і неофіційним. Офіційне тлумачення здійснюється спеціально уповноваженими державними органами, і його результати обов'язкові для всіх суб'єктів застосування права. Офіційне тлумачення підрозділяється на два види: 1. Нормативне тлумачення, яке в свою чергу буває: автентичне, тобто здійснюваним тим органом, який прийняв
   
3. § 3. Застосування цивільного законодавства
   суб'єкта тлумачення розрізняють автентичне, легальне, судове і наукове тлумачення. Автентичне тлумачення має місце тоді, коли зміст правової норми роз'яснюється тим же органом, який прийняв правовий акт, що містить в собі дану норму. Тому автентичне тлумачення має таку ж силу, як і тлумачиться норма права. Легальне тлумачення має місце тоді, коли зміст правової норми
   
4. Глава вісімнадцята. ТЛУМАЧЕННЯ ПРАВОВИХ НОРМ
   суб'єктом тлумачення? Так, для себе, для з'ясування сенсу і змісту правової норми може. Проте тлумачення правової норми, здійснене громадянином, є офіційним, не є обов'язковим, хоча може використовуватися для правотворчої ініціативи та інших активних дій у правовій сфері. Коментарі вчених, які супроводжують кодекси, інші нормативно-правові акти, є
   
5. 2.4. Тлумачення норм права
   суб'єкт, усвідомити зміст норми, може при необхідності давати їй своє тлумачення, що роз'яснює її сенс. Тому тлумачення норм права - це діяльність, спрямована на їх з'ясування і роз'яснення. Грамотне тлумачення норм права неможливо без хорошого знання російської мови, уважного вивчення тексту тлумачиться норми у взаємозв'язку з іншими нормами, урахування рівня правосвідомості
   
6. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
   суб'єкта діяти в певній ситуації способом, предусмотреннимзаконом або іншим нормативно-правовим актом. Підвідомчість як правова категорія в радянському праві була детально досліджена Ю.К. Осиповим в роботі «Підвідомчість юридичних справ» (Свердловск. 1973). «Об'єктивна необхідність існування інституту підвідомчості полягає в тому, що в будь-якій державі
   
7. 8. ПРОКУРОР в арбітражному процесі
   суб'єктів, органів місцевого самоврядування, організацій, у статутному капіталі (фонді) яких є частка участі державного або муніципального освіти. Таким чином, незважаючи на те, що в даний час у ст. 52 АПК РФ не вказується на обов'язок прокурора виступати на захист державних або громадських інтересів, аналіз категорій справ, за якими він має право брати участь у
   
8. 1. Поняття позову в арбітражному процесі, його елементи і види
   суб'єктивного права до примусового здійснення через суд. Пропуск строку позовної давності (цей матеріально-правової термін - юридичний факт цивільного права) тягне за собою втрату права на позов в матеріально- правовому сенсі. Як зазначено у п. 2 ст. 199 ГК, закінчення строку позовної давності, про застосування якого заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення рішення судом про
   
9. 1. Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування
   суб'єктам та ін Є дві головні концепції щодо поняття судового доказування. В основі першої з них лежить судження про судовому доведенні як способі пізнання фактичних обставин справи. Так, на думку К.С. Юдельсона , під судовим доказуванням слід розуміти «діяльність суб'єктів процесу з встановленню за допомогою вказаних законом процесуальних засобів і способів об'єктивної
   
10. 4. Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень
    суб'єктів РФ по місцем проживання (перебування) боржника 17. Розглянувши подані документи та заслухавши пояснення сторін, суд виносить ухвалу про дозвіл примусового виконання іноземного арбітражного рішення. На підставі рішення іноземного арбітражу та вступило в законну силу визначення російського суду видається виконавчий лист, який направляється до суду за місцем
    
11. 13. Правові норми - ознаки, структура - гіпотеза, диспозиція, санкція, види
    суб'єктів, за межі яких вони не вправі виходити. Структура норми права - її внутрішня будову. Повна структура складається з гіпотези, диспозиції і санкції. Її модель - «Якщо ... - то ... - інакше». Гіпотеза - перелік обставин, при виникненні яких в реальному житті норма починає діяти. Гіпотеза встановлює умови дії норми, закріплює юридичні факти (дії, події,
    
12. 17. Тлумачення норм права: поняття, види
    суб'єктом). За змістом офіційне тлумачення ділиться на нормативне (поширюється на всі юридичні ситуації певного роду) і правоприменительное - казуальне (на конкретну юридичну ситуацію - казус). Неофіційне - тлумачення права приватним суб'єктам. Здійснюється в довільній формі - усній чи письмовій і не володіє ознаками офіційної обов'язковості для третіх
    
13. 21. Романо-германська , англосаксонська, мусульманська правова сім'я
    суб'єктів. Все це було знайдено в римському праві, але в тій частині, яка поширювалася на вільних громадян, а не на рабів. Ведучий джерело романо-германського права - нормативно- правовий акт, тобто - закон. Законодавство регулює всі найбільш важливі аспекти життя. Характерні писані Конситуції, мають вищу юридичну силу. Поширюється впорядкування нормативного матеріалу,